কেন ইফ-এস লেন্সগুলি ফুলফ্রেমে ব্যবহার করা নিরাপদ নয়?


9

আমি শুনেছি যে EF-S লেন্সগুলি পুরো ফ্রেমের বডিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং এই জাতীয় লেন্সগুলি ব্যবহার করলে আয়না ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে।

EF-S লেন্সগুলি কি "বৃহত্তর সেন্সরগুলির সাথে সর্বোত্তম চিত্রের গুণমান নয়" হিসাবে পুরো ফ্রেমের সংস্থাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বা সরঞ্জামের ক্ষতির মতো আরও গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা আছে? একই সমস্যাগুলি স্থির লেন্স এবং জুম লেন্স উভয়ের জন্যই প্রযোজ্য?



মনে রাখবেন যে একটি পূর্ণ ফ্রেমের শরীরে EF-S লেন্স ব্যবহার করা কেবল অনিরাপদ নয়, আপনি লেন্সটি পরিবর্তন না করলে এটি সম্ভবও নয়। EF-S মাউন্টটি এমনভাবে নকশা করা হয়েছে যাতে EF-S লেন্সগুলি নন-EF-S বডিগুলিতে ফিট না করে।
কালেব

উত্তর:


7

কোনও এফএফ ক্যামেরায় ইএফ-এস মাউন্ট লেন্সগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে প্রধান সমস্যাটি যেমনটি আপনি বলেছিলেন যে আয়নাটি ক্ষতির সম্ভাবনা। EF-S লেন্সগুলি EF লেন্সগুলির চেয়ে আরও পিছনে ক্যামেরার শরীরে প্রসারিত করতে পারে, যার অর্থ আয়নাটি লেন্সের পিছনে আঘাত করতে পারে। আয়না নিজেই বা আয়না উল্টানোর জন্য প্রক্রিয়াটি এটাই ক্ষতি করতে পারে।

কিছু EF-S মাউন্ট লেন্সগুলির জন্য এটি কোনও সমস্যা নাও হতে পারে, যেহেতু লেন্সটি আয়নাটিকে আঘাত করার কারণ হিসাবে যথেষ্ট পরিমাণে প্রসারিত হয় না। লেন্স ডিজাইন উপর নির্ভর করে এবং লেন্স রিয়ার ফোকাস হয় কিনা । রিয়ার ফোকাসিং লেন্সগুলি ফোকাস করার জন্য পিছনের গ্রুপ বা উপাদানগুলি ব্যবহার করবে এবং এটি লেন্সটিকে ক্যামেরায় পিছনে প্রসারিত করতে পারে। এই লেন্সগুলি কিছু ফোকাস দূরত্বে পুরো ফ্রেমের ক্যামেরায় কাজ করতে পারে তবে অন্য নয়। একটি জুম লেন্স জুম করার সময় একই কৌশলটি ব্যবহার করতে পারে এবং একই সমস্যা তৈরি করতে পারে।

উত্তরটি হ'ল এটি লেন্সের উপর নির্ভর করে এটি ব্যবহার করা নিরাপদ কিনা।

চিত্রের মানও তেমন ভাল হবে না, যেহেতু EF-s মাউন্ট লেন্সগুলি EF মাউন্ট লেন্সগুলির চেয়ে ছোট চিত্র চেনাশোনাগুলির জন্য অনুকূলিত হবে।


2
সমস্ত ক্যানন ইওএস বডির ফ্ল্যাঞ্জ ফোকাল দূরত্ব 44 মিমি। সঙ্গে কিছু মতিন-এস লেন্স পিছন উপাদান চক্রের উন্নত পার্শ্ব অতীত এবং ক্যামেরার আলো বাক্সে প্রসারিত হতে পারে লেন্স নির্দিষ্ট ফোকাল লেন্থ এবং ফোকাস দূরত্বের হয়।
মাইকেল সি

মাঙ্গে তাক :) যদিও এখন আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমার পুরানো সিগমা লেন্সটি একটি "ডিজি" এবং সুতরাং এফএফটিতে কাজ করবে। আমি কেবল ধরে নিয়েছি এটি ক্রপ ক্যামেরার জন্য। তবে তবুও সামঞ্জস্যতার বিষয়ে আমাকে আলোকিত করার জন্য ধন্যবাদ।
জর্জেন

1
আপনি ঠিক @ মিশেল ক্লার্ক, আমি পোস্টটি সম্পাদনা করব।
হ্যাকন কে। ওলাফসেন

1
EF এবং EF-S লেন্স দুটি ফ্ল্যাঞ্জের পিছনে প্রসারিত করতে পারে। পার্থক্যটি হ'ল ইএফ-এস আরও প্রসারিত করতে পারে।
স্কেপেইরেন

3

ক্যাননের দ্বারা উত্পাদিত EF-S লেন্সগুলির একটি অতিরিক্ত ট্যাব রয়েছে যা তাদের পুরো ফ্রেম এবং এপিএস-এইচ ক্যানন বডিগুলিতে বসানো থেকে বিরত রাখে। তৃতীয় পক্ষের নির্মাতারা তৈরি অনেকগুলি "ডিজিটাল" লেন্স দেয় না। ফুল ফ্রেম বডিগুলিতে এগুলি ব্যবহার করার সময় আপনার সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত কারণ পূর্ণ ফ্রেম মিরর ফসলের দেহের আয়নাগুলির চেয়ে লেন্সের মাউন্ট ফ্ল্যাঞ্জের কাছাকাছি চলে যায়।

উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার ক্যানন 5D এম কে II তে টামরন এএফ 17-50 মিমি f / 2.8 এক্সআর ডি-II এলডি এসপি অ্যাস্পেরালিকাল (আইএফ) জুম লেন্সগুলিকে মাউন্ট করতে পারি। চিত্রের বৃত্তটি পুরো সেন্সরটিকে কভার করে না। ফ্রেমের কেন্দ্রে নীচে থেকে শীর্ষে পৌঁছানোর জন্য এটির যথেষ্ট পরিমাণে চিত্র চেনাশোনা রয়েছে। আপনি সেন্সরটির কেন্দ্রের এপিএস-সি আকারের চেয়ে কিছুটা বড় আকারের পিক্সেলগুলিতে চিত্রটি কাটাতে পারেন। F / 3.2 এ 5616X3744 (21MP) EOS 5DII এ আপনি 3: 2 অনুপাত বজায় রাখতে চাইলে প্রায় 3900X2600 (10 এমপি) প্রায় হালকা কোণার অন্ধকার (বৃত্তের ওওএফ প্রান্ত থেকে অস্পষ্টতা) দেয়। আপনি 3: 4 বা 4: 3 ওরিয়েন্টেশনে 2792X3744 (10.4MP) এও কাটতে পারেন। অথবা 3200X3200 (10.2MP)। এই লেন্সে ক্যানন ইএফ-এস লেন্সগুলির মতো ট্যাব নেই যা সেগুলিকে এফএফ বডিতে সংযুক্তি থেকে আটকাতে পারে। প্রত্যাশা অনুযায়ী অটো ফোকাস, মিটারিং এবং অ্যাপারচার অপারেশন কাজ।

তৃতীয় পক্ষের লেন্স চেক করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল কোনও ক্যামেরার শরীরে মাউন্ট না করা অবস্থায় এটি তাকানো। অনন্তের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রে জুমটি সংক্ষিপ্ত থেকে দীর্ঘ এবং পিছনে চালান। ন্যূনতম ফোকাস দূরত্বে ফোকাস দিয়ে পুনরাবৃত্তি করুন। প্রশস্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্স দিয়ে, এমএফডি থেকে অনন্ত এবং পিছনে ফোকাস চালান। দীর্ঘতম ফোকাল দৈর্ঘ্যে লেন্স দিয়ে পুনরাবৃত্তি করুন। যদি কোনও লেন্সের উপাদান কোনও সময় লেন্সের পিছনের অংশটি পেরিয়ে যায় তবে আপনি সম্ভবত নিরাপদ যে লেন্সগুলি আপনার আয়নাটিকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে না।


2
প্রকৃতপক্ষে, আমি দেখেছি সমস্ত তৃতীয় পক্ষের নন-ফুল-ফ্রেম লেন্সগুলি ইএফ মাউন্ট সুসংগত, এতে তাদের মধ্যে বিট এবং বব নেই যা আয়না বাক্সে প্রবেশ করবে। কেবল ক্যানন তাদের কিছু EF-S লেন্সের জন্য সেই বিশেষ কৌশলটি ব্যবহার করছে বলে মনে হচ্ছে। যেমন, পুরো ফ্রেমে তৃতীয় পক্ষের লেন্সগুলির সাথে একমাত্র গোচা হ'ল তারা আসলে পুরো-ফ্রেম সেন্সরটি পূরণ করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড় চিত্র আঁকেন না।
Staale এস

1
OTOH, যদি EF-S লেন্সটি ম্যাক্রো এক্সটেনশন টিউবগুলির দ্বারা পর্যাপ্ত পরিমাণে প্রসারিত করা হয় তবে এর কভারেজটি পুরো ফ্রেমের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। আপনি যে কভারেজ পান না কেন, যেখানে কাজ করে সেখানেই নামিয়ে দিন।
স্কেপেরেন

এবং তারপরে আপনি লেন্স / নল সংমিশ্রণের ম্যাক্রো কাজের দূরত্বের চেয়ে অনেক বেশি ফিকাসের ক্ষমতা হারাবেন।
মাইকেল সি

3

ইএফ-এস লেন্সগুলির পিছনের উপাদানটি সেন্সরের কাছাকাছি হতে পারে (তবে এটি হওয়ার দরকার নেই) এবং এটি আসলে আয়নাতে আঘাত করতে পারে এবং লেন্স এবং / বা শরীরের ক্ষতি করতে পারে।

ক্যানন ইএফ-এস লেন্সগুলি ডিজাইনের মাধ্যমে ইএফ মাউন্টের সাথে যান্ত্রিকভাবে বেমানান। এটি বলেছিল যে অনেকগুলি "ক্রপ" 3 য় পক্ষের লেন্সগুলির পরিবর্তে EF মাউন্ট রয়েছে।

তৃতীয় পক্ষের লেন্সগুলির জন্য কিছু পিছনে অতিরিক্ত স্থানের সুবিধা গ্রহণ করে এবং পুরো ফ্রেমের ক্যামেরায় আয়নাটি আঘাত করতে পারে এবং কিছু কেবল ক্রপ সেন্সরগুলির জন্য "অনুকূলিত" হয়।

নোট করুন যে যখন লেন্সটি জুম করে বা ফোকাস দেয় তখন পেছনের উপাদানটি সরে যেতে পারে যাতে এটি কখনও কখনও কাজ করতে পারে।

সিগমা 105 মিমি ব্যবহার করা কতটা বিপজ্জনক তা আমি জানি না তবে আমি জানিনা এই লেন্সটি নিরাপদ কিনা আমি নতুন ক্যামেরায় এটি ঝুঁকি নেব না।


হাকনের উত্তরের মন্তব্যে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, আমি ঠিক বুঝতে পেরেছি যে লেন্সগুলি পুরো ফ্রেম বডিগুলিকে সমর্থন করে। তবে পূর্ণ ফ্রেমের EF-S লেন্সের সাথে সামঞ্জস্যতার বিষয়ে আমাকে আলোকিত করার জন্য ধন্যবাদ। আমি কিছুক্ষণের জন্য এটি সম্পর্কে ভাবছিলাম :)
জারজেন

এমন নয় যে আপনি যখন ক্যামেরাটিতে লেন্স রাখেন বা জুম বা ফোকাস রিংগুলি সরিয়ে রাখেন তখনও লেন্সগুলি আয়নাতে আঘাত করে। এটি এমন যে আয়নাটি লেন্সটিকে আঘাত করে যখন লেন্সটি ইতিমধ্যে নির্দিষ্ট জুম এবং ফোকাস দূরত্বে সেট করা থাকে এবং তারপরে সেন্সরটির পথ থেকে আয়নটি উল্টে যাওয়ার চেষ্টা করে।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.