মিররহীন ক্যামেরাগুলি কেন লাইভ ভিউ ব্যবহার করে এসএলআরগুলির তুলনায় দ্রুত অটোফোকাস রাখে?


15

২০১৩ সালের গোড়ার দিকে ক্যামেরা সহ, এটি সাধারণত স্বীকৃত হয় যে এসএলআরগুলিতে কনট্রাস্ট সনাক্তকরণ অটোফোকাস (অর্থাত্ বেশিরভাগ এসএলআরগুলিতে লাইভ ভিউ ) এমন কিছু যা ধীরে ধীরে মনোনিবেশ করার গতির কারণে কেবল স্থির, বা স্ট্যাটিকের কাছেই উপযুক্ত। অন্যদিকে, ব্রিড মিররহীন ক্যামেরাগুলির বর্তমান সেরা (অলিম্পাস ওএম-ডি ই-এম 5 প্রায়শই এখানে উদ্ধৃত করা হয়) অটোফোকাস সিস্টেম রয়েছে যা ফোকাস লক অর্জনের ক্ষেত্রে যথেষ্ট তাত্পর্যপূর্ণ নয়, যদি পর্যায়ে সনাক্তকরণের কার্যকারিতা অবধি যথেষ্ট না হয় অটোফোকাস সিস্টেম।

আমার উপলব্ধিটি হ'ল উভয় সিস্টেমই একই প্রযুক্তি ব্যবহার করছে, তাইলে কেন মিররবিহীন ক্যামেরাগুলি লাইভ ভিউ মোডে এসএলআরগুলির তুলনায় অনেক দ্রুত অটোফোকাস সিস্টেম রয়েছে? এটি কি এমন ক্ষেত্রে দেখা যায় যে মিররহীন সিস্টেমগুলির জন্য লেন্সগুলি দ্রুত সিডিএএফ সম্পাদনের জন্য অনুকূলিত করা হয়েছে, এবং যদি তা হয় তবে এই অপটিমাইজেশনগুলি কী?

সম্পাদনা: উত্তরের একটি জবাবে, আমি সেন্সরে পর্যায় সনাক্তকরণ উপাদান ব্যবহারের কারণে নিকন 1 সিরিজ বা ক্যানন ইওএস এম এর মতো ক্যামেরাগুলি কীভাবে অটোফোকাস পাবে তা নিয়ে ভাবছি না; আমি বুঝতে পারি যে কীভাবে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করে জিনিসগুলির উন্নতি ঘটবে - আমি এখানে কী আগ্রহী তা হ'ল কিছু নির্মাতারা এসএলআরগুলিতে আপাতভাবে সম্ভব হওয়ার চেয়ে কন্ট্রাস্ট সনাক্তকরণ অটোফোকাসকে কীভাবে আরও দ্রুত তৈরি করেছে। অনুরূপ যুক্তি সনি এসএলটি সিরিজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কারণ এটি আবার সিডিএএফের পরিবর্তে পিডিএএফ ব্যবহার করে।


1
উত্তরগুলি ভুলে যান একটি এসএলটি কিনুন। প্রেমে পরা. কখনো পিছনে তাকাবে না. অনেক :-)।
রাসেল ম্যাকমাহন

অলিম্পাস ওএম-ডি ই-এম 5 শাটারের লগ পরীক্ষার বিষয়ে যদি জানতে আগ্রহী হয় তবে তা পরীক্ষা করে দেখুন।
এশা পলাস্তো

উত্তর:


17

প্রধান কারণ হ'ল ডিএসএলআর লেন্সগুলি পর্যায় সনাক্তকরণের জন্য অনুকূলিত করা হয়েছে । লেন্সের প্রতিটি উপাদান দ্রুত চলাচলের দিকে তৈরি এবং সঠিকভাবে বাছাই করা মুহুর্তে গ্লাসটি থামানো। অন্যদিকে বৈপরীত্য সনাক্তকরণ দ্রুত দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম স্টিপার মোটরগুলির সাথে সবচেয়ে ভাল কাজ করে যাতে আপনি ইমেজের সর্বোচ্চ বিপরীতে খোঁজ করে সামনে এবং সামনে লেন্সগুলি স্থানান্তর করতে পারেন।

ফেজ শনাক্তকরণ সরাসরি জানে যে ফোকাসটি কোথায় এবং লেন্সগুলি নিখুঁত ফোকাস অর্জন করতে কতটা সরানো উচিত। বৈপরীত্য সনাক্তকরণের জন্য "এটি সন্ধান করা" দরকার। এটি লেন্স উত্পাদন বিভিন্ন প্রকৌশল সমাধান জোর করে।

এছাড়াও ডিএসএলআরগুলি সাধারণত একটি চিন্তাভাবনা হিসাবে লাইভ ভিউ দিয়ে তৈরি করা হয় । বেশিরভাগ নির্মাতারা এটিকে ম্যানুয়াল ফোকাস সহায়তা হিসাবে ভাবেন। তারা ভিডিওর জন্য দ্রুত এএফ তৈরি করার চেষ্টা করেন না কারণ তারা জানেন যে প্রো ভিডিওফোটোগ্রাফাররা সাধারণত ম্যানুয়াল ফোকাসের উপর আবদ্ধ হন (এমন পারফরম্যান্সের সাথে তাদের কোনও পছন্দ নেই ...) অন্যদিকে ফটোগ্রাফাররা সাধারণত যেভাবে ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করেন। সুতরাং তাদের বিপরীতে সনাক্তকরণের জন্য খুব কমই ডেডিকেটেড প্রসেসর রয়েছে এবং যদি প্রধান সিপিইউ ফোকাস করার সাথে দখল করা হয় - তবে এটি ডেডিকেটেড ইউনিটের পাশাপাশি সঞ্চালন করে না।

এছাড়াও আপনার প্রশ্নের বিবৃতি সম্পূর্ণ সত্য নয় । সোনার এসএলটি ডিএসএলআরগুলিতে এএফ রয়েছে যা মিররলেস থেকে লাইভ ভিউতে অনেক দ্রুততর হয়, কারণ এসএলটি ডিজাইনটি মূলত ক্যামেরাটিকে পিডিএফ (ফেজ ডিটেকশন অটো ফোকাস) সেন্সরগুলি সরাসরি দেখার জন্য পুরো সময় ব্যবহার করতে দেয়। সুতরাং আপনি একই সাথে লাইভ ভিউ সহ ডিএসএলআর-মানের এএফ পান। এছাড়াও সনি ডিএসএলআর-এর পুরানো প্রজন্ম কুইক এএফ লাইভ ভিউ অফার করেছিল - যা কখনও সরাসরি লাইভ ভিউয়ের জন্য মূল আয়নাটিকে উল্টায় না - পরিবর্তে এটি শ্যুটিংয়ের আগে ডিএসএলআর-গুণমানের এএফকে অতিরিক্ত বিলম্বের জন্য অনুমতি দিয়ে ভিউফাইন্ডারে সেকেন্ডার সেন্সর ব্যবহার করে (আয়নাতে উল্টাতে হয়েছিল যাতে ছবিটি ক্যাপচার করতে পারেন)।


হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি যে এসএলটিগুলি লাইভ ভিউতে খুব আলাদা কিছু করতে পারে; এটিকে আরও সাধারণভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য করার জন্য আমি "বিপরীতে সনাক্তকরণ অটোফোকাস" প্রশ্নের শিরোনামের বাইরে রাখার চেষ্টা করছিলাম তবে এটির সাথে এটি আরও ভাল হতে পারে
ফিলিপ কেন্ডাল

@ ফিলিপ কেন্ডল - এটি দুর্দান্ত। কেবলমাত্র এটিই বলেছিলেন যে বেশিরভাগ নির্মাতারা যে পছন্দ করেছেন তা কেবলমাত্র একমাত্র নয় এবং সেই ক্ষেত্রে আরও ভাল বিকল্প রয়েছে :)। সুতরাং: এটি একটি ভাল উত্তর, বা আপনি আরও কিছু ব্যাখ্যা করতে চান? :)
মার্সিনওয়ালি

4

হালনাগাদ

যেহেতু এই প্রশ্নোত্তরটি মূলত লিখিত হয়েছিল তাই বিভিন্ন ধরণের ক্যামেরাগুলি এএফ বাস্তবায়ন করার পদ্ধতি এবং সেই বাস্তবায়নগুলি যে স্তরে সম্পাদন করে তাতে অনেক পরিবর্তন হয়েছে।

অনেক বর্তমান ডিএসএলআর এখন লাইভ ভিউতে ইমেজিং সেন্সর ভিত্তিক হাইব্রিড ফেজ ডিটেকশন / কনট্রাস্ট ডিটেকশন এএফ রয়েছে যা প্রতিদ্বন্দ্বী বা এমনকি অনেকগুলি বর্তমান আয়নাবিহীন ক্যামেরায় ইমেজিং সেন্সর ভিত্তিক এএফের পারফরম্যান্সকে বেস্ট করে তোলে। বিশেষত, ক্যাননের দ্বৈত পিক্সেল সিএমওএস এএফ বর্তমান প্রচুর আয়নাবিহীন ক্যামেরা হিসাবে গতি এবং যথার্থতার জন্য উভয় ক্ষেত্রেই পারফর্ম করে।

আজ (সেপ্টেম্বর 2017) বড় পার্থক্য হ'ল ডিএসএলআর উভয় সিস্টেমে সেরা অফার দিতে পারে - ডেডিকেটেড এএফ সেন্সর ভিত্তিক ফেজ ডিটেকশন এএফ বা প্রধান ইমেজিং সেন্সর ভিত্তিক হাইব্রিড পিডি / সিডিএফ যা আয়নাবিহীন ক্যামেরায় যে কোনও কিছুর সাথে তুলনীয় - যখন আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলি শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিকল্প অফার।


প্রথম পর্যায়ে সনাক্তকরণ সিস্টেমগুলি দ্রুত তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এমনকি যদি এটি সামান্য যথার্থতা ত্যাগ করতে বোঝায়। প্রারম্ভিক সিস্টেমে ক্যামেরাটি এক নজরে নিয়েছে, সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কতদূর ফোকাস সরানো দরকার এবং লেন্সে একটি বার্তা প্রেরণ করা হয়েছিল। লেন্সগুলি সেই পরিমাণে সরানো হয়েছিল এবং সেখানেই থেমে গেছে। আপনি যদি এএফ টিউনটি সূক্ষ্ম করতে চেয়েছিলেন তবে লেন্সটি বন্ধ করতে একটি অর্ধেক প্রেস করতে পারেন, শাটার বোতামটি থেকে উপরে উঠে তারপরে আরও একটি অর্ধেক প্রেস করতে পারেন। যেহেতু লেন্সগুলিতে কম ভ্রমণ করা উচিত তাই এর ফলে আরও সঠিক মনোযোগ দেওয়া উচিত। সাম্প্রতিকতম লেন্সের নকশাগুলিতে লেন্সগুলির ক্যামেরায় ফোকাস প্রক্রিয়াটির একটি সুনির্দিষ্ট অবস্থানের জন্য যোগাযোগ করার একটি উপায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এটি খুব সামান্য থেকে কোনও গতির দণ্ডের সাথে আরও সঠিক মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছে।

ক্যামেরাগুলির প্রক্রিয়াকরণ শক্তি বৃদ্ধি পাওয়ায় বিপরীতে সনাক্তকরণের ফোকাসের গতি অবিচ্ছিন্নভাবে উন্নত হয়েছে। যেহেতু বৈসাদৃশ্য ফোকাসের জন্য বিভিন্ন পরিমাপ এবং চক্র সরিয়ে নেওয়া দরকার, তাই আপনার ক্যামেরা প্রতি সেকেন্ডে আরও বেশি পদক্ষেপগুলি প্রক্রিয়া করতে পারে, তত দ্রুত এটি সেই একাধিক গণনা সম্পাদন করবে। মিররহীন ক্যামেরাগুলির জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা নতুন লেন্সগুলি কনট্রাস্ট সনাক্তকরণ বা একটি হাইব্রিড ব্যবহার করে ফোকাস করতে অনুকূলিত হয়েছে যা ইমেজিং সেন্সর ব্যবহার করে বৈসাদৃশ্য এবং ফেজ সনাক্তকরণ ফোকাসকে একত্রিত করে। এবং ডিএসএলআর নির্মাতারা প্রধানত ফেজ শনাক্তকরণের ফোকাসের জন্য উন্নত ফোকাস অ্যারে তৈরিতে মনোনিবেশ করেছেন, তবে মিররহীন নির্মাতারা বৈসাদৃশ্য সনাক্তকরণের ফোকাসকে আরও উন্নত করতে আরও অনেক প্রচেষ্টা চালিয়েছেন।

লেন্সেন্টাল ডট কম-এ রজার সিকালা সম্প্রতি ফোকাস পারফরম্যান্স সম্পর্কে একটি সিরিজ লিখেছেন যা বেশ বিস্তারিত এবং এর বেশ কয়েকটি ইস্যুতে আকর্ষণীয়। এটি প্রচুর পরিমাণে পড়তে পারা যায় তবে এটি পড়তে আগ্রহী।

http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-1-center-Point-single-shot-accuracy http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus -আরসিকতা-অংশ-ii-1-বনাম-2-এবং-পুরাতন-বনাম-নতুন http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-3a-canon-lenses http: / /www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/autofocus-reality-part-4-nikon- পুরো ফ্রেম


3

এটি কেবল অপ্টিমাইজেশনের একটি মামলা। সেই ক্যামেরাগুলিতে ব্যবহৃত সেন্সরগুলি দক্ষ অটোফোকাস সম্পাদন করতে অনুকূলিত হয়েছে। কেউ কেউ কনট্রাস্ট-ডিটেক্ট ব্যবহার করেন অন্যদের কাছে এমনকি ফেজ-ডিটেক্ট সেন্সর রয়েছে।

ওএম-ডি ই-এম 5 এর ক্ষেত্রে এটি কনট্রাস্ট-ডিটেক্ট ব্যবহার করে যা মূলত একটি লুপ যা স্থানীয় বৈসাদৃশ্যকে পরিমাপ করে, লেন্সকে সরিয়ে দেয় এবং সর্বাধিক বৈপরীত্য না পাওয়া পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি করে। সেন্সরগুলির এই সর্বশেষ প্রজন্মটি যথাযথভাবে ডেটা বিশ্লেষণ করতে প্রসেসিং সহ এই পুনরাবৃত্তিটি 240 Hz এ সঞ্চালিত করে। অলিম্পাস ডিএসএলআরগুলির তুলনায় এটিকে আরও দ্রুত তৈরি করার তাদের ক্ষমতায় এতটা আত্মবিশ্বাসী যে তারা অন-চিপ ফেজ-শনাক্তকরণ বিবেচনা করছে না।

অন্যদিকে নিকন ফেজ-ডিটেকশন ব্যবহার করতে পছন্দ করে যার কারণে তারা এত তাড়াতাড়ি ফোকাস করতে পারে। ওভিএফ ব্যবহার করে কোনও ডিএসএলআরের মতো - এই সিস্টেমে অনেক কম পুনরাবৃত্তির প্রয়োজন হয় কারণ সংগ্রহ করা ডেটা দিকনির্দেশ এবং মিসফোকসের পরিমাণের ক্যামেরাকে অবহিত করে। এটি একক আবদ্ধে এটি করার জন্য যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট নয় তবে দ্রুত সেখানে পৌঁছে যায়। একটি বিষয় লক্ষণীয় হ'ল অন-চিপ ফেজ-ডিটেকশন ক্ষুদ্রের জন্য বিভাজনগুলি এই কারণেই এই সিস্টেমগুলি কম আলোতে ডিএসএলআর দ্বারা ব্যবহৃত তত দ্রুত কাজ করে না। হালকা কম হলে নিকন 1 ক্যামেরা কনট্রাস্ট-ডিটেক্ট এএফ এ স্যুইচ করে।

আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, লেন্সগুলির অটোফোকাসের গতিতে প্রভাব রয়েছে। কীটি উপরে বর্ণিত লুপে রয়েছে। বৈসাদৃশ্য সনাক্তকরণের সাথে, ক্যামেরাটি অবিচ্ছিন্নভাবে ছোট লেন্সগুলিতে লেন্সগুলি সরায়। বিপরীতে (কোন পাং উদ্দেশ্য নয়), পর্যায় সনাক্তকরণ বৃহত্তর আন্দোলনের সাথে মনোযোগ নিবদ্ধ করে সিংহভাগ করে। মোটর, নিয়ন্ত্রণ এবং লেন্স থেকে প্রতিক্রিয়া প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে জন্য টিউন করতে হবে। আধুনিক ডিএসএলআর লেন্সগুলির ক্ষেত্রে, অনেকগুলি লেন্সে ব্যবহৃত অতি-সোনিক মোটর তাদের বিরুদ্ধে কাজ করে।

উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন ইওএস এম এর সাথে লিনিয়ার মোটর (এসটিএম) এর সাথে লেন্সগুলি প্রবর্তন করেছে যখন তাদের উচ্চ-প্রান্তের লেন্সগুলিতে আল্ট্রা-সোনিকগুলি (ইউএসএম) রয়েছে। রিলিজের পাশাপাশি, স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে নতুন মোটরগুলি ইওএস এম-এর অটোফোকাসের সাথে আরও ভাল কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা ব্যালপার্কের অঞ্চলে ফেজ-ডিটেকশন স্থানগুলি ফোকাসের পরে কন্ট্রাস্ট-ডিটেক্ট এএফকে সূক্ষ্ম সুরে ব্যবহার করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.