আমার বুঝতে থেকে, উচ্চতর আইএসও আরও দানাদার ছবি দেয়
আমি ভয় করি আপনার বোঝাপড়াটি ভুল is জড়িত অন্যান্য কারণগুলির কারণে উচ্চ আইএসও অগত্যা আরও দানাদার ছবি দেয় না। কিছু পরিস্থিতিতে এটি ক্ষেত্রে এমন হতে পারে যে আইএসও কমিয়ে আওয়াজ বাড়ায়। আমি এটি প্রমাণ করতে কিছুক্ষণ আগে একটি পরীক্ষা করেছি:
http://www.mattgrum.com/ISOcomparison/ISO_100_vs_ISO_1600.jpg
আপনি যা দেখছেন তা হ'ল আপনি যা বর্ণনা করছেন তা হ'ল আইএসও ১ 16০০ অশিক্ষিত একটি চিত্র শট, বনাম আইএসও ১০০ এ একই ফটো শট, প্রথম চিত্রের সাথে মেলে পোস্টে উজ্জ্বল।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আইএসও ইমেজটি বেশ কোলাহলপূর্ণ।
কী হচ্ছে যে চিত্র থাকতে হয় শট গোলমাল এবং গোলমাল পড়া । শট আওয়াজ ঘটে কারণ ফোটনগুলি লাইটোসোর্স দ্বারা এলোমেলোভাবে নির্গত হয় যা সেন্সরের প্রতিটি অংশকে ছাপিয়ে আলোকে পরিবর্তনের জন্ম দেয়। যেমন অ্যানালগ সংকেত জন্য সংবেদক থেকে স্থানান্তর করা হয় পড়ুন গোলমাল দেখা দেয় এডিসি ।
ক্যামেরায় আইএসও সেটিংস যা করে তা হ'ল রিডআউট এবং ডিজিটাইজেশনের আগে অ্যানালগ সিগন্যালকে বাড়িয়ে তোলে। সংকেতকে প্রশস্ত করার সময় শট শব্দটি প্রশস্ত হয়, সুতরাং শব্দের অনুপাতের সংকেত একই। তবে পঠিত গোলমাল পরিবর্ধিত হওয়ার পরে যেমন ঘটে তখন তা প্রশস্ত হয় না। আপনি যখন কম আইএসও-তে গুলি করেন এবং সফ্টওয়্যারটিতে চিত্রটি আলোকিত করেন, তখন ফোটনের শব্দ এবং পড়া শব্দ দুটি উচ্চতর স্তরের শব্দ দেয় amp
তাহলে আইএসও কেন ইমেজ কোলাহল নির্ধারণ করে?
এটি সত্য যে সেন্সরটিকে যতটা সম্ভব হালকা করে কম ন্যূনতম সম্ভাব্য স্তরের ন্যূনতম সম্ভাব্য আইএসও অর্জন করা যায় ।
এটাও সত্য যে আমার গাড়িটির সর্বাধিক গতি পঞ্চম গিয়ারে অর্জিত হয়েছে। তবে এর অর্থ এই নয় যে ইঞ্জিনের সাথে এটি পঞ্চম স্থানে রাখলে আমার গতি বাড়বে। থ্রোটল অবস্থানের গতিতে সবচেয়ে বেশি প্রভাব। গিয়ারিং কেবল ইঞ্জিনকে স্টলিং বা ওভারভারভিভেশন প্রতিরোধ করে।
একইভাবে শব্দের উপর সবচেয়ে বড় প্রভাব হ'ল সেন্সরটিতে মোট পরিমাণ আলো পড়ে। তবে আপনাকে চিত্রটি ছাপিয়ে যাওয়ার বা তার অধীনে এড়াতে আইএসও সেট করতে হবে।
আইএসওর সাথে শোরগোলের সরাসরি সম্পর্ক নেই, যদি সেন্সরটিতে খুব কম আলো পড়ে আপনার খুব মন্থর দৃশ্য থাকে তবে আইএসও সেটিং নির্বিশেষে আপনার শব্দ হবে। তেমনি আপনার যদি সেন্সরটিতে প্রচুর পরিমাণে আলোকপাত হয় তবে আইএসও সেটিং নির্বিশেষে আপনার খুব কম শব্দ হবে (যদিও আপনার অত্যধিক এক্সপোজার থাকতে পারে!)
শব্দ এবং আইএসও সম্পর্কে উপলব্ধি করার সাথে আরেকটি সমস্যা হ'ল যে কোনও স্বয়ংক্রিয় শুটিং মোডে পি / টিভি / এভিও আইএসও বাড়ানো ক্যামেরাকে শাটারের গতি এবং / বা অ্যাপারচারে পরিবর্তন ঘটাবে যার ফলে সেন্সরে কম আলো পড়বে যার ফলে বেশি শব্দ হবে । তবে একটি স্থির শাটারের গতি এবং অ্যাপারচারের জন্য ম্যানুয়াল মোডে, আইএসও বাড়ানোর ফলে চিত্রটিতে আরও শব্দ থাকবে না ।
তাহলে কেন এই বিষয়টির কোনটি? সর্বোপরি যদি আপনি সর্বনিম্ন শব্দ চান তবে আপনার ক্যামেরাটি কেবল এটি একটি ট্রিপডে সেট করতে পারে, আইএসও 100 বেছে নিন এবং চিত্রটি ওভারস্পক্স হয়ে যাওয়ার আগে শাটারটি যতক্ষণ সম্ভব খোলা রেখে দিন।
সমস্যাটি হ'ল প্রথমে আইএসও সম্পর্কে চিন্তাভাবনা ভুল বোঝাবুঝির কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপারচার প্রশস্ত খোলার সাথে হালকা আলোতে উপরোক্ত পদ্ধতির ব্যবহার করার সময়, শাটারটি 1 / 30s এ সর্বোচ্চ হতে পারে out লোকেরা আইএসও ১০০ = সর্বনিম্ন শব্দের অংশটি মনে রাখে, সঠিক এক্সপোজার পাওয়ার প্রয়োজনীয়তাটি ভুলে যান (বা এলসিডির পিছনে থাকা চিত্র দ্বারা বিভ্রান্ত হয়, যা আপনি অন্ধকারে স্ক্রিনটি দেখলে ভালভাবে প্রকাশ করতে পারেন) এবং চিত্রটি আন্ডার এক্সপোজ করে শেষ করুন, তারা আইএসও 400 বলে গুলি করতে চেয়েছিল তার চেয়ে বেশি শব্দ করবে noise
যতটা সম্ভব আলো সেন্সরটিকে আঘাত করে (চিত্রের ওভারপ্লেজ না করে) এবং আইএসও যতটা সম্ভব উচ্চতর হয় (চিত্রটিকে ছাড়িয়ে না ফেলে) সর্বনিম্ন সম্ভাব্য স্তরের আওয়াজ পাওয়া যায় বলে ঠিক ঠিক সঠিক । বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ আইএসও সম্ভব 100 হবে possible
প্রথমে আলোর স্তরের কথা চিন্তা করে, তখন এক্সপোজার সময় আপনি সেন্সরে কত আলো ফেলতে পারেন তার কিছু সীমা থাকে তখন আইএসও সমস্যাগুলি এড়িয়ে চলে।
এমন আরও কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে যা প্রাথমিক শব্দ হিসাবে শোনার বিষয়টি নির্ধারণ করে আইএসও সম্পর্কে চিন্তাভাবনা থেকে। এরকম একটি ভুল বোঝাবুঝি একটি ক্যামেরার বেস (ন্যূনতম নেটিভ) আইএসও সম্পর্কিত। ক্যামেরার ওয়াই সহ এমন কেউ, যার বেস আইএসও 200 হ'ল মনে করতে পারে "যেহেতু আইএসও 200 আমাকে সবচেয়ে পরিষ্কার চিত্র দেয়, তাই ক্যামেরা এক্সের মতো আইএসও 50 রাখা ভাল হবে না"। এখন এটি ঘটতে পারে যে ক্যামেরা ওয়াইয়ের দুর্দান্ত কোয়ান্টাম দক্ষতা সহ একটি সেন্সর রয়েছে এবং খুব ভাল মাইক্রোলেনসেস অর্থ এটি আলোক ক্যাপচারে অত্যন্ত দক্ষ, তাই চিত্রগুলি খুব দ্রুত ছাপিয়ে যায়, ফলে উচ্চতর বেস আইএসও হয়। ক্যামেরা এক্স-এর দুর্বল কিউই সহ অনেক পুরানো সেন্সর থাকতে পারে, কোনও মাইক্রোনেসিস এবং লো ফিল ভ্যাক্টর নেই। এটি প্রচুর পরিমাণে আলোক অপচয় করে এবং এর ফলে দীর্ঘতর এক্সপোজার প্রয়োজন। এটি আইএসও ৫০ এ ওয়াইয়ের মতো একই স্তরের শব্দের সাথে চিত্রও তৈরি করে।
অবশেষে হালকা সম্পর্কে চিন্তা করা প্রথমে পেন্টাক্স কে 5 বা নিকন ডি 800 এর মতো ক্যামেরায় সনি সেন্সরগুলির সর্বশেষ ব্যাচ যেমন "আইএসও কম" সেন্সরগুলি ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে। পড়ার শব্দটি এত কম যে আপনি রিডআউটের আগে সংকেতটি বাড়িয়ে তুললে কোনও পার্থক্য হবে না, এর অর্থ হল যে আপনি অনেকগুলি আইএসও সেটিংসে তুলনামূলক ফলাফল পেতে পারেন, প্রমাণ করে যে চিত্রের শোরগোলের জন্য আইএসও দায়ী নয়।
শুটিংয়ের আমার পছন্দের পদ্ধতিটি অটো-আইএসও সহ ম্যানুয়াল মোডে রয়েছে। এটি আমাকে ফিল্ডের গভীরতা এবং গতি অস্পষ্টতার পরিমাণ নির্বাচন করতে দেয় যা আমি ইমেজটিতে / সহ্য করতে পারি এবং তারপরে আমার কাছে ক্যামেরা কমিয়ে আনি।
