উত্তর:
সাধারণভাবে না। এর সম্ভাব্য কিছু সুবিধা রয়েছে যেমন কোনও নীল ফিল্টার আপনাকে লাল চ্যানেলটি ফুটিয়ে তুলতে বাড়াতে পারে বা অতিরিক্ত আলো (যেমন সেন্সর ব্লুম) সহ অন্যান্য সমস্যা পেতে বাধা দিতে পারে যদি কোনও কারণে আপনার যদি আরও বেশি লাল আলো থাকে।
তবে সাধারণত একটি রঙিন ফিল্টার ব্যবহার করা আপনাকে পরে ক্যামেরা ফিল্টার (এবং কাঁচা শুটিং) ব্যবহারের তুলনায় আপনার মন পরিবর্তন থেকে বিরত রাখবে যা আমার কাছে একটি বিশাল অসুবিধা।
আমার সেরা জ্ঞানের কাছে, ডিজিটাল ক্যামেরায় শক্তিশালী রঙিন ফিল্টার (25 এ, 38 এ, 99 এর মতো ) ব্যবহারের কেবল ডাউনসাইড রয়েছে:
পোস্টারে ডাব্লুডাব্লু রূপান্তর করার সময় বায়ার ইন্টারপোলেশন এবং যে সমস্ত সম্ভাবনাগুলি উন্মুক্ত হয় তা এড়াতে হবে না এবং এই ফিল্টারগুলি ডিজিটাল ক্যামেরায় ব্যবহার না করার পরামর্শ দিই। সুতরাং RAW গুলি করুন এবং পরে আপনার পছন্দসই প্রভাবগুলি যুক্ত করুন।
এখানে কিছু উদাহরণঃ. উভয় চিত্রই ডাব্লু শট করা হয়েছে, ঠিক একই সেটিংসের সাথে ডিপিপিতে মনোক্রোম পিকচার স্টাইল ব্যবহার করে বিকশিত হয়েছিল, লাল ফিল্টার সহ শটটির উজ্জ্বলতা সামঞ্জস্য করা হয়েছিল এবং শারীরিক লাল ফিল্টার ছাড়াই শটারে সফ্টওয়্যার লাল ফিল্টার প্রয়োগ করা হয়েছিল।
সফ্টওয়্যার লাল ফিল্টার:
শারীরিক লাল ফিল্টার:
একরঙা রূপান্তর করার আগে হিস্টোগ্রামগুলি:
এবং এখানে কিছু 100% বিশদ রয়েছে (বামদিকে শারীরিক ফিল্টার, ডানদিকে সফ্টওয়্যার):
শারীরিক লাল ফিল্টার সংস্করণটির ধারালো-জাতীয় প্রভাবগুলির বিষয়ে আমি কিছুটা বিভ্রান্ত হয়েছি এবং আমার সেটিংস ট্রিপল করে নিয়েছি, উভয়ের জন্যই ধারালো ছিল 0। নিম্ন চিত্রটি স্থানীয় বিপরীতে পার্থক্যগুলি বোঝাতে বোঝানো হয়।
আরও কিছু বিশদ এবং পরিস্থিতি যেখানে কিছু রঙ সংশোধন ফিল্টার ব্যবহারযোগ্য this এই উত্তরে সরবরাহ করা হয়েছে: ডিজিটাল ক্যামেরা সহ রঙিন ফিল্টার ব্যবহার করার কোনও কারণ আছে কি?
আমি কাঁচা রঙিন অঙ্কন করতে পছন্দ করি, তারপরে পোস্টে রূপান্তরটি করব। বেশ কয়েকটি ভাল বি + ডাব্লু রূপান্তর সরঞ্জাম রয়েছে যা ক্যামেরা ফিল্টারগুলির চেয়ে আরও ভাল কাজ করতে পারে।
এছাড়াও, কমপক্ষে ক্যাননের সাথে, যখন আপনি কাঁচা অঙ্কিত করেন তখন ক্যামেরায় সরবরাহিত সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে (ডিজিটাল ফটো পেশাদার) প্রয়োগ করা যেতে পারে।