18-55 মিমি (উপ-$ 300) এর পরে আমার প্রথম লেন্স কেনার জন্য আপনার কি পরামর্শ আছে?

Question

আমি আমার পেন্টাক্স কেএক্স জন্য 18-55 মিমিটির কিট ছাড়িয়ে আমার প্রথম লেন্স কিনতে চাইছি। একজন ছাত্র হিসাবে আমার বাজেট আমাকে প্রায় 300 ডলারের অফার হিসাবে সীমাবদ্ধ করে। আমি ফটোগ্রাফিতে নতুন এবং তাই 'আপনি কোন ধরণের ফটোগ্রাফি করতে পছন্দ করেন?' এই আদর্শের উত্তর দিতে আমার খুব কষ্ট হয়? প্রশ্ন।

আমি অনেকগুলি ফটোগ্রাফিক জেনারগুলির অন্বেষণে উন্মুক্ত তাই সমস্ত লেন্সের বিভাগগুলি টেবিলে রয়েছে তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি এমন কোনও কিছু কিনতে চাই না যা আমি পরে মানের কারণেই অনুশোচনা করব। আমি বুঝতে পারি এটি বিষয়ভিত্তিক, বিশেষত আমার দামের সীমাতে, সুতরাং আমার আরও ভাল সাধ্যের মধ্যে অপেক্ষা করার জন্য একটি বৈধ উত্তর হতে পারে। আমি জানি না।

---

আমি যে বিকল্পগুলি দেখছি সেগুলি হ'ল:

ট্যামরন এএফ 18-200 মিমি f / 3.5-6.3 - এই লেন্স স্পষ্টতই আমার কিট লেন্সের আচ্ছাদিত পরিসীমাটিকে নকল করে তোলে , তবে দ্রুত বিভিন্ন চিত্রের ব্যাপ্তি ক্যাপচারের জন্য আমাকে একটি সমস্ত ইন-ওয়ান টেলিফোটো বিকল্প দেয়।

আমার উদ্বেগ:

• মানটি সামগ্রিকভাবে দুর্দান্ত নয়, কারণ এই লেন্সটি সংজ্ঞায়িতভাবে একটি আপস, এবং এটিতে একটি সস্তা।

• আমি ইতিমধ্যে আরও খারাপ চিত্রের গুণমান সহ, আমি ইতিমধ্যে কভার করা একটি ফোকাল পরিসীমা নকল করছি; আমি জানি না।

• আমি এই দামের ব্যাপ্তিতে কোনও লেন্স থেকে খুব কম মানের পার্থক্য সহ সুপারজুম পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যটের মতো আচরণ করে আমার ডিএসএলআরকে নিম্নমানের করছি।

রোকিনন ফে 8 এম-পি 8 মিমি এফ 3.5 ফিশে - এই পছন্দটি নিয়ে আমি এখন যে অ্যাক্সেস পেয়েছি তার কেন্দ্রিক পরিসরটি থেকে দূরে সরে যাব এবং একই সাথে একটি আকর্ষণীয় লেন্স বিকল্পটি বাছাই করব। আমি যখন আমার পরবর্তী লেন্স কিনতে যাই তখন আমি আরও ব্যয়বহুল, উচ্চ মানের, সংস্করণ দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারি না এমন কিছু হওয়ার সুবিধাও রয়েছে।

আমার উদ্বেগ:

• এই লেন্সটি তার বিশিষ্টতা এবং বিশেষত্বের দিক থেকে আমার কাছে এই মুহুর্তে প্রবেশের পক্ষে খুব বেশি দূরে রয়েছে এবং আমি আরও প্রচলিত কিছু সম্পর্কে শেখার চেয়ে আরও ভাল।

• এই ধরণের লেন্সটি কোথায় সর্বাধিক ব্যবহার করা হয়েছে তা আমার কোনও ধারণা নেই।

নতুন পেন্টাক্স ডিএ 35 মিমি 1: 2.4 প্রাইম - আমি যে লেন্সগুলি দেখছি তার মধ্যে সবচেয়ে দ্রুত, এটির মতো মনে হচ্ছে যে আমি কমিয়ে যাব সম্ভবত। এটি কিট লেন্সের ফোকাল পরিসরের একটি অংশ ভাগ করে, তবে এটি এত দ্রুত যে আমি এটির সাথে তুলনা করি।

আমার উদ্বেগ:

• আমি কোনও প্রাইম লেন্স, এমনকি পয়েন্ট-অ-শ্যুটও জুম ক্ষমতার ভাল ব্যবহার ছাড়াই ব্যবহার করি নি। আমি কী ভাবব তা আমি জানি না।

• f2.4 উদ্দেশ্য মান দ্বারা তত দ্রুত নয়। এটি "আমার কেবল অপেক্ষা করা উচিত?" প্রশ্নে ফিরে যায়।

70-300 মিমি সীমার মধ্যে কিছু - এটি রিলান্ড্যান্ট লেন্সগুলির বিষয়টি এড়িয়ে যায় এবং সম্ভবত 18-200 মিমি থেকে ভাল চিত্রের মানের প্রস্তাব দেয়।

আমার উদ্বেগ:

• এটি আমার ফটোগ্রাফিক বিকল্পগুলিকে খুব বেশি দূরত্বে কোনও ছবি তুলতে, একটি ট্রিপড ব্যবহার করে সীমাবদ্ধ করবে। এমন কিছু যা আমি আগে কখনও করি নি, তাই আমি জানি না আমি এটি কতটা পছন্দ করব।

অন্যান্য বিকল্প - এটি সম্পূর্ণ সম্ভব যে আমি কিছু লেন্সের ধরন বা অন্যটিকে উপেক্ষা করেছি। যদি এটি তালিকায় না থাকে, কারণ সম্ভবত আমি এটি সম্পর্কে / ভুলেও জানি না, আমি আগ্রহী নই।

Comments

ধন্যবাদ। আমি মনে করি প্রতিক্রিয়াগুলির সমস্তই আমার সন্দেহকে নিশ্চিত করেছে। যথা, যদিও আমি একটি জুম ধারণার প্রতি আকৃষ্ট হয়েছি, তবে আমি যে খুশী হব তা আমি সামর্থ্য করতে পারি না (যেভাবেই হোক বেশি দিন খুশি নই)। আমাকে কেবল প্রাইমস সম্পর্কে আমার দ্বিধা কাটিয়ে উঠতে হবে এবং প্রক্রিয়াটিতে নতুন কিছু শিখতে হবে।

— শান

Answer 1

আমার পরামর্শ: এক বা একাধিক প্রাইমস পান । কেন? $ 300 এর জন্য, প্রচুর উচ্চমানের প্রাইম লেন্সগুলি পাওয়া যায়, বিশেষত পেন্টাক্সে এর চূড়ান্ত পিছনের সামঞ্জস্যের সাথে, এবং তাই আপনি সম্ভবত এমন একটি মানের মানের লেন্স পাবেন যা আপনি বছরের পর বছর ধরে রাখবেন এবং ব্যবহার করবেন। অন্যদিকে, সেই দাম পয়েন্টে উচ্চ-মানের জুম পাওয়া খুব কঠিন।

আপনি নোট করেছেন যে আপনার কোনও প্রাথমিক অভিজ্ঞতা নেই, তাই সম্ভবত এটি আপনার পুস্তিকা প্রসারিত করার একটি ভাল উপায়। বেশি সীমাবদ্ধতার অধীনে কাজ করা প্রায়শই মজাদার এবং প্রাইম লেন্সগুলি f / 2.8 এর পরিবর্তে f / 1.4 এ চলে যায় যা সর্বাধিক বহিরাগত জুম ছাড়া সীমা; এই দুটি অতিরিক্ত স্টপ অনেক বোঝাতে পারে।

আপনার চারটি পরামর্শ সম্পর্কিত:

• জুমগুলি নিয়ে বিরক্ত করবেন না। তারা নিম্ন মানের হবে।
• একটি 8 মিমি ফিশেয় পুরো ফ্রেমের জন্য। 1.5x ফসলে, আপনার কাছে উভয় পৃথিবীর মধ্যে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি রয়েছে: একটি ক্রপযুক্ত ক্ষেত্রের দৃশ্য এবং ভারী ফিশিয়ে বিকৃতি। এখন, একটি ফিশিয়ে অবশ্যই একটি আকর্ষণীয় এবং খুব মজাদার লেন্স, যদিও বেশ বিশেষায়িত। আইএমও এটি যে কোনও কিটের একটি উপযুক্ত উপাদান, তবে সেরা দ্বিতীয় লেন্স নয়। আপনি যদি ফিশিয়ে বেছে নেন তবে আমি ডিএ 10-17 ব্যবহার করেছি এবং এটি আপনার দামের চেয়ে সামান্য উপরে হলেও এটি খুব সুন্দর।
• ডিএ 35 মিমি একটি দুর্দান্ত পছন্দ হবে, তবে এটির জন্য বিশেষভাবে কিছু নেই যা অপেক্ষার যোগ্য হবে।

এখান থেকে কোথায় যাবেন:

• কাছাকাছি ব্রাউজ PentaxForums.com লেন্স ডাটাবেসের । এটি অস্তিত্বপ্রাপ্ত প্রায় প্রতিটি পেন্টাক্স লেন্সের ডেটা এবং পর্যালোচনা দেয়।
• ব্যবহৃত বিবেচনা করুন। সস্তাভাবে দুর্দান্ত লেন্স পাওয়ার জন্য এটি ভাল উপায় (বা সম্ভবত দুটিও)।
  • কে.এইচ.কম অত্যন্ত স্বনামধন্য এবং তাদের সাথে আমার ভাগ্য ভাল; তারা তাদের ব্যবহৃত বিক্রয়কে একটি স্বল্প ওয়্যারেন্টি দিয়ে ফিরিয়ে দেয়।
  • এখানে অনেকগুলি পেন্টাক্স লেন্সের সামঞ্জস্যতা চার্ট রয়েছে ।
  • আপনার যদি কিছুটা ধৈর্য থাকে তবে ম্যানুয়াল ফোকাস বা এমনকি স্ক্রুমাউন্ট লেন্স বিবেচনা করুন। আপনি খুব সস্তা জন্য দুর্দান্ত গ্লাস পেতে পারেন; উদাহরণস্বরূপ, এই 50 মিমি এসএমসি তাকুমারের জন্য ব্যয় হয়েছে মাত্র $ 70 এবং আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি যে সেই সমস্ত টাকুমাররা সত্যই লক্ষণীয় কিটের টুকরো। (দ্রষ্টব্য যে স্ক্রুমাউন্ট সহ আপনার একটি অ্যাডাপ্টার প্রয়োজন এবং এটি একটি উচ্চ মানের পাওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ))

Comments

এই মুহুর্তে আমি মনে করি না যে ম্যানুয়াল লেন্সের জন্য আমার ধৈর্য রয়েছে। আমার আসলে একটি পুরানো 135 মিমি প্রাইম আছে ... আমি বিশ্বাস করি f2.8, যা এর দীর্ঘ জীবনের এক পর্যায়ে এম 42 থেকে এক ধরণের কে মাউন্টে পরিবর্তিত হয়েছে বলে মনে হয়। আমি 'ধরণের' বলি কারণ এটি আমার কেএক্স-এ ফিট হবে তবে এটি কোনও জায়গায় ল্যাচ দেয় না। এর অর্থ হ'ল আমি খুব সাবধান না হওয়া অবধি ফোকাস বা অ্যাপারচারের কোনও সামঞ্জস্যের কারণে এটি আংশিকভাবে অনস্ক্রয় ঘটায়।

— শান

আমি প্রথম পরামর্শ দ্বিতীয়। আমি সম্প্রতি একটি 50 মিমি f / 1.8 ক্যানন প্রাইম পেয়েছি এবং আমি এটির সাথে সুখী হতে পারি না (বিশেষত দামের জন্য)।

— কার্লস

@ শীন, সম্পূর্ণ ফর্সা। বিভিন্ন folks জন্য বিভিন্ন স্ট্রোক। আমি একইভাবে - ম্যানুয়াল ফোকাস এখন আমার জন্য খুব স্পষ্টভাবে।

— রিড করুন

এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি বর্তমান পেন্টাক্স প্রাইমগুলিতে একটি বিস্তারিত উত্তর লিখেছি ।

— দয়া করে

Answer 2

ওয়েল, পেন্টাক্স শ্যুটার হিসাবে প্রথমে জিনিসগুলি: ব্যবহৃত বাজারটি দেখুন। আমি এটি সর্বদা করি (আমি পেন্টাক্স কে ২০ শুট করি) এবং দর কষাকষির মতো কিছু বাস্তব রত্ন রয়েছে। ক্রেগলিস্ট শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা, প্রচুর লোক একটি গানের জন্য তাদের পিতামাতার পুরানো 'পেন্টাক্স ফিল্ম গিয়ার, লেন্স সংযুক্ত করে বিক্রি করে এবং সেই পুরানো লেন্সগুলি এখনকার আরও ভাল কিছুতে তৈরি হতে পারে। কেবল কে মাউন্টের সাথে একটি পেয়েছেন তা নিশ্চিত করুন, অন্যথায় আপনাকে অ্যাডাপ্টার শিকারে যেতে হবে।

তবে, আপনি যদি নতুন যেতে চান, $ 300 আপনাকে লাইন বিকল্পগুলির শীর্ষে উঠবে না, এটি কেবল গ্রাহক গ্রেড। যাইহোক, যে কোনও দামের সীমাতে পেন্টাক্স প্রাইমগুলি ভাল লেন্স হয় এবং তাদের সাথে আপনার সত্যিই শিখতে হবে কেবল কীভাবে আপনার পা দিয়ে জুম করা যায়। :) জুমে যাচ্ছি, সিগমা 70-300 মিমি ম্যাক্রো একটি সুন্দর শালীন লেন্স এবং এটি তীক্ষ্ণ হতে পারে। আমি এটি দিয়ে এটি গুলি করেছি, হ্যান্ডহেল্ড:

সুতরাং, অগত্যা আপনাকে একটি ত্রিপডে একটি দীর্ঘ লেন্স লাগানোর দরকার নেই, আপনি যতক্ষণ না অনুশীলন না করেন ততক্ষণ শাটারের গতির জন্য আপনার 1 / [ফোকাস দৈর্ঘ্য] নিয়মটি হ্রাস করতে হবে এবং ব্যবহার করতে হবে । আপনার ক্যামেরার টিএভি মোড এই ধরণের শ্যুটিংয়ের জন্য দুর্দান্ত, যাইহোক, সিগমার বিপরীত দিকে কিছুটা শ্যুটিং মজাদার জন্য 1: 2 ম্যাক্রো সহ এক দীর্ঘ টেলিফোটো।

এখন, 70-300 মিমি যোগ করা আপনার বিকল্পগুলি সীমাবদ্ধ করে না, আপনার কাছে 18-55 মিমি রয়েছে এবং কেএক্স হ'ল, একটি বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরা! প্রয়োজনীয় হিসাবে লেন্স পরিবর্তন করুন। এখন, আপনার ফোকাল সীমাতে এখনও একটি ফাঁক রয়েছে, তবে এটি এত বড় নয় এবং সম্ভবত অবস্থানের দ্বারা পরিচালনা করা যেতে পারে।

Answer 3

২.৪ প্রাইম নিন।

আপনি সেইভাবে রচনা সম্পর্কে সর্বাধিক শিখবেন, কারণ এটি আপনাকে প্রতিটি শট নেওয়ার আগে বিবেচনা করতে বাধ্য করবে। এটি আপনার কৌশলটিও প্রবাহিত করবে, কারণ এটি জুম করার ক্ষমতা সরিয়ে ফেলবে, অর্থাত্, শট নেওয়ার সাথে সাথে আপনি যে সমীকরণটি সমাধান করার চেষ্টা করছেন তার মধ্যে এটি একটি পরিবর্তনশীল নেবে।

আপনি যদি গতির বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন (এবং ২.৪ দ্রুত নয়) তবে দ্রুত লেন্সের জন্য ব্যবহৃত বাজারে যাওয়ার কথা বিবেচনা করুন। তবে আরও বিবেচনা করুন যে কয়েক ফুট দূরে 1.4 এ, আপনি কারও চোখ ফোকাসে পেতে পারেন এবং তাদের নাক ফোকাসের বাইরে যেতে পারেন; অর্থাত্ কয়েকটি বিশেষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সত্যই প্রশস্ত অ্যাপারচারগুলি দুর্দান্ত তবে আপনি নীচে নেমে যাবেন।

আমার প্রথম প্রধানমন্ত্রী নিকন 60 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো ছিল। আমি সত্যিই এটি পছন্দ করেছি (50 মিমি f / 1.4 এর পরে আমি পেয়েছি) কারণ এটি আমাকে সমীকরণের আরও একটি অংশ, ফোকাস দূরত্বকে এড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। আমি আমার সাবজেক্টের এক ইঞ্চির মধ্যে যেতে পারি (লোকেরা নয়, এটি খানিকটা অনুপ্রবেশকারী) এবং এখনও ফোকাস করে। আমি যেখানে ছিলাম তার জন্য গতি যথেষ্ট দ্রুত ছিল, আমি দ্রুত এবং নিখুঁতভাবে এখনও মনোযোগ নিবদ্ধ করে নিখুঁত ছিলাম না। এখন, আমি চক্ষু / নাকের কেন্দ্রবিন্দু বিমানের জিনিসটির কারণে আমার লেন্সগুলি আমাকে দেয় বা না দেয়, এফ / 2 এর চেয়ে আরও বৃহত্তর দিকে না যাওয়ার প্রবণতা রয়েছে।

ফিশিয়ে ঠিক খুব ... অদ্ভুত এবং বিশেষায়িত (এবং প্রকৃতপক্ষে, যে কোনও সময়ের জন্য এই ধরণের শট দেখার জন্য আমাকে কেবল বেকায়দায় পরিণত করে)। আপনি যে বাজেটে থাকবেন না কেন, কোনও ধরণের জুমগুলি সর্বোত্তম মানের হয়ে উঠবে, তবে আপনি কোনও ভাল প্রাইমকে শুটিং না করা পর্যন্ত আপনি তা উপলব্ধি করতে পারবেন না। একবার আপনি এটি করেন, আপনি দেখতে পাবেন কেন প্রো জুমগুলি ভোক্তা গ্রেডের চেয়ে অনেক বেশি ভাল।

Answer 4

25 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতার সাথে একজন পেশাদার ফটোগ্রাফার হিসাবে, আপনার লেন্সগুলি পছন্দ করা আপনার পছন্দ মতো ফটোগ্রাফির দ্বারা সর্বোত্তমভাবে পরিবেশন করা হবে। যদিও আমার বেশিরভাগ অভিজ্ঞতার সাথে ফিল্ম জড়িত, আমি ফিল্মের কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্যের সাথে সেরা কথা বলি, তবে আপনি এগুলি ডিজিটাল দৈর্ঘ্যে গোপন করতে পারেন। ক্যামেরা সংস্থাগুলি দ্বারা বাজারজাত করা ডিজিটাল 18-55 লেন্সকে বোঝানো হয় যে এটি একটি আকার হিসাবে সমস্ত সমাধানের সাথে ফিট করে। যদিও তারা বেশিরভাগ ভ্রমণ এবং পারিবারিক ইভেন্টগুলির জন্য কার্যকর তবে তাদের মান এবং গতির অভাব রয়েছে। আপনি আপনার দক্ষতার দিক দিয়ে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে আপনি সেই সমস্যাগুলি দ্বারা বাধাগ্রস্ত হবেন। 50 মিমি (ফিল্মের দৈর্ঘ্য) এ একটি দ্রুত প্রাইম লেন্স, একক ফোকাল দৈর্ঘ্য আপনাকে দুর্দান্ত মানের দেবে এবং আপনাকে এরপরে আদর্শ পরিস্থিতিতে শুটিং করতে দেবে। লেন্সের বাইরে ট্যারি অঙ্কুর করুন, এটির দক্ষতাগুলি শিখুন। আপনি যদি ল্যান্ডস্কেপ ফিল্মটির দিকে তাকিয়ে থাকেন 28-35 দৈর্ঘ্যের দুর্দান্ত লেন্সগুলি, 28 মিমি আলট্রা প্রশস্ত কোণ 24 মিমি এবং নীচে থেকে নীচে, আপনি কিছুটা বিকৃতি পেতে শুরু করবেন। 85 থেকে 105 মিমি চিত্রের জন্য বিলটি ফিট করে, 200 মিমি থেকে মাঝারি টেলিফোটো দুর্দান্ত, একটি দ্রুত f2.8 200 মিমি দুর্দান্ত লেন্স হয়। দ্রুত অ্যাপার্চারগুলির জন্য আরও এক টন ব্যয় হবে এবং ওজন সহ আসবে। সব মিলিয়ে, পেশাগতভাবে, আমি একক ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলি ব্যবহার করেছি, তাদের ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি জানতাম এবং মানসম্পন্ন পুরষ্কার বিজয়ী চিত্র তৈরি করেছি। আপনি সবচেয়ে খারাপ সমালোচক হোন, আপনার কাজটি বিশ্লেষণ করুন, আপনার বিজয় এবং ভুলগুলি থেকে শিখুন, গুলি করুন, গুলি করুন এবং আরও কিছু গুলি করুন। ডিজিটাল সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিস, আপনি ফিল্ম ব্যয়ের মুখোমুখি হন না। আপনার সাধ্যের জন্য সেরা লেন্স কিনুন, সেরাটির জন্য সঞ্চয় করুন, আপনি দুঃখিত হবেন না। দ্রুত অ্যাপার্চারগুলির জন্য আরও এক টন ব্যয় হবে এবং ওজন সহ আসবে। সব মিলিয়ে, পেশাগতভাবে, আমি একক ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলি ব্যবহার করেছি, তাদের ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি জানতাম এবং মানসম্পন্ন পুরষ্কার বিজয়ী চিত্র তৈরি করেছি। আপনি সবচেয়ে খারাপ সমালোচক হোন, আপনার কাজটি বিশ্লেষণ করুন, আপনার বিজয় এবং ভুলগুলি থেকে শিখুন, গুলি করুন, গুলি করুন এবং আরও কিছু গুলি করুন। ডিজিটাল সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিস, আপনি ফিল্ম ব্যয়ের মুখোমুখি হন না। আপনার সাধ্যের জন্য সেরা লেন্স কিনুন, সেরাটির জন্য সঞ্চয় করুন, আপনি দুঃখিত হবেন না। দ্রুত অ্যাপার্চারগুলির জন্য আরও এক টন ব্যয় হবে এবং ওজন সহ আসবে। সব মিলিয়ে, পেশাগতভাবে, আমি একক ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলি ব্যবহার করেছি, তাদের ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি জানতাম এবং মানসম্পন্ন পুরষ্কার বিজয়ী চিত্র তৈরি করেছি। আপনি সবচেয়ে খারাপ সমালোচক হোন, আপনার কাজটি বিশ্লেষণ করুন, আপনার বিজয় এবং ভুলগুলি থেকে শিখুন, গুলি করুন, গুলি করুন এবং আরও কিছু গুলি করুন। ডিজিটাল সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিস, আপনি ফিল্ম ব্যয়ের মুখোমুখি হন না। আপনার সাধ্যের জন্য সেরা লেন্স কিনুন, সেরাটির জন্য সঞ্চয় করুন, আপনি দুঃখিত হবেন না।

Answer 5

অন্যান্য লেন্স বিবেচনা করুন:

• এসএমসি পেন্টাক্স ডিএ 18-135 মিমি এফ / 3.5-5.6 ইডি AL IF DC WR।  আপনার বর্তমান লেন্সের চেয়ে বহুমুখী। কম চরম জুম রেঞ্জের কারণে সুপারজুমের চেয়ে ভাল মানের চিত্র হওয়া উচিত। এটি আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ যদি আবহাওয়া সিল করে দেওয়া হয়।

• সিগমা 18-200 মিমি f / 3.5-6.3 ডিসি ম্যাক্রো ওএস এইচএসএম সি ।  ক্যানন সংস্করণ থেকে পরীক্ষার চিত্রগুলির তুলনা করা টামরনের চেয়ে তীক্ষ্ণ প্রদর্শিত হবে। পেন্টাক্স মাউন্টের জন্য উপলব্ধ বলে মনে হচ্ছে।

• ওল্ড পেন্টাক্স ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্সগুলি। এগুলি সস্তা এবং আপনার ক্যামেরার সাথে ব্যবহারযোগ্য হওয়া উচিত কারণ অনেকে একই মাউন্টের একটি পুরানো সংস্করণ ব্যবহার করে। পুরানো লেপগুলি এখনও খুব ভাল।

আপনার তালিকার অন্যান্য লেন্স হিসাবে:

• রোকিনন ফে 8 এম-পি 8 মিমি এফ 3.5 ফিশিয়ে। ফিশাইজগুলি অনেক মজাদার, তবে খুব কম ব্যবহার করা যেতে পারে।

• পেন্টাক্স ডিএ 35 মিমি এফ 2.4। এর ফোকাল দৈর্ঘ্যটি ইতিমধ্যে আপনার 18-55 জুম দ্বারা আচ্ছাদিত এবং এটি কেবলমাত্র একটি স্টপ প্রায় দ্রুত।

  যদি এটি আপনার বিদ্যমান লেন্স থেকে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য না করে থাকে , তবে এটির ব্যবহার না করার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে। আমার কোনও প্রাইম ব্যবহার করার জন্য, এটি অবশ্যই আমার জুম থেকে ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচার বা "চেহারা" থেকে পৃথক হতে হবে।

• 70-300 মিমি ব্যাপ্তির মধ্যে কিছু। আপনার নির্দিষ্ট করা ব্যাপ্তিটি কিছুটা বড়। একটি 70-200 মিমি সম্ভবত উন্নত চিত্র মানের হবে।

  এছাড়াও, যে কোনও মুহুর্তে, আপনার ক্যামেরায় ভুল লেন্স থাকার একটা ভাল সুযোগ রয়েছে। আপনার পরবর্তী কোন লেন্সের প্রয়োজন হবে তার জন্য আপনাকে নিয়মিত সন্ধান করতে হবে। স্যুইচিং লেন্সগুলির মধ্যে রূপান্তর সহজ করতে আমি ওভারল্যাপিং জুম রেঞ্জগুলি পছন্দ করতে চাই। এছাড়াও, আপনার পকেটে একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা রাখা বিবেচনা করুন।