চিত্রের ক্রপ বা মাঝারি মানের জুম লেন্স সহ ফিক্সড এইচকিউ লেন্স?

Question

আমার অর্থটি মাঝারি মানের বলতে 15-85 জুম লেন্স বা 24mm বলে একটি খুব উচ্চ মানের স্থির লেন্সে ব্যয় করা কি ভাল better (উদাহরণস্বরূপ 24 মিমি 1.4 এল ক্যানন) এবং ক্রপ করুন - সাধারণ রেজোলিউশনের বাইরে উড়ে যাবে না)।

আমার পরিস্থিতি বিবেচনা করার জন্য কয়েকটি বিষয়:

1. আমার চিত্রগুলির 90% 12x18 বা তার চেয়ে কম - 5x7 এর নিচে।
2. আমি কেবল 200 ডিপিআইতে ম্যাট পেপারে বি অ্যান্ডডাব্লু প্রিন্ট করি।
3. আমার সমস্ত শট হ'ল প্রকৃতি / ল্যান্ডস্কেপগুলি একটি ট্রিপড থেকে গুলি করা (কোনও প্রাণী, ক্রিয়া ইত্যাদি নয়)
4. আমি 18Mp কাঁচাতে একটি ক্যানন 7 ডি ব্যবহার করছি।
5. আমার আইএস দরকার নেই এবং সম্ভবত এএফের দরকার নেই।
6. আমি একটি এফ-স্টপ / রেঞ্জ গাইডটি ফোকাসের জন্য খুব সহায়ক (পুরানো সময় 5x7 শ্যুটার) খুঁজে পাব।

এটি আমার কাছে মনে হয় যে একটি খুব উচ্চ মানের এল এবং চিত্রের ফসলটি একটি মাঝারি মানের (একই দাম বলতে দেওয়া হয়) জুমের চেয়ে ভাল চিত্র দেয় yield তবে আমি আসলে জানি না। দর্শকদের মধ্যে একটি চিত্র সহ চূড়ান্ত চিত্রের ক্রপটি জানা সবচেয়ে বড় সমস্যা।

আপনার চিন্তা প্রশংসা।

টিয়া

Comments

আমি মনে করি না যে 24 মিমি লেন্সের সাথে কাটা শটটি 85 মিমি লেন্সের সাথে নেওয়া শটের মতো দেখাবে। দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা হবে।

— অ্যালেক্স ব্ল্যাক

Answer 1

ল্যান্ডস্কেপগুলির সাথে আপনি মোটামুটি ছোট অ্যাপারচারগুলিতে শ্যুটিং করতে যাচ্ছেন তাই একটি মাঝারি পরিসরের জুম আসলে কাজটি খুব ভাল করবে। এমনকি সর্বোত্তম অ্যাপারচারে (সাধারণত f / 5.6 - f / 8) ব্যবহার করার সময় সস্তা লেন্সগুলি তীক্ষ্ণ হয়। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে 24 চ / 1.4 দিয়ে আপনি যা প্রদান করেন তা হ'ল বিস্তৃত সর্বোচ্চ অ্যাপারচার, যা আপনার সত্যিকারের প্রয়োজন নেই। এফ / ২.৮ বলার ক্ষেত্রে এটি আরও তীক্ষ্ণ হতে পারে তবে আপনি যখন ফসল কাটা শুরু করবেন তখন আপনি খুব দ্রুত সুবিধাটি হারাতে চলেছেন।

Answer 2

আপনি কতবার বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্য ব্যবহার করেন? আপনার তোলা ফটোগুলি পর্যালোচনা করা শিক্ষণীয় হতে পারে। আপনি যদি কোনও প্রশংসনীয় পরিমাণ দীর্ঘতর দৈর্ঘ্যের জন্য ব্যবহার করেন তবে আপনি জুমটি মিস করবেন: 85 মিমি এর সমতুল্য হওয়ার জন্য 24 মিমি ফটো ক্রপ করা আপনার কার্যকর পিক্সেল গণনাটি 18 এমপি * (24/85) reduces 2 = 1.4 এমপি করে কমিয়ে দেয়। এমনকি আপনি যে ছোট ছোট মুদ্রণগুলি ভাবেন তার জন্যও এটি বেশ কুঁকড়ে।

আমরা এই সূত্রটিও বিপরীতে চালাতে পারি: 200 ডিপিআই-তে একটি 12 এক্স 18 প্রিন্ট 2400 * 3600 = 8.64 মিলিয়ন ডট। এর অর্থ হ'ল যদি আপনার কাছে অবিশ্বাস্যভাবে ধারালো লেন্স থাকে (যাতে এর চিত্রের মানটি সেন্সর রেজোলিউশনের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ থাকে) আপনি স্কয়ার্ট (18 এমপি / 8.64) = 1.44 এর একটি উপাদান দ্বারা ক্রপ করতে পারবেন। এর অর্থ আপনি সম্ভবত একটি শটের জন্য 24 মিমি গ্লাসটি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক হতে পারেন যা 24 * 1.44 = 35 মিমি লেন্স দ্বারা ঠিক ফ্রেমযুক্ত হবে। অনুশীলনে, যদিও, এমনকি সেরা লেন্সগুলি 18 এমপি সেন্সরটিতে পিক্সেল স্তরে সমাধান করে না, তাই আপনি যাইহোক কিছুটা অবনতি লক্ষ্য করতে চলেছেন। যদি, পার্কেন্স, আপনার একটি জুড়ি ছিলপ্রাইমগুলির - বলুন, 24 মিমি এল এবং এফ 1.4 (বা এমনকি এফ 1.8) 50 মিমি লেন্স, যা তুলনামূলকভাবে (যথাক্রমে, ময়লা) সস্তা, তবে আপনার 24-তে মাঝারি মানের ভাল কভারেজ থাকবে - প্রায় 72 মিমি তাদের মধ্যে পরিসীমা, প্রায় ফাঁক দিয়ে প্রায় 35 - 50 মিমি যা সম্ভবত পরে 35 মিমি প্রাইম দিয়ে পূরণ করা যায়। সেই জুমটি অনেকটা মাটি জুড়ে!

Comments

ঠিক যে ধরণের যুক্তি আমি খুঁজছিলাম! জুম লেন্সগুলি যখন আপনি এটি এভাবে দেখেন তখন অনেক বোঝায় ...

— w00t

Answer 3

এটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল। আপনি যদি সত্যিই জানতে চান, আপনাকে বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্য, অ্যাপারচার, ফোকাস দূরত্ব, বিচ্ছুরণের সীমা, ফসলের পরিমাণ এবং সেন্সর রেজোলিউশন সীমাতে উভয় লেন্সের জন্য এমটিএফ চার্ট এবং অন্যান্য তথ্য দেখতে হবে। মনে রাখবেন যে লেন্সের নরমতা এবং ক্রপিং আলাদা দেখাচ্ছে look অপটিকাল স্নিগ্ধতাটি এয়ার ডিস্কগুলির ওভারল্যাপিং হবে এবং অবশেষে দৃশ্যমান ব্লকিনিয়েন্সের চেয়ে অনেক বেশি পৃথক দেখাবে যা ফসলের ফলेल, যা আরও বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

1500 ডলার ব্যাপ্তিতে একটি জুম লেন্স একটি "মাঝারি মানের" হবে না। আপনি এই ব্যাপ্তিতে দুর্দান্ত কিছু জুম পেতে পারেন। ২৪ মিমি লেন্সের 85 মিমি সমতুল্য ক্রপ করা খুব কম রেজোলিউশন (অনেক ছোট সেন্সর সহ ছবি তোলার সমতুল্য) হবে এবং এটি তুলনাও শুরু করবে।

সেই প্রাইম লেন্সের দাম তার আকার, ওজন এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে গতি এবং এটির সাথে আসা বোকেহ। আপনার পরিস্থিতি দেওয়া, আমি বিশ্বাস করি না যে আপনি সেগুলির সদ্ব্যবহার করবেন এবং আপনি একটি জুম দিয়ে আরও ভাল। এফ-স্টপগুলিতে আপনি সম্ভবত গভীরতর ডোফের জন্য ব্যবহার করবেন, আইকিউয়ের পার্থক্য আরও তুচ্ছ হয়ে ওঠে। জুমগুলিতে ফিল্ড গাইডের গভীরতা নাও থাকতে পারে তবে আপনি হাইপার-ফোকাল দূরত্বগুলি শিখতে পারেন।

Comments

আমি কিছু পায়ের কাজ করতে পারতাম, তবে কখনও কখনও আমি সংক্ষিপ্ত ক্ষেত্রের চিত্রগুলি পছন্দ করি যেমন আপনি লম্বা লেন্স দিয়ে পেতে পারেন। ভাল মতামত। ধন্যবাদ

— ডিডিএম

দৃষ্টিকোণ পরিবর্তনের ভাল পয়েন্ট। আমি আমার উত্তর আপডেট করেছি এবং একটি জুম সুপারিশ।

— ইরুডিটাস

ছোট পদার্থগুলির জন্য আপনার পা দিয়ে জুম করা আরও ভাল - ল্যান্ডস্কেপের সাহায্যে আপনাকে মাইল কয়েক মাইল হেঁটে যেতে হবে এবং আপনি যখন সেখানে পৌঁছেছেন তখন সম্ভবত রচনাটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে।

— ম্যাট গ্রাম

Answer 4

একটি প্রাইম লেন্স একটি জুম লেন্সের তুলনায় কিছুটা উন্নততর কোণার মানের প্রস্তাব দেয়, আপনি সম্ভবত একটি উচ্চ রেজোলিউশন ক্যামেরা বডিটিতে একটি প্রশস্ত কোণ জুমের মানকে অবমূল্যায়ন করতে চাইবেন না। এটিও লক্ষ করা উচিত যে ক্যানন এল-সিরিজের প্রাইম লেন্সগুলির উচ্চমূল্যের অনেকগুলি তাদের খুব উচ্চ গতি এবং নির্ভুল এএফের কারণে। আপনি আপনার অর্থ বিনিয়োগ করতে বেশি মূল্য পেতে পারেন জুম লেন্সে ঠিক এএফ সহ চমত্কার এএফ সহ প্রাইম নয়।

আমি ক্যানন ইএফ 16-35 মিমি f / 2.8 এল II লেন্সটি নিজে ব্যবহার করি এবং এটি একটি আশ্চর্যজনক লেন্স। তীক্ষ্ণতা এবং স্পষ্টতা তার পুরো কেন্দ্র পরিসীমা জুড়ে দুর্দান্ত। একটি পূর্ণ-ফ্রেমের শরীরে চূড়ান্ত স্থানে কোণে কিছুটা নরমতা রয়েছে তবে 7 ডি এর মতো ক্রপযুক্ত সংবেদকের উপরে অনেক কিছুই মুছে ফেলা হয়। EF 16-35 মিমি এর কেন্দ্রবিন্দু কার্যকরভাবে 7D সেন্সরের 25-56 মিমি এবং 24 মিমি এল II প্রাইম হিসাবে প্রায় ব্যয় করে। অপটিকভাবে, 24 মিমি ভাল, তবে এর ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ খুব উচ্চ গতির কারণে, উন্নত এএফ ... এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনার প্রয়োজন হয়নি। ব্যয় বেনিফিট দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি 16-35 মিমি থেকে আরও বেশি পাবেন।

বিকল্পভাবে, আপনি EF-S 10-22 মিমি লেন্সটি সন্ধান করতে পারেন। এটি আপনাকে একটি এপিএস-সি বডিতে সত্য আল্ট্রা-ওয়াইড এঙ্গেল দেয়, কার্যকরভাবে 16-35 মিমি সমতুল্য। অপটিকভাবে এটি 16-35 মিমি এল II এবং 24 মিমি এল II উভয়েরই নিকৃষ্ট, তবে এটি উভয়ের তুলনায় অনেক সস্তা। এটি একটি ধীর লেন্স, তবে ল্যান্ডস্কেপ কাজের জন্য, এটি কোনও ব্যাপার নয়। এখানে মূল কারণটি হ'ল চিত্রের গুণমান এবং তীক্ষ্ণতা এই লেন্সগুলির সাথে কিছুটা অভাব।

একটি প্রাইম লেন্সের সাহায্যে আপনি সীমাবদ্ধ থাকবেন এবং পোস্ট প্রসেসিংয়ে ক্রপ করা ছাড়া আপনার পছন্দসই ফ্রেমিংয়ের বিকল্প নেই। একটি জুম লেন্সের সাহায্যে আপনি ক্ষেত্রটিতে ফ্রেম তৈরি করতে পারেন এবং আপনার শটগুলির সম্ভাবনা সর্বাধিক করতে পারেন। আপনি যে মুদ্রণটি মুদ্রণ করেন সেটির আকারের জন্য, 18 ম্যামের একটি শট যা সঠিকভাবে ক্ষেত্রের মধ্যে ফ্রেমযুক্ত করা যায় সেগুলি আকর্ষণীয় প্রিন্টগুলি কেটে ফেলার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে (উচ্চ মেগাপিক্সেল সেন্সর থাকার একটি সুবিধা))