আমি বেশিরভাগই আমার নিকন ক্যামেরা থেকে তোলা জেপিজি চিত্রগুলি পরিবর্তন করি। কীভাবে ডার্কটেবল এই উদ্দেশ্যে অ্যাডোব লাইটরুমের সাথে তুলনা করে?
আমি বেশিরভাগই আমার নিকন ক্যামেরা থেকে তোলা জেপিজি চিত্রগুলি পরিবর্তন করি। কীভাবে ডার্কটেবল এই উদ্দেশ্যে অ্যাডোব লাইটরুমের সাথে তুলনা করে?
উত্তর:
ডার্কটেবল জেপিইজিগুলিকে প্রায় আরএডাব্লু হিসাবে পরিচালনা করে। এটি কেবলমাত্র ডিফল্টরূপে বিভিন্ন প্রক্রিয়াজাতকরণ মডিউলগুলি সক্রিয় করে এবং যেমন ডেমোসাইসিং মডিউলটি স্পষ্ট কারণে কার্যকর হয় না। দেখুন Darktables মডিউল নির্ভরতা ডায়াগ্রাম । এই চিত্রটি অন্ধকারে নীচে থেকে শীর্ষে আলগাভাবে প্রক্রিয়া করা হয়। সুতরাং, তীরগুলি বিপরীত দিকে অনুসরণ করা হবে। ব্যবহারকারী প্রতিটি মডিউলটি বন্ধ করে সরিয়ে প্যারামিটার সেট করতে পারে।
RAWs এর জন্য ডার্কটেবল ডিফল্ট "কাঁচা স্পিড" (যেমন RAW আমদানি), "তাপমাত্রা", "ডেমোস্যাক", "বেসকুরিভ" এবং "তীক্ষ্ণ" দ্বারা সক্রিয় করে।
জেপিজিগুলির জন্য, কোনও মডিউল পূর্ব সক্রিয় নয়। (কোনও বেসকুর্ভ প্রয়োগ করা হয়নি কারণ এটি ইতিমধ্যে জেপিজি ইঞ্জিন ক্যামেরায় সম্পন্ন করেছে))
মোটামুটি, এটিই পুরো পার্থক্য। ডার্কটেবল সঠিক জিনিসটি করার চেষ্টা করে - উভয় ক্ষেত্রেই। আপনি কী ধরণের ছবি সম্পাদনা করতে চলেছেন তা সহজেই উপেক্ষা করতে পারেন।
"লেন্স" সংশোধন মডিউলটি যত্ন সহকারে ব্যবহার করা উচিত কারণ টিসিএ এবং উইগনেটিং সংশোধনের কাজ করার জন্য যথাযথ রৈখিক প্রাথমিক রঙের স্থান প্রয়োজন, তবে এটি সাধারণত জেপিইজিগুলির জন্য হয় না (সাধারণত এসআরজিবি)। যদি জেপিইজি এখনও বিকৃতি সংশোধন না করে থাকে তবে আপনি ভালভাবে তা করতে পারেন।
"কালারিন" মডিউলটির পরে (শীর্ষে) সমস্ত কিছুই আসলে জেপিজি এবং কা'র জন্য একই এবং অবাধে ব্যবহার করা যেতে পারে।
ডার্কটেবলের বিকাশকারীরা একচেটিয়াভাবে RAW- এ গুলি করতে দেখছেন। এটি ডার্কটেবেলে জেপিজিকে দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক করে তুলতে পারে। তবে আমি জেপিজিতে ৮০% শুটিং করেছি। আমি এখন 9 মাস ডার্কটেবল ব্যবহার করি এবং এটি আমার পক্ষে দুর্দান্ত কাজ করে।
জেপিইজিগুলির জন্য সবচেয়ে খারাপ যেটি কেবল ধীরে ধীরে আমদানির গতি। এটি আমার পক্ষে পুরোপুরি যথেষ্ট তবে আপনার মাইলেজ বিভিন্ন রকম হতে পারে। এটি যেমন হউক না কেন, আপনি খুব সহজেই পরীক্ষা করতে পারবেন যে ডার্কটেবলের জেপিজি আমদানির গতি আপনার পক্ষে সমস্যা is
লাইটরুমও এর চেয়ে আলাদা নয়। এটি জেপিইজি এবং আরএডাব্লু প্রসেসিংয়ের অভ্যন্তরীণ বিবরণও গোপন করে। এটি ডার্কটেবলের মতো আরএডাব্লুগুলির জন্য অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াজাতকরণ পদক্ষেপগুলি দেখায় না, তবে আরও স্পষ্ট করা ডার্কটেবলের একটি সাধারণ সম্পত্তি। কেউ এটি পছন্দ করতে পারেন বা নাও পছন্দ করতে পারেন।
লাইটরুম বেশিরভাগ জেপিইজিগুলিতে লেন্স সংশোধন প্রোফাইল প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে। এটি কারণ এটি একটি খারাপ ধারণা হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ক্যামেরায় ইতিমধ্যে সংশোধিত একটি জেপিজিতে লেন্সের বিকৃতি সংশোধন করা। বিপরীতে, ডার্কটেবল জেপিইজিগুলির জন্য আরএডাব্লু হিসাবে লেন্স সংশোধন করার অনুমতি দেয়।
এটি একটি প্রযুক্তিগত উত্তর নয়। আমি শুধু উভয় ব্যবহার করে আমার অভিজ্ঞতা বর্ণনা করতে চাই।
আমি উবুন্টু ১২.১০ এবং ডার্কটেবল (সংস্করণ ১.২) ব্যবহার করি ওএসএক্স এবং আরএডাব্লু হ্যান্ডলিং বেশ ধীর গতিযুক্ত, তবে এটি জেপিইজি প্রসেসিং দ্রুত এবং পরিচালনা করার সাথে সাথে পরিচালনা করে। এটি জ্বলে উঠতে পারে এবং আপনি যদি জেপিইজিগুলির বিশাল আমদানি করেন তবে প্রায়শই বোমা ফাটাতে পারে। আমি বল ইত্যাদির মতো ইভেন্টের জন্য জেপিজি শুট করি এর জন্য ডার্কটেবল ব্যবহার করে আমাকে খনন করতে হয়েছিল কারণ ক্র্যাশগুলি পেশাদার প্রসঙ্গে ব্যবহার করতে এটিকে অনেক বেশি অস্থির করে তুলেছিল। অভিজ্ঞতাগুলি যদিও এর সাথে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, এবং সংস্করণ প্রকাশে বাগ সংক্রান্ত সমস্যার প্রতিক্রিয়া জানাতে দেবগণ খুব ভাল।
একদিকে নোটে: যদিও এই সফ্টওয়্যারটি সম্পর্কে দুর্দান্ত কিছু রয়েছে। একটি পয়সা না ছড়িয়ে আমার ফটোগুলির উপর এত ক্ষমতা থাকা আশ্চর্যজনক! আমি বিকল্প কেনার আগে ডার্কটেবেলে আপনার হাত ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি (যদি আপনি ইতিমধ্যে নিজের মালিক না হন)।
আমি উইন্ডোজের নিচে লাইটরুম (এলআর) ব্যবহার করি Although যদিও এটি প্রক্রিয়াজাতকরণে আরও বেশি সময় লাগতে পারে (গ্রাফিক রেন্ডারিংয়ের জন্য ডিজাইন করা পিসিতে মিলিসেকেন্ডগুলি) এবং আপনাকে একটি সংরক্ষণাগার সংগ্রহের বিন্যাসে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে হবে (যা সাধারণত মাইগ্রেশনের জন্য ব্যথা হয়), আমি করি না ডার্কটেবলের সাথে জেপিইজি প্রসেস করে আপনি আর কী অর্জন করবেন তা দেখুন।
এলআর এর জন্য আরও অনেকগুলি ডকুমেন্টেশন এবং টিউটোরিয়াল রয়েছে এবং ডার্কটেবল এমন কিছু নেই যা এলআর পারবেন না। আপনি এটির প্রতিটি দিকটি খুব দ্রুত নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হলেন এবং আপনার ফটোগুলি আশা করি এর ফলস্বরূপ উপকৃত হবে।
এলআর-র জন্য আরও প্রিসেটগুলি উপলভ্য রয়েছে, এটি কেবলমাত্র দ্রুত ছুটির অ্যালবামটি পেতে বা একটি রাত্রে ইনস্টাগ্রাম শৈলীর ফিল্টার লাগাতে চায় এমন লোকদের কাছে এটি আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে! (সম্ভবত জেপিজি সম্পাদনার সর্বাধিক সাধারণ ব্যবহার!)
বিশেষত জেপিগের জন্য: জেপিইজি পোস্ট প্রসেসিং সেশনের জন্য সর্বাধিক মূল্যবান সরঞ্জাম হ'ল সাদা ব্যালেন্স সরঞ্জাম। আমার অভিজ্ঞতায় এলআর সরঞ্জামগুলি ডার্কটেবলের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত, যার অর্থ ফোটোগুলির একটি দ্রুত থ্রুপুট। এটি RAW এর শুটিংয়ের জন্য দুর্দান্ত সমস্যা নয় এবং এর জন্য উন্নত করার জন্য স্টার্টের ডার্কটবেলগুলির অগ্রাধিকারগুলি কম রয়েছে।
প্রকৃত সম্পাদনার মধ্যে পার্থক্য নগণ্য are এটি দুজনের মধ্যে স্থানান্তরিত করার মতোও নয়।
এলআর একটি মূল্য-ট্যাগ সঙ্গে আসে, ডার্কটেবল বাগ সহ আসে। তারা দুজনই জেপিইজি সম্পাদনা করার ক্র্যাকিংয়ের কাজ করে!
একটি গুরুত্বপূর্ণ মাত্রায় তারা অভিন্ন। উভয়ই অ-ধ্বংসাত্মক সম্পাদক এবং অতএব প্রতিটি পরিবর্তনের সাথে সংকোচনের নিদর্শন যুক্ত করবেন না।