আমি কীভাবে দুধপথ ধরব?

Question

দুগ্ধ পথে আসলে কী এভাবে ছবি তোলা যায় ? আমি জানি যে চিত্রটি হেরফের হয়েছে, এবং সম্ভবত এটি একটি সংমিশ্রিত, তবে আপনি কীভাবে দুধের উপায়ে এইরকম বিপরীতটি ধরবেন? একটি নিরক্ষীয়ভাবে মাউন্ট সুযোগ প্রয়োজন? কোন পরামর্শ বা পয়েন্টার স্বাগত জানাই, ধন্যবাদ। আমি পরের সপ্তাহের মাঝামাঝি অনেক কম আলোক দূষিত অঞ্চলের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি এবং আমি আমার 7 ডি দিয়ে রাতের কিছু আকাশ ক্যাপচার চেষ্টা করতে চাই।

অতিরিক্ত তথ্য: আমি সবেমাত্র উইকিপিডিয়ায় এই ছবিটি পেয়েছি যা বলছে: 54s, ট্রিপড 5D, 16 মিমি লেন্স, চ / 2.8, আইএসও 800 ounted আমার আর কী সম্পর্কে সচেতন হওয়া দরকার? আমার 7 ডি কেবলমাত্র একটি এপিএস-সি এবং আমার কাছে প্রশস্ত লেন্স 19 মিমি। আমি ভাবছি যে একটি আকর্ষণীয় শট ক্যাপচার যথেষ্ট প্রশস্ত না হতে পারে?

Comments

"অনেক কম আলোক দূষিত" হ'ল মূল (এবং শুকনোও অনেকটা সাহায্য করে)। মিল্কিও ওয়ে খুব ম্লান, তাই একটি নতুন চাঁদও অনেক সাহায্য করবে। এবং যেহেতু আমরা গ্যালাক্সির প্রান্তের কাছাকাছি আছি তাই বছরের সাথে সময়ের সাথে তারতম্য হয়।

আমি আমার এপিএস-সি ক্যানন টি 1 আই এবং একটি 17-55 এফ / 2.8 এর সাথে মিল্কিওয়ের ছবি তুলেছি। না, আপনি যে ছবিটির সাথে লিঙ্ক করেছেন এটি অতটা দুর্দান্ত নয়, তবে এটি এখনও সম্ভব! একবার চেষ্টা করে দেখো.

— মাইকেল এইচ।

@ স্ট্যান রজার্স, এটি আকর্ষণীয় যে আপনি "শুকনো" বলেছেন, কারণ আমি পশ্চিম উপকূলে যাচ্ছি এবং সৈকত থেকে এটি করার কথা ভাবছিলাম। আপনি কি বলছেন তখন আমার কোনও সমুদ্র সৈন্যবাহিনী করার চেষ্টা করা এড়ানো উচিত?

— অক্টোপাস

@ অক্টোপাস - এটি স্থানীয় আর্দ্রতা যা গুরুত্বপূর্ণ, তাই এটি আবহাওয়ার উপর যতটুকু নির্ভর করে depends আপনি উপকূলে থাকতে পারেন এবং এখনও শুষ্ক বায়ুমণ্ডলীয় অবস্থার (মাঝে মাঝে সরাসরি স্প্ল্যাশ বাদে) থাকতে পারেন।

লুই আর্জেরিচের এই ব্লগ পোস্টটি দেখুন: কীভাবে মিল্কিওয়ে ফটোগ্রাফ করবেন

— জাকুব সিসাক জিওগ্রাফিক্স

Answer 1

1. সর্বাধিক অ্যাপারচার ব্যবহার করুন।

2. শাটারের গতি: 600 / (ফোকাল দৈর্ঘ্য * ক্রপ ফ্যাক্টর) নিয়মটি ব্যবহার করুন যাতে আপনার ছবিতে স্টার ট্রেলগুলি দেখতে না পান ( বিভাগে এখানে দেখুন 3. ক্যামেরা সেটিংস )।
   আপনার 19 মিমি লেন্সের জন্য আপনি 20 সেকেন্ড পর্যন্ত যেতে পারেন।

3. আপনার ক্যামেরার জন্য সর্বোচ্চ আইএসও সম্ভব যে আপনি চিত্রগুলি গ্রহণযোগ্য মনে করেন find

4. আপনি অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করতে পারেন: দুধের মতো উপায়টি দেখার জন্য আপনি সঠিক সময় / জায়গায় রয়েছেন কিনা তা জানতে স্টেলারিয়াম ।

আমি চিলিতে থাকাকালীন আমি মিল্কিওয়ের বাহুর একটি ছবি তুলেছিলাম। এছাড়াও মনে রাখবেন যে আপনার যেকোন সিটি লাইট থেকে দূরে যেতে হবে এবং যতটা সম্ভব অমাবস্যার পর্যায়ে যেতে হবে।

Comments

স্টার ট্রেলগুলি হ্রাস করার জন্য এটি সত্যিই দরকারী সূত্রের মতো বলে মনে হচ্ছে।

— অক্টোপাস

600 / ফোকাস দৈর্ঘ্য সূত্র একটি দীর্ঘ সময় হয়েছে প্রায়। ক্রপযুক্ত ডিজিটাল সেন্সর সহ এটি 600 / আপাত ফোকাল দৈর্ঘ্যে সংশোধন করতে হয়েছিল ।

— মাইকেল সি

- ফসল সেন্সর জন্য, শুধু 400 / ফোকাস দৈর্ঘ্য ব্যবহার 600 রুল

— MikeW

ডিএক্স বনাম এফএক্স ক্যামেরদের কী হবে? পার্থক্যটি ক্রপ ফ্যাক্টারে হবে এবং সম্ভবত এক-দু'টি স্টপ আইএসও। তবে কি আরও বড় এফএক্স ম্যাট্রিক্স মিল্কিওয়ের আরও বিশদটি ধরবে?

— সের্গেই লিটভিনভ

এছাড়াও আপনার যদি 14 মিমি f2.8 বা 24 মিমি f1.4 এর মধ্যে পছন্দ হয় তবে আমি 24 মিমি 1.4 এর সাথে যেতে পারি এবং আপনার 1 স্টপ কার্যকর সুবিধা রয়েছে (24 মিমি জন্য 2 এফ স্টপস সুবিধা এবং 600 সুবিধার প্রায় 1 স্টপ বিধি) 14 মিমি জন্য) এবং প্রয়োজনে ছবিগুলি সেলাই করুন।

— ভিভ

Answer 2

আমাকে ইতিমধ্যে সরবরাহ করা উত্তর এবং মন্তব্য জুড়ে বেশ কয়েকটি পোস্টারের দেওয়া পরামর্শ একত্রিত করে প্রশ্নের উত্তর দিন answer আশা করি একসাথে গৃহীত এই পরামর্শগুলি সর্বোত্তম সম্ভাব্য ফলাফল পেতে সহায়তা করবে।

- জেনে নিন মিল্কিওয়েটি কোথায়

স্পষ্টতই, ক্যামেরাটি চিহ্নিত করার কোন উপায়টি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ তবে বাস্তবে আপনার চোখ দিয়ে মিল্কিওয়ে স্পট করা অসম্ভবের পরে। গ্যালাক্সি আকাশে কোথায় রয়েছে তা ল্যান্ডমার্ক হিসাবে স্বীকৃত নক্ষত্রগুলি ব্যবহার করে জানুন। এমন কিছু প্রোগ্রাম রয়েছে যা আপনাকে স্টেলারিয়াম, গুগল স্কাই এবং অ্যান্ড্রয়েড মোবাইলস স্কাইয়ের জন্য কয়েকটি নাম দেওয়ার জন্য আকাশের সাথে পরিচিত হতে সহায়তা করতে পারে। বেশ কয়েকটি পাওয়া যায়।

- একটি সময় এবং একটি অবস্থান চয়ন করুন

সেরা চিত্র ক্যাপচার করার জন্য কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বিবেচনা করতে হবে। আপনার হালকা দূষণ থেকে দূরে থাকতে হবে, তাই শহর আলো এবং অন্যান্য উল্লেখযোগ্য উত্স থেকে দূরে যতটা সম্ভব দূরবর্তী অবস্থান নির্বাচন করুন; কোন মেঘলা রাত নেই কোন চাঁদ নিয়ে। আপনি চাঁদ ও চাঁদের সময় গুগল করতে পারেন। সাধারণত, পূর্ণিমার সাথে রাতগুলি এড়ান। যখন চাঁদ ডুবে যাবে (পূর্ণতার পরে তবে অমাবস্যার আগে) এটি আকাশ থেকে অনুপস্থিত থাকবে সূর্যাস্তের পরে প্রথম কয়েক ঘন্টা, এবং যদি এটি মোম হয়ে থাকে (নতুন পরে তবে একটি পূর্ণিমার আগে) আপনি শুটিংয়ে সেরা করবেন সকালের সময়। সেরা এখনও, একটি নতুন চাঁদের সময় অঙ্কুর। রাতে আকাশে থাকবে না।

আর্দ্রের চেয়ে শুকনো পরিস্থিতিও বেছে নিন; সরাসরি বৃষ্টির পরে একটি ভাল সময়। এবং কম উচ্চতর অবস্থানের পছন্দ। বায়ুমণ্ডল যত বেশি আপনি পাতলা এবং তারার উপর তার বিকৃতি প্রভাব কম হবে।

- একটি লেন্স নির্বাচন করুন

আপনি সম্ভবত ফ্রেমে কমপক্ষে 40 ডিগ্রি ক্ষেত্রের মতামত পেতে চাইবেন যাতে আপনি একটি পূর্ণ ফ্রেমের জন্য 50 মিমি বা ক্রপ সেন্সরের জন্য প্রায় 30 মিমির বেশি কিছু না চান। দ্রুততর লেন্সগুলি (বৃহত্তর অ্যাপারচারগুলি) আপনাকে স্টার ট্রেইলগুলি হ্রাস করার জন্য সংক্ষিপ্ত শাটার সময় বেছে নেওয়ার অনুমতি দেয় এবং এর ফলে আরও বৃহত্তর কোণগুলি (সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য) হবে।

- সঠিক এক্সপোজার নির্বাচন করুন

স্পষ্টতই আপনি যে পরিমাণ আলো নিয়ে কাজ করছেন সেটি সর্বাধিক করতে চান, তবে আপনার যে সমস্ত মাত্রাগুলির সাথে খেলতে হবে তার জন্য ট্রেড-অফস থাকতে পারে: আইএসও, শাটারের গতি এবং অ্যাপারচার।

প্রথমে আপনার বৃহত্তম অ্যাপারচারটি নির্বাচন করুন, তারপরে আমি বলব, একটি শাটারের গতি চয়ন করুন। যখন শাটারটি কয়েক সেকেন্ডেরও বেশি সময় ধরে খোলা রাখা হয় তখন স্টার ট্রেলগুলি কোনও সমস্যা হয়ে উঠবে তাই সর্বনিম্ন লাইটের তুলনায় ন্যূনতম ট্রেইলের মধ্যে ভারসাম্য থাকে। আপনি 600 বিধি ব্যবহার করতে পারেন ।

মূলত:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

তবে তীক্ষ্ণতম চিত্রের জন্য যত কম, তত ভাল।

তারপরে নিম্নলিখিত সূত্রটি ব্যবহার করে এটির সাথে কাজ করবে এমন আইএসও নির্বাচন করুন:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

উদাহরণ স্বরূপ:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

কমপক্ষে, এটি একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট। সেখান থেকে পরীক্ষা।

- গুলি

সর্বোপরি, মজা করুন।

আপডেট: - allyচ্ছিকভাবে, পোস্ট-প্রসেসিং ব্যবহার করুন

এটি কেবল তখনই সম্ভব হবে যদি আপনি নিজেকে গাণিতিকভাবে ঝোঁকযুক্ত কম্পিউটার প্রোগ্রামার হিসাবে বিবেচনা করেন। আমি সম্প্রতি ফ্লিকার ব্যবহারকারী চৌম্বকীয় লবস্টারের কাছ থেকে এই আশ্চর্যজনক পোস্টটি পেয়েছি , যিনি একাধিক 20 এর ফটোগ্রাফ নিয়েছিলেন এবং তাদের গাণিতিক অ্যালগরিদমের সাথে সংযুক্ত করলেন। এটি অবিশ্বাস্যরূপে ভাল কাজ করেছে, এমনকি একটি বড় শহরের উজ্জ্বল আলোতেও। তার পদ্ধতি সম্পর্কে প্রচুর বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

Comments

আমি আপনার একটি পয়েন্টের সাথে দ্বিমত পোষণ করব: ভাল স্টার ছবি তোলার জন্য যদি অন্ধকার হয়ে যায় তবে মিল্কি ওয়েয়ের অবস্থান অন্ধভাবে পরিষ্কার হয়ে যাবে। ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে এটি দেখার জন্য যথেষ্ট উজ্জ্বল হবে না তবে আপনার যদি "সঠিক সাধারণ দিকে ক্যামেরাটি নির্দেশ করুন" এর চেয়ে আরও নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় তবে আপনি জিনিসগুলি ন্যায়বিচারের জন্য যথেষ্ট লেন্স ব্যবহার করছেন না।

— চিহ্নিত করুন

@ মার্ক আপনি যখন সেখানে পৌঁছেছেন ঠিক তখনই এটি বেশ ভাল। তবে চাঁদ না থাকলে মিল্কি ওয়ে আকাশে থাকবে এমন কোনও দুর্গম স্থানে দীর্ঘ যাত্রা করার পরিকল্পনা করার ক্ষেত্রে এবং ঠিক কোন দিকে নয় এমন দিকনির্দেশে এটি তেমন সহায়তা দেয় না আলোক দূষণের উত্স।

— মাইকেল সি

মিল্কওয়ে ছবির জন্য আপনি ডিপ স্কাই স্ট্যাকার বা অনুরূপ ব্যবহার করতে পারেন। আপনার গাণিতিকভাবে ঝুঁকির কম্পিউটার প্রোগ্রামার হওয়ার দরকার নেই।

— গ্রিমাল্ডি

Answer 3

যদিও এখানে সমস্ত উত্তরগুলি সহায়ক কিছু প্রস্তাব করে, একটি জিনিস যা যথেষ্ট পরিমাণে চাপ দেওয়া যায় না: আপনার হালকা দূষণমুক্ত কোথাও থেকে গুলি করতে হবে। আপনার কাছে মাইল এবং মাইল এবং মাইলের চারপাশে কোনও বড় শহর না থাকলেও সম্ভবত এটির জন্য কিছু আলোক দূষণ রয়েছে। আপনি বুঝতে পারবেন না যে বাইরে থেকে অন্ধকার কতটা অন্ধকার হতে পারে, এবং নক্ষত্রহীন রাতে তারা, নীহারিকা এবং দুগ্ধ পথ দেখতে যত সহজ হয় আপনি হালকা দূষণ ছাড়াই কোনও জায়গায় না আসা পর্যন্ত। একেবারে পার্থক্য।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বোঝা যায় যে মার্কিন দুর্ভাগ্যক্রমে, মার্কিন পূর্ব উপকূলের কোথাও কোনও জায়গায় সফলতার সাথে অঙ্কুরের জন্য যথেষ্ট অন্ধকার হতে যাচ্ছে না। এমনকি উত্তর মেইন উডস-এ যেখানে কয়েক ঘন্টা দূরে রয়েছে - এমন একটি বড় শহরকে ছেড়ে দেওয়া যাক যেমন দূষণের কারণ হতে পারে - এটি আসলে অন্ধকার নয়। আমি ওয়াইমিংয়ের ভ্রমণের সময় এটি আবিষ্কার করেছি, যেখানে রাতের আকাশ কোনও দূষণ ছাড়াই কত উজ্জ্বল ছিল তাতে আমি সত্যিই হতবাক হয়েছি। গ্যালাক্সির উইপস ক্যাপচারিং সোজা ছিল সহজ: এফ 4 এবং আইএসও 3200 এ 30 সেকেন্ড এক্সপোজার।

এই আলোচনার সাথে সম্পর্কিত হওয়ায় এই ছবিটি সম্পর্কে আকর্ষণীয় কিছু: জ্যাকসন একটি ছোট্ট শহর। প্রচুর পরিমাণে ছোট ছোট ব্যবসা প্রতিষ্ঠান এবং কয়েকটি বড় বড় দোকান রয়েছে তবে আকাশচুম্বী নয়, উচ্চ-বাড়ির অ্যাপার্টমেন্ট কমপ্লেক্স বা এর মতো কিছু নেই - এটি একটি ছোট্ট শহর। এবং এটি কতটা দূষণের নিক্ষেপ করছে তা দেখুন: আপনি এটি ফটোতে দেখতে পারেন।

Comments

আপনি যদি যাইহোক উত্তর মেইনে থাকেন তবে নিউ ব্রান্সউইকের সীমানাটি আশা করে দেখুন। অনেকগুলি স্পট রয়েছে যা বড় গ্রামগুলি থেকে খুব দূরে (সেন্ট জন, ফ্রেডরিকটন) এবং প্রচুর রাস্তা নিরাপদ শুটিং স্পটগুলিতে নিয়ে যায় যা মাইলের জন্য সম্পূর্ণরূপে লিপ্ত নয়।

Answer 4

সবার আগে আপনাকে দুধের পথটি সনাক্ত করতে হবে। এর জন্য আপনি স্টেলারিয়াম ব্যবহার করতে পারেন ; এটি মিল্কি পদ্ধতিতে সময় এবং স্থানাঙ্কগুলি গণনা / সিমুলেট করে।

আপনি যখন সময় এবং অবস্থান এবং দিকনির্দেশটি স্থির করেন, তখন আপনাকে এমন একটি ভাল জায়গা সন্ধান করতে হবে যেখানে আলোক দূষণের সমস্যা নেই। আপনি দীর্ঘ এক্সপোজার গ্রহণ করবেন তাই বায়ুমণ্ডল যতটা সম্ভব অন্ধকার হওয়া উচিত। অন্যথায় আপনি একটি সাদা আউট শট দেখতে পাবেন। শীত ও পরিষ্কার শীতের রাত বাতাসের প্রবাহের কারণে গ্রীষ্মের রাতের তুলনায় অনেক ভাল। বৃষ্টির পরে আবহাওয়া ধোঁয়াশা / কুয়াশা মুক্ত বলে মনে হয় এবং তারাগুলি খুব ভালভাবে জ্বলে। উচ্চতর উচ্চতা নিম্নের চেয়ে ভাল, সেখানে বায়ুমণ্ডল অনেক পাতলা।

আপনি যদি বৃহত্তর এঙ্গেল লেন্স ব্যবহার করেন তবে আপনার এক্সপোজার সময়টি আরও দীর্ঘ হতে পারে। আপনি যদি সংকীর্ণ কোণ ব্যবহার করেন তবে স্টার-ট্রেইলের প্রভাব রোধ করতে সময়টি কম হবে। অবশ্যই আপনার যদি নিরক্ষীয়ভাবে মাউন্ট করা ডিভাইস থাকে তবে ট্রেলগুলি সমস্যা হবে না।

এখানে একটি ভাল শাটার গতির চার্ট এবং আরও রয়েছে: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

সাইটে, বিভিন্ন আইএসও / অ্যাপারচার / শাটার স্পিড সেটিংস ব্যবহার করে দেখুন। উচ্চতর আইএসও স্তরগুলি আরও বর্ণিল আকাশ দেয় (নীলচে)। গাছ, মাটি ইত্যাদির কাছাকাছি জিনিসের ছবি তোলার জন্য আপনি স্পিড লাইটকে ট্রিগারও করতে পারেন

Answer 5

কেবলমাত্র যথেষ্ট কম হালকা ক্যামেরা এবং একটি দীর্ঘ শাটার সময়ের সাথে মিল্কি ওয়েটি পরিষ্কারভাবে ধরা সম্ভব। আমি আসলে মেটাতে সপ্তাহের প্রতিযোগিতার ফটোতে একটি ফটো আপ করেছি যা স্পষ্টভাবে কোনও পরিবর্তন ছাড়াই মিল্কিওয়ে দেখায় (আমি সামান্য উজ্জ্বলতা এবং বিপরীতে সামঞ্জস্য করেছি, তবে এটিতে পুরো ফটো সামঞ্জস্য ছাড়া অন্য কিছু করি নি)) আমি একটি স্থির ত্রিপড থেকে প্রায় 60 সেকেন্ডের এক্সপোজার ব্যবহার করেছি এবং আমি বিশ্বাস করি একটি 6400 আইএসও।

স্ট্রাইকিং ট্রাইপডগুলি ছোট রেখাগুলি না রেখে তারকাদের আরও সুস্পষ্টভাবে সমাধান করতে সহায়তা করবে, তবে গ্রহটি সঠিকভাবে মুখরিত না হওয়া পর্যন্ত মিল্কি ওয়ে এখনও পুরোপুরি দৃশ্যমান হওয়া উচিত।

Answer 6

সেই ছবিটি @ অक्टোপাসটি হেরফের করা যায় না .... আপনি কেবল আমাদের গ্রহটি কোন দিকে মুখ করে আছেন তা আপনাকে জানতে হবে, .. আমি নিজেই একবার দুগ্ধপথে (আংশিক: পি) ক্যাপচার করেছি ... আপনার প্রচুর সংস্থান আছে (সফ্টওয়্যার এবং কার্যত নক্ষত্রগুলি দেখতে এবং তারার দিকনির্দেশ পেতে ওয়েব .... http://www.astroviewer.com/index.php )। আপনি মেঘহীন, হালকা আলোহীন রাতে বেরোতে পারেন, পৃথিবী থেকে কোন দিকটি নক্ষত্রমণ্ডল তা কোনও কম্পাস ব্যবহার করে দেখুন, সেই অনুযায়ী আপনার ক্যামেরাটি ঠিক করুন। এবং অঙ্কুর ... নিশ্চিত করুন যে আপনি 800-200 এর কাছাকাছি ভাল বৈসাদৃশ্য পেতে আইএসও সেট করেছেন।

Comments

ঠিক আছে, এটি 'ফটো-ম্যানিপুলেশন' নামক একটি সেটটিতে রয়েছে যদি আপনি সেই পৃষ্ঠার ডান হাতের মার্জিনটি দেখেন তবে কতটা পরিমাণে কোনও চিহ্ন নেই।

— অক্টোপাস

ফ্লিকার সাইটে "দুটি চিত্রের সংমিশ্রণ" বলে। দেখতে দুর্দান্ত লাগছে, তবে উইকিপিডিয়া ফটো দেখতে আরও বাস্তব, ইমো।

— এশা পলাস্তো

ফ্লিকার ফটোটি নীল স্থানান্তরিত হয়েছে। মিল্কওয়েতে সাধারণত এটিতে আরও রঙ থাকে।

— এজে হেন্ডারসন

Answer 7

আপনার অ্যাক্সেস থাকতে পারে এমন অন্যান্য লেন্সগুলির সাথে তুলনা করতে আপনি লেন্সের নাইট লেন্স রেটিংটিও বিবেচনা করতে পারেন। কিছু গবেষণা এবং অনলাইন নিবন্ধ ব্যবহার করে, আমি এই অনলাইন পৃষ্ঠাটি লিখেছিলাম যা আমি বিভিন্ন লেন্সের সাথে তুলনা করতে ব্যবহার করি যা দেখতে আমাকে প্রযুক্তিগতভাবে সর্বোত্তম আলো ক্যাপচারিং ক্ষমতা দিতে পারে। আমার কয়েকটি লেন্সের মালিকানা রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য, বা এমনকি যদি আমি কোনও ভাড়া নেওয়ার পরিকল্পনা করি তবে তাদের মধ্যে যে কোনও একটি সর্বাধিক আলোতে আসবে তা অবশ্যই দরকারী course অবশ্যই, এটি এখনও উল্লেখযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করার জন্য অন্যান্য ভেরিয়েবলের একটি সংখ্যা ছেড়ে যায় এই পোস্টে অন্যান্য উত্তর। আমার লেন্স রেটিং গণনা সাইটটি http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ এ ।

এটি আপনার ব্যবহার করা উচিত সর্বাধিক এক্সপোজারের দিকে ইঙ্গিত দেয় যার পরে ট্রেইলগুলি শুরু হবে এবং গণনায়ও এপিএসসি সম্পূর্ণ ফ্রেম বিবেচনা করে।

Comments

আপনার ক্যালকুলেটরটিতে "সর্বোচ্চ এক্সপোজার (মিনিট)" এর লেবেলটি ভুল। এটি সূচিত করে যে স্টার ট্রেইলে সমস্যা হওয়ার আগে আমি 21 মিনিটের জন্য একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় 24 মিমি শুট করতে পারি । 21 সেকেন্ড সঠিক সম্পর্কে শোনাচ্ছে, যদিও ... =)

— স্কটবিবি

ওহ দুঃখিত, খারাপ টাইপ! এটি এখনই স্থির করুন। পয়েন্টার @ স্কটবিবি ধন্যবাদ!

— সৌরভ কুমার