ফিল ফ্ল্যাশ সহ আমি কীভাবে প্রশস্ত অ্যাপারচার ব্যবহার করতে পারি?


11

আমি এই ছেলের কিছু প্রতিকৃতির জন্য এই সপ্তাহান্তে একটি অফ ক্যামেরা ফ্ল্যাশ নিয়ে কাজ করছিলাম। আমি মাঝারি সূর্যের আলোতে শুটিং করছিলাম (খুব ভোরে, আংশিক মেঘলা, ডাব্লু / কিছু ছায়া), এবং আমি ফ্ল্যাশটি পেয়েছিলাম এমন আলো নিয়ন্ত্রণ পছন্দ করি (এটি তার মুখের ছায়াগুলি নরম করে তোলে) তবে এটি আমার অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণকে বিশৃঙ্খল করে তুলেছিল।

30 ডি ডাব্লু / 50 মিমি এফ / 1.8 ব্যবহার করে, আমি কম অ্যাপারচারগুলিতে একটি সংকীর্ণ ডিওএফ পেতে পারি, তবে ফ্ল্যাশটির ব্যবহারটি আমার শাটারের গতিকে বাধা দেয়, তাই আমি যতটা বোকেহ তৈরি করতে পারি তেমন কম অ্যাপারচার ব্যবহার করতে পারিনি I'd পছন্দ করেছে।

আমি ভাবছি যে একটি সমাধান আমাকে একটি নিম্ন অ্যাপারচারটি ব্যবহার করতে দেওয়ার জন্য একটি নিরপেক্ষ-ঘনত্বের ফিল্টার হবে। এটি কি কাজ করবে এবং যদি তাই হয় তবে এই পরিস্থিতিটি পরিচালনা করার জন্য এটি কি পছন্দসই উপায়?


আপনি কোন মোডে শুটিং করছেন? (এভ, টিভি, ইত্যাদি)
রোল্যান্ড শ

ম্যানুয়াল ডাব্লু / শাটার 1/200 এ। আমি পরিবেষ্টিত আলো + ফিল ফ্ল্যাশ প্রতি অ্যাপারচার সামঞ্জস্য করেছি।
ডি ল্যামবার্ট

উত্তর:


6

আপনার শুটিংয়ের পরিস্থিতিতে সীমাবদ্ধতাটি হ'ল একটি বৃহত অ্যাপার্চারের জন্য খুব ভাল সংক্ষিপ্ত শাটারের গতি প্রয়োজন যা সঠিকভাবে পরিবেষ্টনের আলোটি প্রকাশ করতে পারে এবং আপনি 30 ডি তে প্রায় 1/200 সেকেন্ডের চেয়ে দ্রুত ফ্ল্যাশ সিঙ্ক করতে পারবেন না। একটি শক্তিশালী এনডি ফিল্টার এই সমস্যাটি সমাধান করতে পারে। বিকল্পভাবে, যদি আপনার ফ্ল্যাশ এইচএসএস সমর্থন করে , আপনি এক্সপোজার সময় হ্রাস করতে এটি ব্যবহার করতে পারেন (1/4000 সেকেন্ডের কম, আমি বিশ্বাস করি)। যদি উভয়ই উপলভ্য না হয় তবে একটি স্থিতিশীল সমাধান হ'ল লোকেশন এবং পটভূমিটিকে অন্ধকার ছায়ায় স্থানান্তরিত করা: আপনি এখনও কিছু সুন্দর পরিবেষ্টনের আলো পেতে পারেন তবে এটি বেশ কয়েকটি স্টপ হ্রাস করতে পারে।


1

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে আপনার প্রধান বিকল্পগুলি হ'ল স্পিড সিঙ্ক (যদি আপনার ফ্ল্যাশ এটি সমর্থন করে) বা একটি এনডি ফিল্টার। আরও একটি চূড়ান্ত বিকল্প রয়েছে যা উপলভ্য যা খুব ব্যবহারিক নয় তবে আমি সম্পূর্ণতার জন্য অন্তর্ভুক্ত করেছি এবং এটি আপনার সর্বাধিক সিঙ্ক গতির উপরে অঙ্কিত

আপনার সর্বোচ্চ ফ্ল্যাশটি ম্যানুয়াল মোডে ব্যবহার করতে হবে + সর্বাধিক সিঙ্কের গতি ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য ক্যামেরাটিকে চালিত করার জন্য অতিরিক্ত পিনগুলি মাস্ক করুন।

তবে যদি আপনার বিষয়টি পুরো ফ্রেমটি দখল করে না তবে আপনি সর্বোচ্চ গতির উপরে অঙ্কুর করতে পারেন যাতে ফ্ল্যাশটি কেবল দৃশ্যের অংশ আলোকিত করে। ক্যামেরাটি ওরিয়েন্টিং করে আপনি বেছে নিতে পারেন কোনটি অর্ধ আলোকিত তাই এটি কেবল যথেষ্ট। বিস্তারিত জানতে পড়ুন:

http://strobist.blogspot.com/2007/06/hacking-your-cameras-sync-speed-pt-2.html

এছাড়াও, হাইপারসিঙ্ক ফাংশনযুক্ত পকেট উইজার্ড ট্রান্সমিটারগুলি ব্যবহার করে, ফ্ল্যাশ ফায়ারিংটি সিঙ্কের গতি বাড়ানোর জন্য শাটার খোলার সাথে সাথে শিখর আউটপুটটি সঠিকভাবে নির্ধারণ করা যায়। এই দুটি কৌশল একত্রিত করে আপনি আপনার শাটারের গতি চারগুণ করতে পারবেন যাতে আপনি অ্যাপারচারটি কমপক্ষে দুটি স্টপ খুলতে পারবেন। দেখা:

http://www.pocketwizard.com/inspirations/technology/hypersync_fpsync/


ধন্যবাদ - অবশ্যই খেলতে প্রচুর স্টাফ। আমি পিডাব্লু এর রাখতে হবে।
ডি ল্যামবার্ট

0

সেন্সরের সামনে আরও গ্লাস লাগানো শুরু করার আগে আমি ফ্ল্যাশ শক্তি হ্রাস করার দিকে নজর দেব। এটি অবশ্যই আপনার ফ্ল্যাশের উপর নির্ভর করে, তবে ম্যানুয়ালি কনফিগার করার সময় অনেক ক্ষেত্রে আপনি ফ্ল্যাশটিতে সম্পূর্ণ পাওয়ারের 1/64 তম হিসাবে কম পেতে পারেন।

এর বাইরেও, কয়েকটি বিস্তৃত বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে যা কয়েকটি স্টপ দ্বারা শক্তি হ্রাস করতে পারে এবং আপনি স্টোফেন বা গ্যারি ফংয়ের মতো সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি ফ্ল্যাশগুলির সাথে সংযুক্ত যা অন্যান্য ফ্ল্যাশগুলিতে সংযুক্ত থাকে / ফ্ল্যাশ বন্ধ করে দেয় () যেমন সফটবক্স বা একটি অঙ্কুর মাধ্যমে ছাতা)।

অবশেষে, কোনও আকারে বাউন্স আলো ব্যবহার করা আরও হালকা হ্রাসের অনুমতি দিতে পারে। বাড়ির ভিতরে এটি প্রাচীর বা সিলিং হতে পারে, বাইরে কোনও ছোট প্রতিফলক ব্যবহার করা যেতে পারে যা হ্যান্ড-হোল্ডেড বা কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত কিনা। অবশ্যই এটি ছাতা দিয়েও করা যেতে পারে।

সাধারণভাবে, যখন আলো হ্রাস করার কোনও উপায় না থাকে তখন একটি এনডি ফিল্টার আরও উপযুক্ত হয়।


2
ফ্ল্যাশ শক্তি হ্রাস না করে তবে ফ্ল্যাশ / পরিবেশনার ভারসাম্য বজায় রাখে, আমি মনে করি যে ওপি যা চায় সেটি হল ওভার এক্সপোসিং ছাড়াই অ্যাপারচারটি খুলতে সক্ষম হবে, সেক্ষেত্রে শাটারটি আপিং করা একমাত্র বিকল্প (ধরে নিচ্ছেন তিনি সর্বনিম্ন আইএসও ব্যবহার করছেন)
ম্যাট গ্রুম

@ ম্যাট এটি একটি ভাল বিষয়, যদিও জড়িত আলোর পরিমাণের উপর নির্ভর করে তিনি প্রথমে অন্যান্য সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হতে পারেন। আমি অনুমান করি যে আমি প্রথমে অন্যান্য বিকল্পগুলি চেষ্টা না করা পর্যন্ত লেন্সগুলিতে আরও কাঁচ লাগাতে অনিচ্ছুক।
জন কাভান

প্রশ্নকারীর খুব বেশি ফ্ল্যাশ শক্তি নিয়ে সমস্যা হচ্ছে না, প্রশস্ত অ্যাপারচারে সিঙ্ক গতির সাথে শ্যুটিংয়ের জন্য তার সমস্যাটি খুব বেশি পরিবেষ্টিত আলো।
ইম্রে

0

এটা তোলে পাগল ব্যয়বহুল, কিন্তু হয় একটি বিকল্প, এবং যে উচ্চ গতির মেলানোর হয়। ফ্ল্যাশ এবং ক্যামেরাটির এটি সমর্থন করা দরকার এবং আপনি এটি ক্যানন এবং নিকন উভয়ই সিস্টেমের সাথে করতে পারেন। সাধারণত এসবি -800 এবং 580-এক্স এর মতো হাই-এন্ড ফ্ল্যাশগুলি এটি সমর্থন করে। এটি ব্যয়বহুল কারণ আপনার দুটি ফ্ল্যাশ প্রয়োজন, ক্যামেরাটিতে একটি কমান্ডার ফ্ল্যাশ যা অফ ক্যামেরা ফ্ল্যাশের সাথে যোগাযোগ করে, সুতরাং আপনার দুটি উচ্চ-শেষ হটশো ফ্ল্যাশ দরকার। এই সেটআপে কমান্ডারের ভূমিকা অফ-ক্যামেরা ফ্ল্যাশটিতে একটি প্রাক-ফ্ল্যাশ সিক্যুয়েন্স পাঠানো যা এটি করা উচিত তা বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি দৃশ্যে আলোকপাত করে না। আপনি ক্যামেরাটিকে হাই স্পিড সিঙ্ক মোডে রেখেছেন এবং অফ-ক্যামেরা ফ্ল্যাশটি দৃশ্যটি আলোকিত করতে আসলে বেশ কয়েকটি ফ্ল্যাশ প্রবাহিত করবে কারণ সামনে এবং পিছনের শাটারের পর্দা সেন্সর পেরিয়ে যায় move

টিআরএল অফ ক্যামেরা ফ্ল্যাশ কাজের জন্য এই কৌশলটি শিখিয়েছে ট্রাইকাস্টফোটোগ্রাফি ওয়ার্কশপগুলির পিছনে থাকা দুই জন।


1
আমি বিশ্বাস করি আপনি যদি শুধুমাত্র একটি ফ্ল্যাশ এবং এমনকি 420 / 430EX এটা করতে হবে প্রয়োজন: rpphoto.com/howto/view.asp?articleID=1026
whuber

তবে আপনি কি দৃশ্যটি অফ-ক্যামেরা ফ্ল্যাশ দিয়ে আলোকিত করতে চান, তাই না?
jfklein13

তারগুলি তুলনামূলকভাবে সস্তা :-)। আমি বলছি না এটি অবশ্যই প্রতিটি ক্ষেত্রে যাওয়ার উপায়; আমি কেবল উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে ব্যয় যতটা বিশ্বাস করতে পারে তার চেয়ে বেশি বাধা নয়। এছাড়াও নতুন ক্যাননযুক্ত লোকেরা, 7 ডি এর মতো, তাদের মধ্যে ওয়্যারলেস ফ্ল্যাশের ব্যয় হ্রাস করে, মাস্টার সক্ষমতা তৈরি করতে পারে।
শুক্রবার

হ্যাঁ ওয়্যারলেস একমাত্র উপায় নয় - আপনি বেশ কয়েকটি লম্বা জুতো ছাঁটাই পেতে পারেন যা ক্যামেরা বডি এবং এইভাবে সমস্ত উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পূর্ণ যোগাযোগের অনুমতি দেয়। প্রসুমার নিকনের মৃতদেহে ওয়্যারলেস কমান্ডার অন্তর্নির্মিত রয়েছে, সুতরাং কেবল একটি ফ্ল্যাশ প্রয়োজন।
ম্যাট গ্রাম

দুর্দান্ত তথ্য! এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি ফ্ল্যাশটিকে প্রায় ঘুরিয়ে আনার নমনীয়তাটি পছন্দ করি তবে তারের পদ্ধতির বিষয়টি অবশ্যই মাথায় রাখার দরকার আছে।
ডি ল্যামবার্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.