পোইসন নয়েজ ("শট শোরগোল") কি আদর্শ ফটোগ্রাফির জন্য শোরগোলের একটি উল্লেখযোগ্য উত্স?


10

ইন এই উত্তর , @jrista রাজ্যের এমনকি একটি নিখুঁত সঙ্গে একটি ক্যামেরা, শব্দহীন সেন্সর এখনও গোলমাল থেকে "পইসন গোলমাল" ওরফে কারণে হবে যে "ফোটন শট নয়েজ" - গোলমাল ফোটন, যা হতে আরো ফোটন এক লেখার র্যান্ডম বৈচিত্র দ্বারা সৃষ্ট অন্য চেয়ে সেনসেল।

আমি কেবল কৌতূহলী - এটি কি বাস্তব-বিশ্বের ফোটোগ্রাফারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগ? আমি ধরে নেব যে এই আওয়াজটি এতটা স্বল্প পরিমাণে ছোট হবে যেটিকে আমরা মূলত 0 হিসাবে বিবেচনা করতে পারি shot এমন কোনও গবেষণা রয়েছে যা শট শোর থেকে অন্যান্য কারণের তুলনায় (বৈদ্যুতিন থেকে বৈদ্যুতিক বা তাপ শব্দের মতো) কতটা গোলমাল পরিমাপ করে ?

উত্তর:


10

সবচেয়ে ছবির অধিকাংশই অংশে, ফোটন শট গোলমাল বৃহত্তম অবদানকারী হল গোলমাল

প্রায়শই, আমরা শব্দটি পড়ার জন্য এটি তুলনা করছি। (আপনি যখন 12- এবং 14-বিট অ্যাডিসি সম্পর্কে কথা বলছেন তখন গাark় কারেন্টটি সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারগুলিতে নগণ্য এবং কোয়ান্টাইজেশন গোলমালও খুব ছোট)) পড়ুন আওয়াজ সেন্সরের উপর নির্ভর করে। এই 2007-এর এই কাগজটিতে কয়েকটি ডিএসএলআর-এর জন্য শোনার পরিমাপ পড়ার উপস্থাপন করা হয়েছে । উদাহরণস্বরূপ, আমরা দেখতে পাই যে আইএসও 200 এ একটি ক্যানন 40 ডি-তে প্রায় 10 টি ইলেক্ট্রন (ই-) পড়ার শব্দ রয়েছে।

ফোটন শট শোর একটি পইসন প্রক্রিয়া , সুতরাং শব্দটি সিগন্যাল ফোটো ইলেক্ট্রনগুলির গণনার বর্গমূল। সুতরাং আমরা যদি আমাদের সাবজেক্ট থেকে পিক্সেলটিতে 100 সিগন্যাল ফোটো ইলেক্ট্রন রেকর্ড করি তবে আমরা আশা করব যে পিক্সেল প্রতি শট শব্দটি স্কয়ারটি (100) = 10 ই- হবে, 40 ডি পড়ার শব্দের সমান হবে।

100 ফোটো ইলেক্ট্রন কি অনেক বেশি? না, একই কাগজটি 40 ডি পিক্সেলের পূর্ণ-কূপের ধারণক্ষমতা 56,000 ই- হিসাবে অনুমান করে, সুতরাং কেবল 100 ই- সহ একটি পিক্সেল দৃশ্যটির খুব অন্ধকার অংশ, প্রায় 9 টি ভাল-কূপের চেয়ে গাer় s ১০০ ই-এরও বেশি পিক্সেলের সাথে শট শোরগোল পুরোপুরি স্কুয়ার্ট (৫000০০০) = ২6। অবধি বাড়তে থাকে, তাই শট শোর আওয়াজকে আরও বড় এবং বড় ব্যবধানে আধিপত্য করে। (উজ্জ্বল টোনগুলি অন্ধকার টোনগুলির তুলনায় কম গোলমাল দেখা দেয়, কারণ সংকেত-থেকে-শব্দের অনুপাত ক্রমাগত বাড়তে থাকে, কারণ শব্দটি কেবলমাত্র সংকেতের বর্গমূল হয় noise শব্দ পড়ুন।)

খুব অন্ধকার ছায়ায়, পড়ার শব্দটি উল্লেখযোগ্য হতে পারে। এবং একটি দীর্ঘ, অন্ধকার এক্সপোজারে (যেমন অন্ধকার আকাশের অধীনে জ্যোতির্বিজ্ঞান), গা dark় কারেন্ট এবং পড়ার শব্দ উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। তবে সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার সময় সহ ভালভাবে উদ্ভাসিত বিষয়গুলির সাধারণ ফটোগ্রাফির জন্য শট আওয়াজ হ'ল আওয়াজের প্রভাবশালী উত্স।


6

ফোটন শট শব্দ বা শোরগোল যা সেন্সরে পৌঁছানোর সাথে সাথে ফোটনের পোইসন বিতরণ থেকে আসে, এমন সমস্যা হতে পারে যা বাস্তব-বিশ্বের ফটোগ্রাফারদের কমপক্ষে সচেতন হওয়ার প্রয়োজন হতে পারে। আইএসও বাড়ার সাথে সাথে সংকেতের সর্বাধিক সম্ভাবনাও কমে যায়। আইএসও বৃদ্ধির প্রতিটি স্টপের জন্য, আপনার সর্বাধিক সংকেত দুটি এর ফ্যাক্টর দ্বারা কমে যায়। বেশিরভাগ এক্সপোজারগুলিতে, ফোটন শট শোর আওয়াজ সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ অবদানকারী is শব্দের বৈদ্যুতিন উত্স কেবল গভীর ছায়াগুলিকে প্রভাবিত করে এবং সাধারণত যখন আপনি পোস্টে চারপাশে এক্সপোজারটি ঠেলাঠেলি শুরু করেন (অর্থাত্ একটি উল্লেখযোগ্য মাত্রায় ছায়া তোলা।)

আইএসও ১০০-এ আপনার পুরো সচ্ছলতা পয়েন্ট (ম্যাক্স্যাস্যাট) ,000০,০০০ ইলেক্ট্রন (ই-) এর Well০,০০০ ইলেকট্রনের ফুল ওয়েল ক্যাপাসিটি (এফডাব্লুসি) সহ একটি ফুল-ফ্রেম সেন্সর ধরে নিচ্ছেন। আইএসও 200 এ আপনি 30,000 ই-, আইএসও 400 / 15,000e-, আইএসও 800 / 7500e-, আইএসও 1600 / 3750e-, আইএসও 3200 / 1875e- এর ম্যাক্সস্যাট পাবেন। অভ্যন্তরীণভাবে আইএসও বৃদ্ধি করায় শব্দ অনুপাতের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সংকেত হ্রাস পায়।

কোন ক্যামেরা কিনবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এই ফ্যাক্টরটি সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। একটি পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সরে একই মেগাপিক্সেল কাউন্টের একটি এপিএস-সি সংবেদকের চেয়ে বড় পিক্সেল থাকবে। আমাদের হাইপোথটিকাল এফএফ সেন্সরটিতে আমাদের 60 কে এফডব্লুসি একটি এপিএস-সি সেন্সরটিতে 20k-25k FWC হতে পারে। আপনার যদি উচ্চতর কম-হালকা পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয় তবে একটি ফুল-ফ্রেম সেন্সর এবং আরও কম মেগাপিক্সেল নিয়ে যাওয়া পিক্সেলের আকার বাড়িয়ে তুলবে, সুতরাং উচ্চতর আইএসও সেটিংসে দৃশ্যমান গোলমালের পরিমাণের উপর একটি DIRECT প্রভাব ফেলবে।

মোট সংকেতের অনুপাত হিসাবে ফোটন শট শব্দ, সিগন্যাল শক্তি বৃদ্ধি হিসাবে হ্রাস। একটি নিখুঁত ফ্যাক্টর হিসাবে (মানে সিগন্যাল স্তরের চারপাশে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি), ফোটনের শট শব্দটি প্রায় স্থির থাকে। 5 টি ইউনিটের একটি প্রমিত বিচ্যুতি ধরে রেখে, যদি সংকেত শক্তিটি 5 হয়, তবে আপনার একটি চিত্র এমন হবে যা বেশিরভাগই শব্দ হয়, সম্ভবত আংশিক তবে মূলত পৃথক "আকারগুলি"। যদি সংকেত শক্তি 10 ইউনিট হয়, তবে এসএনআর 50%। আপনার এখনও একটি খুব শোরগোলের চিত্র থাকবে তবে এটি আরও স্বতন্ত্র আকার এবং কাঠামোযুক্ত একটি চিত্র হবে। প্রকৃত ভাষায়, ফোটন শট শব্দ, যা পোইসন বিতরণ ফাংশন অনুসরণ করে, এটি সংকেত স্তরের বর্গমূলের সমান। আইএসও 100 এ, 60,000 ই- এফডব্লিউসি সহ এফএফ সেন্সরটিতে 244 ই- এর সমতুল্য ফোটন শট শব্দ থাকবে। 20 এর সাথে একটি এপিএস-সি সেন্সর, 000e- FWC এর 141e- সমতুল্য ফোটন শট শব্দ থাকবে noise আইএসও ২০০-এ, ফোটন শট শব্দটি যথাক্রমে 173e- এবং 122e- হবে, আইএসও 400 হবে 122e- এবং 70e- ইত্যাদি e এর 0.006%, আইএসও 400 এর 0.008%, ইত্যাদি বিপরীতে, এপিএস-সি এর জন্য এই মানগুলি আইএসও 100 / 0.007%, আইএসও 200 / 0.012%, আইএসও 400 / 0.014%, ইত্যাদি।

ছোট সেন্সরগুলির এফএফ সেন্সরগুলির সাথে আরম্ভ করার জন্য সামান্য কম এসএনআর থাকবে কারণ সারি / কলামটি সক্রিয় এবং ওয়্যারিং পঠনকারী গ্রাহককে আরও আপেক্ষিক ফটোডোড স্থান দেয় to ছোট এফডাব্লুসির সাথে সংযুক্ত, যখন আইএসও বাড়ানোর কথা আসে তখন আপনি তত্ক্ষণাত অসুবিধে হয়ে পড়েন। এফএফ সেন্সরটির প্রায় 60% এর শব্দের সুবিধা রয়েছে (দ্বারা: 244/60000 / 141/20000 = 0.577)। একই আইএসও সেটিং-তে, ধরেই নেওয়া হচ্ছে যে শব্দটি সেই সেটিংটিতে সাধারণত দৃশ্যমান হয়, এফএফ সেন্সরটি সর্বদা একটি এপিএস-সি সংবেদকের চেয়ে কম শোরগোল হিসাবে উপস্থিত হবে। আমাদের দুটি হাইপোটিকাল সেন্সরগুলির ক্ষেত্রে, এপিএস-সি-তে থাকা আইএসও 100 এফএফ-তে আইএসও 400 এর চেয়ে সামান্যতর ভাল, আপেক্ষিক শব্দের কার্য সম্পাদনে প্রায় দুটি পুরো স্টপসের পার্থক্য! একই হিসাবে দুটি এফএফ সেন্সর যেতে পারে, একটি বড় পিক্সেল এবং একটি ছোট পিক্সেল সহ 1.6 এর ফ্যাক্টর দ্বারা। এটি পর্যবেক্ষণকে 100% ফসল ধরেছে (অর্থাত পিক্সেল উঁকি দিচ্ছে)।

শট আওয়াজ থেকে কতটা আওয়াজ, এবং অন্যান্য উত্স থেকে কতটা। "অন্যান্য উত্স" সত্যিই সেন্সরের উপর নির্ভর করে। পড়ার শব্দটি সাধারণত ডিইউ (ডিজিটাল ইউনিট, বা পোস্ট-এডিসি) বা ই- (বৈদ্যুতিন, অ্যানালগ সংকেত চার্জ) এর পরিমাপে পরিমাপ করা হয়। ক্যানন 7 ডি আইএসও 100 তে 8.6e- এর শোরগোল পড়েছে, তবে 4.7e- আইএসও 200 এ, 3.3e- আইএসও 400 এ, ইত্যাদি। ক্যানন 1 ডি এক্স আইএসও 100-তে 38.2e- (!) শব্দটি পড়েছে। বৃহত্তর পঠিত শব্দটি শেষ পর্যন্ত ফোটোডিয়োডের ক্ষেত্রের সাথে আনুপাতিক ... বৃহত্তর পিক্সেল আরও বেশি বহন করে, তাই অন্ধকার প্রবাহ আরও বেশি হবে, এবং ডাউন স্ট্রিম এম্প্লিফিকেশন সংকেতের তুলনায় বৃহত পরিমাণে বৈদ্যুতিন শব্দের বৃদ্ধি করবে। 1 ডি এক্স এর একটি এফডাব্লুসি 90,300 রয়েছে যদিও এর অর্থ 38e- মূল্যমানের পড়ার শব্দটি সর্বাধিক সম্ভাব্য আইএসও 100100 সংকেতের (0.00042% সঠিক হতে পারে) এর বিয়োগাত্মক ভগ্নাংশ।

শোরগোলের সমস্ত ক্ষেত্রে এটি সত্যই আপনার লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে। আপনি যদি কম আলোর অঙ্কুর ঝোঁকেন বা খুব উচ্চ শাটারের গতির প্রয়োজন হয় তবে বড় পিক্সেল সহ একটি ক্যামেরা সন্ধান করা সম্ভবত সেরা শব্দের বৈশিষ্ট্য তৈরি করতে পারে। আপনি যদি উচ্চ বিশদ বিষয়গুলি অঙ্কন করেন তবে উচ্চতর পিক্সেলের ঘনত্ব কম শব্দের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এখানে কোন আসল কাট এবং শুকনো উত্তর নেই।


Light নির্দিষ্ট পরিমাণ আলোকিত, ধরে নেওয়া পরিমাণের পরিমাণ, প্রদত্ত অ্যাপারচার এবং শাটারের গতির জন্য সেন্সরে পৌঁছে যাওয়া বা তার সমমানের অনুপাত: f / 16 1/100, f / 8 1/200, f / 4 1 / 800s, সমস্ত একই ইভি।


1
সেন্সরগুলির পঠন শব্দের মাত্রা সম্পর্কিত রেফারেন্স উপাদানগুলির জন্য, সেন্সরজেন.ইনফো একটি ভাল সংস্থান। এটি মূলত DXOMark স্ক্রিন পরিমাপের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা কার্যকরভাবে সেন্সর হার্ডওয়্যার ক্ষমতার সরাসরি পদক্ষেপ।
জ্রিস্টা

4

শট আওয়াজ বনাম সিগন্যাল সনাক্ত করার চেষ্টা করার সময় আপনি অবশ্যই ফ্রিঞ্জ ফটোগ্রাফির সীমার মধ্যে চলে যাচ্ছেন। ভাগ্যক্রমে, জ্যোতির্বিদরা এখানে আগে ছিলেন।

লাইপোপলদের জন্য উদ্দেশ্যে একটি নিবন্ধের শালীন সিরিজ রয়েছে যা শয়েজ বনাম সিগন্যাল বোঝার মধ্যে যায় যা ক্রেগ স্টার্ক দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।

এখানে প্রথম অংশে তিনি শট আওয়াজের মূল ভিত্তি বর্ণনা করেছেন এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানের জন্য স্কাইগ্লো কেন এত খারাপ - এটি আরও তথ্য যুক্ত না করে শট শব্দকে বাড়িয়ে তোলে। মূলত, আপনার কাছে হালকা স্তরের উচ্চতর মালভূমি থাকতে পারে তবে এটি সমতল এবং এইভাবে বিপরীতে ছিনতাই।

দ্বিতীয় খণ্ডে তিনি উদাহরণস্বরূপ ফটোগ্রাফগুলির জন্য শট বনাম পঠন ও তাপীয় গোলমালের পার্থক্য সম্পর্কে আরও বিশদে যান।

ইন এখানে তিনটি অংশ , তিনি নির্দিষ্ট ক্যামেরার পারফরম্যান্স পরিমাপ এবং এইভাবে গোলমাল প্রোফাইলের জন্য একটি মডেল লাভ করার একটি পদ্ধতি বর্ণনা করা হয়েছে। এটি "গোলমালের ধরণের মধ্যে পার্থক্য কী কী" আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে।

আপনার মূল প্রশ্নে ফিরে যান: এটি কি বেশিরভাগ ফটোগ্রাফির জন্য প্রাসঙ্গিক? সত্যই নয়, যতক্ষণ না আপনি এসএনআর স্কিউ হয়ে যায় তখন আপনি অন্যান্য ধরণের শব্দ (তাপ এবং পঠন) এর চূড়ান্তভাবে শ্যুটিং শুরু করেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.