প্রতিযোগিতা বনাম ক্যানন এম এর কি বাস্তব, উল্লেখযোগ্য ঘাটতি রয়েছে?


10

সমস্ত পর্যালোচনা, নিবন্ধগুলি, http://reddit.com/r/photography এবং অন্যান্য সাইটগুলি যা আমি পড়ছি তা থেকে মনে হচ্ছে সাধারণ conক্যমত্য হ'ল ক্যানন ইওএস এম করুণাময় এবং অক্ষম, "খুব অল্প, খুব দেরী" "। ইতিমধ্যে একই ব্যক্তিরা উদ্বিগ্ন, উদাহরণস্বরূপ, প্যানাসোনিক বা অলিম্পাস মাইক্রো চার তৃতীয়াংশ ক্যামেরা। যাইহোক, প্রায় কোনও মেট্রিকের মাধ্যমে ক্যানন ইওএস এম তাদের হারাতে পেরেছে - শরীরের সংখ্যা এবং ভিউফাইন্ডারের সংখ্যা বাদে। এটি আকারে আরও ছোট, তবুও একটি বৃহত্তর, আরও ভাল সেন্সর রয়েছে। এটিতে একটি উচ্চ-রেজোলিউশনের ক্যাপাসিটিটিভ টাচস্ক্রিন রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, লুমিক্স জিএক্স 1 এর রেজিসিটিভ টাচস্ক্রিন অনেক কম রেজোলিউশন সহ)। এটি সমস্ত ক্যানন লেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (optionচ্ছিক অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমে)।

তাহলে সব ঘৃণা কেন? এটি কি কেবল সনি বা প্যানসোনিকের চেয়ে ক্যাননকে উচ্চতর মানসম্পন্ন করা হয়েছে বা আমি কিছু অনুভব করছি এবং ইওএস এম-তে কিছু উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে যা অন্যান্য আয়নাবিহীন ক্যামেরার তুলনায় সত্যই এটিকে ভয়াবহ প্রস্তাব দেয়?


হাই এবং সেখানে স্বাগতম! ... এই সাইটের জন্য এই প্রশ্নটি সত্যই দুর্বল format আমরা সত্যই মতামত দিচ্ছি না, এটি সত্যবাদী হওয়ার প্রত্যাশা রয়েছে এবং আমি মনে করি যে এই প্রশ্নটি উল্লেখযোগ্যভাবে পুনর্চালিত হওয়া বা গঠনমূলক না হওয়ার কারণে বন্ধ হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
জন কাভান

আমি শিরোনামটি আবার লিখেছি। আমি মনে করি যে প্রশ্নটির মূল অংশটি তথ্য সম্পর্কিত বনাম মতামত খুঁজছে এবং আশা করি আমরা সেই চেতনায় উত্তরগুলি রাখতে পারি।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

হ্যাঁ, এটাই মূল বিষয় - আমি সম্পূর্ণ মতামত দেখছি তবে সত্যিকারের মতামতকে সমর্থন করার জন্য এতটা বাস্তব তথ্য নেই।
পাইলসেটনিক্স

আমরা এটি দেখতে কিভাবে দেখতে হবে। সেভ দেখে যেমন খুশি আমি খুশি। :)
জন কাভান

1
ক্যানন এম মনে হয় প্রাথমিকভাবে ক্যানন প্ল্যাটফর্ম ওটদের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধদের জন্য ডিজাইন করা একটি ক্যামেরা, যাতে এটির প্রতি লোকদের আকর্ষণ করতে না পারে এবং ক্যানন পণ্য লাইনে অন্যান্য পণ্যকে ক্যানিবালাইজ করতে না পারে। সুতরাং আপনি যদি ইতিমধ্যে ক্যানন শ্যুটার না হন তবে এটি বিবেচনা করবেন না। আপনি যদি হন, সম্ভবত এটি মূল্য, সম্ভবত না। আমি ক্যানন শুটার, তবে আমি ফুজি বিবেচনা করছি।
চুকি

উত্তর:


13

অনেকগুলি প্রযুক্তিগত কুইবলস তৈরি করতে পারে যার মধ্যে আমি মনে করি যে "আপনি যদি দেরিতে পৌঁছে যান তবে আপনি আরও ভাল হয়ে যান" যুক্তি কিছুটা জল ধরে রাখার পক্ষে দুটি যথেষ্ট যথেষ্ট are ঐগুলি:

  • অটোফোকাসের গতিটি লক্ষণীয় হতে অনেক পিছনে
  • চোখের স্তরের ইভিএফের অভাব বা এমনকি একটি অ্যাড-অনের বিকল্প এবং ক্যাননের বিবৃতি ইঙ্গিত দেয় যে এই বৈশিষ্ট্যটি সহ কোনও এম ক্যামেরা কখনও থাকবে না।

তবে, এর বাইরে, এখনই সত্যই গুরুত্বপূর্ণ কিছু রয়েছে : লেন্সগুলির পঙ্গুতা । মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশের দুটি প্রধান ব্র্যান্ড রয়েছে তাদের প্রাথমিক ফোকাস হিসাবে, সেইসাথে তৃতীয় পক্ষের সমর্থন হিসাবে সেই ব্যবস্থার সাথে মানের লেন্সমেকিংয়ের ইতিহাস । ক্যাননের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেবল দুটি উপলব্ধ রয়েছে - একটি অত্যন্ত সাধারণ ধীর প্রশস্ত-প্রশস্ত কোণ জুম "কিট লেন্স" এবং একটি 22 মিমি "প্যানকেক" লেন্স একটি traditionalতিহ্যবাহী প্রশস্ত-তবে-নয়-খুব প্রশস্ত ক্ষেত্রের দর্শন সরবরাহ করে। ঘাতক, যদিও, এটির জন্য কোনও রোডম্যাপ নেই ! সেগুলি যদি প্রথম দুটি লেন্স হয় এবং একটি পূর্ণ ক্ষেত্র যদি আসত, তবে এটি একটি জিনিস হতে পারে তবে যেমনটি রয়েছে, ল্যাড-সেন্সর ক্যানন পাওয়ারশট জি 1 এক্স (একই নামযুক্ত প্যানাসোনিক মডেলের সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই) মনে হচ্ছে এটি হতে পারে অধিকবহুমুখী, এর সংহত 15-60 মিমি f / 2.8-5.8 জুম (এবং, অপটিক্যাল টানেল ভিউফাইন্ডারের উল্লেখ না করে)। (এখানে একটি প্রশস্ত-কোণ 11-22 মিমি এবং আরও দীর্ঘ 55-200 মিমি রয়েছে তবে ধূসর-বাজার আমদানি চ্যানেলগুলি বাদ দিয়ে এগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উপলভ্য নয়, এবং এটি প্রসারণে কোনও সরকারী আগ্রহ বলে মনে হয় না - দেখে মনে হচ্ছে ক্যানন কেবল চেষ্টা করছে না, তবে সক্রিয়ভাবে নিয়োজিত হচ্ছে না))

এর সাথে বৈষম্য করুন, বলুন, ফুজিফিল্ম এক্স-প্রবর্তন; একটি ছোট সংস্থাও পার্টিতে কিছুটা দেরী করেছে, তবে 3 দুর্দান্ত প্রাইম লেন্স নিয়ে চালু করেছে এবং খুব দ্রুত আরও দু'জন ঘোষণা করেছে, তারপরে আরও বেশি দিকনির্দেশনা সহ একটি রোডম্যাপ (ভবিষ্যতের জুম লেন্স সহ)। সংস্থার আকার এবং বিক্রয় র‌্যাঙ্কিংয়ে দাঁড়িয়ে থাকা সত্ত্বেও যে কেউ এই লাইনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সে বিষয়ে যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী হতে পারে।

ক্যাননের সংস্থানগুলির সাথে, যদি তারা দেখায় যে তারা সত্যই এসেছিল, তারা ভবিষ্যতের স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি নিয়ে একটি ছোট্ট তবে সম্পূর্ণ ব্যবস্থা চালু করে একটি বড় স্প্ল্যাশ করতে পারত। যেমনটি হ'ল, এটি অনুমান করা সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত যে তারা কেবল নিজের পায়ের আঙ্গুলগুলি ডুবিয়ে রেখেছেন এবং অদূর ভবিষ্যতে অন্য দিকে যেতে পারে; যদি আপনি এম সিস্টেমের মধ্যে কিনতে, আপনি পারে স্বাভাবিক বা প্রতিকৃতি পরিসীমা মৌলিক লেন্স এবং সব সময়ে কোন টেলিফোটো বিকল্পের জন্য কোন বিকল্প রেখে দিতে হবে। এটি ভয়, অনিশ্চয়তা এবং সন্দেহ, তবে ক্যানন যদি এটিকে পুরোপুরি তাড়া করতে চায় তবে তারা অবশ্যই পারত।

( আয়নাবিহীন লেন্স লাইনআপগুলিতে সাধারণভাবে মিররলেস ক্যামেরা সিস্টেমগুলিতে লেন্স লাইনআপগুলি কীভাবে আলাদা হয়? )


7
লেন্সগুলি সমালোচনাযোগ্য এবং যদি আপনি কোনও পূর্ণ আকারের লেন্স ব্যবহার করতে কোনও অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করেন তবে আপনি আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলির জন্য রেসন ডি'ট্রে হ'ল আকারের সুবিধাটি হারিয়ে ফেলেছেন ।
Itai

সাদৃশ্য অনুসারে: যদি প্যানাসোনিক 2013 সালে একটি এফএফ ডিএসএলআর ক্যানন / নিকন এবং দুটি লেন্সের সাথে তুলনাযোগ্য স্পেসের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিল, তাহলে বাজারটি প্রভাবিত হবে? প্ল্যাটফর্মের দীর্ঘায়ুতে কি মানুষের আস্থা থাকবে? "আপনি যদি দেরিতে পৌঁছে যান তবে আপনি আরও চমকপ্রদ হন" নিখুঁত, আমি মনে করি।
কনস্লেয়ার

তারপরে আবার, মিররহীন ক্যামেরাগুলি প্যানাসোনিক বা ফুজির বিপরীতে ক্যানন এবং নিকনের লো-এন্ড। আমি মনে করি আমি নীচে থেকে বরং উপরে থেকে ক্রস পরাগায়নটি দেখতে চাই।
পাইলেসটনেইকস

অলিম্পস, সনি, ফুজিফিল্ম এমনকি স্যামসুং এমনকি "নিম্নগামী পরাগায়ন" এই ধরণের ছাড়াই দুর্দান্ত পণ্য উত্পাদন করছে। আমি মনে করি যে আলোচনাগুলি আমরা যে সত্যগুলির সন্ধান করছি তার চেয়ে মতামত-ভিত্তিক বিতর্ককে আরও বেশি বেষ্টন করে।
দয়া করে আমার

1

ক্যানন ইওএস এম ঘাটতিগুলি সম্পর্কে পরিস্থিতি সম্পর্কে সম্বোধন করা, যথা ধীর অটোফোকাস এবং লেন্সের অভাব, বর্তমানে একটি ফার্মওয়্যার আপডেট উপলব্ধ রয়েছে, বনাম ২.০.২.২ যা এএফ-র গতি তাত্পর্যপূর্ণভাবে উন্নত করে, এ পর্যন্ত যে এটি কার্যত কোনও উদ্বেগের বিষয় নয় সব।

11-22 মিমি f / 4-5.6 এ উপলব্ধ একটি নতুন EF-M লেন্সও পাওয়া যায় যা উপলব্ধ লেন্সগুলির গণনা তিনকে নিয়ে আসে। এটি এখনও প্রতিযোগিতার চেয়ে কম, তবে এটি দেখায় যে ইওএস এম ক্যানন দ্বারা সম্পূর্ণ অবহেলিত নয়।


1
এবং একটি 55-200 মিমি f / 4.5-6.3 2014 এ যুক্ত হয়েছিল, তালিকাটি চারে নিয়ে এসেছিল ।
কালেব

1
2016 সালে 7 টি ইএম-এম লেন্স পাওয়া যায়
কাজানাকি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.