কতগুলি অভিনয় "অত্যধিক বাস্তব"?

40

ব্যবহৃত ক্যামেরা বডিগুলির দিকে তাকানোর সময়, একটি প্রশ্ন যা অনেকগুলি সামনে আসে, তা হল "এটি কতটি শাটার অ্যাকিউশনস বা ক্লিকগুলিতে থাকে?"

আমি যা ভাবছি তা হ'ল, কতটি অনেক বেশি। অন্য কথায়, যখন সেন্সর যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি তখন জানার জন্য কি কোনও রেফারেন্স রয়েছে? 20000 বনাম 5000 দিয়ে ক্যামেরা বডিটি কীভাবে বিচার করব? এটি কি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য, বা এটি প্রাসঙ্গিকও নয়।

স্পষ্টতই এটি এমন কিছু হতে পারে যা মডেলের উপর নির্ভরশীল, তাই যদি মডেলের উপর ভিত্তি করে এমন কিছু তথ্য থাকে যা আরও আকর্ষণীয় হবে।

ক্যানন টেক সাপোর্টের এক ছেলে বলেছিল যে এটি বিদ্রোহী সিরিজের ক্যামেরাগুলির জন্য সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক তবে তিনি স্পষ্টতই কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট। :)

body shutter-actuations

— BBischof
সূত্র

এর জন্য কোন ট্যাগগুলি ব্যবহার করতে হবে তা আমার সত্যিই কোনও ধারণা ছিল না, তাই যদি আমি কোনওটি মিস করি তবে এগিয়ে যান এবং এটি ঠিক করুন।

— বিবিস্কফ

"যখন সেন্সর যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি তখন জানার জন্য কি কোনও রেফারেন্স আছে?" - এটি প্রকৃতপক্ষে সেন্সরটির বিষয়ে নয় তবে শাটারের জীবন সম্পর্কে

— ক্রিস্টফ

আমি নিজেকে অভিনেতার গণনায় যথেষ্ট অবাক করে দিয়েছি কারণ আমার কাছে ক্যানন 450 ডি রয়েছে যা আমি কয়েক মাসের মধ্যে 20k রেখেছি এবং একটি সনি এ 55 রয়েছে যা 170k এরও বেশি রয়েছে। সনিটি 10 মাস বয়সী এবং এটি ২০১১ সালের নভেম্বরের শেষের আগে 200k অ্যাকিউশন থাকবে wonder আমি অবাক হয়েছি যে ওয়ারেন্টি যদি এটির এই বহু বাস্তবতায় ভেঙে যায় তবে তা স্থির হয়। যতবারই আমি বাইরে যাই আমি 500 থেকে 2000 শট পর্যন্ত যে কোনও জায়গায় ছড়িয়ে পড়ে।

4

একটি মৃত শাটার মনে রাখবেন অগত্যা একটি ক্যামেরার জীবনের শেষ নয়। নিম্ন প্রান্তের বিদ্রোহীর জন্য শাটারটি প্রতিস্থাপন করতে 300-400 ডলার ব্যয় করা উপযুক্ত হবে না। তবে $ 6,000 1D এক্স বা 3,500 ডলারে এটি অবশ্যই হবে।

— মাইকেল সি

33

ক্যামেরা বডি এবং শাটার লাইফ দেখার জন্য একটি দুর্দান্ত উত্স হ'ল ক্যামেরা শাটার লাইফ এক্সপেকটেন্সি ডেটাবেস । যাদের ডিএসএলআর রয়েছে তাদের জন্য কথাটি ছড়িয়ে দিন এবং আপনার # টি জমা দিন!

বিভিন্ন ক্যামেরার বডিগুলির বিভিন্ন এমটিবিএফ রেটিং রয়েছে। আরও কিছু গুরুত্বপূর্ণ কারণ হ'ল ব্যক্তি কীভাবে তাদের ক্যামেরা এবং সাধারণ পরিবেশের যত্ন নিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ নিয়মিত ধূলিকণা পরিষ্কার করা অনেক সহায়তা করে।

— Eruditass
সূত্র

1

এটি খুব আকর্ষণীয়, লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ! 450 ডি বিভাগটি খুব মনোরম। :)

— বিবিস্কফ

3

আমি নীচের কারণে এই উত্তরটি গ্রহণ করেছি, ক্যানন যা রেখেছেন তার চেয়ে এই প্রশ্নের অনেক বেশি বৈজ্ঞানিক পন্থা, এবং আমি একজন বিজ্ঞানী। অন্যান্য উত্তরগুলির অনেকগুলি ভাল ছিল, এবং দুর্দান্তও ছিল, তবে আমার একটি বেছে নিতে হবে।

— বিবিস্কফ

সম্ভবত, তবে সেই ডাটাবেসে অবশ্যই নমুনা পক্ষপাতিত্বের একটি দুর্দান্ত চুক্তি রয়েছে। আমি আশা করব ক্যানন তাদের সংখ্যা নিয়ে আসতে কিছু নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার কাজ করছে।

— রিড

হ্যাঁ, এবং কয়েকটি নম্বর কেবল চার্টের বাইরে। ডি 200 এর পরিসীমা দেখে, একজন ব্যবহারকারী প্রায় 2.5 মিলিয়ন অ্যাকুয়েশন হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছিল এবং কোনও ব্যর্থতা নেই, অন্যটি 2000 এর অধীনে তালিকাভুক্ত হয়েছে এবং কোনও ব্যর্থতা নেই। প্রথমটি স্পষ্টভাবে বোগাস, দ্বিতীয় অকেজো ডেটা।

— 11:30

আমার নাম নিকন ডি -810 এবং এখনও অবধি কোনও ধারণা ছিল না যে নির্দিষ্ট পরিমাণ শুটিংয়ের পরে ক্যামেরাটি মারা যায় :( আমি এটি শখের জন্য ব্যবহার করি এবং এটির জন্য নিজের অর্থের বিনিময়ে কোনও অর্থোপার্জন করি না Now এখন আমি এমনকি শ্যুটিংয়ের বাইরে যেতে ভয় পাচ্ছি :( পূর্বে আমি বলতাম ওহ একটি সুন্দর প্রজাপতি! আসুন এটির একটি ছবি তুলি! এবং উপরে পোস্ট করা ডাটাবেস লিঙ্কটিতে ডি -810 সম্পর্কে কোনও তথ্য ছিল না :(

— ব্র্যান্ডন

20

শাটার রেটিং সম্পর্কে একটি শব্দ

শাটার অ্যাক্টুয়েশন গণনাগুলি হার্ড ড্রাইভের "ব্যর্থতার আগে গড় সময়" রেটিংয়ের অনুরূপ গণনা করা হয়। বাস্তবে পরিসংখ্যানগতভাবে কার্যকর ফলাফল পাওয়ার জন্য শারীরিকভাবে পর্যাপ্ত সময়ে মারা না যাওয়া পর্যন্ত সাধারণ ব্যবহারের অধীনে হার্ড ড্রাইভের শারীরিকভাবে পরীক্ষা করা অসম্ভব। যদি কোনও সংস্থা চেষ্টা করে, তারা হার্ড ড্রাইভের পরীক্ষা করতে 11 বছর অতিবাহিত করবে যার জন্য 100,000 ঘন্টা এমটিবিএফ থাকা দরকার। পরিবর্তে, তারা উচ্চ চাপের মধ্যে রেখে হার্ড ড্রাইভগুলির একটি উচ্চতর নমুনা গণনায় একটি ত্বক পরীক্ষা করে এবং পরীক্ষায় সমস্ত ড্রাইভের ব্যর্থতার সময়ের ভিত্তিতে গড়ে গড়ে পরিসংখ্যানগতভাবে দরকারী এমটিবিএফ গণনা করে।

শাটার অ্যাকুয়েশন গণনা একইভাবে গণনা করা হয়। একটি ব্যাচের প্রচুর শাটার নমুনাগুলি ব্যর্থ হওয়া অবধি অব্যাহত পরীক্ষায় পরীক্ষা করা হয় এবং নমুনা শাটারের পুরো সেট থেকে গড় ব্যর্থতার হার গণনা করা হয়। ১০০,০০০ অ্যাকুয়েশনের জন্য রেট করা একটি শাটার একটি ব্যাচ থেকে এসেছিল যা পরীক্ষার সময় প্রায় ১০০,০০০ অ্যাকুয়েশনে ব্যর্থ হয়েছিল, যা বেশিরভাগ এন্ট্রি এবং মিড লেভেল ডিএসএলআর ক্যামেরার জন্য গড় গড় সংখ্যা। 300,000 অ্যাকুয়েশনের জন্য রেট করা একটি শাটার একটি বিশেষত ভাল ব্যাচ, বা আরও কঠোর স্পেসিফিকেশন সহ একটি ব্যাচ থেকে আসে।

পরিচিতি

আপনার ফেস ভ্যালুতে একটি শাটার অ্যাকুয়েশন রেটিং নেওয়া উচিত। প্রথমত, তারা পরিসংখ্যানগতভাবে নির্ভুল হিসাবে গণনা করা হয়। যদিও কোনও পরিসংখ্যানের সেটগুলিতে সর্বদা তাত্পর্য থাকে এবং আপনি একটি শাটার দিয়ে শেষ করতে পারেন যা তার রেটড আজীবন হিসাবে অর্ধেক দীর্ঘ বা দ্বিগুণ দীর্ঘ স্থায়ী হয়, সাধারণত তারা বলে যে যতক্ষণ রেটিং দেওয়া হয় ততক্ষণ চলবে। দ্বিতীয়ত, এমটিবিএফ বা শাটার অ্যাকুয়েশন গণনার মতো পরিসংখ্যানিক রেটিং আশাবাদী না হয়ে আশাবাদী হতে থাকে। আমি অনুমান করি যে এটি ক্ষুদ্র জিনিসগুলির বিরুদ্ধে মামলা করতে পছন্দ করে তাদের কাছ থেকে আইনী চাপকে হ্রাস করে এবং রেটিংকে আরও ওজন দেয়।

ব্যবহার এবং পরিবেশগত

শাটারের আজীবন আপনার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা আপনি এটি কীভাবে ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি রাগা, নোংরা বা আর্দ্র পরিবেশে ক্রমাগত স্পোর্টস বা বন্যজীবনের ক্রাশ সহ পেশাদার-গ্রেড ব্যবহারের মাধ্যমে একটি এন্ট্রি-লেভেল ডিএসএলআর রাখেন, তবে আপনি সম্ভবত এটির রেটযুক্ত চেয়ে শাটারের বাইরে ধারাবাহিকভাবে কম ব্যবহার করতে পারবেন। অন্যদিকে, আপনি যদি আরও হালকা ব্যবহারের মাধ্যমে হাইগের এন্ড প্রফেশনাল ক্যামেরা রাখেন এবং আপনার গিয়ারের খুব ভাল যত্ন নেন তবে শাটারটি তার রেটিংয়ের চেয়ে যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। 300,000 ক্রিয়াকলাপের জন্য নির্ধারিত একটি শাটার (যেমন একটি ক্যানন EOS-1Ds এমকেআইআইআই সিরিজের বডি ব্যবহার করা হয়) কেবল উচ্চতর বৈশিষ্ট্যে তৈরি করা হয় না, তবে শাটারটি ব্যর্থ না হওয়া অবধি ক্রমাগত একটি নমুনা সক্রিয় করে পরীক্ষা করা হয়। সবচেয়ে খারাপ, আপনি একটানা কয়েক ঘন্টা অব্যাহতভাবে একটি শাটার সক্রিয় করতে পারেন,

আপনি যদি কম শাটার রেটিং সহ কোনও ক্যামেরা কেনার দিকে নজর দিচ্ছেন, 20,000 বলুন, আপনি কীভাবে এটি ব্যবহার করতে চান তা নিশ্চিত হয়ে নিন তা নিশ্চিত করুন। আমি আমার প্রথম ক্যামেরাটি কিনেছি, প্রায় 18 মাস আগে একটি ক্যানন বিদ্রোহী এক্সএসআই (450 ডি)। আমি এটি দিয়ে প্রথম দুই মাসে 5000 টি শট দিয়েছিলাম এবং এ পর্যন্ত এটির 10,000 টি শট রয়েছে। আমি আশা করি এই শরীরটি আমার কমপক্ষে কয়েক বছর স্থায়ী হবে, এবং যদি এটির কেবলমাত্র 20,000 শাটার অ্যাকুয়েশনগুলির রেটিং থাকে তবে এটি সম্ভবত এই বছরের শেষের মধ্যেই সম্পন্ন হবে। যখন বেশিরভাগ ডিএসএলআর এর কথা আসে, আমি মনে করি সর্বনিম্ন শাটার রেটিংটি 100,000, তাই সাধারণত এটি কোনও সমস্যা নয়। আমি যদিও পিএন্ডএস ক্যামের জন্য বলতে পারি না, তবে আমি বলতে পারি যে 5000 এর শাটার রেটিং খুব বেশিদূর যেতে পারে না, এবং 20,000 অ্যাকুয়েশনের লাইন ধরে কিছু যুক্তিসঙ্গত হবে। এটি ধরে নিয়েছে এটির একটি শাটার রয়েছে ... অনেকগুলি পি &

— jrista
সূত্র

এগুলি কিছু খুব ভাল পয়েন্ট।

— বিবিস্কফ

3

নির্ভরযোগ্যতা পরীক্ষা সম্পর্কে একটি শব্দ। ভাগ্যক্রমে পুরো জীবনকাল পরীক্ষা না করে প্রত্যাশিত জীবনকালটির অর্থবহ প্রাক্কলন পাওয়া সম্ভব। কৌশলটি হঠাৎ মৃত্যু টেস্টিং হিসাবে পরিচিত এবং সম্পূর্ণ পরীক্ষার জন্য সাধারণত 25% বা তারও কম সময়ের মধ্যে ফলাফল পেতে পারে। নিম্নলিখিত রেফারেন্স weibull.com/hotwire/issue5/hottopics5.htm

— লবট

এমটিবিএফ-এর ভিত্তিতে শাটার রেটিংয়ের জন্য আপনার কি কোনও উত্স আছে? আমি মনে করি তারা শাটার মত বিতরণ 1% বা 5% এ সেট করা হবে। এইভাবে, আপনি গ্রাহকরা কীভাবে তাদের ক্যামেরা যতক্ষণ না হওয়া উচিত ততক্ষণ স্থায়ী হয়নি সে সম্পর্কে অভিযোগ পাবেন না।

— জেনএসসিডিসি

"নমুনা শাটারগুলির পুরো সেট থেকে গড় ব্যর্থতার হার গণনা করা হয়।" শুধু গড়? এটি খারাপ মানের নিয়ন্ত্রণের মতো শোনাচ্ছে।

— জেনএসসিডিসি

16

আপনি যেমন বর্ণনা করেছেন তেমন বিভিন্ন ক্যামেরার শাটারকে বিভিন্ন সংখ্যক অ্যাকুয়েশনের জন্য রেট দেওয়া হয় যাতে কয়টি খুব বেশি তা প্রভাবিত করে।

এছাড়াও অ্যাকটিউমেন্টগুলি মোটামুটি ক্যামেরাটি কতটা ভাল ব্যবহৃত হয়েছে তার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে, যাতে এটি পরিধান বা মাউন্ট / বডি / ব্যাটারি নির্দেশ করতে পারে। ব্যাটারি পরিধান সম্ভবত সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ।

শাটারগুলির মালিকানাধীন এসএলআরগুলি অতিরিক্ত ব্যবহার থেকে ব্যর্থ হয়েছে, প্রথমে যাবার দরকার উচ্চ গতি। প্রথমে 1/4000 শুটিং করার পরে আপনি কালো ফ্রেম পান, তারপরে 1/1000 এ, তারপরে এটি ছেড়ে দেয়।

ক্যানন ডিএসএলআর প্রস্তুতকারক শাটারের জীবন প্রত্যাশা বলেছেন:

ক্যানন ইওএস ডিজিটাল বিদ্রোহী এক্সএস / 1000 ডি 100,000
ক্যানন ইওএস ডিজিটাল বিদ্রোহী টি 1 আই / 500 ডি 100,000
ক্যানন ইওএস ডিজিটাল বিদ্রোহী এক্সএসআই / 450 ডি 100,000
ক্যানন ইওএস ডিজিটাল বিদ্রোহী এক্সটিআই / 400 ডি 50,000
ক্যানন ইওএস ডিজিটাল বিদ্রোহী এক্সটি / 350 ডি 50,000
ক্যানন ইওএস 70D 100,000
ক্যানন ইওএস 60 ডি 100,000
ক্যানন ইওএস 50 ডি 100,000
ক্যানন ইওএস 40D 100,000
ক্যানন ইওএস 30D 100,000
ক্যানন ইওএস 20 ডি 50,000
ক্যানন ইওএস 7D 150,000
ক্যানন EOS 6D 100,000
ক্যানন ইওএস 5 ডি মার্ক III 150,000
ক্যানন ইওএস 5 ডি মার্ক II 150,000
ক্যানন ইওএস 5D 100,000
ক্যানন ইওএস 1D এক্স 400,000
ক্যানন ইওএস 1 ডি মার্ক IV 300,000
ক্যানন ইওএস 1 ডি মার্ক III 300,000
ক্যানন ইওএস 1 ডি মার্ক II এন 200,000
ক্যানন ইওএস 1 ডিএস III চিহ্নিত করুন 300,000
ক্যানন ইওএস 1 ডিএস 2 চিহ্নটি 200,000

উত্স: www.the-digital-picture.com

এটি দেখায় যে, সস্তা মডেলগুলির ফলাফলগুলি খুব সম্মানজনক হয়ে উঠছে, হয় উত্পাদন মানের আরও ভাল হচ্ছে বা আরও পরীক্ষার ফলে কম রক্ষণশীল অনুমানের দিকে পরিচালিত হচ্ছে (আমি পরে সন্দেহ করি)। আমি শাটারগুলি প্রত্যাশিত জীবনের পথ পেরিয়ে যেতে দেখেছি যাতে শাটারের গণনাটি সব কিছু না হয়ে সব শেষ হয়, যদি ক্যামেরা দৃশ্যমানভাবে ভাল নিক হয় তবে আমি পৃষ্ঠের নীচে কী আছে তা নিয়ে অযথা চিন্তা করব না।

— ম্যাট গ্রুম
সূত্র

আমি এই সম্পর্ক সন্দেহ।

— বিবিসফফ

আমি সন্দেহ করি যে উভয়ই সত্য। শাটারগুলির উত্পাদন যেমন সস্তা হয়ে যায়, আপনি একইভাবে শাটারটি (অর্ধ) প্রো বডি হিসাবে একটি ভোক্তা দেহে রাখলে এটি কম ব্যয়বহুল (হতে পারে বিভিন্ন অ্যাকিউইটরেটরের সাথে আরও বেশি ব্যয়বহুল শরীর দ্রুত অভিনেতাদের আরও ভাল প্রতিক্রিয়া সময় দেয়, যদিও এটি সফ্টওয়্যারটিতেও নিয়ন্ত্রণ করা যায়)। সুতরাং অভ্যন্তরীণভাবে ক্যামেরাগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই রকম হতে পারে কেবল নিম্ন শরীরের সফ্টওয়্যার ব্যতীত ক্যামেরাটিকে তার সম্ভাব্যতার পুরো ব্যবহার থেকে বাধা দেয়।

— জেয়েন্টিং

@ জাভেন্টিং নাহ, উচ্চতর পারফরম্যান্সের শাটারগুলিকে কঠোর উত্পাদন সহনশীলতা প্রয়োজন এবং এটি কতগুলি ইউনিট তৈরি করা হোক না কেন কম পারফরম্যান্সের শাটারের তুলনায় ব্যয়কে আরও বাড়িয়ে তোলে।

— মাইকেল সি

3

আমি আমার বিদ্রোহী টি 1 আই দিয়ে 100 কেও বেশি ছবি শ্যুট করেছি। আমি খেলাধুলার শুটিং করি এবং একটি গেমের 2K থেকে 3K মূল্যবান ছবির মধ্যে শুটিং করব। মাত্র 3 বছরের শ্যুটিংয়ের সাথে এবং একটি মরসুমে প্রায় 20 টি গেমের পাশাপাশি অন্যান্য জীবনের ঘটনাগুলি নিয়ে আমি অবাক হয়েছি যে এটি কতটা ভালভাবে ধরেছে।

— Kaz
সূত্র

স্ট্যাকএক্সচেঞ্জে ফটোগ্রাফিতে স্বাগতম। ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ. প্রাসঙ্গিক তথ্যে ফোকাস করতে আমি আপনার উত্তরটি কিছুটা সম্পাদনা করেছি। অবদান রাখার জন্য ধন্যবাদ এবং আমি আশা করি আপনি সম্প্রদায়ের সাথে লেগে থাকবেন।

— এজে হেন্ডারসন

-1

বেশিরভাগ ক্যামেরা নির্মাতারা গড় শাটার জীবনের তথ্য প্রকাশ করবে will ক্যাননের উদাহরণস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি যে বিদ্রোহীদের 10,000 সক্রিয়করণের জন্য রেট দেওয়া হয়, 40D, 50D, 60D ইউনিট 50,000 সক্রিয়করণের জন্য এবং 100,000 সক্রিয়করণের জন্য উচ্চ-শেষ ইউনিটগুলি রেট করা হয়।

এগুলি হল বলপার্কের পরিসংখ্যান ... 50,000 অ্যাক্টিভেশনগুলির "গড়" জীবনযুক্ত একটি ক্যামেরা 20,000 এ ব্যর্থ হতে পারে বা এটি 70,000 এর পক্ষে ভাল হতে পারে।

— ahockley
সূত্র

এই সংখ্যা হতাশাজনকভাবে কম। আমি প্রত্যাশা করতাম যে এগুলি সমস্তই অনেক বেশি হবে, বিশেষত বিদ্রোহীরা অত্যন্ত দু: খিত: /

— বিবিচফ

1 ডি (গুলি) সিরিজটি পূর্ববর্তী মডেলগুলির 200,00 পরবর্তী মডেলগুলির 300,000 এবং 5DmkII 150,000। আমি ডিজিটাল বিদ্রোহীদের সম্পর্কে কোনও সুনির্দিষ্ট তথ্য খুঁজে পাচ্ছি না।

— ম্যাট গ্রাম

2

50 ডি এবং 60 ডি হিসাবে বিদ্রোহীদের 100,000 ক্রিয়াকলাপের জন্য রেট দেওয়া হয়। আমি আমার বিদ্রোহী এক্সএসআই কেবল এক বছরেরও বেশি সময় ধরে করেছি এবং 10,000 টিরও বেশি শট করেছি। যে সংখ্যাটি কোনও ডিএসএলআরের পক্ষে হাস্যকর হবে। আমি পয়েন্ট এবং শ্যুট ক্যামেরা দেখতে দেখতে কম অ্যাকিউচুয়েশন গুনে থাকতে পারি, কিন্তু যখন এটি ডিএসএলআর টাইপ বা মাইক্রো 3/4 এ আসে, সম্ভবত এই দিনগুলিতে আপনার খুঁজে পাওয়া উচিত সবচেয়ে কম। : অবগতির জন্য, এই পৃষ্ঠায় উপায় নিচে 2 / 3rds সম্পর্কে চার্ট দেখুন the-digital-picture.com/Reviews/...

— jrista

1

আমি সবেমাত্র ডিআরপি ক্যানন অ্যাকুয়েশনের নম্বরগুলি খুঁজে পেয়েছি এবং পোস্ট করেছি, অনেকগুলি পয়েন্ট এবং অঙ্কুর শাটার নেই তাই অভিনেত্রীর সংখ্যা অপ্রাসঙ্গিক।

— ম্যাট গ্রাম

2

-1, কোনও বিশ্বাস কি সেই বিশ্বাসগুলি নিশ্চিত করে বা সংখ্যাটি ভুল? উত্স বেশি সংখ্যক দেবে বলে মনে হচ্ছে।

— ইম্রে