যখন এনডি ফিল্টার হিসাবে ব্যবহৃত হয় তখন ওয়েল্ডারের কাচের ছায়াগুলি কীভাবে থামতে অনুবাদ করে?

Question

আমি ওয়েল্ডারের কাচটিকে এনডি ফিল্টার হিসাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করে এর দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছি ।

ওয়েল্ডারদের কাচের জন্য তারা প্রায় 4 থেকে 11 বা তার বেশি পর্যন্ত "শেড" এর মান ব্যবহার করে। আমি জানি 11 সত্যিই অন্ধকার। উদাহরণস্বরূপ, ছায়া 10 ফিল্টারটি কতগুলি f-স্টপস গণনা করতে ব্যবহার করার জন্য কোনও সূত্র ব্যবহার করার আছে তা যদি কেউ জানেন?

Comments

আপনি কেবল বাইরে গিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করলে সবচেয়ে ভাল is সজ্জিত "ব্ল্যাক গ্লাস" দীর্ঘ, 4 মিনিটের বেশি, এক্সপোজারের জন্য গিয়ে আমি সম্প্রতি অনেক কিছু করছি। সংখ্যার বিষয়ে চিন্তা করবেন না, রচনাটি নিয়ে চিন্তা করুন। এবং মজা করুন, আমি আমার এনডি ফিল্টারগুলি ভালবাসি!

— পল সেজান

Answer 1

আমি এই তথ্য জন্য প্রায় কাছাকাছি খুঁজছেন! আমি অবশেষে এই ওয়েবসাইটে উত্তরটি পেয়েছি (প্রথমে আপনার প্রশ্নে হোঁচট খাওয়ার পরে) এই ওয়েবসাইটটিতে ।

এই পৃষ্ঠা অনুসারে, সূত্রটি হ'ল:
ওডি = -লগ টি
এসএন = 1 + (7/3) ওডি

যেখানে টি = সংক্রমণ হার, ওডি = অপটিকাল ঘনত্ব এবং এসএন = শেড নম্বর।
উদাহরণস্বরূপ, শেড # 10 এসএন = 10, ওডি = 27/7, এবং টি = 0.000139, বা প্রায় 13 টি স্টপ দেয়! (গণনা বন্ধ হ'ল অপটিকাল ঘনত্বের জন্য বেস 10 এর পরিবর্তে বেস 2 ব্যবহার করা জড়িত A একটি দ্রুত এবং সহজ পদ্ধতিটি লগ ২ দ্বারা ওডিকে বিভক্ত করা সহজভাবে বলা যায়, এটি যে সূত্রটি আপনি সন্ধান করেছেন তা সহজ করে তোলে: এফ = (1 / লগ 2) * (3/7) * (এসএন - 1) ... ধ্রুবক পদগুলির সংমিশ্রণটি আনুমানিক (এবং আরও সহজ) সমীকরণ দেয়:

এফ = 1.4 * (এসএন - 1)

যেখানে এফ = সমমানের এফ-স্টপসের সংখ্যা!
সুতরাং, যদি আপনি চান, বলুন, 10 টি স্টপস, তারপরে F = 10, এসএন = 8 প্রদান করে)

অনলাইনে এই তথ্যটি খুঁজে পাওয়া আশ্চর্যরকম ছিল! দেখে মনে হচ্ছে বেশিরভাগ ওয়েল্ডিং সংস্থাগুলি আপনাকে সেই ছায়া নম্বরটি নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত প্রকৃত সূত্রের চেয়ে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আপনার কোন শেড নম্বর প্রয়োজন তা বলবে ...

---

গণিতটি স্পষ্ট করতে শীর্ষ সমীকরণগুলির বিপরীতটি হ'ল:

টি = 10 ^ (- (3/7) * (এসএন -1)

এবং যেহেতু 1 এফ-স্টপ হ'ল অর্ধেক সংক্রমণ:

এফ = লগ টি / লগ 0.5

Comments

এটা ঠিক মনে হচ্ছে, যা IV পর্যবেক্ষণ করেছেন from

— অক্টোপাস

FYI উইকিপিডিয়া এর শোষণ সম্পর্কিত নিবন্ধটি সূত্রটি নিশ্চিত করেছে - en.m.wikedia.org/wiki/Absorbance

— রিচার্ড স্মিথ

Answer 2

ওয়েল্ডার এবং ফটোগ্রাফিতে নতুন হিসাবে আমি সম্প্রতি ওয়েল্ডিং প্রক্রিয়া চিত্রগ্রহণের সম্ভাবনা নিয়ে গবেষণা করেছি, আমার গবেষণায় এই সাইটটি এবং এই পোস্টটি যুক্ত হওয়া সহ অনেক উত্স পাওয়া গেছে ... এবং যদিও এটি একটি পুরানো পোস্ট যদিও আমার আজ পর্যন্ত গবেষণাটি হতে পারে ফোরামে লোকের জন্য দরকারী হতে হবে

ওয়েস্টার্ন আইডাহোর ম্যালকম ডায়মন্ড কলেজ

Comments

শুধু পরিষ্কার হতে - আপনি এই চার্ট তৈরি?

— দয়া করে

চার্টের সংকলক হিসাবে এবং ওয়েল্ডিং প্রশিক্ষক হিসাবে বলা হয়েছে, ছায়াযুক্ত লেন্সগুলিতে অনেকগুলি নতুন প্রযুক্তি রয়েছে, কেবলমাত্র জেনে রাখুন যে সবুজ নয় ... কিছু ধূসর এবং কিছু নীল, বেশিরভাগ পোস্ট প্রসেসিংয়ের মাধ্যমে সংশোধন করা যায় (সামঞ্জস্য করে উদাহরণস্বরূপ সাদা ভারসাম্য)। ম্যালকম ডায়মন্ড

— ম্যালকম ডায়মন্ড

Answer 3

আপনার পোস্ট করা লিঙ্কটিতে উল্লিখিত ফ্লিকার গ্রুপে থাকা চিত্রগুলি দেখে লোকেরা শেফ 10 গ্লাসটি f / 16, ISO100 এ 1 মিনিটের এক্সপোজার তৈরি করতে ব্যবহার করছে। আপনি যদি 10 স্টপ ফিল্টার ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনি আউটপাস্টের পরিস্থিতিতে বাইরে বাইরে প্রত্যাশা করার জন্য এই এক্সপোজারের সময়টি মনে করবেন, তাই আমি ধরে নেব যে ছায়ার সংখ্যাগুলি হালকা লোকসানের স্টপের সংখ্যার সাথে সামঞ্জস্য করে।

Comments

মজাদার এবং সহজ। এই 'দলে থাকা চিত্রগুলি' আপনি কোথায় উল্লেখ করেছেন?

— অক্টোপাস

হ্যাঁ আমি এটির সাথে একমত, আমার কাছে ওয়েল্ডিং গ্লাস রয়েছে যা আমি ব্যবহার করেছি এবং এটি স্টপগুলিতে শেড মানের নীচে ছিল।

— dpollitt

আমি ফ্লিকার গ্রুপটি উল্লেখ করছিলাম যা আমি ভেবেছিলাম যে আপনি সরাসরি লিঙ্ক করেছেন, তবে আমি কেবল বুঝতে পেরেছি যে গ্রুপটি আপনি যে পোস্টে লিঙ্ক করেছেন তা আসলে ছিল!

— ম্যাট গ্রাম

Answer 4

আমরা একটি আরক ওয়েলডারকে চিত্রিত করার চেষ্টা করছি এবং কিছু বর্ণালী পরিমাপ করেছি। আমরা ওয়েল্ডিং গ্লাসের বিভিন্ন শেডের মধ্যে সাদা আলো রেখেছিলাম এবং দেখেছি তারা প্রায় 560 - 570 এনএম (সবুজ) প্রায় একটি এফডাব্লুএইচএম সহ আরও আলো প্রেরণ করে। 100nm।

Comments

এবং এটি অনুবাদ হবে কত স্টপ? এটিই ব্যবহারকারী জিজ্ঞাসা করছেন। আপনার উত্তর এটি নির্দিষ্ট করে না।

— ড্রাগগোস

এটি ইতিমধ্যে উত্তর দেওয়া হয়েছে, তবে আপনি ফ্ল্যাট প্রতিক্রিয়া ফিল্টার হিসাবে ldালাই কাচটি ব্যবহার করতে পারেন এমন ধারণা সঠিক নয়, তাই আমার স্পষ্টতা।

— জন স্টোর

Answer 5

একটি এনডি ফিল্টার বিশেষত নিরপেক্ষ ঘনত্বের ("এনডি") তৈরি করা হয়, যার অর্থ এটি দৃশ্যমান আলোক বর্ণালী জুড়ে আলোর স্তরকে সমানভাবে হ্রাস করে, তাই আলোক উত্সের মূল সাদা ভারসাম্য বজায় রাখে। এটি উপাদান এবং ডিজাইনের একটি অপটিকাল গ্রেডেরও তাই যাতে আপনার লেন্সের সামনে কাঁচের বোঁচকাটি থাকার কারণে যে কোনও অবসন্নতা বা ভুতুড়ে কমে যায়। এই সমস্ত, অবশ্যই, এর অর্থ এটি একটি ব্যয়বহুল "কাঁচের বাক্স" হতে চলেছে।

একটি ওয়েল্ডারের কাচের বিকল্পটিতে একটি শক্তিশালী রঙের নিক্ষেপ হতে চলেছে (আমি যে একটি সূর্যগ্রহণের জন্য ব্যবহার করেছি এটি খুব সবুজ ছিল), পাশাপাশি বিকৃতি বা ঘোস্টিংয়ের মতো সম্ভাব্য চিত্র মানের বিষয়গুলি (যেখানে অফ-এঙ্গেল আলো ফিল্টারের অভ্যন্তরে অভ্যন্তরীণভাবে প্রতিবিম্বিত হয়) ) - বিশেষত প্রশস্ত-কোণ লেন্সগুলির সাথে যেখানে ফ্রেমের কোণগুলি লম্ব থেকে ফিল্টার বিমানের লম্বায় একটি কোণে আলো পাচ্ছে।

সুতরাং আপনি যদি ওয়েল্ডারের গ্লাস ব্যবহার করতে চলেছেন তবে কিছুটা সাদা ভারসাম্য সংশোধন (আপনি কা'র রাইটে ডান করবেন?) - বা কালো এবং সাদা রূপান্তরিত - এবং নির্দিষ্ট নমুনা থেকে আপনি যে কোনও অপটিক্যাল অদ্ভুততা পেতে পারেন তা গ্রহণ করুন পাওয়া.

Comments

এটি আসলেই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে না।

— এশা পলাস্তো