কীভাবে স্বয়ংক্রিয় সেন্সর পরিষ্কারের কাজ করে?

আমার ক্যানন 5D এমকেআইআইআই ডিএসএলআর প্রায়শই সেন্সর পরিষ্কারের কাজ করে যখন চালিত হয় এবং মাঝে মাঝে আমি মেনুগুলি দিয়ে যাব এবং বিশেষত একটি সেন্সর ক্লিন চালাতাম যখন আমি গুহাগুলির মতো অস্বাভাবিক পরিবেশে শুটিং করেছি। তবে আমি শুনতে পাওয়া একটি অদ্ভুত 'বেজেট' শব্দটি বাদ দিয়ে এবং আয়নার উপরের দিকে চেপে ধরে, এটি কীভাবে কাজ করে তাতে কীভাবে কাজ করা যায় তা আমার আসলে কোনও ধারণা নেই।

এটি একটি ব্লোয়ার (বা কোনও বিকল্প পদ্ধতি) ব্যবহার করার সাথে তুলনা করার সাথে কতটা কার্যকর?
'ওভার ক্লিনিং' (ম্যানুয়ালি পুনরায় সেন্সরটি অনেকবার পরিষ্কার করা) সেন্সর / যান্ত্রিকগুলিকে আদৌ ক্ষতি করে?
সেন্সরটি আসলে কীভাবে ধুলো মুছে ফেলবে?
মুছে যাওয়া ধূলিকণায় কী ঘটে?
সেন্সর পরিষ্কার করার সবচেয়ে কার্যকর এবং নিরাপদতম উপায় কী?

sensor cleaning

— NULLZ
সূত্র

সেন্সর পরিষ্কার করার সর্বোত্তম পদ্ধতির সাধারণ প্রশ্নের জন্য, দেখুন ডিজিটাল এসএলআরতে সেন্সর পরিষ্কার করার সর্বোত্তম উপায় কী?

— mattdm

আপনি বেশ কয়েকটি বিভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন, তাই এখানে যায়:

এটি কতটা কার্যকর? এটি যে ক্যামেরাগুলিতে নেই তাদের তুলনায় এটি অনেক বেশি কার্যকর। স্মার্ট প্যান্ট হওয়ার চেষ্টা করছেন না, তবে যেহেতু বেশিরভাগ নির্মাতারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্ব-পরিষ্কারের ব্যবস্থা গ্রহণ করেছেন, তাই ধুলাবালি সেন্সর সম্পর্কিত অভিযোগের সংখ্যা কয়েকগুণ বেড়ে যায়। এই প্রশ্নের ল্যাবনেটের উত্তর দেখুন । কীভাবে এটি কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যায়, এই প্রশ্নটি দেখুন ।
একটি ব্লোয়ারের তুলনায়? এটি ধূলিকণা বা অন্যান্য পদার্থের ধরণের উপর নির্ভর করে। সাধারণ ধুলো অপসারণ করা মোটামুটি সহজ। ব্লোয়ারগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সমস্যাটি হ'ল তারা প্রায়শই এটি মুছে ফেলার চেয়ে সিস্টেমে আরও ধূলিকণা প্রবর্তন করে। ফিল্টার খাওয়ার ভালভের সাথে সর্বদা ব্লোয়ার ব্যবহার করুন যা এক্সজাস্ট অগ্রভাগের বিপরীতে থাকে। অন্যথায় আপনি কেবল ধাক্কা খাচ্ছেন পিছনে পিছনে। যে ধুলো স্যাঁতসেঁতে হয়েছে তা সামান্য শক্ত কারণ এটি ধূলিকণাটি যে স্থলে নেমেছে তার সাথে এটি আরও দৃ strongly়ভাবে সংযুক্ত হয়ে যায়। অন্যান্য উপাদান, যেমন ক্যামেরার দেহের অভ্যন্তরে ব্যবহৃত লুব্রিকেন্টগুলি, একটি গুয় মেস হতে পারে যা কোনও স্বয়ংক্রিয় সাফাই সিস্টেম বা ব্লোয়ারকে অপসারণ করতে পারে না।
আপনি কি স্বয়ংক্রিয় ধুলো অপসারণ সিস্টেমকে অতিরিক্ত ব্যবহার করতে এবং সেন্সর / যান্ত্রিক অংশগুলিকে ক্ষতি করতে পারেন? যেকোন যান্ত্রিক ডিভাইসের সাথে ডিভাইসটির ব্যর্থতা অবশেষে পর্যাপ্ত পরিধান হতে পারে। তবে যদি ক্যামেরাগুলির ক্ষতি হওয়ার কারণে স্বয়ংক্রিয় ধুলা পরিষ্কারের রুটিনগুলি ব্যবহারে সমস্যা হয় তবে আমরা এখনই এটির বিষয়ে শুনেছি। তারা প্রায় অর্ধ দশক ধরে বেশ বিস্তৃত। কেউ ধরে নিতে পারে যে তারা অন্যান্য অংশগুলির চেয়ে বেশি দিন স্থায়ী হবে, বিশেষত শাটার প্রক্রিয়া যা সাধারণত প্রথম অভ্যন্তরীণ অংশ পরিধান করে।
এটা কিভাবে কাজ করে? বেশিরভাগ সিস্টেমে সেন্সরের সামনে আইআর ফিল্টারটির পাইজো ক্রিস্টাল আল্ট্রাসোনিক কম্পন ব্যবহার করা হয়। তারা প্রায় 35-50K হার্জেজে কম্পন করে। অলিম্পাস এটি আবিষ্কার করেছিল, তবে এখন লাইকা, প্যানাসনিক, ক্যানন এবং নিকন একই রকম সিস্টেম ব্যবহার করেছে। অন্যান্য নির্মাতারা সেন্সর স্থানান্তর ব্যবহার করে। সেন্সরটি নিজেই প্রায় 100 হার্জেডে কাঁপানো হয়, তবে ভ্রমণের দৈর্ঘ্য আরও অনেক বেশি। কনিকা মিনোলটা এটি বিকাশ করেছে। সনি এবং পেন্টাক্স এখন এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে। উভয় সিস্টেমে সাধারণত একটি লেপ অন্তর্ভুক্ত থাকে যা বেশিরভাগ ধূলিকণার মতোই নেতিবাচকভাবে চার্জযুক্ত হয়। এর ফলে তারা একে অপরকে বিতাড়িত করে।
ধুলা কি হয়? আইআর ফিল্টারটি স্পন্দিত হয়ে গেলে, এটি সেন্সরের নীচে নেমে যেতে হবে যেখানে একটি ধূলিকণা জাল এটি সংগ্রহ করে। আমরা ধূলিকণাকে মহাকর্ষ দ্বারা প্রভাবিত না করা হিসাবে ভাবি, তবে এটি একটি ভুল ধারণা um ধূলি পড়বে যতক্ষণ না তার চারপাশের বায়ু স্রোতের শক্তি মহাকর্ষের চেয়ে আরও ঘর্ষণমূলক শক্তি তৈরি করে না, যদি না ধর্ষণে মহাকর্ষের চেয়ে শক্তিশালী কোন বৈদ্যুতিক চার্জ না থাকে বা যদি না বায়ু এবং স্থির চার্জের সমন্বয় মাধ্যাকর্ষণ থেকে শক্তিশালী না হয় । ব্রাউনিয়ান গতি দ্বারা প্রভাবিত এয়ার অণুগুলি ধূলিকণার চেয়ে অনেক ছোট। আয়না বাক্সের ভিতরে কোনও সময়ের জন্য বাতাসের ধূলিকণাকে স্থগিত করার জন্য বাতাসের চলমান উত্স নেই। কিছু ডিজাইন প্রকৃতপক্ষে সেন্সরের নীচে ফাঁদ পেতে ধূলিকণাকে সাহায্য করতে বায়ু গতি ব্যবহার করে।
সেন্সর পরিষ্কার করার সবচেয়ে কার্যকর এবং নিরাপদ উপায় কী? একটিও নেই আরও কার্যকর পদ্ধতি আছে এবং নিরাপদ পদ্ধতিও রয়েছে। এগুলি একে অপরের সাথে সাধারণত বিপরীত অনুপাতে থাকে। সর্বনিম্ন থেকে সর্বোচ্চ ঝুঁকির কারণগুলির জন্য পদ্ধতিগুলি হ'ল: স্বয়ংক্রিয় ধূলিকণা অপসারণ ব্যবস্থা, এয়ার ব্লোয়ার (একটি ফিল্টার গ্রহণের সাথে), বৈদ্যুতিক চার্জযুক্ত ব্রাশ এবং ওয়েট ক্লিনিং সিস্টেমগুলি যা swabs এবং পরিষ্কার তরল ব্যবহার করে।

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting

— মাইকেল সি
সূত্র

আমি সবচেয়ে নিরাপদ এবং কার্যকর উপায় সেন্সর পরিষ্কার করা প্রশ্ন অংশ সরিয়ে দিয়েছি কারণ যে বিদ্যমান প্রশ্ন ভালভাবে আবৃত হচ্ছে photo.stackexchange.com/questions/12/...

— mattdm

এই সাইটের অন্য যে কোনও অংশ এই সাইটের অন্য কোথাও কভার করা হয়েছে, তবে সমস্ত একই জায়গায় নয়। একাধিক প্রশ্ন ছড়িয়ে সমস্ত পরিবর্তে সমস্ত তথ্য এক জায়গায় রেখে দোষ কী?

— মাইকেল সি

ঠিক আছে, অংশটি বাকি থেকে খুব আলাদা বলে মনে হচ্ছে, যা সমস্ত স্বয়ংক্রিয় পরিষ্কারের about আমি সত্যিই মনে করি এটি সেরা বাম বিভক্ত।

— mattdm

এছাড়াও , এটি নিজের মধ্যে একটি বিশাল বিষয়।

— mattdm

@ user152435 দয়া করে উত্তরের সেই অংশটি আরও মনোযোগ সহকারে পড়ুন। কিছু (ইঙ্গিত: সমস্ত নয় ) নির্মাতারা একটি "... পাইজো স্ফটিক অতিস্বনক কম্পন ..." ব্যবহার করেন অন্যরা এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করেন যা সেন্সরটিকে প্রায় 100hz এ সরিয়ে দেয়। প্রশ্নযুক্ত ক্যামেরাটি কোন ধরণের ব্যবহার করে?

— মাইকেল সি

বিশেষত ম্যানুয়াল পদ্ধতিগুলির সাথে তুলনা করে অটো সেন্সর পরিষ্কারের কাজ সবেমাত্র কার্যকর। একটি ফিল্টার ব্লোয়ার, বা শুকনো সংকুচিত বায়ু কাজ করে যতক্ষণ না তারা ক্যামেরায় কোনও আর্দ্রতা প্রবর্তন করে না। ভিজা ক্লিনারগুলি কার্যকর হতে পারে তবে তারা ভিজে গেছে বলে তারা দাগ ছেড়ে দিতে পারে এবং রাসায়নিকের উপর নির্ভর করে আপনার লো-পাস ফিল্টার / সেন্সরটিকেও ক্ষতি করতে পারে এবং কারণ এলপিএফ সেন্সর থেকে আলাদা কাচের একটি টুকরা সম্পূর্ণ টিয়ার ডাউন না করে আপনি যে স্থানে পৌঁছাতে পারবেন না সেখানে সমস্ত জায়গায় ফাঁকা এবং দাগ রেখে রাসায়নিকগুলি ভিতরে আটকে যেতে পারে।

— অ্যালেক্স ভলপ
সূত্র

ম্যানুয়াল পদ্ধতির তুলনায় স্বয়ংক্রিয় সংবেদক পরিষ্কার সবে কার্যকর যে কোনও বিশ্বাসযোগ্য উত্স সরবরাহ করুন provide এই প্রশ্নের উত্তরগুলি ( ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম / সেকশনস 10720/… ) এই সিস্টেমগুলির অকার্যকরতার বিরোধিতা করে বলে মনে হচ্ছে।

— হুগো

ক্যামেরার এলপিএফ ধূলিকণা কাঁপানোর জন্য কম্পন করে। আমি এটি কেবল ছোট কণায় কার্যকর বলে মনে করি। youtube.com/watch?v=x939m5bGhFM

— অ্যালেক্স ভলপ

আমি জানি এটি কীভাবে কাজ করে আমি উত্তর হিসাবে এখানে স্বয়ংক্রিয় ধূলিকণা অপসারণের সম্ভাব্য (ইন) কার্যকারিতাটির বিস্তৃত অভিজ্ঞতা খুঁজে পাই না। আপনি এখানে পরামর্শ হিসাবে সংকুচিত বায়ু ব্যবহার সেন্সরটিকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে।

— হুগো