এপিএস-সি ক্যামেরায় লেন্সটি বন্ধ করার জন্য এখনও কী প্রয়োজনীয়?


16

আমি প্রচুর লেন্স পর্যালোচনা পড়েছি যেগুলি এর মতো কিছু বলে, "এই লেন্স থেকে সর্বাধিক তীক্ষ্ণতা পেতে, আপনাকে এটিকে বন্ধ করতে হবে" এফ / ২.২ বা চ / ২.৮ থেকে। আমি একটি এপিএস-সি ক্যামেরায় শুটিং করছি। ফসলযুক্ত সেন্সর ক্যামেরাগুলিতে লেন্সটি আরও কম বা বেশি বিবেচনা করা বন্ধ করে দেওয়া হচ্ছে, বা এই প্রসঙ্গে তীক্ষ্ণতা লেন্সের নিজেরাই পুরোপুরি সম্পত্তি?


আমি কি ভূল? থামানো বলতে বোঝায় এটি ছোট / সংকীর্ণ অ্যাপারচার এফ / 8 এফ / 16 এফ / 22 এ নিচে বন্ধ করা (উদাহরণস্বরূপ) - "এফ / ২.২ বা চ / ২.৮" র আরও প্রশস্ত।
আলাস্কা ম্যান

@ আলাস্কামান "স্টপ ডাউন ডাউন" সর্বাধিক অ্যাপারচারের সাথে সম্পর্কিত। সর্বাধিক অ্যাপারচার যদি ƒ / 1.4 হয় তবে হ্যাঁ, ƒ / 2.2 "বন্ধ হয়ে গেছে"
বিডিজাম

@ বিডিশাম স্পষ্টতই আমি এটি জানি, তবে সর্বাধিক তীক্ষ্ণতা বা মিষ্টি স্পট সন্ধান করার জন্য লেন্সটি থামানোর সময় ওপি-র প্রশ্নের পরিপ্রেক্ষিতে এটি সাধারণত ছোট অ্যাপারচারে থাকে এবং মিষ্টি স্পটটি যে বিস্তৃত হয় তা নয় not এফ / ২.২ এ একটি লেন্সের মিষ্টি স্পট রয়েছে কি?
আলাস্কা ম্যান

উত্তর:


27

থামার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে কারণ প্রশস্ত খোলার সময় অনেকগুলি লেন্স যথেষ্ট কম তীক্ষ্ণ হয়। এটি কোনও ক্রপ-ক্যামেরায় পরিবর্তিত হয় না, কারণ এটি লেন্সের সম্পত্তি of বেশিরভাগ লেন্সের ক্ষেত্রে কেন্দ্রের তীক্ষ্ণতা এবং কোণার তীক্ষ্ণতার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। বেশিরভাগ সময় কেন্দ্রের তীক্ষ্ণতা কোণার তীক্ষ্ণতার চেয়ে যথেষ্ট ভাল।

নীচে চিত্রে একটি এফএফ এবং ক্রপ ক্যামেরার মধ্যে পার্থক্য দেখানো হয়েছে। একটি ক্রপ ক্যামেরা লেন্সের একটি ছোট অনুপাত ব্যবহার করে। এর অর্থ হ'ল যখন লেন্সগুলির একটি খারাপ কোণার তীক্ষ্ণতা থাকে, এটি ক্রপ ক্যামেরার জন্য কম প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। অতএব যদি আপনার কাছে একটি দুর্দান্ত কেন্দ্র তীক্ষ্ণতা প্রশস্ত খোলা একটি লেন্স থাকে তবে এটি ক্রপ ক্যামেরায় থামতে কম প্রাসঙ্গিক হতে পারে।

চূড়ান্ত মন্তব্য হিসাবে আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে প্রশস্ত খোলা শ্যুটিংয়ের সময় কোণার তীক্ষ্ণতা আসলেই কোনও সমস্যা if বেশিরভাগ সময় যখন আপনি প্রশস্ত থাকেন আপনি ফোকাস ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে অবজেক্টগুলিকে শুটিং করছেন। যখন এটি হয়, আপনার লেন্সের খারাপ কোণার তীক্ষ্ণতা প্রশস্ত রয়েছে তা কী ব্যাপার? একেবারে কিছুই না.

সুতরাং, আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনার ক্রপ ক্যামেরাটি বন্ধ করা এখনও প্রয়োজনীয় হতে পারে, তবে আপনার লেন্সটির কোণার তীক্ষ্ণতার ক্ষেত্রে তীক্ষ্ণতার উপর নির্ভর করে এটি কম গুরুত্বপূর্ণ বা এমনকি অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠতে পারে।

সেন্সর আকার


4
আপনি উল্লেখ করতে চাইতে পারেন যে অনেকগুলি লেন্স এপিএস-সি নির্দিষ্ট (যেমন নিকন ডিএক্স নিক্কোরস), তাই এখানে চিত্রের বৃত্তের জিনিস প্রযোজ্য নয়। এই উত্তরটি ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় পূর্ণ ফ্রেমের লেন্স দিয়ে শুটিং সম্পর্কে কঠোরভাবে।
বিলি ওনিল

একেবারে সত্য, এটি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন।
মিমমবস

5

কোনও লেন্সকে "স্টপ ডাউন" করার প্রয়োজনটি সেন্সর বা ক্যামেরা নয়, লেন্স তৈরির সাথে সম্পর্কিত। যে কোনও লেন্সে, ট্রেড অফস রয়েছে এবং সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য ট্রেড অফগুলি ব্যয় নিয়ে আসে। একটি সস্তা লেন্স আরও ব্যয়বহুল লেন্সের চেয়ে বেশি সংখ্যক "প্রশস্ত" অ্যাপারচারে দরিদ্র মানের উত্পাদন করবে। এটি প্রতিটি লেন্সের উপাদানগুলির জন্য ব্যবহৃত অপটিক্যাল উপকরণগুলির গুণমান, ক্ষয়-সংশোধনকারী উপাদান বা ব্যবহৃত উপাদানের সংখ্যা ইত্যাদির কারণে হয় etc.

একটি "গ্রাহক গ্রেড" দ্রুত 50 মিমি প্রাইম, যেমন একটি এফ / 1.8 বা এফ / 1.4, যখন প্রশস্ত খোলা ব্যবহার করা হয় তখন সাধারণত অনেকগুলি অপটিক্যাল অব্রেরেশন প্রদর্শিত হবে । লেন্সগুলি এমন একটি অ্যাপারচারে থামানো না হওয়া পর্যন্ত এই অবনতি অব্যাহত থাকবে যেখানে বিচ্ছিন্নতা আইকিউকে টেনে নিয়ে যায় এমন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে দাঁড়ায়। উভয় বিচ্ছিন্নতা এবং অপটিক্যাল বিভেদ সর্বদা উপস্থিত থাকে, সমস্ত অ্যাপারচারে ... তবে তারা যে ডিগ্রীতে উপস্থাপন করে তারা বিপরীত বক্ররেখাগুলিতে কাজ করে। অ্যাপারচার বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে অ্যারারেশনগুলি বৃদ্ধি পায় (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ... এই নিয়মের ব্যতিক্রম রয়েছে) এবং অ্যাপারচার হ্রাস হওয়ার সাথে সাথে বিচ্ছিন্নতা বৃদ্ধি পায়।

একই একই এপিএস-সি ক্যামেরায় আপনি দুটি 50 মিমি লেন্স ব্যবহার করতে পারেন। সর্বাধিক তীক্ষ্ণতা সম্ভাবনা অর্জনের আগে একটি সস্তা 50 মিমি f / 1.4 লেন্স এফ / 4 বা আরও দূরে থামানো দরকার। একটি খুব ব্যয়বহুল 50 মিমি f / 1.4 লেন্স এর সর্বোচ্চ রেজোলিউশন এফ / 2 এ অর্জন করতে পারে।

আরও ব্যয়বহুল লেন্স আরও উন্নত লেন্স উপাদানগুলিকে নিয়োগ করবে ... আরও ভাল উপকরণ যেমন উচ্চ গ্রেডের কাঁচ, ফ্লুরাইট বা ডিফ্রেসিটিভ গ্রেটিং বা বিচ্ছুরণ ছড়িয়ে দেওয়ার উপাদানগুলির জন্য বিকল্পগুলি (কেবলমাত্র ক্যানন), উপাদানগুলিকে একসাথে আবদ্ধ করার জন্য আরও ভাল আঠালো এবং আঠালো, আরও ভাল আনচারিফেক্টিভ লেপগুলি (যেমন ন্যানোকোটিং, ক্যানন এবং নিকনের নতুন পেশাদার-গ্রেড লেন্সগুলিতে ব্যবহৃত হয়) ইত্যাদি CA এটি সিএ, ক্ষেত্রের বক্রতা বা গোলাকার অবক্ষয়কে হ্রাস করতে আরও উচ্চতর ডিজাইন, অ্যাস্পেরিকাল উপাদানগুলি, আরও উন্নত বহু-উপাদান গ্রুপ ব্যবহার করতে পারে, প্রভৃতি

সুতরাং, মৌলিকভাবে ... তীক্ষ্ণতা বাড়ানোর জন্য কোনও লেন্স বন্ধ করার প্রয়োজন ক্যামেরা নয়, লেন্সের সাথে করা উচিত! আপনি যত বেশি অর্থ ব্যয় করবেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মানের তত ভাল হবে।

আপনি যদি যথাসম্ভব বেশি অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক হন এবং সেরাের সেরাটি অর্জন করতে সক্ষম হন তবে সেক্ষেত্রে এমন লেন্স রয়েছে যা আপনার সর্বাধিক কর্মক্ষমতা উপলব্ধি করতে থামতে হবে না। ক্যাননের কোনও "গ্রেট হোয়াইট" লেন্সের একটি উদাহরণ হতে পারে example টেলিফোটো এবং সুপার টেলিফোটো লেন্সগুলির নতুন মার্ক দ্বিতীয় লাইনটি ডিএসএলআর ফটোগ্রাফি বিশ্বে পরিচিত সবচেয়ে উন্নত অপটিক্যাল ডিজাইন এবং উপকরণ নিয়োগ করে। 200 মিমি, 300 মিমি, 400 মিমি, 500 মিমি, এবং 600 মিমি লেন্সগুলি তাদের প্রশস্ত অ্যাপারচারগুলিতে সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা দেয় (বা 200 মিমির ক্ষেত্রে 400 মিমি লেন্সের মাধ্যমে, বেশিরভাগ স্টপের 2 / তৃতীয়াংশের মধ্যে)। আপনি those 7000 এর মধ্যে সস্তায় ক্লকিং সহ এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল reaching 13,000 এর সাথে এই লেন্সগুলির যে কোনও একটির জন্য একটি সুন্দর পয়সা ব্যয় করবেন। নিকন সম্প্রতি তাদের নতুন 800 মিমি প্রাইম প্রকাশ করেছে, যা মূলত ক্যাননের মার্ক II টেলিফোটোসগুলিতে দেখা গিয়েছিল এমন একই নকশার উপাদানগুলি ব্যবহার করে (যেমন CA এর উপর উচ্চতর নিয়ন্ত্রণের জন্য ফ্লোরাইট উপাদান)। নিকন 800 মিমি লেন্সের ঘড়িতে 18,000 ডলার!


2

হ্যাঁ, সর্বোত্তম চিত্রের গুণমান অর্জন করার জন্য আপনাকে এখনও থামতে হবে এবং তীক্ষ্ণতা এবং বিপরীতে লেন্সের বৈশিষ্ট্য (যদি না লেন্সটি এত ভাল না হয় তবে এটি সেন্সরটির সমাধান না করে)।

তবে, এপিএস-সিতে (পুরো ফ্রেমের লেন্সযুক্ত) আপনি চিত্রের কোণগুলির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত সমস্যা পাবেন না (বেশিরভাগ কোণে নরমতা এবং ভাইনাইটিং) কারণ সেন্সরটি কেবলমাত্র চিত্রটির কেন্দ্রস্থলকে "দেখায়"


-8

লেন্স নিচে থামানো মানে f স্টপ বাড়ানো যা f2.8 এ শ্যুটিংয়ের বিপরীত যা লেন্স অ্যাপারচার প্রশস্ত খোলা। আপনি যদি কোনও লেন্স থামিয়ে দেন তবে আপনি ক্ষেত্রের বৃহত্তর গভীরতা পাবেন এবং চিত্রটির আরও বেশি মনোযোগ থাকবে - তবে আপনি যখন কোনও লেন্সটি বন্ধ করবেন তখন আপনি লেন্সের প্রবেশের পরিমাণকে হ্রাস করবেন এবং তাই চিত্রের প্রকৃত তীক্ষ্ণতা হ্রাস করবেন। যদি আপনি খোলা জায়গায় গুলি করা চিত্রগুলি দেখে থাকেন- এগুলি খাস্তা এবং উজ্জ্বল- আপনি যত বেশি নিচু করবেন ততই আপনি হালকাটিকে আরও শক্ত করে তোলেন এবং মান হ্রাস করছেন


5
50 মিমি f / 1.8 লেন্সের একটি পর্যালোচনা (বলুন) খুব ভালভাবে বলেছে এটি এফ / 2.2 বা এফ / 2.8 এ বন্ধ করা দরকার। আমি মনে করি না যে ওপি থামার অর্থ কী তা বোঝা যাচ্ছে।
কনস্লেয়ার

3
লেন্স থামিয়ে দেওয়া ছবির মানের হ্রাস করে? তুমি কি নিশ্চিত? এটি আমি যা শিখেছি এবং অন্যান্য উত্তরগুলি কী বলছে তার বিপরীত বলে মনে হচ্ছে।
ডিজেক্লেওয়ার্থ

3
@ ডিজেক্লেওয়ার্থ থামিয়ে দেওয়া আপনার বিচ্ছিন্নতার কারণে ঝাপসা ইমেজ দিতে পারে , তবে এফ / 8 বা আরও কিছুক্ষণ এটি সাধারণত বিবেচ্য নয়।
বিডেশম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.