আমি কেবল একটি সিগমা 10-20 মিমি লেন্স (ক্যানন মাউন্ট) কিনেছি এবং পর্যালোচনাগুলির উপর ভিত্তি করে আমি জানলাম যে অনেক লোক লেন্সগুলির কপিগুলি পায় যা নরম বা সঠিকভাবে ফোকাস করে না। আমি বিএন্ডএইচ থেকে কিনেছি, সুতরাং ঝামেলা বাদে অন্যটি ফেরত দেওয়ার বিষয়ে আমি উদ্বিগ্ন নই। আমার পরীক্ষা করা লেন্সের অনুলিপিটি ফিরিয়ে দেওয়া উচিত কিনা তা নির্ধারণ করতে আমি কীভাবে কিছু পরীক্ষা করতে পারি?
এখনও অবধি আমি ক্যামেরাকে ত্রিপডে লক করেছি এবং সিগমা লেন্স এবং আমার 18-55 মিমি কিট লেন্স উভয়ের সাথে একটি বার-কোডের তুলনা শট নিয়েছি। নীচে ফসলগুলি রয়েছে (100% জুম করা এবং শস্যযুক্ত, কেবল চিত্রের কেন্দ্রস্থল দেখায়):
কিট লেন্সটি আরও তীক্ষ্ণ বলে মনে হচ্ছে এবং ক্ষেত্রের গভীরতাটি আরও কেন্দ্রিক বলে মনে হচ্ছে যেখানে সিগমা লেন্সটি ফোকাস পয়েন্টটি ডিওএফ অঞ্চলের একেবারে পিছনে রেখে দিয়েছে।
এই শটগুলি থেকে লেন্সের অনুলিপিটি খারাপ কিনা বা আমার আরও কিছু পরীক্ষা করা উচিত কিনা তা বলা সম্ভব?
হালনাগাদ:
ইরুডিটাসের উত্তরের যে কোনও সংস্থার উপর ভিত্তি করে আমি দুটি (পূর্ণ আকারের) ফোকাস-চার্ট চিত্রগুলির লিঙ্কগুলি এখানে রেখেছি :
এগুলি থেকে 20 মিমি থেকে মনে হয়, ফোকাসটি বেশ স্পট-অন রয়েছে, যখন 10 মিমি এ এটি 5-10 মিমি দ্বারা সামনের দিকে স্থানান্তরিত হতে পারে তবে লক্ষ্যটি এখনও গ্রহণযোগ্য ডিওএফের সাথে রয়েছে। যেহেতু 10 মিমি থেকে আমার বেশিরভাগ ব্যবহার ল্যান্ডস্কেপগুলি সর্বোচ্চ ডিওএফের জন্য বন্ধ হয়ে যায় এবং প্রভাবটি কোনও ফোকাল দৈর্ঘ্যে হয় না, তাই আমি বিবেচনা করছি যে এই লেন্সের অটোফোকাস ক্যালিগ্রেশন আমার উদ্দেশ্যগুলির জন্য ঠিক আছে।