রোদ কি ক্যামেরার সেন্সরে ক্ষতি করতে পারে? কোন পরিস্থিতিতে?


85

আমি এমন ফটোগুলি নিয়ে পরীক্ষা করতে চাই যাতে সূর্য প্রদর্শিত হয়। আমি সংকীর্ণ কোণে (যেখানে সূর্য আরও বড় হবে) নিয়ে গেলে কী ঘটতে পারে তা সম্পর্কে আমি ভীত। লেন্স কি ম্যাগনিফাইং গ্লাস হিসাবে কাজ করতে পারে এবং সিসিডি বা সিএমওএস সেন্সরটিকে পোড়াতে পারে?

কোন পরিস্থিতিতে (জুম, এক্সপোজার, অ্যাপারচার ইত্যাদি ...) সেন্সরটি সূর্যের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে?


4
এইযে. এই পুরানো প্রশ্নটি এমন ঘটনাটি দেয় যেখানে এটি ঘটেছিল: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার
কুইকশানস

4
আমি আমার ক্যানন 5 ডি মার্ক 3 দিয়ে সূর্যগ্রহণের সময় সূর্যের কয়েকটি ছবি তোলা, লাইভমোডে কোনও এনডি ফিল্টার ছাড়াই একটি বোভার 650 - 1300 মিমি লেন্স ব্যবহার করে। আমার ক্যামেরাটি ঠিকঠাক কাজ করে এবং আমি আমার সেন্সরে কোনও ক্ষতি দেখতে পাই না। তবে আমি সন্দেহ করি যে আমি আমার সেন্সরে কোনও "লুকানো" ক্ষতি করেছি কিনা। আপনি কি জানেন আমার ক্যামেরা পরীক্ষা করার কোনও ভাল উপায় আছে কিনা? আমি একটি দুর্দান্ত শান্ত ত্রাণ খুঁজছি :)

আমি জড়িত ঝুঁকিগুলি জানতাম, তবে বুঝতে পেরেছিলাম যে সূর্যের দ্রুত কয়েকটি শট এফ 32 এ 400 মিমি লেন্সের সাথে লাইভ ভিউতে ঠিক থাকবে। 4 টি শটের পরে স্ক্রিন ধূসর হয়ে গেছে এবং ক্যামেরাটি পুনরায় বুট হয়েছে। যদিও এখন ঠিক আছে।

3
"লেন্স কি ম্যাগনিফাইং গ্লাস হিসাবে কাজ করতে পারে" আমি অবাক করে দেখি যে আপনি ম্যাগনিফাইং গ্লাস কী বলে মনে করেন ? : পি
অরবিট

1
হতে পারে এর কারণ: দ্য ডিজিটাল- চিত্র / সহায়তা / ফ্লেয়ার.এএসপিএক্স এটি 600 মিমি f / 4 লেন্স সংযুক্ত করে ঘটেছিল।
মাইকেল সি

উত্তর:


36

সূর্যের সরাসরি ছবি তোলা আপনার ক্যামেরাটিকে ধ্বংস করতে পারে, আপনার চোখের উল্লেখ না করে। এটি ঠিক যেমন আপনি ভয় পান, লেন্সটি একটি ম্যাগনিফায়ার হিসাবে কাজ করবে এবং আপনার ক্যামেরাগুলির অভ্যন্তরগুলিতে সূর্যের তীব্রতাকে বহুগুণ করবে। এই প্রভাবগুলি বিভিন্ন হতে পারে। সূর্যের বিরুদ্ধে দীর্ঘ এক্সপোজারগুলি আপনার ক্যামেরার সেন্সরকে স্থায়ীভাবে ক্ষতি করতে পারে, তবে এর বাইরে, আপনার ক্যামেরার শাটার পর্দা এবং আফস সেন্সরগুলিও যখন ঝরতে থাকে ঠিক তখনই সূর্যের দিকে শ্যুটিং করার সময়।

এখন, সূর্যাস্ত এবং সূর্যোদয়ের ছবি তোলা ঠিক আছে, যেমন সরাসরি সূর্যের আলোতে ছবি তোলা হয় (যদিও এটির জন্য বেশ কিছু সূক্ষ্মতা প্রয়োজন তবে সূর্যের দিকে আপনার লেন্সকে নির্দেশ করা) বিশেষত দীর্ঘ এক্সপোজারের জন্য) প্রস্তাবিত নয়।


21
আপনার কি এই জন্য রেফারেন্স আছে?
mattdm

3
বেশিরভাগ, সমস্ত কিছু না হলেও এসএলআর শাটারের পর্দা আজকাল ধাতব, যা সত্যই উত্তপ্ত হয়ে উঠবে, তবে আমি মারাত্মকভাবে সন্দেহ করি যে তারা জ্বলবে বা মোড়ল যেহেতু আয়নাটি এসএলআরতে নিচে থাকবে। মিরর লকআপটি শাটারটিতে আলো পড়তে পারে এমন সময় বাড়িয়ে দেবে তবে তবুও আমি মনে করি না যে এটির জন্য এটি যথেষ্ট দীর্ঘ হয়েছে। ওল্ড লাইকারের কাপড়ের পর্দা ছিল যা গল্পটির উত্স।
গ্রেগ

1
সমস্যাটি মেটাল শাটারের পর্দা যতটা না তারা বেশিরভাগ প্লাস্টিকের অংশগুলিতে সংযুক্ত করে isn't ধাতু গরম হয়ে যায়, প্লাস্টিক গরম হয়, প্লাস্টিকের রেপ বা গলে যায়। তবে আপনি যেমনটি বলেছেন, শাটারটি ততক্ষণে তীব্র উত্তাপের সাথে সংঘটিত হয়নি। সেন্সর তবে হতে পারে।
jwenting

1
"দীর্ঘ এক্সপোজারগুলি" কীভাবে কাজ করবে তা নিশ্চিত নয় ... সরাসরি সূর্যের দিকে লক্ষ্য রেখে আমার ক্যামেরাটি f40 এ 1 / 4000s সেট করে ... এবং তারপরেও, প্রকৃত ডিস্কটি পুরোপুরি সর্বোচ্চ আরজিবি মানগুলিতে ক্লিপ করে।
মাইকেল

1
আমার ক্যামেরা (ক্যানন 1300) আমি তীব্র রোদে 20 মিনিটের জন্য সৈকতে রেখে যাওয়ার পরে কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছি (কোনও আবরণ ছাড়াই, আমি এ জাতীয় বোবা)। ক্যানন পরিষেবা কেন্দ্রের ছেলেরা আমাকে বলেছিল যে বোর্ড এবং এলসিডি নিয়ে সমস্যা আছে। আমার পরামর্শটি নিচ্ছে যে কেবল ছবি তোলা উচিত ভাল হওয়া উচিত, তবে খুব বেশি দিন ধরে রোদে পোড়াবেন না।
চন্দন শেঠি এসপি

36

আমি বলব যে এটি আপনার যদি এসএলআর, ডিএসএলআর বা পিঅ্যান্ডএস (পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট) থাকে তবে এটি নির্ভর করে - এবং সেন্সরটি সিসিডি বা সিএমওএস কিনা সম্ভবত এটি আরও বেশি (বা কম) নির্ভর করে।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলে যে এটি কখনও পি-এস ক্যামেরায় ঘটে না। আমার কাছে 4 টি সস্তা পি অ্যান্ড এস (ক্যানন পাওয়ারশট) ক্যামেরা রয়েছে যা আমি কয়েক বছর ধরে একচেটিয়াভাবে সময়ের ব্যবধানের সিরিজের জন্য শুটিংয়ের জন্য ব্যবহার করেছি (শুটপ্রতি 500 - 100 কে চিত্র) এবং এক্সিফের তথ্য অনুসারে সমস্ত ক্যামেরায় সর্বনিম্ন 500k এক্সপোজার থাকে। 4 এর মধ্যে 2 2 থেকে 3 মিলিয়ন চিত্র নিয়েছে। এই ক্রমগুলির মধ্যে অনেকগুলি পুরো দিন জুড়ে সূর্যের (সম্পূর্ণভাবে) প্রত্যক্ষ এবং প্রত্যক্ষ দৃশ্যের সাথে গুলি করা হয়েছিল। এগুলির বেশিরভাগই প্রশস্ত-কোণ বা একটি 180-ডিগ্রী রায়নক্স ফিশ-আই অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করে গুলি করা হয়েছিল, যদিও আমি মনে করি যে আলোটি প্রতিবিম্বিত করতে আরও লেন্স উপাদান যুক্ত সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তুলবে?

অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সমস্ত 4 টি ক্যামেরা কখনও মানের কোনও ক্ষয়ক্ষতি প্রদর্শন করে নি বা সূর্য থেকে ক্ষতির কোনও চিহ্ন দেখায় নি। যাইহোক, সর্বাধিক এক্সপোজারগুলির সাথে একটিতে বেগুনি রঙের একটি স্প্ল্যাচ থাকে যা কখনও কখনও চিত্রগুলির একপাশে উপস্থিত হয়, যদিও এটি এলসিডি স্ক্রিনের সাথে আরও সংযুক্ত বলে মনে হয় যখন আমি পর্দা উইগল করি তখন এটি সাধারণত চলে যায় (কিছুক্ষণের জন্য) - আমি গুণাবলী এটি অন্য শিলায় একটি পাথর থেকে পড়ে এবং একবার বাথটাবে 2 মিটার পড়ে যায় (যা ঘটনাক্রমে ফিশ-আইকে ফাটল ধরেছিল, সুতরাং এখন যখন আপনি কোনও দিক টিপবেন তখন অবাক হয়ে যায় তবে আশ্চর্যজনকভাবে এখনও ঠিক কাজ করে;)।

আমার কাছে একটি সনি ডিএসসি-আর 1 (একটি হাই-এন্ড সিএমওএস-ভিত্তিক পিঅ্যান্ডএস ক্যামেরা) রয়েছে এবং সেই একের উপরে 200k এর উপরে খুব সহজেই জমেছি যার মধ্যে বেশিরভাগ সময় আমি সরাসরি সূর্যের দিকে শ্যুটিংয়ের খুব দীর্ঘ সময় ব্যয় করতে গিয়ে চেষ্টা করেছি making ফটোশপের মতো সৌর শিখায়;) আবার এখানে আমি প্রথম চিত্রগুলির মধ্যে কোনও লক্ষণীয় অবনতি বা পার্থক্য খুঁজে পাই না।

তারপরে আবার, সম্ভবত এটাই ভাগ্য যে কিছুই জ্বলেনি;)


2
+1, দৃ facts় সত্য এবং সাধারণীকরণের মতামতের ভিত্তিতে এটি আমার পছন্দ মতো উত্তর। আমি এখনও আমার ক্যামেরাকে সূর্যের দিকে তুলতে নারাজ থাকব তবে আমি আপনার বিস্তৃত অভিজ্ঞতার সাথে তর্ক করতে পারি না।
লাবনট

11
আপনি যদি সময়সীমা বেঁধে রাখেন তবে সম্ভবত আপনার এলসিডি বন্ধ রয়েছে এবং শাটারটি খুব সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য খোলা রয়েছে। আপনি যদি এলসিডি চালু রেখে সাধারণভাবে পি & এস ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনি ছবিটি রচনা করার সময় সেটিংস সামঞ্জস্য করার সময় শাটারটি সর্বদা খোলা থাকে ইত্যাদি It সূর্যটি সেন্সর জ্বলছে কিনা তা একটি বিশাল পার্থক্য করতে পারে 1 মিমি বনাম আধা মিনিটের জন্য।
Jukka Suomela

1
আপনি কীভাবে একটি পি অ্যান্ড এস ক্যামেরাটি দিয়ে সময় কাটিয়েছেন? এটির কোনও বিশেষ ক্রিয়া আছে বা আপনি এটি হ্যাক করেছেন? এবং আপনি কীভাবে একটি ফিশিয়ে মাউন্ট করতে সক্ষম হন?
ক্লাবচিও

1
আমি ডাউনভোটিংয়ের বিষয়টি বিবেচনা করছিলাম, কারণ আমি নিশ্চিত যে @ জুলকাসুমেলা ঠিক আছে এবং এই উত্তরটি খুব বিভ্রান্তিকর হবে (আমারও অনেক আগে একটি পাওয়ারশটের মালিক ছিল, এবং স্মৃতি যদি আমাকে সঠিকভাবে সার্ভার করে, তবে এটি শুটিংয়ের পরে শাটারটি বন্ধ করে দিয়েছে)। তবে আপনার উত্তরটি অত্যন্ত গঠনমূলক এবং দীর্ঘ অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে। দীর্ঘ সময় অন্তর যদি শাটারটি খোলা ছিল কি আপনি দয়া করে আপনার উত্তরটি বাড়িয়ে দিতে পারবেন? (এবং এটি যদি ছোট ব্যবধানগুলির জন্য উন্মুক্ত থাকে তবে দয়া করে "ক্যামেরা মেরামতের দোকানগুলিকে স্পনসর না করার জন্যও একটি বড় নোট যুক্ত করুন") :-)
অ্যালবার্তো

2
আমার মা একবারে স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে একটি দৃশ্যের ছবি তোলা এবং সূর্যাস্তের প্রায় দেড় ঘন্টা আগে সূর্যকে অন্তর্ভুক্ত করে। দৃশ্যের অন্যান্য অংশগুলি ভারী ছায়ায় এবং খুব অন্ধকারে ছিল।
মাইকেল সি

14

খুব প্রশস্ত কোণে বিপদটি অনেক কম এবং দৃশ্যের ক্ষেত্রে সূর্যের সাথে ফটো তোলা সাধারণত ক্যামেরা বা লেন্সের ক্ষতি করে না। যখন দিগন্তে সূর্য খুব কম থাকে তখন শক্তিও হ্রাস পায় কারণ পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের অনেক বেশি পরিমাণ শক্তি এই পৃথিবীতে পর্যবেক্ষকের মধ্যে আকাশে যখন সূর্য উঁচুতে থাকে তখন তার চেয়ে অনেক বেশি শোষণ করে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ, বৃহত্তর দৃষ্টিকোণ দিয়ে এটি সম্ভবত ফটোগ্রাফারের দৃষ্টিশক্তির কোনও ক্ষতি করে না। তবে মনে রাখবেন যে আমার জ্ঞানের সেরা দিক থেকে ক্যামেরা বা লেন্স প্রস্তুতকারী কোনও নির্মাতাই এর প্রভাবটির জন্য কিছু বলেনি, "আমাদের ক্যামেরার ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে সূর্যের দিকে তাকানো ঠিক আছে।" সন্দেহ হলে লাইভ ভিউ ব্যবহার করুন। আপনি একটি ক্যামেরা প্রতিস্থাপন করতে পারেন। আপনি সূর্যের ইনফ্রারেড আলো দ্বারা রান্না করা রেটিনাস প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না!

দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্স দ্বারা সরবরাহিত সংক্ষিপ্ত কোণগুলির সাথে এটি সম্পূর্ণ আলাদা গল্প। আপনি মাত্র কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে আপনার ক্যামেরার ক্ষতি করতে পারেন। আপনি স্থায়ীভাবে আপনার চোখ ক্ষতি করতে পারে। আপনার retinas কোন ব্যথা রিসেপ্টর আছে। এমনকি আপনার নগ্ন চোখের সাথে তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের জন্য অচিহ্নিত সূর্যের দিকে তাকানো তাদের ক্ষতি করতে পারে। সম্পূর্ণরূপে সংকীর্ণ হলে মানব শিক্ষার্থীদের নূন্যতম প্রায় 2-4 মিমি খোলা থাকে। এখন একটি উচ্চ শক্তিযুক্ত টেলিফোটোটো লেন্স নিন যেমন 200 মিমি f / 2.8 - প্রবেশদ্বার পুতুলটি 70 মিমি থেকেও প্রশস্ত! ইনফ্রারেড আলো সহ সূর্যালোকের পরিমাণ, mm০ মিমি প্রস্থের একটি বৃত্তকে আঘাত করা 320X এর পরিমাণ 4 মিলিমিটারের বৃত্তটিকে আঘাত করে এবং 2 মিলিমিটার প্রশস্ত চক্রে আঘাত করা পরিমাণের তুলনায় 1,200X এরও বেশি! 400 মিমি f / 2.8 বা 560 মিমি f / 4 বা 800 মিমি এফ / 5.6 এর জন্য 4 গুনের পরিমাণটি গুণ করুন।আপনি এই জাতীয় লেন্সের মাধ্যমে সূর্য থেকে ইনফ্রারেড আলো দিয়ে তাত্ক্ষণিক তুলনায় আক্ষরিক অর্থে আপনার রেটিনা রান্না করতে পারেন।

আপনার ক্যামেরার জন্য, সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি লাইভ ভিউতে কোনও টেলিফোটো লেন্স ব্যবহার করার মতো কিছু করবে। যদিও আপনি সেন্সরে পৌঁছানোর আলোর পরিমাণ সীমাবদ্ধ করতে f / 22-তে ফটো তুলতে পারেন, আপনি শাটারটি ক্লিক না করা পর্যন্ত আপনার লেন্সের অ্যাপারচারটি প্রশস্তভাবে খোলা থাকবে। আপনার ক্যামেরার অভ্যন্তরীণ স্থানগুলি খুব দ্রুত গরম করার জন্য আপনার লেন্স দ্বারা দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হলে সূর্যের শক্তি যথেষ্ট শক্তিশালী। যদি জিনিসগুলি যথেষ্ট গরম হয় তবে সেগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে। এমনকি তাপের ক্ষতি না ঘটালেও সেন্সরের ইলেকট্রনিক্সগুলিতে উত্পন্ন ভোল্টেজগুলি সার্কিটরি ক্ষতিগ্রস্থ করতে যথেষ্ট হতে পারে।

ধার্মিকতার জন্য ধন্যবাদ এই ক্যামেরাটি লাইভ ভিউতে ছিল না এবং শাটারের পর্দাটি খোলা এক মিনিটের জন্য সরাসরি সূর্যের দিকে ইঙ্গিত করে 600০০ মিমি f / 4 লেন্সের মাধ্যমে সূর্যকে এটি করতে লেগেছিল । ব্রায়ান দ্য ডিজিটাল-পিকচারে ব্রায়ান দ্বারা পরিচালিত একটি শিখার পরীক্ষার সময় ঘটেছিল যা কেবল ফ্রেমের বাইরে ছিল না তবে স্পষ্টতই লেন্সের চিত্র চক্রের ভিতরে। লাইট বাক্সের প্রান্তে যে আলো পড়েছিল তা যদি সেন্সর বা শাটারের পর্দার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হত (ভিউফাইন্ডার মোডে) ক্যামেরাটি সম্ভবত ব্যবহারযোগ্য নয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

প্রায় সমস্ত ক্যামেরার ম্যানুয়ালগুলিতে সূর্যের দিকে সরাসরি লেন্সটি নির্দেশ করার বিরুদ্ধে যে সতর্কতা রয়েছে সেগুলির কোনও কারণ রয়েছে এবং কিছু ঠিকঠাক হয়ে গেলে আপনি নির্মাতাকে দোষ দিতে পারেন না তাই। বিশেষত যখন একটি পরিষ্কার আকাশে সূর্য প্রায় সরাসরি ওভারহেড হয়, তখন ক্ষতির সম্ভাবনা খুব আসল। আকাশে সূর্য যত কম থাকবে, তত বেশি মেঘ সূর্য এবং আপনার শ্যুটিংয়ের জায়গার মধ্যে রয়েছে বা আরও যে কোনও কিছু (যেমন একটি সঠিক সৌর ফিল্টার) সূর্যের কিছু শক্তি শোষণ করছে যত কম সংক্ষিপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে আপনার ক্যামেরাটি সূর্যের দিকে নির্দেশ করার ফলে ক্ষতির সৃষ্টি হবে। এই কারণেই সূর্যোদয় / সূর্যাস্তের ছবি তোলা মোটামুটি নিরাপদ: সূর্যের কোণের কারণে এটি পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের অনেক বেশি মাইল অতিক্রম করে যখন আকাশে উচ্চতর হয় তার চেয়ে বেশি।

আপনার দৃষ্টিশক্তি রক্ষা করতে ভুলবেন না এবং যখন আকাশে পুরো উজ্জ্বলতার উচ্চতা থাকে তখন একেবারে ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে সূর্যের দিকে সরাসরি তাকান না!

উপসংহার:

লেন্সেন্টাল ডটকম একটি ব্লগ এন্ট্রি পোস্ট করেছে যাতে যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক মোট গ্রহণের সময় যথাযথ সৌর ফিল্টারিং ছাড়াই ব্যবহৃত হওয়া কিছু ভাড়া সংক্রান্ত সরঞ্জামের কী ঘটেছিল তা ক্ষতিগ্রস্থ সরঞ্জামের ছবিতে দেখানো হয়েছে।

একটি শাটার পর্দার ক্ষতি:
এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

একটি সেন্সরের ক্ষতি:
এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যখন ব্যবহারকারী রিয়ার পজিশনেড ড্রপ-ইন সোলার ফিল্টার ব্যবহার করে তখন 600 মিমি f / 4 এর অ্যাপারচার ডায়াফ্রামের ক্ষতি: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


8

হ্যাঁ, পূর্বের উত্তরে যেমন সূর্য আপনার সেন্সরটিকে ক্ষতি করতে পারে। আপনার সেন্সরের সংবেদনশীলতার তুলনায় যদি এটি শক্তিশালী হয় তবে আপনি কোনও ক্ষেত্রেই কার্যকর এক্সপোজার পাবেন না।

আপনি যদি সূর্যের ছবি তুলতে চান তবে আপনি একটি এনডি 400 ফিল্টার ব্যবহার করতে পারেন। এটি আমিই ব্যবহার করি: http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Nututral_Density.html

এটি 400 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা সূর্যের শক্তি হ্রাস করবে, এটি সূর্যকে অত্যধিক এক্সপোজ না করার জন্য যথেষ্ট অন্ধকার করে তুলবে এবং আপনার সেন্সরটির ক্ষতির সম্ভাবনা কম রাখবে, কমপক্ষে খুব বেশি দীর্ঘ নয় যেখানে সূর্য অতিরিক্ত প্রকাশিত হয় না expos


1
যদি সূর্য দিগন্তের উপরে 10 ° - 15 than এর বেশি হয় তবে এটি সম্ভবত বিপজ্জনক পরামর্শ। বাডার ফিল্টারগুলি প্রায় 17 টি স্টপ (100,000x হ্রাস), এবং সরাসরি দেখার জন্য নিরাপদ। অনুরূপ নিরাপদ হ্রাস পেতে আপনাকে 2 টি এনডি 400 টি ফিল্টার স্ট্যাক করতে হবে।
স্কটবিবি

1
... এবং বাডারের সৌর ফিল্মটিও অনুরূপ কারণের দ্বারা বিপজ্জনক ইউভি / আইআর তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে অবরুদ্ধ করার গ্যারান্টিযুক্ত; এটি সাধারণ এনডি ফিল্টারগুলির জন্য অগত্যা সত্য নয় । আপনি যদি সরাসরি পর্যবেক্ষণ করেন, তবে পরিচিত নিরাপদ ফিল্টারগুলির জন্য যান। আপনি যদি কোনও বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করেন তবে সবচেয়ে খারাপভাবে আপনি সেন্সরটিকে ট্র্যাসে ফেলবেন; একটি অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারের সাহায্যে আপনি আপনার চোখ ট্র্যাশ করতে পারেন - সুতরাং এটি ঝুঁকিটির পক্ষে উপযুক্ত নয়।
জেরিডিসি

6

মনে রাখবেন একটি এসএলআর দিয়ে শাটারটি খোলার আগে অবধি আয়নাটি নিচে থাকবে। আয়নাটি বেশিরভাগ আলোকে আইপিস প্রতিফলিত করবে সেন্সর বা শাটারকে নয়।

কিছুটা আলোক আয়নার মাধ্যমে ফোকাস আয়নাতে পরিচালিত হবে, যা সাধারণত মূল আয়নার পিছনে থাকে এবং মূল আয়নার একটি অংশের মাধ্যমে তার আলো পায় যা আংশিকভাবে প্রতিফলিত হয়। সুতরাং, সম্ভাব্যভাবে যে সেন্সরটি কিছুটা হালকাভাবে আঘাত করতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে সেন্সরটিকে আঘাত করা সম্ভবত নয়। আলোটি আয়না এবং শাটারটি পেরিয়ে যেতে হবে বা আপনাকে একটি দীর্ঘ দীর্ঘ এক্সপোজার নিতে হবে যা আয়নাটি ধরে রেখেছে এবং শাটারটি খোলা আছে। সেক্ষেত্রে প্রতিক্রিয়াগুলি সত্যিই খুব ভাল যে ছবিটি পুনরুদ্ধারের বাইরেও প্রকাশিত হবে।

এবং, যে কোনও ক্ষেত্রে যেখানে ক্ষয়ক্ষতি ঘটেছে, নিকোন বা ক্যাননের মেরামত শপের কাছে এটি খুব স্পষ্ট হবে কারণ তারা এগুলি সবই দেখেছিল, ফলস্বরূপ একটি ওয়্যারেন্টি দেয়।

কাপড়ে শাটার-পর্দা লেইকের গর্তগুলিতে জ্বলতে থাকাতে একটি সমস্যা ছিল ।


3

আপনি যদি সূর্যের খুব দ্রুত ছবি তোলেন, এটি আপনার ক্যামেরাটিকে হত্যা করবে না, তবে এটি খুব বেশি দিন সূর্যের সাধারণ দিক নির্দেশ করবে না। মনে রাখবেন এক্সপোজারটি খুব বেশি দিন স্থায়ী হয় না। আপনার সিসিডি সম্ভবত ক্ষতিগ্রস্থ হবে না, তবে লেন্সগুলি কিছুটা ক্ষতিগ্রস্থ করতে যথেষ্ট উত্তপ্ত হতে পারে।


কেন লেন্স গরম হবে? হালকা দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় মাধ্যমে লেন্স সম্মুখের সেন্সর। এছাড়াও, লেন্সের উদ্দেশ্যটি যতটা সম্ভব আলো সঞ্চারিত করা।
নায়ুকি

2
দৃশ্যমান আলো, হ্যাঁ ইনফ্রারেড আলো তবে এটি লেন্সে শোষিত হতে পারে hearing
পিয়ারসন আর্টফোটো

1

আমি আমার ক্যানন এস 95 এর সাথে সূর্যোদয়ের টাইমলেপগুলি চেষ্টা করছিলাম এবং এমন এক যেখানে আমি ইচ্ছাকৃতভাবে ওভার এক্সপোজারে শেষ করার চেষ্টা করেছি, যেখানে আইএসও 80, 1/160 সেকেন্ড, এফ 8.0 এ ক্যামেরা চলছে। শেষের দিকে, ম্যানুয়াল ইনফিনিটি ফোকাসে চলাকালীন ক্যামেরাটি নিজেকে ডিফোকস করে। আমি মনে করি যে সিসিডি বেশি উত্তপ্ত হতে পারে কারণ এটিই কেবল যুক্তিযুক্ত কারণ। ধন্যবাদ জানার পর থেকে কোনও ক্ষতির কোনও লক্ষণ দেখা যায়নি। আপনি ফলাফলটি এখানে দেখতে পারেন: http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs


2
ভিডিওটি ব্যক্তিগত এবং দেখা যায় না।
হুগো

1

এটি সম্পর্কে আগে উল্লেখ করা হয়েছে কিনা তা আমি নিশ্চিত নই, তবে শেষের পতন, যখন আমি আমার টি 2 আই দিয়ে সূর্যের দিকে শুটিং করছিলাম, তখন শটগুলির একটিতে ক্যামেরাটি কেবল বন্ধ হয়ে যায় (আমি অলস ছিলাম এবং অটো মোডগুলির একটি ব্যবহার করছিলাম)। এটি প্রায় এক মিনিট সময় নিয়েছিল এবং এটি ছবি তুলতে ব্যাক আপ হয়েছিল।

আমি আমার ফিল্ম ক্যামেরাটি সূর্যের দিকে প্রশিক্ষিত করেছি, একই শটটি রচনা করেছি এবং বরাবরের মতো কোনও সমস্যা নেই। আমি প্রায়শই আমার ফিল্ম ক্যামেরায় শট করেছি - মাঝে মাঝে উজ্জ্বল, মধ্য-দিনের রোদে, লেন্স ফ্লেয়ার পেতে এবং এ জাতীয় কোনও সমস্যা আমার ছিল না।

এমনকি পুরো ম্যানুয়াল মোডে, ডিএসএলআর সূর্যকে ম্যাঙ্গাল করার চেষ্টা না করে সূর্যকে উন্মোচন করতে অক্ষম, ম্যানুয়াল মোডের অধীনে ভোর বা সন্ধ্যা ব্যতীত (এর মধ্যে কিছুটা আমার সাম্প্রতিক, আংশিক রূপান্তরিত ডিজিটাল পরিবর্তনের কারণে জ্ঞানের অভাব হতে পারে)। গতকাল, মেঘের পিছনে থাকা অবস্থায়ও সূর্যটিকে ডিস্ক হিসাবে প্রকাশ করা শক্ত ছিল। এই জাতীয় সমস্ত ব্যবহারের জন্য, আমি মনের প্রশান্তির জন্য ফিল্মের সাথে বিশেষত কারও ইঙ্গিত হিসাবে সুপারিশ করব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.