লিনিয়ার পোলারাইজারগুলির জন্য (সস্তা ভেরিয়েবল এনডি ফিল্টারের জন্য) তুলনা কোথায় পাব?

Question

লেন্সটিপ দ্বারা সম্পন্ন চমত্কার বিজ্ঞপ্তি পোলারাইজার পরীক্ষার অনুরূপ লিনিয়ার পোলারিজারগুলির জন্য কোনও ভাল তুলনা সম্পর্কে কেউ কি জানেন ?

দুর্ভাগ্যক্রমে, এই সংখ্যক নির্মাতারা তাদের লিনিয়ার পোলারিজারগুলিতে একই লেপ এবং হোয়াট নট অফার করে না।

আমি কয়েকটি কারণে বিজ্ঞপ্তি দিয়ে লিনিয়ার পোলারাইজার চাই:

• পেন্টাক্সিয়ানরা দাবি করেন যে এটি তাদের এএফ বা মিটারিং সিস্টেমকে প্রভাবিত করে না
• আমি কমপক্ষে একটি লিনিয়ার পোলারাইজার চাই তাই আমি সস্তা ভেরিয়েবল এনডি ফিল্টারটি খেলতে পারি
• এগুলি অনেক সস্তা

সম্পাদনা: আমি সস্তা সিপিএল এবং সস্তা এলপিএলগুলির কিছু তুলনা করেছি। পার্থক্য ছিল অবাক। এখানে দেখুন ।

Comments

লিনিয়ার পোলারাইজার ঠিক আছে বলে পেন্টাক্সের দাবিগুলির সাথে আপনার কি কোনও লিঙ্ক আছে?

— মার্ক র্যানসম

দুঃখিত, আমি লিঙ্কটি খুঁজে পাচ্ছি না, তবে সমর্থন করার জন্য কথা বলার হাত থেকে এটি দ্বিতীয় হাত। এটি অনুসন্ধান করার সময়, আমি আরও একটি দাবি পেয়েছি যে তারা বলেছিল এটি এএফকে "প্রভাবিত" করতে পারে। যাইহোক, আমার সহ আরও অনেকে, সমস্যা ছাড়াই লিনিয়ার পোলারাইজার ব্যবহার করেছেন।

— এরুডিটাস

আমি ভেবেছিলাম লিনিয়ার পোলারাইজারগুলির সাথে সমস্যাগুলি মিটারের সাথে করা উচিত এবং এটি মরীচি বিভক্ত কিনা। আমি যা বুঝি সেগুলি থেকে, মরীচি-বিভাজন মিটারগুলিও আলোককে মেরুকরণ করে, যা আপনি যদি লিনিয়ার পোলারাইজার ব্যবহার করেন, এবং আপনাকে ভুল মিটার রিডিং দেয় তবে ডাবল-মেরুকরণ হবে।

— জ্রিস্টা

হ্যাঁ, আমি +/- 2 অবধি ভুল মিটারিং থামিয়েছি, তবে কোনও সমস্যা লক্ষ্য করিনি। আমি শীঘ্রই একটি অ-প্রতিবিম্বিত প্রাচীর পরীক্ষা করবো, তবে আমি এখনও কমপক্ষে একটি চাই। এএফ সিস্টেমে লেন্সগুলি মেরুকরণের সংবেদনশীল (বায়ারফ্রিজেন্ট) হয় তবে এএফ কেবল প্রভাবিত হবে, যার মধ্যে চাপের মধ্যে থাকা প্লাস্টিকের লেন্সগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

— এরুডিটাস

আমি যা পড়েছি তা থেকে (আমি নিজেই এটিকে কখনও অনুভব করি না) থেকে, বিম-বিভাজনকারী মিটার / এএফ সেন্সরগুলি সম্পূর্ণ ব্ল্যাকআউটের জন্য সংবেদনশীল হতে পারে যদি পোলারাইজারটি তাদের পোলারাইজেশনকে 90 ডিগ্রি ভিত্তিক করে, কার্যকরভাবে মিটারিংয়ের সম্ভাবনা বাদ দেয় elim আমি সংগ্রহ করেছি যে এএফ সেন্সরগুলি মোট ব্ল্যাকআউটের জন্য সংবেদনশীল নয়, তবে এএফ স্পিড অবশ্যই এলপিএল দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। এটি মিটারটি কীভাবে কাজ করে তা সত্যিই ফুটে উঠবে। যদি এটি কোনও পোলারাইজিং ফিল্টার ব্যবহার না করে, তবে সম্ভবত এটি ভাল হবে, তবে এটি যদি হয়, আপনি মিটার ফিল্টারগুলিতে আপনার এলপিএল 90 ডিগ্রিটি সারিবদ্ধ করলে ব্ল্যাকআউটের সম্ভাবনা সর্বদা থাকে।

— জ্রিস্টা

Answer 1

আমি মন্তব্যে উল্লিখিত হিসাবে, আমি মনে করি যে আপনি সাধারণত আশা করতে পারেন যে ভাল একটি বিজ্ঞপ্তি পোলারাইজার তৈরি করে এমন একটি সংস্থাও ভাল লিনিয়ার তৈরি করবে। যাইহোক, যদি উদ্দেশ্যটি হ্রাস করা হয়, কারণ বিভিন্ন লেন্স (এখন এবং ভবিষ্যতে) এর কারণে, তবে বিকল্প বিকল্প রয়েছে: লি ফিল্টার বা কোকিন পি সিরিজ ।

সংক্ষেপে, এগুলি বর্গক্ষেত্র / আয়তক্ষেত্রাকার ফিল্টার সিস্টেম যা আপনি একটি সস্তা ব্যয় অ্যাডাপ্টারগুলিতে স্লাইড করে এমন একটি ফিল্টার ধারক কিনে থাকেন (বেশ সস্তা) এবং তারপরে অ্যাডাপ্টারে ফিল্টার ফিল্টারগুলি। বেশিরভাগ, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, পোলারাইজারগুলি ব্যতীত আয়তক্ষেত্রাকার। এগুলি গোলাকার এবং ধারকের একটি বিশেষ স্লটে ফিট করে এবং তারপরে আপনি স্বাভাবিক হিসাবে সামঞ্জস্য হন। পোলারাইজারটি নির্বাচিত সিস্টেম দ্বারা নির্দিষ্ট লেন্সের ব্যাসগুলি পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট বড় এবং যাতে আপনি বেশ পরিসীমা পেতে পারেন (একটি পোলারাইজারের সাথে আমি 49 মিমি থেকে 77 মিমি অবধি)।

মানের দিক থেকে, লি সাধারণত কোকিনের চেয়ে ভাল হিসাবে বিবেচিত হয় তবে এটি আরও ব্যয়বহুল। কোকিন তবে শালীন এবং এটি আপনার প্রয়োজনগুলি কেবল ভালভাবে কভার করে না, তবে এটি খুঁজে পাওয়া আরও সহজ। যে কোনও উপায়ে, আমি আক্ষরিকভাবে এই রুটে গিয়ে বিজ্ঞপ্তি পোলারাইজার এবং অন্যান্য ফিল্টারগুলিতে $ 1000 এর কাছাকাছি সঞ্চয় করেছি।

চূড়ান্ত উল্টোটি হ'ল আপনি প্রচুর অন্যান্য ফিল্টার যেমন এনডি, স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করা এবং আরও অনেকগুলি পেতে এবং সেগুলি আপনার লেন্স সংগ্রহের জন্য ব্যবহার করতে পারেন। প্রচুর ময়দা সংরক্ষণ করে এবং দুটি সিস্টেমের জন্য এই ফিল্টারগুলির তৃতীয় পক্ষের নির্মাতারা রয়েছেন।

Comments

আপনি কি প্রো-এর বনাম এক 77 মিমি লিনিয়ার পোলারাইজার (30 ডলার) এবং 49 মিমি থেকে 77 মিমি (10 ডলার) স্টেপ-আপ অ্যাডাপ্টারগুলি ব্যাখ্যা করতে পারেন? দু'জন একটি ভেরিয়েবল এনডি হিসাবে কাজ করবে, এবং ফিল্টারগুলির সম্মুখভাগে থ্রেড রয়েছে যতক্ষণ না আমি গ্রেড এনডি এখনও স্ট্যাক করতে পারি। ব্যবহারে সহজ?

— এরুডিটাস

আপনি অবশ্যই সেই পথে যেতে পারেন, তবে একটি আয়তক্ষেত্রাকার স্নাতক ডিগ্রি এনডি লেন্সের উপরে স্ক্রু করা তুলনায় অনেক বেশি নমনীয় কারণ রচনাটির জন্য স্নাতক পয়েন্টটি সামঞ্জস্য করা অনেক সহজ। লেন্সের দিকে স্ক্রু যুক্ত করে, সম্ভবত আপনার পরিবর্তে আপনার রচনাটি সামঞ্জস্য করা দরকার যা এটি আদর্শ নয়। যে কোনও ক্ষেত্রে, সিস্টেম ব্যবহারের জন্য সহজ মৃত, অন্য কোনও ফিল্টার বিকল্পের চেয়ে শক্ত আর নয়। এছাড়াও স্নাতক ফিল্টারগুলির অন্যান্য ফর্মগুলি রয়েছে যা আপনার পাশাপাশি যেতে আগ্রহী হতে পারে।

— জন কাভান

সুতরাং আমি যা জোগাড় করেছি: ফটো.net / nikon-camera-forum / 00J41S হ'ল এটি পোলারাইজারগুলির সাথে আরও বেশি ব্যথার কারণ আপনি এটিকে সহজেই ঘোরান না, তবে বিভক্ত ফিল্টার এবং গ্রেড এনডি এর জন্য দরকারী কারণ আপনি এটি স্লাইড করতে পারেন বাইরে। এবং তাদের একটি হুড সিস্টেম (এবং অন্যান্য আনুষাঙ্গিক) সিস্টেম রয়েছে।

— এরুডিটাস

আমি এটি বিশেষত ব্যথা হিসাবে পাইনি, তবে এটি সম্ভবত কোনও কিছুর চেয়ে পৃথক পৃথকভাবে পরিবর্তিত হয়। তবে হ্যাঁ, তাদের কাছে প্রচুর আনুষাঙ্গিক এবং অন্যান্য ফিল্টার অপশন রয়েছে যা স্ক্রু টাইপ করে করা শক্ত। এটি এমন একটি প্লাস যা আমাকে সিস্টেমে আকৃষ্ট করেছিল, এবং এটি মনে হবে যে ফিল্টারগুলির অনেকগুলি ড্রপগুলি তাদের কাজিনের তুলনায় সস্তা, তাই আমি জমে থাকা হিসাবে, আমি কিছুটা সংরক্ষণ করি।

— জন কাভান

হ্যাঁ, বড় আকারের ফিল্টার পাওয়া এবং ধারক বা স্টেপ আপ রিংগুলি ব্যবহার করা আপনার ফিল্টার বিনিয়োগকে "ভবিষ্যতের প্রমাণ" দেওয়ার একটি খুব ভাল উপায়!

— ম্যাট গ্রাম

Answer 2

"[ব্র্যান্ড] লিনিয়ার পোলারাইজার" এর জন্য কিছু তাত্ক্ষণিক অনুসন্ধানগুলি কিছু চমত্কার নরম ফলাফল দেয়। প্রতিটি ব্র্যান্ডের সাধারণত একটি লিনিয়ার পোলারাইজার থাকে। কেউ কেউ মাল্টি-লেপযুক্ত অফার করেন, আবার কেউ কেউ এগুলি কাঁচের বৈকল্পিক হিসাবে সরবরাহ করে। টিফেন কিছু "উষ্ণ" সংস্করণ সরবরাহ করেছিলেন (লিনিয়ার পোলারাইজেশন শীতল হালকা বলে মনে হয়, এটি একটি আবরণের উপর নির্ভর করে উষ্ণ, শীতল বা টিন্ট আলো হতে পারে), বি + ডাব্লু এবং হেলিওপান "ক্যাসেমম্যান" বা পুরোপুরি অফার করে "এনসেডড", ফিল্টারগুলি যে প্রান্তটি সিল করে দেওয়া হয়েছে (লেন্সগুলি + দেহগুলিতে আবহাওয়ার সিলিং সমর্থন করে এমন পুরো আবহাওয়ার সিলিং গ্যারান্টি দিতে কার্যকর হতে পারে) ইত্যাদি etc.

এগুলি তিনটি সাধারণ দামের ব্যাপ্তিতে আসে বলে মনে হচ্ছে: প্রায় 20 ডলার, প্রায় 60-80 ডলার এবং $ 120- $ 160 $ সমস্ত দামের ব্যাপ্তির মধ্যে,-60-80 পরিসীমাটি সেরা ডিল বলে মনে হচ্ছে, কারণ তারা মনে হয় যে এটি বহু-লেপা কাচের লিনিয়ার পোলারাইজার রয়েছে। সত্যিই ব্যয়বহুলগুলির কাছে অভিনব শর্তগুলির বাইরে "ক্যাসেম্যান এজ-সিলড" বা "স্লিম এজ এয়ার মাউন্ট" এবং হোয়াট নোটের মতো বিশেষত আকর্ষণীয় কিছু নেই বলে মনে হয় না।

আমি যা বলতে পারি তা থেকে, একটি গ্লাস, মাল্টি-লেপযুক্ত, লিনিয়ার পোলারাইজার একটি খুব সাধারণ অপটিক্যাল ডিভাইস এবং প্রতিটি ফিল্টার প্রস্তুতকারকের থেকে সাধারণত এক বা দুটি লাইন থাকে: মূল সংস্করণ এবং "উবার" সংস্করণ যা সুপার পাতলা, ক্যাসেম্যান সীলমোহর করা, ভাল-বহু-লেপা ইত্যাদি

Answer 3

ডিএসএলআরগুলি ফেজ সনাক্তকরণ অটোফোকাস ব্যবহার করে। এটি একটি আধা সিলভারযুক্ত আয়না মাধ্যমে কিছুটা আলো নেয় এবং এটি এএফ সেন্সরে বিভিন্ন প্রিজম এবং মিররগুলির মাধ্যমে প্রতিফলিত করে - এই সমস্ত উপাদানগুলি মেরুকরণের সংবেদনশীল, এবং তাই বৃত্তাকার মেরুকৃত আলো (*) প্রয়োজন।

কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি কনট্রাস্ট এএফ ব্যবহার করে যেখানে লেন্সগুলি ফোকাসের মাধ্যমে ট্র্যাক করা হওয়ায় বেশ কয়েকটি চিত্রের তীক্ষ্ণতা পরিমাপ করা হয় - এটির জন্য লাইভ ভিউ টাইপ সেন্সর প্রয়োজন এবং এটি অনেক ধীর এবং কম নির্ভুল।

(*) তত্ত্বের ভিত্তিতে আপনি প্রাইমগুলিতে খুব উচ্চ স্তরের বাইনোকুলার প্রিজমের মতো লেপ সংরক্ষণের পর্যায়ে ব্যবহার করতে পারেন তবে কোনও ডিএসএলআর এটি প্রয়োগ করার কথা কখনও শুনিনি iv

Comments

আমি মাত্র আমার নিম্ন-প্রান্তের লিনিয়ার পোলারাইজারটি পরীক্ষা করেছি এবং এটি অটোফোকাস এখনও দ্রুত এবং নির্ভুল বলে মনে হচ্ছে। নির্বিশেষে, এটি আমার মূল প্রশ্নটিরও সমাধান করে না।

— এরুডিটাস

Answer 4

বব অ্যাটকিন্সের পোলারাইজারদের কভার করার জন্য একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ রয়েছে যাতে তিনি রৈখিক এবং বিজ্ঞপ্তির মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করেন।

পরিশেষে, একটি বিজ্ঞপ্তি ফিল্টার অতিরিক্ত খরচ সম্ভবত যুক্তিসঙ্গত ... তবে আপনি যদি সত্যিই নিশ্চিত হন যে আপনি একটি রৈখিক ফিল্টার চান তবে আপনার সেরা বাজি সম্ভবত আপনি বিজ্ঞপ্তিযুক্ত পোলারাইজারগুলির জন্য পর্যালোচনাটি সন্ধান করতে যাচ্ছেন এবং সেখানে রেটিংয়ের উপর ভিত্তি করে একটি ব্র্যান্ড বেছে নিন।

আমি মনে করি না যে আপনি সেখানে খুব ভাল পর্যালোচনা খুঁজে পাবেন, কারণ খুব বেশি চাহিদা নেই। বেশিরভাগ লোকেরা বিজ্ঞপ্তি পোলারাইজারগুলি চায়, কারণ তারা বেশিরভাগ ক্যামেরা বডিগুলিতে এএফ দিয়ে আরও ভাল কাজ করে।