(এখানে এমন কিছু লোক আছেন যারা আমার চেয়ে এই বিষয়ে আরও অনেক কিছু জানেন, তবে যেহেতু এখনও কোনও উত্তর আসেনি আমি এটিকে শট দেব))
এখানে দুটি প্রশ্ন রয়েছে: মাইকেল ওয়েইলি কীভাবে এটি করেছিলেন? এবং আমরা কি ডিজিটাল ক্যামেরা দিয়ে একই কাজ করতে পারি?
ডিজিটাল ক্যামেরা
আমি একটি ডিজিটাল ক্যামেরার জন্য গণনা দিয়ে শুরু করব, এটি সবচেয়ে সহজ:
একটি থেকে এক্সপোজার টেবিল আমরা (ISO 100 এক্সপোজার মান) আলো একটি স্তর বাছাই করতে পারেন এবং সংশ্লিষ্ট ক্যামেরা সেটিংস বন্ধ করে পড়ুন।
আমি ধরে নেব যে আইএসও ১০০-তে গড় ডাইলাইট ইভি 14 হয়, যা উইকিপিডিয়াটিকে "আচ্ছাদিত সূর্যের আলোতে নরম দৃশ্য" (নরম ছায়া) হিসাবে বর্ণনা করে।
একটি কিট লেন্সের সাথে আমার ডিএসএলআরতে পাওয়া সর্বনিম্ন আইএসও এবং ক্ষুদ্রতম অ্যাপারচারটি আইএসও 100 এবং এফ / 22, যা "আচ্ছন্ন সূর্যের আলো" এর জন্য 1/30 এর এক্সপোজার সময় দেয়।
আমরা যদি এর চেয়ে বেশি সময় চাই, আমাদের এনডি ফিল্টার , কাঁচ / প্লাস্টিকের গা dark় টুকরা ব্যবহার করতে হবে যা আলোর একটি উল্লেখযোগ্য ভগ্নাংশ অবরুদ্ধ করে। (সানগ্লাস বা ldালাই কাচ চিন্তা করুন।) এনডি ফিল্টারগুলি স্টপগুলিতে নির্দিষ্ট করা হয়, একটি স্টপ অর্ধেক আলোকে ব্লক করে এবং এক্সপোজারের সময়কে দ্বিগুণ করে।
চিত্রটি সাদা হয়ে যায় না কারণ আমরা যতক্ষণ চাই যতক্ষণ এক্সপোজার সময় আমাদের প্রয়োজন ততটুকু আলো ব্লক করার যত্ন নিই।
আমার জানা শক্তিশালী এনডি ফিল্টারগুলি হ'ল 10 টি স্টপ। তবে আমরা বেশ কয়েকটি কিনতে এবং সেগুলি স্ট্যাক করতে পারতাম, যাতে প্রতিটি এক্সপোজের জন্য দ্বিগুণ হয়ে আমাদের এক্সপোজারের সময়গুলি এমন কিছু দেখতে পারে:
- আসল: 1/30 সেকেন্ড
- 10 স্টপ এনডি: 30 সেকেন্ড
- 20 স্টপ এনডি: 9 ঘন্টা
- 30 স্টপ এনডি: 1 বছর
একবার যখন আমরা একটি পূর্ণ সূর্যোদয় থেকে সূর্যাস্তের সময় পেরিয়ে যাই, আমাদের সেই বিষয়টি খেয়াল করা উচিত যে দিনে 24 ঘন্টা সূর্য জ্বলে না। সরলতার জন্য, ধরে নেওয়া যাক যে সূর্যটি দিনে 12 ঘন্টা আলোকিত হয় এবং রাতে কোনও আলো নেই: তারপরে আমাদের আবারও এক্সপোজারের সময় দ্বিগুণ করা দরকার, যেহেতু ফটোটি কেবল দিনের আলোর সময় কার্যকরভাবে প্রকাশ করা হয় এবং আমরা প্রায় 2 দিয়ে শেষ করি এনডি মূল্যবৃদ্ধির 30 বছরের জন্য এক্সপোজার সময় বছর।
নীতিগতভাবে, পর্যাপ্ত এনডি ফিল্টার স্ট্যাক করে আমরা যতক্ষণ ইচ্ছে মতো এক্সপোজার সময় পেতে পারি।
অনুশীলনে উইগনেটিং (বৃহত্তর ফিল্টারগুলি পাওয়া), রঙের কাস্ট (বিঅ্যান্ডডাব্লুতে রূপান্তর করুন, বা পোস্টে সঠিক) এবং পাওয়ার (এসি অ্যাডাপ্টার এবং নিরবচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সরবরাহ ) নিয়ে সমস্যা হতে পারে। পাশাপাশি অন্যান্য সম্ভাব্য সমস্যাগুলি: সেন্সর গোলমাল? দীর্ঘ-এক্সপোজারের শব্দ কমানোর জন্য কি আমি সত্যিই আরও দুটি বছর অপেক্ষা করতে চাই? আর একটি ডিজিটাল ক্যামেরা এমনকি করতে পারেন না ভঙ্গ ছাড়া দুই বছর এক্সপোজার?
তবে নীতিগতভাবে, এটি সহজ।
একটি ডিজিটাল ক্যামেরার সাহায্যে আমরা সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার সময়গুলির সাথে একাধিক ফটো তুলতে পারি এবং তাদের সফ্টওয়্যারগুলিতে মার্জ করতে পারি (গড়)) প্রভাবটি প্রায় একই রকম, যতক্ষণ না প্রতিটি এক্সপোজারে ব্যয় করা সময়ের তুলনায় পরপর এক্সপোজারগুলির মধ্যে সময় তুচ্ছ হয়।
মাইকেল ওয়েসলি
তিনি একটি 4x5 " ভিউ ক্যামেরা এবং একটি পিনহোল লেন্স ব্যবহার করছেন।
পিনহোল লেন্সগুলির খুব ছোট অ্যাপারচার রয়েছে, সম্ভবত বড় ফর্ম্যাট ক্যামেরার জন্য f / 256 থেকে f / 512।
তিনি সম্ভবত সবচেয়ে কম আইএসও ফিল্ম, ফটোগ্রাফিক প্লেট বা ফটোগ্রাফিক পেপার ব্যবহার করতে পারেন যা তিনি ধরে রাখতে পারেন। অবশ্যই আইএসও 100 এর চেয়ে কম।
ফিল্মে পারস্পরিক ব্যর্থতা নামক কোনও কিছুর মোকাবেলা করাও প্রয়োজন , যেখানে নির্দিষ্ট আইএসও মান কেবল এক্সপোজার সময়গুলির সংক্ষিপ্ত পরিসরের মধ্যেই বৈধ, যেমন 1 / হল থেকে 1 সেকেন্ড। 1 সেকেন্ডের চেয়ে বেশি এক্সপোজারের জন্য, এক্সপোজার সময়টি বাড়ার সাথে সাথে আইএসও তাত্পর্যপূর্ণভাবে হ্রাস পায়।
সঠিক প্রভাব অনেকগুলি বিষয়ের উপর নির্ভর করে, তাই পরীক্ষার মাধ্যমে এক্সপোজারের সময় নির্ধারণ করা সবচেয়ে সহজ।
প্রশ্নের সাথে লিখিত নিবন্ধ থেকে:
নেতিবাচকগুলি খুব বেশি প্রকাশিত হবে না তা নিশ্চিত করতে মাইকেলকে কয়েক মাস এবং পরীক্ষার সময় লাগল। তিনি বলেছিলেন, আপনি যদি এক বছরের জন্য প্রকাশের পরিকল্পনা করে থাকেন তবে আপনাকে 6 মাস এবং 3 মাস আগে এবং এর আগেও এক্সপোজার করতে হবে। আপনাকে প্রচুর ডেটা সংগ্রহ করতে হবে এবং প্রচুর বিশদ সমস্যার সমাধান করতে হবে।
সুতরাং আমি সত্যিই বলতে পারি না তার কতগুলি এনডি ফিল্টার লাগবে - ডিজিটালের চেয়ে তার চেয়ে বেশি কিছু নয়।
তবে সাধারণভাবে এটি এটি হয়ে গেছে:
- কম আইএসও
- ছোট অ্যাপারচার
- এনডি ফিল্টার
- বাস্তবতা গণনার থেকে কীভাবে পৃথক হয় তা নির্ধারণের জন্য পরীক্ষা করা।