ফ্লোরোসেন্ট আলো এবং শাটারের গতি রঙের withালাইতে সমস্যা তৈরি করে?


81

আমি 50 মিমি F1.8 দিয়ে একটি ডি 90 ব্যবহার করে আমার ছেলের মার্শাল আর্ট ক্লাবে একগুচ্ছ ছবি তুলেছি। ক্লাবটি ওভারহেড ফ্লোরোসেন্ট আলোকসজ্জা দ্বারা প্রজ্জ্বলিত হয়েছিল এবং আমি কিছু অদ্ভুত ফলাফল পেয়েছিলাম যেখানে কিছু শট "সাদা", অন্যদের "কমলা নিক্ষিপ্ত" রয়েছে, এবং এখনও অন্যরা একই শটে আংশিকভাবে সাদা এবং আংশিক কমলা।

আমার সন্দেহ হয় এটি হালকা ঝাঁকুনির ফ্রিকোয়েন্সি এবং ক্যামেরা শাটারের গতির সাথে সংমিশ্রণ করে। এখানে 3 টি শটের ক্রম যা সমস্যাটি দেখায়। শটগুলি এফ 2 এবং আইএসও -800 এ 1/500 গুলি এবং অটো-ডাব্লুবিআইয়ের সাথে নেওয়া হয়েছিল।

প্রথম শট ("সাদা / স্বাভাবিক"): বিকল্প পাঠ

দ্বিতীয় শট (শীর্ষে "কমলা কাস্ট"): বিকল্প পাঠ

তৃতীয় শট (নীচে "কমলা কাস্ট"): বিকল্প পাঠ

এগুলি একে অপরের এক সেকেন্ডের মধ্যে বিস্ফোরণ মোডে নেওয়া হয়েছিল।

কেউ কি আমাকে বলতে পারে কি চলছে? এবং, আমি কীভাবে এড়াতে পারি?


আপনি কিছু চেষ্টা করার জন্য আমাকে কেবল একটি ধারণা দিয়েছেন।
মিসারচেট

আশা করি আপনি কীভাবে এটির
ফলাফলটি আমাদের জানান

এটি হালকা ঝাঁকুনির সাথে করতে হবে, এবং প্রবাহিত আলোর মধ্য দিয়ে প্রবাহিত বিকল্পটি এভাবে রঙ পরিবর্তন করে।
জে। ওয়াকার

উত্তর:


70

ফ্লোরোসেন্ট লাইটগুলি তাদের খাওয়ানোর বর্তমানের দ্বিগুণ ফ্রিকোয়েন্সিতে ঝাঁকুনি দিতে পারে, যা বোঝায় যে ঝাঁকুনির পুরো চক্রটি 1/100 এবং 1/120 সেকেন্ডের মধ্যে সময় নেয়। প্রতিটি চক্রের সময় আলোর তীব্রতা এবং এর রঙের তাপমাত্রা পরিবর্তন হতে পারে। সুতরাং, আপনি যদি ১/১০ সেকেন্ড বা দ্রুততম শাটারের গতি ব্যবহার করেন তবে আপনি ঠিক এই ঘটনাটি পর্যবেক্ষণ করতে পারেন: আপনার ফটোগুলি সেগুলির একটি আকর্ষণীয় নথি তৈরি করেছে, বিশেষত নীচের ছবিটি।

"ঝাঁকুনির সমস্যা" শিরোনামের অধীনে ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প সম্পর্কিত একটি ভাল উইকিপিডিয়া নিবন্ধের মধ্যে বিশদগুলি গভীরভাবে উপস্থিত হয় । নিবন্ধটি " দ্য ফেরাল ফটোগ্রাফার " ব্লগের উল্লেখ করে যা ডিজিটাল ফটোগ্রাফারের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি সংক্ষিপ্ত (সরলীকৃত) ব্যাখ্যা দেয়।

বাড়ির অভ্যন্তরে স্পোর্টস ফটোগ্রাফির জন্য অ্যাকশন হিম করার জন্য আপনার একটি সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার সময় প্রয়োজন। ফ্ল্যাশ বিকল্পগুলি যদি সম্ভব হয় তবে তা বিবেচনা করুন। খুব সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারগুলি (সাধারণত 1/4000 সেকেন্ডের নিচে) এইচএসএস ফ্ল্যাশসের মাধ্যমে অর্জন করা যায়। একটি পরিমাণে আপনি রঙের ভারসাম্য সামঞ্জস্য করতে পারেন, বিশেষত যখন আপনি কাঁচের চিত্রগুলি শুটিং করেন তবে রঙ রূপান্তরকালে এটি জটিল হয়ে উঠবে।


9
+1, এই ফটোগুলি এই সমস্যাটি দেখানোর দুর্দান্ত উপায়।
sebastien.b

প্রতিক্রিয়া এবং লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ। ফ্ল্যাশ কোনও বিকল্প নয়, সুতরাং আমি অনুমান করি যে আমাকে কেবল অনেকগুলি অঙ্কুর করা, সেরাগুলি বাছাই করা এবং যেখানে সম্ভব সেখানে ডাব্লুবিই সংশোধন করা দরকার!
seanmc

26

ফ্লুরোসেন্ট লাইট ফটোগ্রাফির জন্য ভয়ঙ্কর সংবাদ, এবং এটি কেবল একটি কারণ! তারা হালকা রঙ দেয় যা লাল বর্ণালীটির একটি বড় অংশ অনুপস্থিত, যা ত্বকের টোনগুলিকে সবুজ এবং অস্বাস্থ্যকর দেখা দিতে পারে, টিউবগুলি একই ধরণের হলেও এমনকি তারা একে অপরের থেকে বিভিন্ন বর্ণের হয় এবং তারা শক্তি চক্রের সময় রঙ পরিবর্তন করে !

আপনার বিকল্পগুলি হ'ল 1 / 25s 1 / 50s (50HZ মেইন ফ্রিকোয়েন্সি ধরে ধরে) শুটিং করে লাইটগুলির সাথে আপনার শাটারের গতি সিঙ্ক করা হয় তবে এটি অ্যাকশন ফটোগ্রাফির পক্ষে ভাল নয়। আপনার অন্য বিকল্পটি হ'ল শাটারটি 1 / 250s এ হ্রাস করতে হবে এবং সিলিং থেকে বাউন্সড পূর্ণ শক্তিতে একটি বাহ্যিক ফ্ল্যাশ ব্যবহার করা হবে। সংক্ষিপ্ত ফ্ল্যাশ সময়কাল ক্রিয়া স্থির করতে সহায়তা করবে। এইচএসএস সম্ভব তবে এই বিকল্পটির জন্য শক্তি ব্যয় করার কারণে আপনার কাছাকাছি আলোকে অতিরিক্ত শক্তি দেওয়াতে সমস্যা হতে পারে! আপনি যদি এখনও বার্স মোড ব্যবহার করতে চান তবে একটি বাহ্যিক পাওয়ার প্যাকের প্রয়োজন হবে।


1
যেমন শুকনো উল্লেখ করা হয়েছে, লাইটগুলি মেইন ফ্রিকোয়েন্সি থেকে দ্বিগুণ lick অতএব, আপনি 50Hz মেইন ফ্রিকোয়েন্সি জন্য 1/100 একটি শাটার গতি সঙ্গে পালাতে পারেন।
ইভান ক্রোল

5
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সিটি কী ধরণের ব্যালাস্ট ইনস্টল করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে এবং দুটি টিউব একই জ্বালানি সরবরাহের জন্য পর্যায়ে চলে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যে কতগুলি সময় লাগবে তা জ্বালিয়ে ফেলতে পারে, তাই আপনি যখন দূরে সরে যেতে সক্ষম হন 1 / 100s, ধীর শাটার গতি প্রায়ই অনুশীলনে আরও ভাল কাজ করে।
ম্যাট গ্রাম

3
দুর্ভাগ্যক্রমে, ফ্ল্যাশ ব্যবহার করা কোনও বিকল্প নয় (ক্লাসগুলির সময় খুব বেশি বিভ্রান্তিকর)। আমি মনে করি প্রচুর শট নেওয়া এবং ভাল বাছাই / সংশোধন করা আমার সেরা বিকল্প।
seanmc

4
সম্ভবত এটি লক্ষ করা উচিত যে ফটোগ্রাফি / ভিডিওগ্রাফির জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা ফ্লোরোসেন্টস (কিনোফ্লো এবং অনুরূপ) আরও ভাল খবর: চাপ বাষ্প এবং ফসফোরসের সংমিশ্রণ বর্ণালির ঘাটতিগুলি প্রায় পুরোপুরি ব্যবহার করেছে ( প্যানটোনের এক শতাংশের একটি অংশের সাথে হুবহু মিলে যাওয়ার ক্ষেত্রে আপনার সমস্যা হতে পারে) ); ব্যালাস্টগুলির নিজস্ব দোলক রয়েছে যা কিলোহার্ট্জ পরিসরে ভালভাবে কাজ করে; এবং এগুলি রঙের ভারসাম্যের উপর প্রশংসনীয় প্রভাব ছাড়াই সাধারণত ডিমেবল (নাড়ির প্রস্থের মডেলেশন ব্যবহার করে) হয়। এটি বলেছিল, এই লাইটগুলি সস্তা নয় এবং আপনি যে জায়গাতে পাবেন তা সেগুলি নয়।

@ ম্যাটগ্রাম এটি দ্বি-পর্বের বর্তমান অনুমান করছে। থ্রি-ফেজ কারেন্টের প্রায়শই বৃহত্তর সুবিধাগুলিতে পাওয়া যায় এমন সমস্ত পরিবর্তনের জন্য অ্যাকাউন্টগুলির জন্য একজনকে শাটারের সময়টি 1/33 (50hz) বা 1/40 সেকেন্ড (60Hz) করতে হবে।
মাইকেল সি

8

ঝাঁকুনি এবং ম্যাট গ্রামের দেওয়া উত্তরগুলি সঠিক, ফ্লিকার সমস্যা এবং কিছু কাজের ক্ষেত্রগুলি নির্দেশ করে। আমার সংযোজনটি 6 বছর পরে আসে, যেখানে আমরা এখন প্রদীপ ঝাঁকুনির সমস্যার কিছু প্রকৃত সমাধান দেখতে শুরু করি:

  • ক্যানন ইওএস 7 ডি মার্ক II এবং 80D এর মতো নতুন ক্যামেরা একটি অ্যান্টি-ফ্লিকার শ্যুটিং মোড চালু করেছে। ক্যামেরাটি মিটারিং সেন্সরটিকে নিয়মিত ওঠানাময় পরিবেশের আলোর স্তর পরিমাপ করতে ব্যবহার করে এবং শাটারের রিলিজটিকে চক্রের সবচেয়ে উজ্জ্বল অংশের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করে - আপনি বোতামটি টিপুন কখনই। এটি শট থেকে শট পর্যন্ত এক্সপোজার এবং রঙের তাপমাত্রায় দুর্দান্ত ধারাবাহিকতা তৈরি করে। ব্রায়ান কারনাথন তার ক্যামেরা বৈশিষ্ট্যটি ডিজিটাল ছবিতে তার পর্যালোচনাগুলিতে কভার করেছেন ।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • কিছু অভিজাত স্পোর্টস ভেন্যু রয়েছে যা 3 টি এসি পাওয়ার পর্যায়ে সমানভাবে বিতরণ করার জন্য তাদের লাইটগুলি সাবধানে সেট আপ করে। এইভাবে, সেখানে বিভিন্ন ধাপের উজ্জ্বল এবং গা dark় প্রদীপগুলি ওভারল্যাপ হয়ে যায় এবং আরও অনেক বেশি ফলাফল তৈরি করে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায় এই ঘটনার পর 2008 বেইজিং অলিম্পিকে (তারা প্রতিপ্রভ পরিবর্তে গ্যাস নিঃসরণ lamps ব্যবহৃত হয়েছে, কিন্তু এই একভাবে powerline ওভার ফ্রিকোয়েন্সি দপদপ করে ওঠার সমস্যা ভোগা)।

2
যে কেউ নিয়মিত 7 ডি মার্ক 2 এর এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে, আমি বলতে পারি যে দৃশ্যটি আলোকিত করার জন্য প্রাথমিক আলোগুলি কাজ করার জন্য অবশ্যই সবগুলি একই পর্বে থাকতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার একাধিক লাইট থাকে যা বিভিন্ন ধাপে থাকে (ক্রীড়া ক্ষেত্র এবং জিমের মধ্যে খুব সাধারণ) তবে ক্যামেরাটি কেবল তার একটিতে সিঙ্ক হবে। শ্যুটিং এমন একটি কোণ তৈরি করে যেখানে কেবলমাত্র একটি আলোক উত্স সরবরাহ করে বেশিরভাগ আলোকসজ্জা যেমন একটি ক্যামেরা ব্যবহার করার সময় অনেক দূরে যেতে পারে।
মাইকেল সি

+1 আপনার আপডেটের জন্য বিশেষত সমাধান পদ্ধতিটি বর্ণনা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
শুক্রবার 6'18

1
আমি বরং ফ্ল্যাটারিং লাইটের সাথে ডিলিং ব্যবহার করি যখন একটি অতিরিক্ত বর্ধিত কেস স্টাডির জন্য স্পোর্টস শ্যুটিং করা হয় যা 7D মার্ক II এবং এর 'অ্যান্টি-ফ্লিকার' বৈশিষ্ট্যটির জবাব আমার জবাবটিতে আমি কখন আমার ক্যামেরার বডি আপগ্রেড করব?
মাইকেল সি

5

অন্যরা দেখায় যে আলোগুলি আপনার এক্সপোজারের সময় মূলত বিভিন্ন রঙের জ্বলজ্বল করে। সবচেয়ে খারাপটি হ'ল বিভিন্ন ফ্লুরসেন্ট লাইটগুলি বিভিন্ন সার্কিটগুলিতে থাকে, তাই এটি 180 ডিগ্রি দ্বারা পর্যায়টির বাইরে চলে যেতে পারে এবং যদি না তারা সমস্ত ফিক্সচারে একই তাপমাত্রার রঙ বাল্বগুলি ইনস্টল না করে (অসম্ভব), তবে একটি চক্রের মাধ্যমে বর্ণের বৈচিত্রগুলি আরও বেশি হবে।

আপনার ক্যামেরা প্রদত্ত গতির উপরে রোলিং শাটারটি ব্যবহার করে এটিকে জটিল করে তোলে (সাধারণত 1/200 এর আশেপাশে This রঙ পরিবর্তন কেবল চিত্র সেন্সরের একটি অংশকে প্রভাবিত করবে।

শেষ অবধি, যেহেতু রঙের তাপমাত্রা পরিবর্তন হচ্ছে, ক্যামেরাটি এক্সপোজারের জন্য সাদা ভারসাম্যের উপর একটি ভাল গ্রিপ পেতে পারে না।

আপনার স্বল্প কিছু সু্যোগ আছে:

  • গতি হ্রাস করুন যাতে আপনি এক্সপোজার প্রতি কমপক্ষে একটি পূর্ণ চক্র (যুক্তরাষ্ট্রে 1/60 তম, অন্য কোথাও 1/50 তম) পান
  • ফ্ল্যাশ সহ স্থানীয় আলোকে পরাভূত করুন (যার মধ্যে 1/200 সিঙ্ক এক্সপোজারেরও সীমাবদ্ধতা রয়েছে তবে উচ্চ প্রান্তের ঝলকাগুলি আপনার জন্য এটি যত্ন নিতে পারে)
  • অনেকগুলি কাঁচা ফটো এবং নোট অঞ্চলগুলিতে নোট করুন যেখানে রঙিন রেফারেন্সগুলি এমন শটগুলির জন্য পোস্ট-প্রসেসিংয়ে ফোটোগুলিকে সাদা ভারসাম্য বানাতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে রঙের মাঝের এক্সপোজারটি পরিবর্তন হয় না note

6
শাটারটি যা দেখছে তা দেখতে, একটি সিরিয়াল বাক্স থেকে প্রায় 6 "ব্যাসের থেকে কার্ডবোর্ডের বৃত্তটি কেটে নিজেকে একটি স্ট্রোবস্কোপ তৈরি করুন the স্লটটি সন্ধান করার সময় ডিস্ক First প্রথমবারের মতো আমি কোনও ফ্লুরোসেন্ট আলোকের দিকে তাকিয়েছিলাম এটি একটি
সত্যই

2
আমি ধরে নিচ্ছি যে রোলিং শাটার একই ছবিতে সাদা / কমলা দিয়ে অর্ধ-অর্ধেক চেহারা জন্য দায়ী? আমি সন্দেহ করি যে অর্ধ-অর্ধ শটগুলিতে ডাব্লুবিআইকে সংশোধন করা কঠিন হবে (আপনি কি এক ফটো থেকে অন্য ছবিতে অর্ধেক ডাব্লুবি সেটিংস প্রয়োগ করতে পারেন?) সম্ভবত, সীমানা অঞ্চলটি সবচেয়ে বড় সমস্যা হবে।
seanmc

@ সিএনএমসি - হ্যাঁ, রোলিং শাটারটি পরিবর্তিত আলোর অবস্থার সাথে মিলিত হয়ে অর্ধেক ছবিতে আসে। যদি সেই শটটি সংরক্ষণ করা গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে আমি কল্পনা করি যে ফটোশপ এবং মাস্কিং ব্যবহার করে একটি কাস্টম হোয়াইট ব্যালেন্স প্রয়োগ করা যেতে পারে। আপনি সঠিক যে সীমানা অঞ্চলে বিশেষ মনোযোগ প্রয়োজন।
অ্যাডাম ডেভিস

অ্যান্টি-ফেজযুক্ত তারের আলো জ্বালানো কোনও সমস্যা হিসাবে উপযুক্ত নয়, যেহেতু প্রতিটি বাল্ব সাধারণত প্রতি চক্রে দুবার আলোকিত হয়। বড় ধরণের বাণিজ্যিক ভবন এবং স্ট্রিট ল্যাম্প থ্রি-ফেজ পাওয়ার সহ ওয়্যার্ড ল্যাম্পগুলি আরও সমস্যাযুক্ত হতে পারে, যেহেতু তিনটি ধাপের প্রতিটি থেকে কিছু বাতি দেওয়া যেতে পারে।
সুপারক্যাট

3

আমি এই গত সপ্তাহান্তে ঠিক অন্যান্য 4 শুটারের সাথে একটি জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপটি কভার করেছিলাম issue ফ্ল্যাশ কোনও বিকল্প ছিল না। একাধিক রঙিন চিত্রের জন্য যা কোনও সাধারণ রঙের টেম্প ফিক্সের প্রতিক্রিয়া জানায় না, আমি লাইটরুম 4 এর নতুন বৈশিষ্ট্যটি তাপমাত্রা এবং টিন্টের সাথে পেইন্টিংয়ের, রোভিং জেলযুক্ত ব্রাশের এক ধরণের ব্যবহারের পরিকল্পনা করি। এটি কেবল মুদ্রণের আদেশগুলির জন্য করছে, এখন আমার গ্যালারীটিতে পোস্ট করা 4300 এর জন্য নয়। তারা প্রথম পৃষ্ঠায় একটি ব্যাখ্যামূলক নোটের সাথে যথেষ্ট পর্যাপ্ত ছিল। আমাদের ক্ষেত্রে একটি যুক্ত সমস্যা হ'ল নীল ফ্লোর ম্যাটগুলি এবং কিছু উইন্ডোর মাধ্যমে পরিবেষ্টিত


2

যদি ফ্ল্যাশ কোনও বিকল্প না হয় তবে আপনি সেখানে সরকারীভাবে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে ক্রিয়াটির খুব কাছাকাছি রয়েছেন, হ্যালোজেন বন্যার সম্পর্কে কী (যদি আপনি পছন্দ করেন তবে দরিদ্র লোকটির স্টুডিও আলো)। বহু বছর আগে আমার কাছে কিছু সস্তা 8 'ট্রিপড মাউন্ট করা 500W বন্যা ছিল ডিআইওয়াই কাজের জন্য ডিজাইন করা, প্রতিটিতে 3x500W এ পরিবর্তিত।

কমপক্ষে ফ্লুরোসেন্টস থেকে বৈকল্পিক হ্রাস করার জন্য আরও কিছু ব্যবস্থাপনার মতো কিছু এখানে কাজ করতে পারে। আপনার 2 বা ততোধিক স্ট্যান্ডের প্রয়োজন হবে এবং ছায়াগুলি খুব বেশি অনুপ্রবেশজনক এড়াতে তাদের মধ্যে কাজ করার জন্য এবং স্ট্যান্ড প্রতি একাধিক ল্যাম্প ছায়ার প্রান্তগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে নরম করে দেয়।

এলইডি ভিত্তিক এবং উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পগুলিও কাজ করবে তবে তীব্রতা পেতে অনেক ব্যয় করতে হবে।


0

এটি 1/125 তম এ গুলি করুন এবং আপনার রঙের সমস্যাগুলি সমাধান হবে। একটি শাটার থাকা ধীরে ধীরে ঘূর্ণায়মান শাটারের প্রভাবগুলিকে উপেক্ষা করে। আমি বিশ্বাস করি লাইট চক্রটি 120Hz এ। 1/125 তম এ শ্যুটিং আপনাকে একটি সম্পূর্ণ সাইন ওয়েভ দেবে এবং এইভাবে সেরা রঙের ফলাফল। লাইটগুলি পৃথক সার্কিটে রয়েছে এবং একে অপরের সাথে পর্যায়ক্রমের বাইরে রয়েছে কিনা তা বিবেচ্য নয়।

1/60 তম এ শ্যুটিং আপনাকে 2 টি সম্পূর্ণ সাইন ওয়েভ এবং একই রঙ দেয়, তবে আপনাকে গতির ঝাপসা নিয়ে আরও চিন্তা করতে হবে।


4
এমনকি 1/125 অ্যাকশন শটগুলির জন্য খুব ধীর। একটি কিক বা একটি থ্রো স্থির করার চেষ্টা করার জন্য দ্রুত শাটারের গতি প্রয়োজন।
seanmc

0

পাশাপাশি শাটারের গতির জন্য আপনাকে সাদা ভারসাম্য নির্ধারণ করতে হবে অটো ডাব্লুবিবি ব্যবহার করবেন না। আপনার যদি সেই সেটিংস থাকে তবে লাইটগুলির কেলভিন টেম্পটি পরিমাপ করার জন্য একটি রঙিন মিটার ব্যবহার করে এবং কাস্টম হোয়াইট ভারসাম্য হিসাবে সেট করা ভাল তবে আপনার সাদা ব্যালেন্সটি ফ্লোরসেন্টে সেট করুন।


অনেক ফ্লুরোসেন্ট লাইটের জন্য আপনার কেবলমাত্র কে এর চেয়ে আরও পরিশীলিত পরিমাপের প্রয়োজন হবে কারণ তারা সবুজ / ম্যাজেন্টা অক্ষগুলিতেও রঙিন থাকে।
ম্যাডটিএম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.