আরও বিশদটি 85 মিমি নিয়ে আরও পিছনে 50 মিমি অবধি?

Question

ছবির মানের দিক এবং সামগ্রীর সামগ্রিক বিশদের দিক থেকে (যেমন একটি শিশুর মুখ), 50 মিমি অঙ্কুরের কাছাকাছি দাঁড়ানো বা 85 মিমি পিছনে দাঁড়ানো ভাল হবে (লেন্সের গুণমানটি সমান ছিল এবং এই পার্থক্যটিকে উপেক্ষা করে) ক্ষেত্রের গভীরতা এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে পার্থক্য)।

আমার কাছে একটি ক্যানন 24-105 মিমি এল এবং আমি যখন 85 মিমি থেকে গুলি করি এবং আমার ছোট্ট মেয়েটির পুরো শরীরের শট নিয়ে ফিরে যাই তখন তার একই শটটি পেতে আমি 50 মিমি কাছে দাঁড়িয়ে থাকলে তার মুখের সামগ্রিক বিবরণ আরও দরিদ্র। (অবশ্যই দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন উপেক্ষা)।

এটা কি শুধু আমার কল্পনা?

Comments

একটি তাত্ত্বিকভাবে নিখুঁত লেন্সের সাথে, ডিওএফ এবং চিত্রের (সেন্সর নয়) রেজোলিউশনের মধ্যে ট্রেডঅফ একই থাকবে যেমন ধরে নেওয়া যায় যে প্রদত্ত বিষয়ের জন্য একই চিত্রের আকার দিতে ক্যামেরা সর্বদা অবস্থান করে। সুতরাং আদর্শ লেন্সগুলির জন্য চিত্রের মানটি একই রকম হবে। রিয়েল লেন্সগুলি আলাদা।

— ডায়েটারিচ এপ্প

@ স্টাফনিওয়িলিয়ামস - আপনি সেখানে দুটি প্রশ্ন করছেন বলে মনে হচ্ছে। প্রথমে আপনি তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গিতে জিজ্ঞাসা করুন যে ফোকাল দৈর্ঘ্য বিশদ স্তরের উপর প্রভাব ফেলতে পারে এবং তারপরে একটি নির্দিষ্ট লেন্সের নামকরণের ক্ষেত্রে এটি একই রকম।

— এশা পলাস্তো

Answer 1

পিকের তীক্ষ্ণতা মোম হবে এবং পরিসীমা জুড়ে একটি জুম লেন্সের সাথে মিশে যাবে। একটি সাধারণ প্যাটার্ন হ'ল উভয় প্রান্তে তীক্ষ্ণতা এবং মাঝখানে নামার জন্য তীক্ষ্ণতা। সমস্ত লেন্স এই প্যাটার্নটি অনুসরণ করে না।

যখন এটি প্রাইম লেন্সগুলির (এবং কিছু পরিমাণে জুম) আসে তখন ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলির ক্ষেত্রে কম ক্ষেত্রের বক্রতা এবং অন্যান্য অবক্ষয় থাকে এবং এইভাবে কোণায় উন্নত গড় তীক্ষ্ণতা কোণে প্রস্তাব দেওয়া হয়। কয়েকটি সেরা লেন্স সুপার টেলিফোটো পরিসরে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ ক্যানন ইএফ 300 মিমি f / 2.8L।

Comments

যদিও আমি মনে করি না যে আপনার উত্তরটি এটি বলতে চাইছে, তবে জুম লেন্সগুলি আরও দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে এমন উত্তর থেকে এটি ভুলভাবে অনুমান করা যেতে পারে। এটি সাধারণত ক্ষেত্রে হয় না, বিশেষত প্রশ্নে উল্লিখিত 24-105 মিমি লেন্সের পরিসরের জুম লেন্সগুলির সাথে। lensrentals.com/blog/2017/03/rogers-law-of-wide-zoom-relativity

— মাইকেল সি

Answer 2

লেন্সের গুণমান নির্ধারণ করবে যে কোন শটে উচ্চতর চিত্রের গুণমান রয়েছে, এটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের দিক নয়। গুণমান এবং ফোকাল দৈর্ঘ্যের মধ্যে সরাসরি কোনও সংযোগ নেই। ক্যানন 70-200 মিমি f / 2.8 II সস্তার স্ট্যান্ডার্ড জুম কিট লেন্সের চেয়ে আরও তীক্ষ্ণ চিত্র নেবে, তবে 24-70 f / 2.8 II 70-200 এর চেয়ে তীক্ষ্ণ ছবি তুলবে।

আপনার পছন্দসই দৃষ্টিকোণ এবং আপনি যে লেন্সগুলি উপলভ্য করেছেন তার উপর ভিত্তি করে আপনার বিষয়বস্তু থেকে আপনার কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য এবং দূরত্ব চয়ন করা উচিত।

Answer 3

হ্যাঁ, এটি সম্পূর্ণ সম্ভব যে ফোকাল দৈর্ঘ্যের পরিবর্তন এবং দূরত্বের পরিবর্তন বিশদর পরিমাণ পরিবর্তন করবে। গ্লাসটি কতটা ভালভাবে প্রস্তুত ও প্রান্তিক করা হয়েছিল এবং প্রস্তুতকারকের থেকে নির্মাতার পরিবর্তিত হয় তার সমস্ত বিষয়। কখনও কখনও লেন্স প্রসারিত মধ্যে ত্রুটিগুলি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

নোট করুন, যদিও, ফোকাল দৈর্ঘ্য পরিবর্তন সাধারণত বৃহত্তম অপরাধী হয় না। কিন্তু ফোকাল দৈর্ঘ্যের পরিবর্তন অ্যাপারচারে পরিবর্তন প্রয়োজন, এবং অ্যাপারচার পরিবর্তন করা কোনও চিত্রের তীক্ষ্ণতার উপর নাটকীয় প্রভাব ফেলতে পারে। বেশিরভাগ লেন্সগুলি f / 2.8 এবং f / 5.6 এর মধ্যে কোথাও তীক্ষ্ণতম হয় তবে এটি নির্মাতা এবং লেন্সের ধরণের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রাইম লেন্স প্রায়শই অনুরূপ উত্পাদন মানের একটি জুম লেন্সের চেয়ে তীক্ষ্ণ হয় কারণ এটি সাধারণ নকশাকৃত।

আপনি কীভাবে এই সমস্ত কাজ করে তার ভিজ্যুয়াল উদাহরণ চাইলে আমি ডিপিআরভিউ ডটকম-এ লেন্সের পর্যালোচনাগুলি দেখার পরামর্শ দেব: এটি তথ্যবহুল হওয়ার পাশাপাশি দুর্দান্ত শীতল হচ্ছে।

Comments

দুর্ভাগ্যক্রমে, EF 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস ডিপিআরভিউ উইজেটের জন্য লেন্স নির্বাচনের অন্তর্ভুক্ত নয়, 85 মিমি প্রাইমগুলির কোনও নয়।

— মাইকেল সি

আমার কাছে সত্যই এটি চিত্রের উদ্দেশ্যে রয়েছে। 50 মিমি 1.8 প্রাইম বনাম দেখুন 18-55 ক্যানন থেকে। তারা উভয় ময়লা সস্তা, এবং পার্থক্য চমকপ্রদ।

— জে কার

Answer 4

এটি স্বাভাবিক এবং লেন্সের উপর নির্ভর করে। জুম লেন্সগুলি সমস্ত ফোকাল-দৈর্ঘ্যে পুরোপুরি একইভাবে সঞ্চালন করে না এবং সম্ভবত সমস্ত ফোকাস-দূরত্বেও না। চিত্রের মানের নিখুঁতভাবে চালানো এবং বজায় রাখা অতিরিক্ত জটিল ly

এটি দেখার জন্য সেরা জায়গাটি এসএলআর গিয়ার । তারা ক্যাননকে 24-105 মিমি এফ / 4 এল পরীক্ষা করেছে এবং প্রশস্ত-খোলা কাছে গেলে আপনি পরিষ্কার 50 মিমি ড্রপ পেস্ট দেখতে পাবেন। ব্লার ইনডেক্সের নীচে চিত্রটিতে ক্লিক করুন এবং আপনি একটি ইন্টারেক্টিভ উইজেট পাবেন যা আপনাকে ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচার চয়ন করতে দেয়।

Answer 5

লেন্স নির্মিত গুণমানের মধ্যে পার্থক্যের বিষয়গুলি নির্ধারণ করা, ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে সত্যই পরিবর্তিত হওয়া একটি কারণ হ'ল লেন্স এবং বিষয়গুলির মধ্যে বায়ুর পরিমাণ। যখন কুয়াশাচ্ছন্ন বায়ু ধূলোবস্থায় বিষয়টির কাছাকাছি আসবে তখন একটি পরিষ্কার চিত্র দেবে।

Answer 6

আমি EF 24-105 মিমি f / 4 খুব দরকারী খুঁজে পেয়েছি এবং সম্ভবত এটি অন্য কোনও লেন্সের চেয়ে 105 মিমি নীচে আরও শট নিয়েছে। এটি কেবল বহুমুখী নয় এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহৃত প্রায়শই ফোকাল দৈর্ঘ্যের অনেকগুলি কভার করতে পারে যার জন্য 'ওয়াকের আশেপাশে' লেন্স প্রয়োজন হতে পারে তবে এটি একটি ট্যাঙ্কের মতো তৈরি এবং একটি শিলা হিসাবে শক্ত। এটি টাইমেক্সের ঘড়ির চেয়ে 'চাটতে এবং টিকটিক করে চালিয়ে যেতে' পারে!

তবে কোনও লেন্স প্রতিটি ভূমিকার জন্য নিখুঁত নয়।

আপনার EF 24-105 মিমি f / 4 এল লেন্সের সাহায্যে আপনি বেশিরভাগ জুম লেন্সের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যটি আবিষ্কার করেছেন: এগুলির বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যে বিভিন্ন অপটিক্যাল পারফরম্যান্স রয়েছে। প্রশস্ত কোণ, প্রশস্ত কোণ-থেকে-সাধারণ এবং প্রশস্ত কোণ-থেকে-সংক্ষিপ্ত টেলিফোটো জুমগুলির জন্য, ফোকাল দৈর্ঘ্যের সীমাটির সংক্ষিপ্ত প্রান্তটি সাধারণত ফ্রেমের একপাশ থেকে অন্য দিকে তীক্ষ্ণ প্রান্ত এবং দীর্ঘ প্রান্তটি সাধারণত কম দেখায় জ্যামিতিক বিকৃতি এবং vignetting।

_{24 24-105 মিমি এই বিভাগে আসে}

এ কারণেই অনেক প্রতিকৃতিবিদ প্রাইম লেন্সগুলি (যে লেন্সটি জুম করেন না) ব্যবহার করতে পছন্দ করেন - কারণ এটি প্রদত্ত একক ফোকাল দৈর্ঘ্যের জন্য এটি অনুকূলিত করা যেতে পারে। আপনি সাধারণত একটি জুম লেন্সের চেয়ে প্রাইম লেন্সের সাথে কম দামে আরও ভাল অপটিকাল চিত্রের গুণমান পেতে পারেন। অবশ্যই, আপনি যা ছেড়ে দিন তা হ'ল নমনীয়তা। আপনি 24 মিমি, 35 মিমি, 50 মিমি, 85 মিমি এবং 100 মিমি প্রাইম লেন্সের একটি সেট কিনেন এমন সময়কালে আপনি সম্ভবত 24-105 মিমি জুমের চেয়ে বেশি ব্যয় করেছেন।

ছবির মানের দিক এবং সামগ্রীর সামগ্রিক বিশদের দিক থেকে (যেমন একটি শিশুর মুখ), 50 মিমি অঙ্কুরের কাছাকাছি দাঁড়ানো বা 85 মিমি পিছনে দাঁড়ানো ভাল হবে (লেন্সের গুণমানটি সমান ছিল এবং এই পার্থক্যটিকে উপেক্ষা করে) ক্ষেত্রের গভীরতা এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে পার্থক্য)।

দুটি লেন্সের মান সমান এবং শ্যুটিং কৌশলটি কম ফোকাস দৈর্ঘ্যের চেয়ে কম ফোকাস দৈর্ঘ্যকে বেশি প্রভাবিত করে না বলে মনে করে, সামগ্রিক বিবরণ একই হবে।

তবে দুটি লেন্সের মান কখনও সমান হয় না। সুতরাং শেষ পর্যন্ত এটি নেমে আসে যার সাথে লেন্স আপনাকে এমন দামে আরও ভাল মানের দেয় যা আপনি বেঁচে থাকতে পারেন। কখনও কখনও এটি 50 মিমি লেন্স হতে পারে, কখনও কখনও 85 মিমি লেন্স হতে পারে।

Answer 7

আপনি যখন ঠিক একই পরিস্থিতিতে 85 মিমি শ্যুট করছেন তখন আপনি ক্যামেরা কাঁপানোর পক্ষে আরও বেশি সংবেদনশীল হবেন .. আপনি কি যা যা अनुभव করছেন তা কি তা হতে পারে?

ফলাফলগুলি সত্যই তুলনা করতে আপনার ত্রিপডে একই পরীক্ষা করা উচিত, বা ভাল আলোতে যেখানে শাটারের গতি 1/200 তম বা নিরাপদ থাকতে বলা হয়।

একটি সরু হিসাবে, যখন মুখের শুটিং করা হয় এবং ফোকাস দৈর্ঘ্যের চিত্রটি আরও বেশি চাটুকারিত করে। আপনি যদি ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা ব্যবহার করেন তবে 50 মিমি এখনও "জরিমানা" এর সীমার মধ্যে রয়েছে তবে 85 মিমি ভাল।