আপনি বহিরাগত ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য কোন পেন্টাক্স ম্যাক্রো লেন্সের পরামর্শ দেন?

11

আমি পেন্টাক্স কে ২০ ডি মালিক, এবং এখন আমি আমার প্রথম ম্যাক্রো লেন্স কিনতে চাই।

আমি বিবেচিত প্রার্থীরা হলেন:

50 মিমি লেন্স আমি প্রথমে বিবেচনা করেছি:

আমার প্রশ্নগুলি / ছিল:

  1. (এখন গুরুত্বপূর্ণ নয়, যেমন আমি 100 মিমি যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি) সিগমা 50 মিমি পেন্টাক্স 50 মিমিটির সাথে কীভাবে তুলনা করে?
  2. (উত্তর) 100 মিমি এবং 100 মিমি ডাব্লুআর (আবহাওয়া-প্রতিরোধী সিলিং ছাড়িয়ে) এর মধ্যে পার্থক্য কী? ( আপডেট : আমি একটি তুলনাও পেয়েছি )
  3. (উত্তর) অন্য কোন লেন্স বিবেচনা করা উচিত? ( আপডেট : অন্যান্য সিগমাস এবং একটি ট্যাম্রনকে আমাকে দেখানোর জন্য ধন্যবাদ)
  4. ট্যামরন 90 মিমি সম্পর্কে আমার কি সচেতন হওয়া উচিত?

আমি আমার আউটডোর ক্রিয়াকলাপগুলি (পর্বতারোহণ, ব্যাকপ্যাকিং) এর সময় এটি সেকেন্ডারি লেন্স হিসাবে ব্যবহার করতে যাচ্ছি, হয় কিট লেন্সের পরিপূরক হিসাবে অথবা মিডরেঞ্জ ফিক্সের (আমি নতুন 35 মিমি f / 2.4ও কিনতে যাচ্ছি)। সুতরাং, ওজন এবং স্থায়িত্ব ব্যাপার। ডাব্লুআর আমার জন্য একটি বড় প্লাস। তবে আমি ফোকাস দৈর্ঘ্য সম্পর্কে নিশ্চিত নই। একদিকে, খুব সম্ভবত আমি কখনও কখনও ত্রিপড ছাড়াই শুটিং করব, যাতে একটি সংক্ষিপ্ত চ আরও সুবিধাজনক হতে পারে। অন্যদিকে আমার কাছে মাঝারি টেলিফোটোর অভাব রয়েছে (আমার কাছে একটি পুরানো এফএফ 135 মিমি ম্যানুয়াল লেন্সের মালিকানা রয়েছে, তবে একটি প্রাথমিক ফটোগ্রাফার হিসাবে, কিট এবং সেই লেন্সগুলির মধ্যে এখনও আমার কিছু নেই)। ম্যাক্রো এবং টেলিফোটো হিসাবে একই লেন্স ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া একটি আকর্ষণীয় বিকল্প।

আপনার পরামর্শ শেয়ার করুন।

আপডেট : আমি প্রায় mm 100 মিমি প্রায় কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং অবশেষে ট্যামরন 90 মিমি F2.8 বেছে নিয়েছি, এটি পেন্টাক্স 100 মিমি ডাব্লুআর এর চেয়েও তীক্ষ্ণ বলে জানা গেছে, খুব বেশি ভারী নয় এবং খুব সস্তা। এবং কয়েক মাস ব্যবহারের পরে আমি এর এরগনিমিক্স, বিল্ড এবং চিত্রের মানের সাথে খুব খুশি। এটি বাইরের জন্য একটি দুর্দান্ত প্রতিকৃতি লেন্স তৈরি করে। এটিতে কুইকশিফ্ট ফোকাস সিস্টেম নেই, তাই ফোকাস রিংটি ঘোরানোর আগে আমাকে সবসময় এমএফ মোডে ক্যামেরাটি স্যুইচ করা সতর্ক হতে হবে এবং ডব্লিউআর ছাড়া আমাকে বৃষ্টির নিচে আরও মনোযোগ দিতে হবে (আমি কেবল তার উপরে একটি ছাতা রেখেছি) , এবং অধিবেশনটির পরে আমি লেন্সগুলি প্রসারিত অবস্থায় রেখে দুর্ঘটনাজনিত জলের ফোটা শুকিয়ে যেতে দেই); তবে দামের পার্থক্যের 200 আমার জন্য এই অসুবিধাগুলি বেশি।

lens  equipment-recommendation  macro  pentax 
— sastanin
সূত্র

উত্তর:

2

আপনার প্রথমে ফোকাল দৈর্ঘ্যের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। বড় পার্থক্য হ'ল কাজের দূরত্ব যা আপনি পাবেন। প্রতিটি আগপাছ আছে.

ছোট বিষয়গুলির জন্য, একটি ছোট পরিশ্রমী দূরত্বের অর্থ আপনি আলোকে আরও জটিল করে তুলছেন, কেবলমাত্র বিষয়টিতেই থাকতে পারেন। বাগগুলি, একের জন্য, সূর্যের আলোতে পরিবর্তন (যেমন ছায়া) এবং কার্বন ডাই অক্সাইডের প্রতি সংবেদনশীল।

অন্যদিকে, স্বল্প কাজের দূরত্ব সহ, আপনি বাম হাতের ব্রেস কৌশলটি ব্যবহার করতে পারেন । এটি রচনার জন্য খুব দরকারী। আপনি ধীর শাটারের গতিও ব্যবহার করতে পারেন এবং আপনি যদি এক হাতে একটি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছেন তবে আপনি আলোকে আরও সামঞ্জস্য করতে পারেন।

পেন্টাক্স 50 মিমি তাদের লেন্সগুলির তীক্ষ্ণতম না হলে একটি হওয়ার কথা। তবে, এই সমস্ত ম্যাক্রোগুলি হাস্যকরভাবে তীক্ষ্ণ।

অন্যান্য অপশন:

  • সিগমা 105 মিমি
  • ট্যামরন 90 মিমি
  • সিগমা 70 মিমি
  • সিগমা 50 মিমি

কিছু লেন্স প্রকৃতপক্ষে ঘনিষ্ঠ ফোকাসে 1: 1 পাওয়ার জন্য তাদের ফোকাল দৈর্ঘ্য সামঞ্জস্য করে যার অর্থ আপনি অন্যান্য লেন্সগুলির মতো কাজের দূরত্বটি পান না।

কেউ কেউ বলেন পেন্টাক্স লেন্সগুলিতে আরও ভাল রঙ এবং শিখা সুরক্ষার জন্য ভাল আবরণ রয়েছে। ডাব্লুআর বাইরের জন্য দুর্দান্ত, এবং শুধুমাত্র একটি লেন্স আছে। আমি 50 মিমির বিপরীতে সুপারিশ করছি যেহেতু অন্যান্য দুর্দান্ত 50 এর (1.4, 1.2, হেলিওস, ইত্যাদি) রয়েছে এবং আপনি কেবল ম্যাক্রোর চেয়ে আরও বেশি কিছুতে ব্যবহার করতে পারেন।

— Eruditass
সূত্র
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. আমি 90 মিমি বা 100 মিমি লম্বা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, এখন তাম্রন 90 মিমি সম্পর্কে পড়ার পরে, আমার মনে হয় এটি আমার প্রিয়। এটি পেন্টাক্স ডাব্লুআর এর চেয়ে তীক্ষ্ণ বা আরও উত্তম বলে জানানো হয়েছে এবং এটি হালকা। আমি মনে করি না যে আমি 60 গ্রাম সুবিধার জন্য এবং ডাব্লুআর এর জন্য 200 ডলার বেশি দিচ্ছি। বাম হাতের ব্রেস কৌশলটি দেখানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি এটি সম্পর্কে জানতাম না।
— সস্তানিন
5

এই লেন্সগুলির কোনও ব্যবহার না করে, আমি বেশি অফার করতে পারি না। যদিও আমি দুটি 100 মিমি লেন্সটি পড়েছি। ডাব্লুআর সংস্করণে আবহাওয়া সিলিংয়ের বাইরে, নন-ডাব্লুআর সংস্করণটিতে এটির জন্য অবশ্যই একটি জিনিস রয়েছে: ফোকাস রিংয়ের আকার। প্রাইম লেন্সগুলির কোনও জুম নেই, এবং কেবলমাত্র তাদের সাথে আপনি কেবলমাত্র মনোযোগ দিন। বিশেষত ম্যাক্রো ফটোগ্রাফির জন্য, যেখানে মিলিমিটারের মধ্যে ফোকাস পাওয়া (বা বেশিরভাগ কম, আপনি যদি এক্সটেনশন টিউব ব্যবহার করেন) গুরুত্বপূর্ণ, একটি দুর্দান্ত, প্রশস্ত, রুবরি ফোকাস রিং রয়েছে যা সহজেই খুঁজে পাওয়া যায় এবং গ্রিপ একটি বিশাল বোনাস।

আমি যা বলতে পারি তা থেকে, নন-ডাব্লুআর 100 মিমি ম্যাক্রোর একটি রবারি গ্রিপ সহ একটি সুন্দর, বড় ফোকাস রিং রয়েছে। আরও ডাবলু ডাব্লুআর সংস্করণটি আরও বেশি টেকসই ধাতব বডি এবং ধাতব ফোকাস রিংটি ক্রীড়া করার সময় ফোকাস রিংয়ের জন্য নিবেদিত অঞ্চলটির প্রায় 1/3 ভাগ রয়েছে। এটি ব্যক্তিগত স্বাদযুক্ত জিনিস হতে পারে তবে ধাতব ফোকাসের রিংগুলি সর্বদা আমার কাছে কিছুটা রুক্ষ বোধ করে এবং মসৃণ ধাতব পৃষ্ঠ কখনও কখনও আপনার ফোকাসকে সূক্ষ্ম-সুরকরণের জন্য হালকা গ্রিপ পেতে অসুবিধে করে। ব্যক্তিগত স্বাদ একদিকে রেখে, ডাব্লুআর সংস্করণে যথেষ্ট ছোট ফোকাস রিং আসলে ম্যাক্রো লেন্সের জন্য সবচেয়ে আদর্শ বৈশিষ্ট্য নয়।

— jrista
সূত্র
ধন্যবাদ. এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ। উভয় স্থানীয় দোকানে যদি তারা উপলব্ধ হয় তা মূল্যায়ন করার চেষ্টা করব।
— সস্তানিন
3

চারটির মধ্যে আমি পেন্টাক্স-ডি এফএ 100 মিমি F2.8 ম্যাক্রো ডাব্লুআর বাছাই করব। এই জন্য কারণ একটি দম্পতি আছে:

  1. 100 মিমি আপনাকে ম্যাক্রো কাজের জন্য আরও পরিশ্রমের দূরত্ব দেয় এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, বিশেষত পোকামাকড়ের সাথে কাজ করার সময়। তবে জলের ড্রপ শট ইত্যাদির মতো কাজ করার সময়ও এটি দরকারী

  2. এটা আবহাওয়া সিল। আপনার একটি আবহাওয়া সিলড বডি রয়েছে এবং একটি আবহাওয়া সিল করা লেন্স সহ আপনি বাইরে প্রচুর স্বাধীনতা অর্জন করেন যা আপনি প্রয়োজনীয় যে কোনও বিকল্পের সাথেই পেতে পারেন।

আমি 100 মিমি হ্যান্ডহেল্ড অঙ্কুর করতে পেরে খুব চিন্তিত হব না। এর অংশটি সহজভাবে অনুশীলন করা হলেও 100 মিমি এত দীর্ঘ নয় যে কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যটি আপনি প্রায়শই 1 / 100s বা দ্রুত শাটারের গতির উপরে শুটিং করতে যাচ্ছেন তাই শেক হ্রাস সিস্টেমের সাথে মিলিত হয়ে আপনি ভাল হয়ে যাবেন । কে -২০ এর সাথে আমার অভিজ্ঞতা এবং ধূমপায়ী হিসাবে আমার অবিচল হাত নেই! :)

অন্যান্য বিকল্পের ক্ষেত্রে ... সিগমা লেন্সগুলির জন্য হিট বা মিস পছন্দ হতে পারে, তবে আমি মনে করি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তারা অনেক উন্নতি করেছে এবং পর্যালোচনাগুলি এটি দেখাতে শুরু করেছে। আমার কাছে কে মাউন্টে তাদের দুটি লেন্স রয়েছে, দুটি টেলিফোটো (70-300 মিমি ম্যাক্রো এবং 120-400 মিমি) এবং আমি তাদের সাথে খুশি হয়েছি। বাকি দুটি হ'ল পেন্টাক্স লেন্স, উভয়ই ভাল। যে কেউ তর্ক করতে পারে যে আপনার অস্ত্রাগারে ক্লাসিক 50 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য থাকা ভাল জিনিস, তবে f / 2.8 50 মিমি জন্য ধীর হয়, তাই আমি মনে করি আপনি যদি বৃহত্তর অ্যাপারচারের সাথে নন-ম্যাক্রো দিয়ে আরও ভাল হন তবে কেস।

— জন কাভান
সূত্র
আপনাকে ধন্যবাদ, জন। আপনার কারণগুলি 100 মিমি ডাব্লুআর এর পক্ষে খুব দৃinc় বিশ্বাসযোগ্য।
— সস্তানিন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.