তৃতীয়াংশের নিয়মটি ম্যাক্রোয় খুব কমই অনুসরণ করা হয় কেন?

10

আমি কখনও (বা খুব কমই কমই) ম্যাক্রো ফটো দেখিনি যা তৃতীয়াংশের নিয়ম অনুসরণ করে। তৃতীয়াংশের নিয়ম ব্যবহার করে ম্যাক্রো ফটোগ্রাফগুলি রচনা করা কি শক্ত?

macro composition rule-of-thirds

— সৌরভ
সূত্র

2

দুর্দান্ত প্রশ্ন এবং আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ!

— আনপিডের

1

তৃতীয়াংশের নিয়ম কোনও আইন নয়। এটি কাজ করার জন্য একটি সাবজেক্ট প্লেসমেন্ট, এটিই যথেষ্ট।

— নুনো_ক্রুজ

4

ম্যাক্রো অঙ্কুর রয়েছে যে তৃতীয় অংশের নিয়ম সফলভাবে প্রয়োগ করা হয় তবে এটি প্রয়োগ না হওয়ার কারণ রয়েছে।

বিষয়টি যথেষ্ট আকর্ষণীয় হতে পারে যে কোনও অতিরিক্ত রচনা কৌশলের প্রয়োজন নেই।
ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা রচনাটির জন্য বিকল্পগুলি সীমাবদ্ধ করতে পারে

কেন্দ্র রচনা করার বিভিন্ন কারণও রয়েছে

লেন্সগুলি তাদের কেন্দ্রগুলিতে তাদের ধারালো চিত্র দেয় to
দ্রুত অটোফোকাস পয়েন্টগুলি প্রায়শই এএফ সেন্সরের কেন্দ্রস্থলে স্থাপন করা হয়
স্পট মিটারিং ফ্রেমের মধ্যবর্তী অঞ্চলটিও ব্যবহার করে

— ali köksal
সূত্র

1

সুন্দর উত্তর!

— সৌরভ

5

আমি বলব যে এটি কোনও প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতার চেয়ে শিল্পীদের দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে:

আমি ছোটবেলায় ম্যাচবক্সের খেলনা গাড়িগুলির ম্যাক্রো ছবি তোলার মাঝখানে আছি। আমি যে স্টাইলটির জন্য যাচ্ছি তা হ'ল 100% কালো ব্যাকগ্রাউন্ডের উপরে কেবল গাড়ি জ্বালানো এবং f32 এ শুটিং করা (এবং ডিওএফ একটি গাড়ির দৈর্ঘ্যের 1/4 থেকে 1/3 ভাল কাভার করা)। পরিষ্কার ব্যাকগ্রাউন্ডের কারণে আমি কীভাবে চাই তা বিষয়টিতে অবস্থান করতে পারি তবে আমি ক্লাসিকাল লুকিং ছবিগুলি শেষ করছি যা তৃতীয়াংশ শাসনের দিকে ঝুঁকছে।
আজ আমি একটি বোটানিকাল গার্ডেনে ছিলাম এবং পাতায় শিরা নিদর্শনগুলির ম্যাক্রো শট নিতে দেখেছি। আবার আমি এমন চিত্রগুলিতে আরও বেশি আঁকলাম যেগুলি কেন্দ্রের নিদর্শনগুলি বন্ধ করে দিয়েছিল যা আবার বেশিরভাগ সময় তৃতীয়াংশ শাসনের দিকে ঝুঁকছিল।

হ্যাঁ ক্ষেত্রের সীমাবদ্ধতার গভীরতা একটি প্রতিবন্ধকতা হতে পারে এবং ওরিয়েন্টেশনটি সঠিক হওয়ার জন্য ক্যামেরার অবস্থান নির্ধারণ করা জটিল হতে পারে, তবে এই সমস্যাগুলি কেবল আপনার প্রতিচ্ছবিটিকে দৃশ্যমান করার ক্ষেত্রে অন্যান্য বাধা হয়ে দাঁড়ায়।

— পিটার এম
সূত্র

2

আমাদের আপনার একটি শট প্রদর্শন করুন! আমি যখন ছোট ছিলাম ম্যাচবক্সের গাড়িগুলি পছন্দ করি।

— পল সেজান

5

ম্যাক্রোতে 1/3 নিয়ম ব্যবহার করা হয়। কোনও ব্যক্তি জীবন্ত পোকামাকড়ের সাথে কিছু রচনা তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনার অভিজ্ঞতার প্রয়োজন হিসাবে ক্ষেত্র শুরু করার দ্বারা প্রয়োজনীয় নয় তবে আমি মনে করি যে কয়েকটি খুব আকর্ষণীয় ম্যাক্রো তাদের রচনার কারণে আকর্ষণীয় এবং কিছু (বেশিরভাগ) তৃতীয় নিয়ম অনুসরণ করে।

উদাহরণস্বরূপ এখানে আজ 500px প্রবাহে তোলা ছবি ...

— floqui
সূত্র

4

বিধি সম্পর্কে আপনার বোঝার পুনরায় পরীক্ষা করুন। প্রায়শই নিয়মটি অতি-সরলকরণের উদাহরণ সহ চিত্রিত করা হয় যাতে ধারণাটি বোঝা যায়। উদাহরণস্বরূপ, কোনও বস্তু প্রায়শই একটি পটভূমির বিপরীতে স্থাপন করা হয় যাতে বিষয়টি শটটিতে তৃতীয় হয় say

আরও সূক্ষ্ম ক্ষেত্রে, রক্ত প্লেটলেট জমে থাকা তুলনাটি একটি বিন্দুতে (উপরের-বাম) এবং বিপরীত (নীচের-ডান) মোড়ে একটি অবরুদ্ধ শিরা দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে।

এটি প্রযুক্তিগত দক্ষতার পাশাপাশি একটি শৈল্পিক চোখের বিষয়।

এখানে আরও একটি কারণ রয়েছে। মনস্তাত্ত্বিকভাবে, সেরা ম্যাক্রো প্রভাব পেতে, আপনাকে শট থেকে অতিরিক্ত সমস্ত জিনিস বন্ধ-ক্রপ করতে হবে।

যদি আপনার শটটি যথেষ্ট ভাল না হয় তবে আপনি যথেষ্ট পরিমাণে কাছে নন।

— স্ট্যান
সূত্র

3

আমি মনে করি যেগুলির কারণগুলি তাদের মতো হয় না বলে মনে হয় যে ম্যাক্রো কোনও একক বিষয়কে কেন্দ্র করে যা চিত্রের বেশিরভাগ অংশ, তাই বেশিরভাগ ম্যাক্রো শটগুলি তৃতীয়াংশ ভিত্তিক রচনার চেয়ে কেন্দ্রিক বিষয়কে সমর্থন করে, তবে অবশ্যই উদাহরণ রয়েছে যেখানে নিয়মটি রয়েছে তৃতীয়াংশ ম্যাক্রো শটটির সংমিশ্রণে ব্যবহৃত হয় এবং কোনও ম্যাক্রো বিষয় সন্ধান করতে অসুবিধা ব্যতীত অন্য কোনও কারণ হতে পারে না এমন কোনও আনুষ্ঠানিক বা প্রযুক্তিগত কারণ নেই যেখানে এটি ক্ষেত্রের খুব সীমিত গভীরতার মধ্যে ভাল ফিট করে।

— এজে হেন্ডারসন
সূত্র

2

উপরের উত্তরগুলির বিভিন্ন কারণ রয়েছে: ১. শৈল্পিক দৃষ্টি, ২. বিষয় এবং পটভূমি বিষয়গুলি, ৩. রচনা বিধি ব্যবহারের ক্ষেত্রে একজন নবজাতকের ক্ষমতা ইত্যাদি etc.

আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে সাড়া দিচ্ছি। আমি ২০০ 2006 সালের আগস্টে ম্যাক্রোর শুটিং শুরু করি এবং এটি আমার কাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ গঠন করে। আমি ক্লাসের মাধ্যমে কিছুটা প্রশিক্ষণ পেয়েছি এবং তৃতীয় অংশের নিয়মটি পড়ি এবং বুঝতে পারি।

এবং, যেমন বক্কেহ (বা বোকেহ) এর মতো রচনা বিধি ও কৌশলগুলির মতো, অতিরিক্ত পরিমাণে স্যাচুরেটেড ফটো বা শত শত "নিয়ম" এর মধ্যেও আমি মাঝে মাঝে তৃতীয়াংশের নিয়ম ক্লান্ত হয়ে উঠেছি। সুতরাং, আমার কাজের মধ্যে, অনেক সময়, আমি কেবল এটি ছাঁটাই করি। এছাড়াও, আমি আমার ফটোগ্রাফি ব্যয়গুলি ভোজন করার জন্য প্রকৌশলী হিসাবে কাজ করি, এবং প্রতিসামগ্রী এবং পজিশনিংয়ে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত, আমি মনে করি আমাদের মধ্যে অনেকেই সেই সৌন্দর্যও দেখতে পাচ্ছে।

নিয়মগুলি শিখুন এবং তারপরে আপনার উপযুক্ত হিসাবে তা ভাঙ্গুন।

— শ্রীহরি ইয়ামানুর
সূত্র

1

"নিয়মগুলি শিখুন এবং তারপরে আপনার উপযুক্ত হিসাবে সেগুলি ভঙ্গ করুন for"

— ali köksal

0

তৃতীয় অংশের বিধি ব্যবহার করার সময় আপনি অন্য একটি জিনিস সহজেই চালাতে পারেন: আপনার ক্যামেরাটি যদি খুব কাছের পটভূমির সমান্তরাল না হওয়া দরকার, তবে focণাত্মক স্থানে ফোকাল প্লেন এবং পটভূমি ছেদ করার আরও বেশি সম্ভাবনা রয়েছে - যা একটি বড় বিভ্রান্তি হতে পারে।

এছাড়াও, তৃতীয়াংশ নিয়মের বেশিরভাগ যোগ্যতা গতির প্রস্তাব সম্পর্কে বলে মনে হয়। ম্যাক্রো শটগুলির অনেকগুলি (সমস্ত নয়) এমন জিনিস যা চলতে পারে না। নেতিবাচক স্থান সহ একটি মুদ্রার শট সম্ভবত মুদ্রা দূরে চলে যাওয়া সম্পর্কে আপনাকে কেবল উদ্বিগ্ন করে তুলবে ...

— rackandboneman
সূত্র