আইএসও স্পিড কতটা গুরুত্বপূর্ণ?


10

আমার wifes ক্যানন EOS 450D এর বিভিন্ন গতি সেটিংস এবং একটি অটো মোড রয়েছে। দ্রুততম এটি 1600 She তিনি প্রধানত स्थिर এবং বিমান এবং মূলত এখনও পোকামাকড় উভয় পাখির ছবি তোলেন। 1600 সেটিংসের সুবিধাগুলি কী এবং এটি এবং কম গতি কখন ব্যবহৃত হবে? যদি এটি চলমান বস্তুর জন্য দ্রুত গতির মতোই সহজ হয় তবে কেন ক্যানন একাধিক গতির সেটিংস সরবরাহ করার সমস্যায় পড়েছে?


5
আপনি কি আইএসও "গতি" (যা সেন্সর সংবেদনশীলতা পরিমাপ করে) বা শাটার "গতি" (যা [পারস্পরিক] সেকেন্ডে এক্সপোজার সময়টি) সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন?

উত্তর:


10

আপনার স্ত্রীর জন্য, আইএসও 800 থেকে আইএসও 1600 সম্ভবত পাখিদের ছবি তোলার পরে সঠিক। পাখিদের ছবি তোলা খুব কঠিন, বিশেষত তারা 450 ডি সহ ফ্লাইটে থাকে। এটিতে খুব দুর্দান্ত এএফ (অটোফোকাস) নেই এবং পাখির ফটোগ্রাফির জন্য সাধারণত খুব দীর্ঘ লেন্সের প্রয়োজন হয় (৪০০ মিমি টেলিফোটো প্রায় 500 মিমি বা আরও বেশি আদর্শ সহ পাখির ছবি তোলার সময় ব্যবহার করা উচিত)

এমনকি টেলিফোটো লেন্সের সাহায্যে ফ্রেম ফিলিং শট পেতে পাখির খুব কাছে যেতে হয়। সমস্যাটি হ'ল টেলিফোটো লেন্সগুলি এফ / 2.8 এর "দ্রুত" বিভিন্ন ক্ষেত্রে পাওয়া অত্যন্ত ব্যয়বহুল। বেশিরভাগ এফ / 4 বা ধীর হয়, যা শাটারটি খুব ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে গতি-হিমায়িত শটগুলি স্ন্যাপ করা কঠিন করে তোলে (কখনও কখনও এমনকি চিত্রের স্থিতিশীলতার সাথেও।)

আমি 450 ডি নিজেই ক্যানন ইএফ 100-400 মিমি f / 4.5-5.6 আইএস লেন্স সহ। এটি দুর্দান্ত লেন্স, তবে সর্বাধিক অ্যাপারচার (এফ / ৫..6 এ ৪০০ মিমি) পাখিদের হিমায়িত করার জন্য খুব দ্রুত নয়, এমনকি যেগুলি বিমানের মধ্যে নেই (এমন একটি পাখি কখনই বিশ্রাম নেয় না, তারা সবসময় ঝাঁকুনি খাচ্ছে, প্রাইনিং করছে বা কিছু করছে) গতিতে জড়িত)) আইএসও 800-1600 এ, আমি অনুমান করি যে আমি প্রায় 1-1.5 ভাল আলোতে পাখির শট পেতে খুব ধীর হয়ে যাই।

দুঃখের বিষয়, আইএসও 400 এর বাইরে 450D এর আইএসও পারফরম্যান্সটি বেশ খারাপ, এবং প্রচুর শব্দ উত্পন্ন করে। পাখির ফটোগ্রাফির জন্য একটি আরও ভাল ক্যামেরা হ'ল 7 ডি। এটি আজকাল উপলভ্য সবচেয়ে উন্নত এএফ সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি এবং এটি up৪০০ পর্যন্ত সমর্থন করে recently আমি সম্প্রতি আমার বাড়ির নিকটবর্তী কলোরাডোর চেরি ক্রিক স্টেট পার্কে আরও একটি পাখি ফটোগ্রাফার 7D ব্যবহার করার সুযোগ পেয়েছি। ক্যানন ইএফ 400 মিমি এফ / 4 লেন্সের সাথে আইএসও 3200 এ 7 ডি ব্যবহার করে এটি আইএসও 1600-এ 450 ডি এর তুলনায় একটি পার্থক্যের বিশ্বব্যাপী ছিল। এমনকি সূর্যাস্তের সময় শাটারের গতি, ভয়াবহ শব্দ ছাড়াই। (7 ডি @ 3200 এ শোরগোল 450 ডি @ 1600 এর চেয়ে ভাল ছিল)) 7 ডি এর 18 এমপি সেন্সর সহ একটি ক্রপিং দৃষ্টিকোণ থেকে প্রান্তও রয়েছে। এমনকি যদি আপনি কোনও ফ্রেম-ফিলিং শট না পান,

সুতরাং, সংক্ষেপে বলতে গেলে অবাক হওয়ার মতো কিছু নেই যে আপনার স্ত্রী 450D এর এএফ সিস্টেমের ত্রুটিগুলি এবং সাধারণভাবে পাখির ফটোগ্রাফির অন্তর্নিহিত অসুবিধাগুলি দিয়ে পাখির ফটোগ্রাফির জন্য আইএসও 1600 ব্যবহার করে surpris আমি অবাক হই না যে সে অন্য সব কিছুর জন্য অটো মোড ব্যবহার করে, যেমন আপনি যখন পাখির ছবি তুলছেন, তখন আপনি প্রায় সম্পূর্ণরূপে সেগুলি ভীতি প্রদর্শন না করেই গ্রাস করে নিয়ে যান এবং আপনি চান যে আপনার ক্যামেরাটি যে কোনও পরিস্থিতিতে মানিয়ে নেবে। ক্যামেরাটিকে শাটার এবং অ্যাপারচারটি বাছতে দিয়ে, আপনি নিজে এটি নিয়ে বিরক্ত হবেন না। পাখির ফটোগ্রাফি করার সময় আমি নিজেই পি (প্রোগ্রাম) মোডটি ব্যবহার করি। আমার সেই মোডে বেসিক এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, যা খুব বেশি চিন্তা না করেই আমাকে এবং যখন প্রয়োজন হবে তখন আমাকে কিছুটা নিয়ন্ত্রণ নিতে দেয়।

যদি আপনার স্ত্রীর আপগ্রেড করা হয় (বা আপনি তাকে একটি সরকারী উপহার পেয়েছিলেন), নতুন 550 ডি বা 7 ডি আরও অনেক ভাল পছন্দ করতে পারে। 550 ডি লেন্স ছাড়াই প্রায় 750 ডলারে যায়, যখন 7 ডি লেন্স ছাড়াই 1500 ডলারে যায়। 7D এর অতিরিক্ত ব্যয় অবশ্যই কোনও পাখির ফটোগ্রাফারের জন্য তার দুর্দান্ত এএফ সিস্টেমের জন্য উপযুক্ত, যদি আপনি এটি সামর্থ্য করতে পারেন। 60 ডি পাখির ফটোগ্রাফির জন্য একটি বিজোড় স্পটে বসে। $ 1100 বা একটি মূল্য সময়ে, এটা হতে পারে 550D চেয়ে ভাল কিনতে হতে (এটা হতে পারে একটি আপ শিরসঁচালন), কিন্তু দাম 7D থেকে খুব অল্প পরাহত। 7 ডি এটি প্রতিটিভাবে 60 ডি এর উপরে হাতছাড়া করে (সম্ভবত 60 ডি এর অভিনব সুইভেল স্ক্রিনের বাইরে)


থ্যাঙ্কসইয়েট আবার জ্রিস্টা। অ্যামাজনে 7 ডি তাকিয়ে ছিল, আপনার প্রস্তাবিত দুর্দান্ত উপস্থাপনের জন্য আমি সঞ্চয় করতে পারি। শুধু ভাবলাম 450 ডি-র ফিট লেন্সগুলি কি 7 ডি ফিট করে?
ডেনিস

আমার ওয়াইফের লেন্সগুলি 300 এর কাছাকাছি থামে এবং লেন্সগুলির পরবর্তী ধাপটি সত্যই একটি শক্তিশালী পদক্ষেপ বলে মনে হচ্ছে, আপনার এই বিষয়ে কোনও পরামর্শ আছে (আপনার কি মনে হয় এই বিষয়ে আমাকে আরও একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত?
ডেনিস

@ ডেনিস - হ্যাঁ - 450 ডি ফিট করে এমন কোনও লেন্সও 7 ডি ফিট করতে পারে। (যদিও কিছু 5D ফিট নাও করতে পারে তবে এটি আমার মনে হয় এমন উদ্বেগের সম্ভাবনা নেই)।
হামিশ ডাউনার

1
@ ডেনিস: পাখির ফটোগ্রাফির জন্য একটি 300 মিমি লেন্স ঠিক আছে, তবে সত্যিই খুব ভাল একটি "ফ্রেম ফিলিং" শট (পাখির ফটোগ্রাফির পবিত্র কচিল) পেতে আপনাকে খুব কাছাকাছি যেতে হবে। আমার নিজের কাছে ক্যানন ইএফ 100-400 মিমি এল সিরিজের লেন্স রয়েছে। এটি 1800 ডলারে তালিকাবদ্ধ করে তবে আমি প্রায় 1500 ডলারে আমার পেতে পেরেছি। ক্যানন ইএফ 400 মিমি এল একটি শালীন লেন্স (আমি দেখতে পাচ্ছি অনেকগুলি 7D পাখির ফটোগ্রাফার এটি ব্যবহার করে), এবং এটি প্রায় 1200 ডলারে তালিকাবদ্ধ করে। দুটি লেন্সই কিছুটা ধীর গতিযুক্ত, তবে 7 ডি এর উচ্চতর আইএসও ক্ষমতা সহ এটি বড় সমস্যা বলে মনে হয় না। আপনি অন্য একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাইতে পারেন যাতে আমি এর আরও ভাল করে এর উত্তর দিতে পারি।
জ্রিস্টা

"পাখি কখনই বিশ্রাম পায় না" এ বিষয়ে আমি একমত নই: পি এক ধরণের বিশ্রাম হ'ল ঘুম এবং অন্যটি ... স্থায়ী।
আন্দ্রে রেনিয়া

3

দুঃখের সাথে বলতে চাই তবে আমি প্রায় সম্পূর্ণ নিশ্চিত যে আপনি শাটার-গতি এবং আইএসও সংবেদনশীলতা বিভ্রান্ত করছেন। 1600 হল সেই ক্যামেরাটিতে দ্রুততম সংবেদনশীলতা।

এটি ক্যামেরায় আলোক সংবেদনশীলতা উপস্থাপন করে। একটি দ্রুত আইএসও ব্যবহারের অপূর্ণতা হ'ল এটি আরও চিত্র-শব্দের উত্পাদন করে এবং তাই মুদ্রণের আকারগুলি হ্রাস করে আপনি এগুলি থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন। ছোট প্রিন্ট এবং ওয়েব-ব্যবহারের জন্য, উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই।

আপনি এই শর্তাদি এবং সেগুলি এখানে কীভাবে ব্যবহৃত হয় সে সম্পর্কে বেসিকগুলি শিখতে পারেন: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php


3

আমি বিশ্বাস করি আপনি যে গতির সাথে উল্লেখ করছেন সেটি আসলে আইএসও গতি। এটি বলতে গেলে, আপনার ক্যামেরায় বিভিন্ন আইএসও স্পিড সেটিংস রয়েছে, যার মধ্যে সর্বোচ্চ 1600।

এটি শাটারের গতির বিপরীতে, যেখানে ১00০০ মানে শাটারটি সেকেন্ডের এক ষোল শততম জন্য উন্মুক্ত।

আইএসও সেটিংটি এমন একটি পরিমাপ যা আপনার ক্যামেরাটি আলোকিত করতে কতটা সংবেদনশীল। একটি উচ্চতর আইএসও সাধারণত একটি গোলমাল ইমেজ উত্পাদন করে। আপনার চয়ন করা শাটারের গতি এবং অ্যাপারচার আকারে সঠিক এক্সপোজার পেতে আপনি সাধারণত সর্বনিম্ন আইএসও সেটিংস ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

আইএসও স্পিডে পূর্ববর্তী কয়েকটি প্রশ্নের মাধ্যমে ব্রাউজ করা আপনার পক্ষে দরকারী হতে পারে, কারণ এখানে দুর্দান্ত, বিস্তারিত উত্তর রয়েছে:

/photo/tagged/iso


3
"আপনার নির্বাচিত শাটার গতি এবং অ্যাপারচার আকারের সঠিক এক্সপোজারটি পেতে আপনি সর্বনিম্ন আইএসও সেটিংটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়" অবিরতভাবে প্রদত্ত শাটারের গতি এবং অ্যাপারচারের জন্য আপনার ইমেজটিকে ছাড়িয়ে না দেখিয়ে সম্ভব সর্বোচ্চ আইএসও ব্যবহার করা উচিত । সর্বনিম্ন ISO ও ব্যাপক বৃদ্ধি ছায়া গোলমাল underexposure পরিণাম ডেকে আনবে ব্যবহার হচ্ছে: goo.gl/9xrK কমিয়ে আইএসও শুধুমাত্র গোলমাল হ্রাস যদি আপনি এটি পরিবর্তন ঝিলমিল / অ্যাপারচার আরো হালকা ঢুকতে দ্বারা সংসর্গে, অন্যথায় আপনি কোন প্লেট বা ফিল্মকে প্রয়োজনের চেয়ে অল্প সময়ের জন্য আলোর সামনে ধরা উচ্চ চেয়ে গোলমাল পক্ষে একান্তই ক্ষতিকর প্রতিপন্ন আইএসও
ম্যাট গ্রাম 21

ধন্যবাদ উইনস্টন এবং ম্যাট, আমি অবশ্যই আপনার পরামর্শ নেব এবং আইএসও গতিতে পূর্ববর্তী প্রশ্নগুলি দেখব। আমার wifes ক্যামেরায় সরবরাহ করা তথ্যের দিকেও আমার কিছুটা ঘনিষ্ঠ হওয়া উচিত। শোনাচ্ছে যেন "অটো"
ডেনিস

1

ঠিক আছে, সুতরাং ধরে নিই যে আপনি আইএসও সংবেদনশীলতা উল্লেখ করেছেন, আইএসও 1600 আপনার ক্যামেরাটিকে তার আলোক সংবেদকের সংবেদনশীলতা বাড়ানোর সম্ভাবনা দেয়, সুতরাং একই চিত্রটি পুনরায় তৈরি করতে কম আলো প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সূর্যের আলোতে শ্যুট করেন তবে উপযুক্তভাবে উদ্ভাসিত চিত্র তৈরি করতে প্রয়োজনীয় সমস্ত আলো ক্যাপচার করার জন্য একটি আইএসও 100 যথেষ্ট পরিমাণে হতে পারে।

বিপরীতে, আপনি যদি কোনও ডিনার পার্টির সময় শুটিং করেন এবং কোনও ফ্ল্যাশ ব্যবহার না করেন, দৃশ্য থেকে অপেক্ষাকৃত কম পরিমাণে আলোকের তুলনায় ক্যামেরাটির তুলনায় অনেক বেশি সংবেদনশীলতা প্রয়োজন।

এখন প্রশ্ন, কেন আইএসও সংবেদনশীলতা সর্বকালের জন্য সর্বোচ্চ স্থাপন করা হয় না? আচ্ছা, যত বেশি সংবেদনশীলতা তত কম মানের। উচ্চ আইএসও সেটিংসের অধীনে তোলা ছবিগুলি প্রচুর শব্দে ভোগে (হাই-এন্ড ক্যামেরাগুলি এর সাথে আরও ভাল ডিল করে তবে এগুলির একটি উচ্চ মূল্য ট্যাগও রয়েছে)।

এখন, পাখির শুটিংয়ে ফিরে যাচ্ছি। বিষয়বস্তুর ছবি গতিতে তোলার জন্য উচ্চতর বন্ধের গতি প্রয়োজন। তবে গতি যত বেশি হবে, সেন্সরটিতে যাওয়ার চেয়ে কম আলো। কম হালকা পরিস্থিতিতে, এর অর্থ হল এর জন্য আমাদের ক্ষতিপূরণ করা দরকার। প্রথম জিনিসটি আপনি করতে পারেন অ্যাপারচারটি সর্বাধিক করে তোলা। তারপরে, শাটারটি খোলা এবং সত্যিই দ্রুত বন্ধ হওয়া সত্ত্বেও, ব্যাসটি বড় তাই সেন্সরে যে পরিমাণ আলোর পরিমাণ হয় তা বৃদ্ধি পায়।

তবে, বেশিরভাগ জুম লেন্সগুলিতে খুব উচ্চ অ্যাপারচার থাকে না, তাই এমনকি একটি ভাল ছবি পাওয়ার জন্য তারা সর্বোচ্চ পরিমাণে আলোকপাত করতে দেয় না। সেখানে দিনটি সংরক্ষণ করতে আইএসও সেটিংটি আসে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.