লেন্সের বৈশিষ্ট্যগুলি আকর্ষণীয় লেন্স ফ্লেয়ারে অবদান রাখে?
উত্তর:
HAZ এবং শিখার মধ্যে একটি পার্থক্য আছে - এর উদ্দেশ্যগুলির জন্য আমি কেবল FLARE কভার করব।
বিশেষত উজ্জ্বল উত্স থেকে সূর্যের আলো বা কোনও বাল্ব সরাসরি কোনও কেন্দ্র-অক্ষের অক্ষরে লেন্স উপাদান পৃষ্ঠের উপর আঘাত করে এবং লেন্স উপাদানটির পিছনের পৃষ্ঠের বাইরে প্রতিবিম্বিত হওয়ার পরিবর্তে লেন্স ফ্লেয়ার হয় OR সামনের পৃষ্ঠ থেকে বন্ধ এবং অতএব এটির সম্মুখের উপাদানটির পিছনে আঘাত করা। নোট করুন যে আলোর উত্সটি "ফ্রেমে" হওয়া দরকার না তবে এটি উপাদান পৃষ্ঠের উপর সরাসরি ঘটনা হওয়া দরকার।
সিসিডি সেন্সরগুলির দ্বারা সৃষ্ট "জাল" শিখার জন্য নজর রাখার মতো কিছু যা আলোক উত্সের চারপাশে এক ধরণের অস্পষ্ট রেনবো চেকার বোর্ড দেখায়, এটি আকর্ষণীয় নয় বা লেন্স সম্পর্কিত প্রভাব নয়।
প্রতিটি উপাদান একটি "শিখা" চেনাশোনা তৈরি করতে সক্ষম (বা এটি যদি অ্যানামোরফিক উপাদান গোষ্ঠী হয় তবে), যা এর দ্বারা পৃথক হয়:
- মূল গ্রুপের মধ্যে উপাদানটির আকার
- নির্দিষ্ট লেন্সের আবরণ
- নির্দিষ্ট লেন্সের শেপ
অ্যাপারচারটি শিখর বৃত্তগুলির কয়েকটি আকারকেও প্রভাবিত করে পাশাপাশি স্টারবর্স প্রভাবটি প্রবর্তন করে, যা অ্যাপারচারটি তৈরি করা পাপড়িগুলির পরিমাণের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয় (একটি নোট করুন একটি নিখুঁতভাবে বিজ্ঞপ্তিযুক্ত অ্যাপারচার স্টারবার্স তৈরি করবে না, এমনকি এটি প্রদর্শিত হবে না) শুটিং প্রশস্ত খোলা)
সুতরাং একটি 'আকর্ষণীয়' শিখা তৈরি করতে (যা বিষয়গত) আমাদের প্রয়োজন:
- একাধিক, বহু-লেপা উপাদান সহ একটি নকশা
- একটি পুরো পরিষ্কার লেন্স
- অপেক্ষাকৃত বড় লেন্সের নকশা
- স্টারবার্স্ট এবং অ্যাপারচার সার্কেল উভয়ের জন্য আকর্ষণীয় আকারের অ্যাপারচার (আমি জিসিস 5-পাশের ফ্ল্যাট পাপড়ি এবং নিকন 9-পাপড়ি বৃত্তাকার পছন্দ করি)
- একটি অ্যানামোরফিক উপাদান, যদি এটি আপনার নৌকাকে ভাসিয়ে দেয়
বিস্ফোরণ জন্য একটি ফ্লেয়ার ।
শিখা ক্যাপচারিত চিত্রটির বিপরীতে হ্রাস করে। এটি সামগ্রিকভাবে বা বেছে বেছে চিত্রকে প্রভাবিত করতে পারে। আমি বিশ্বাস এবং অনুমানের একটি দুর্দান্ত লাফ তৈরি করতে যাচ্ছি যে আপনি ইমেজ জুড়ে যে গোলাকার বা প্রতিসম আকারের মতো বাছাইয়ের বিচ্ছুরণের পরে রয়েছেন।
অপরিহার্য বনাম কী সুন্দর এবং কাঙ্ক্ষিত তা সম্পর্কে আপনার ধারণাটি ব্যক্তিগত এবং একেক ব্যক্তি থেকে পৃথক হতে পারে। হাস্যকরভাবে, কিছু লেন্স ডিজাইনার বিস্মৃত দূর করার চেষ্টা করে ঘুম হারায়। অ্যান্সেল অ্যাডামসের কোনও মুদ্রণ নষ্ট করে দেবে উদাহরণস্বরূপ। সৌন্দর্য দর্শকের চোখে পড়ে।
বলেছিল,
ফ্লেয়ার হ'ল নন-ইমেজিং আলোকসজ্জা। এটি লেন্সের পৃষ্ঠের ধরণের ক্ষুদ্র টুকরা যেমন বিভিন্ন আকারের বস্তুগুলির সাথে লেন্স পৃষ্ঠের অনিয়মিত দূষণের সাথে বৃদ্ধি পেয়েছে। কিছু যত্ন এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাহায্যে আপনি গ্লাসের পৃষ্ঠের উপরে উপাদান স্থাপন করতে পারেন। (আপনার বাজেটের অনুমতি অনুসারে আপনি এই কৌশলটির সাথে যতটা উদ্বিগ্ন হতে পারেন You যদিও আপনাকে ব্যয়বহুল পরীক্ষা বাদ দিতে হতে পারে। হুইস!)
একটি বিকল্প হ'ল লেন্সের ক্ষেত্রের বাইরে থেকে কেবল কাচের মুখের দিকে আলোর প্যাটার্নটি জ্বলজ্বল করা। ইমেজ আলোকসজ্জা থেকে অগ্নিসংযোগের উত্সের প্রকরণটি অন্ধকার চিত্রের পটভূমির তুলনায় বাড়ানো হবে।
লেন্সের সামনে যে বিষয়গুলি ফোকাসে নেই সেগুলিও শিখার প্রভাব দিতে পারে। চুল বা গোসামার নেট, ওয়েব বা লেইসের উইস্কসগুলিও এক ধরণের বিস্ফোরণ হিসাবে উপস্থিত হবে, এটি সামগ্রিক চিত্রের বিপরীতে হ্রাস করে।
কখনও কখনও, শিখার শব্দটি লেন্স উপাদানগুলির অভ্যন্তরীণ প্রতিচ্ছবিগুলির দ্বারা সৃষ্ট প্রভাবটির বর্ণনা দিতে ব্যবহৃত হয়। এই প্রভাবটি কিছু বিজ্ঞান কল্প কাহিনী ছায়াছবির সফ্টওয়্যার দ্বারা তৈরি করা হয় যখন আমরা আমাদের নায়কদের আকাশে উজ্জ্বল বস্তু দ্বারা উড়ে যাওয়ার সময় অনুসরণ করি। এগুলি প্রান্তিককরণ এবং প্রায়শই ওভারল্যাপিং ডিস্ক এবং আলোর বৃত্ত হিসাবে উপস্থিত হয় যা বাইরের জায়গার অন্ধকারের বিরুদ্ধে প্রদর্শিত হয়। এই ক্ষেত্রে, এটি এমন সফ্টওয়্যার যা আসল প্রভাবটিকে অনুকরণ করে।
লেন্স ফ্লেয়ারে সর্বাধিক অবদানকারী ফ্যাক্টর হ'ল গ্লাসের পৃষ্ঠকে আঘাতকারী আলোক রশ্মির কোণের উপর নির্ভর করে আলোককে বাঁকানো বা বাউন্স করার ক্ষমতা opt তীব্রভাবে বা সরাসরি হালকা উত্সগুলিতে শুটিং অপ্রত্যাশিত চিত্রাঙ্কিত ফলাফল দিতে পারে।
কিছু সৃজনশীল আত্মা লেন্সের ডিজাইনারদের সর্বাধিক চিত্র সংজ্ঞা চান, লেন্সের মাউন্টের পিছনে প্রতিফলিত ফয়েলটির বিট রেখে চিত্র শঙ্কু থেকে অফসেটের অভ্যন্তরীণ প্রতিচ্ছবি তৈরির চেষ্টা করে। এগুলি চিত্রের শিখা তৈরি করতে লেন্সের শরীরে আলোর প্রতিবিম্বিত করার জন্য স্থাপন করা হয়। কিছু অনুশীলনের মাধ্যমে এটি সৃজনশীলভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায়।
সীমিত বাজেটযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য আপনার ক্যামেরাতে স্টাফ রাখার প্রস্তাব দেওয়া হয় না। আমার অনুমতি ব্যতীত যে কেউ তাদের পরীক্ষাগুলির জন্য আমার সরঞ্জাম ধার নিয়েছিল তাদেরও আমি ভ্রষ্ট করেছিলাম। (তবে, আমি আপনার পরীক্ষাটি দেখতে চাই '))
লেন্স ডিজাইনাররা এটি হ্রাস করতে কী করে তা পরিবর্তন করে বা সরানোর মাধ্যমে লেন্স ফ্লেয়ারকে উদ্দেশ্য করে কোনও লেন্সে রাখা যেতে পারে।
শিষ্যতা নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বারা প্রভাবিত হয়, অন্যদের মধ্যে…
অ্যান্টি-রিফ্লেকটিভ লেন্সের আবরণ, লেন্স ব্যারেলের অভ্যন্তরে হালকা বাফেলের সংখ্যা, অবস্থান এবং ধরণ, লেন্সের দেহের মধ্যে ম্যাট ব্ল্যাক অ্যান্টি-রিফ্লেকটিভ পেইন্টের বয়স এবং শর্ত, উপাদানগুলির প্রতিটিতে প্রান্তের আবরণের উপস্থিতি বা অভাব , যৌগিক লেন্সগুলির জন্য বিভিন্ন অপটিক্যাল আঠালোগুলির ব্যবহার, লেন্সের সূত্র, লেন্স গ্লাস, লেন্স পৃষ্ঠের পলিশিংয়ের জন্য স্ক্র্যাচ এবং ডিগের স্পেসিফিকেশন, যান্ত্রিক স্থান নির্ধারণ এবং লেন্স উপাদানগুলির এক বা একাধিকের সারিবদ্ধকরণ, উপস্থিতি বা দূষণের অভাব গ্লাস নিজেই, লেন্সের কোন অংশটি সক্রিয়, ইত্যাদি a লেন্স সিস্টেম দ্বারা গঠিত শিখা-উত্পাদক চিত্রগুলির সংখ্যা N (N-1) / 2 এর সমান যেখানে এন কাচ-বায়ু পৃষ্ঠের সংখ্যা প্রতিনিধিত্ব করে।
লেন্স অক্ষের সমান্তরাল এবং হালকা রশ্মিগুলি অগভীর কোণ ক্রস-অক্ষের (অরথোগোনাল) এ আঘাতকারী রশ্মির চেয়ে আরও শক্তিশালী শিখা তৈরি করে। ঘটনার আলো দেখার ক্ষেত্রের মধ্যে থাকলে অভ্যন্তরীণ প্রতিচ্ছবি সর্বাধিক হয়।
লাইন অক্ষের বাইরে সাদা রশ্মি থেকে বিচ্ছুরিত হওয়ার পরে রেইনবো, ওরফে ট্রান্সভার্স কালার অ্যাভারেশন, আর, জি, এবং বি এর একই ডিগ্রী প্রতিসরণ না করার ফলস্বরূপ। যারা ছড়িয়ে পড়া প্রিজমকে উপাদান তরঙ্গদৈর্ঘ্যে সাদা ভেঙে দেয় তেমন লেন্সের কিনারা থেকে প্রতিফলন থেকে আসে। এটি হ্রাস করার জন্য আমরা এখন এজকোট লেন্সগুলি। আমরা একটি বড় গ্লাস ব্যবহার করতে পারি এবং রশ্মিকে কেন্দ্রের কাছে রাখতে পারি; তবে, অতিরিক্ত গ্লাসটি প্রয়োজনীয় নয়, এখন আমরা যে কাজটি জানি না।
গুরুত্বপূর্ণ বিশদ বিবরণ: শিখা তৈরি করতে, কিছু শক্তিশালী আলোর উত্স আপনার লেন্সের উদ্দেশ্য পৃষ্ঠকে আঘাত করা প্রয়োজন। যদি কোনও আলোর উত্স আপনার লেন্সগুলিকে আঘাত করে না, তবে উত্পাদিত শিখাটি আপনার চিত্রের শিখা হিসাবে পরিষ্কারভাবে দেখা যায় না। অন্ধকার ব্যাকগ্রাউন্ডের বিরুদ্ধে প্রভাবটি দৃশ্যমান হওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই আপনার লেন্সকে উত্স বা উত্সের দিকে লক্ষ্য করা উচিত। আলো একটি সমস্যা; তবে, লেন্সের সমস্যা নয়। আপনি যেভাবেই এটি অঙ্কুরিত করেন না কেন প্রতিটি শটেই অগ্নিসংযোগ রয়েছে; তবে এটি বেশিরভাগ সময় দেখার ক্ষমতা থেকে বাইরে।
পানভিশন অফার ডেডিকেটেড লেন্সগুলি আরও আকাঙ্ক্ষিত লেন্স ফ্লেয়ারকে দায়ী করে - এটি সমস্ত কাচের লেপ এবং চিকিত্সার জন্য নেমে আসে: http://www.panavision.com / কনটেন্ট / স্পেরিকাল-স্পেশালিটি
অতিরিক্তভাবে, স্টার-ট্র্যাক, সুপার -8 ইত্যাদির মতো ফিল্মগুলিতে অন-ক্যামেরা আলো উত্সগুলিতে ইতিমধ্যে দায়ী গ্ল্যারগুলি যুক্ত করতে ক্যামেরা বন্ধ করার জন্য তাদের কাছে হাইট লাইট রয়েছে। যদিও স্টার-ট্র্যাকের মতো ফিল্মে দেখা নীল-রেখার ঝলক যেমন অ্যান্টি-গ্লেয়ার চিকিত্সা থেকে কিছু ঝকঝকে বৈশিষ্ট্য তৈরি করা যায়।
ফ্লেয়ার একটি লেন্সের জন্য একটি মানহীন ব্যবহারের কেস, অর্থাত্ এটি উদ্দেশ্যযুক্ত অপারেটিং শর্তের বাইরে। যেমন এটি কিছুটা এলোমেলো হতে থাকে যে কোনও লেন্স কীভাবে জ্বলে ওঠে কারণ এটি বিভিন্ন ডিজাইনের সিদ্ধান্তগুলির পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া যা এটি কীভাবে বিস্তারণকে প্রভাবিত করে তা নিয়ে উদ্বেগ ছাড়াই করা হয়।
আমি বহুবার কৌতুকপূর্ণভাবে শুনেছি যে, পুরানো লেন্সগুলি যেগুলি কমিয়ে দেওয়া হয়েছে তার জন্য কম সংশোধন করা হয়েছে আরও আকর্ষণীয় শিখা তৈরি করে। জটিল হিসাবে পৃথক ডিজাইন বিবেচনা না করে এটি সম্ভবত এটি যতটা বৈজ্ঞানিক।
উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন ইএফ 50 মিমি f / 1.8 এক ধরণের শিখা তৈরি করে যা আমি অন্য কোনও লেন্সে কখনও দেখিনি:
কারণ খুঁজে পেতে আপনি এখন এই লেন্সের নকশা পরীক্ষা করতে সময় ব্যয় করতে পারেন। লেন্স বিস্তারণ জাদু নয়, সেখানে, এটি বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। তবে এই প্রভাবটি যতটা আমি অনন্য জানি, বিশ্লেষণ করলে আপনাকে কীভাবে আলাদা লেন্স শিখা যায় তা অনুমান করতে সহায়তা করবে না।
আপনার প্রতি আমার পরামর্শটি নিম্নরূপ হবে:
ট্রল ফ্লিকার / 500 পিএক্স ইত্যাদি লেন্স ফ্লেয়ারের উদাহরণগুলি সন্ধান করছেন যা আপনি নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক বলে মনে করেন।
এক্সআইএফ তথ্যটি দেখুন বা আরও কীভাবে লেন্স ব্যবহৃত হয়েছিল তা জানতে ফটোগ্রাফারকে বার্তা দিন
একটি নির্দিষ্ট লেন্স অন্যদের চেয়ে বেশি আসে কিনা তা দেখুন
প্রার্থনাটি "সাধারণ অবৈধ ম্যানুয়াল ফোকাস" বিভাগের অধীনে আসে এবং এটি লাইকা দ্বারা তৈরি হয় না!
ফিল্ম ক্যামেরাগুলির জন্য তৈরি পুরাতন, কম, বাজারের পরে লেন্সগুলিতে সবসময় ভাল লেপ থাকে না।
ফিল্ম ক্যামেরা লেন্সগুলির কোনওটিরই সামনে এবং পিছনে দুটি সেট লেপের প্রয়োজন নেই। সুতরাং আপনার যদি এমন কোনও ক্যামেরা থাকে যা আপনাকে পুরানো লেন্সগুলি দিয়ে খেলতে দেয়, গ্যারেজ বিক্রয় বা ক্রেগলিস্ট থেকে সস্তায় কিছুটা কিনে দেওয়ার চেষ্টা করুন বা কিছু ভাড়া নেওয়ার চেষ্টা করুন, এবং আগে যেমন পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, আলোর শক্তিশালী উত্সের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করুন।
আমি পুরানো লেন্সগুলি দিয়ে সরাসরি সূর্যের আলোতে ফোকাস করে চলচ্চিত্রের শ্যুটিংয়ের মাধ্যমে উদ্দীপনা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছি।
কখনও কখনও, একেবারে প্রয়োজনের চেয়ে আরও বেশি উপাদানের অনুপস্থিতি এবং আধুনিক আবরণ যা বহু রঙের ভূত দিতে পারে।
স্টিনিহিল ক্যাসারিট f / 2.8 45 মিমি এফ / 4 বা এফ / 5.6 এ সনি এপিএস-সি, মাপা কিন্তু অন্যথায় শট হিসাবে, দিবালোকের ভারসাম্য হিসাবে, "পরিষ্কার" সৃজনশীল স্টাইল। এটি প্রথম সাধারণ লেপযুক্ত একটি সাধারণ ট্রিপলেট (এর অসুবিধাগুলি সহ - কোণগুলি দেখুন)।
উদাহরণ রয়েছে:
কিছুটা চিত্রের মধ্যে রক্তক্ষরণ এবং একটি হালকা সানস্টার-এর মতো প্রভাব দেয় এমন একটি শিখর বৃত্ত, সমস্ত ফ্রেমকে ওড়না চকচকে আবরণ ব্যতীত।
একটি হালকা রঙের কাস্ট যা আসলে শিখায় আগলে re