আমি কীভাবে একটি ডিজিটাল প্রিন্টে ক্রিয়েটিভ কমন্স এট্রিবিউশনটি সঠিকভাবে সরবরাহ করব?


11

আমি ফ্লিকারে আমার একটি ফটো ব্যবহার করছি যা ক্রিয়েটিভ কমন্স অ-বাণিজ্যিক অ্যাট্রিবিউশন লাইসেন্সের সাথে লাইসেন্সযুক্ত। আমি এই ফটোটি পরিবর্তন করছি এবং তারপরে এটি একটি বন্ধুর কাছে উপস্থাপক হিসাবে দিচ্ছি। আমার কি এখনও ছবিটি বিশিষ্ট করার প্রয়োজন আছে তা কি কেউ জানেন? আমি যদি এটি মৌখিকভাবে করি তবে কীভাবে হবে?

উত্তর:


9

কোনও ফটোবুকের জন্য আমি বিবেচনা করব সেরা সমাধানটি হ'ল শেষ পৃষ্ঠায় বা বইয়ের ফ্ল্যাপে ক্রেডিট বিভাগ যুক্ত করা। নৈতিকভাবে, এটি লাইসেন্সের চেতনাটিকে সম্মান করে এবং এটি যেহেতু এটি ব্যক্তিগত ব্যবহার, তাই আমি আইনি বিষয়গুলির বিষয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন হব না।

"থ্যাঙ্কস টু সো ও সো, যিনি আসল ফটোগুলি সরবরাহ করেছিলেন যার পৃষ্ঠায় 5 পৃষ্ঠার চিত্রটি ভিত্তিক (ফ্লিক পৃষ্ঠার লিঙ্ক)" ঠিক নিখুঁত হবে।


3
হ্যাঁ, এ্যাট্রিবিউশনের কোনও মান থাকতে হলে তা সর্বজনীন হতে হবে। এটিকে ক্রেডিট বিভাগে রাখা ভাল ধারণা is
লবট

আমার সম্ভবত এটি যুক্ত করা উচিত আরও বেশি জনসাধারণের অ-বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য (যেমন: একটি অলাভজনক কিছু ব্যবহার করবে), আমি শিল্পীর সাথে চেক করার পরামর্শ দেব।
Bossykena

1
এটি কেবল লাইসেন্সের চেতনাকেই সম্মান করে না, এটি চিঠি এবং ক্রিয়েটিভ কমন্সের ওয়েবসাইটে প্রস্তাবিত অনুশীলনকেও সম্মান করে। তাই হ্যা. :)
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

5

আপনি যখনই এর অনুলিপি তৈরি করবেন তখন আপনাকে এন্টিবিশন দেওয়ার দরকার নেই (এমনকি আপনি নিজেরাই এটি সংশোধন করেছেন)।

আপনি যদি পিছনে কোনও অ্যাট্রিবিউশন লিখেন (এবং মৌখিকভাবে এট্রিবিউশন দিন)? এইভাবে, যদি আপনার বন্ধুটি যদি আপনি ভুলে গিয়েছিলেন যে আপনি এটি পেয়েছেন, তবে তিনি ফটোটির পিছনে সন্ধান করতে পারেন।

অন্যরা যেমন পরামর্শ দিয়েছে, আপনার সেরা বাজি হ'ল যে ছবিটি তোলেন সেই ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করা এবং তিনি আপনাকে কীভাবে এটির বৈশিষ্ট্যটি পছন্দ করবেন তা জিজ্ঞাসা করুন। আমি অনুমান করতে চলেছি যে ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে ফ্লিকারে ফটোগুলি পোস্ট করা বেশিরভাগ লোকেরা আপনাকে তাদের কাজ পছন্দ করে এবং এটি ব্যবহার করতে চান তা শিহরিত হতে চলেছে এবং এটি একটি নমনীয়তার স্কিম নিয়ে আসে যা নান্দনিকভাবে ফিট করে আপনার ছবির বই


পিছনে এট্রিবিউশনটি লেখা একটি দুর্দান্ত ধারণা, তবে ফটোটি কোনও ফটো বইয়ের অংশ হবে এবং এ্যাট্রিবিউশনটি চেহারাটি নষ্ট করে দিতে পারে।
এমসিএস

3
@ এমসিএস, আপনি প্রায়শই ছবির পাশের অংশে ছোট ছোট লেখায় ফটো ক্রেডিট রাখতে পারেন এবং এটি যথেষ্ট সূক্ষ্ম যে এটি চেহারাটি নষ্ট করে না। (বা অন্যেরা যেমন পরামর্শ দিয়েছেন, সমস্ত ক্রেডিটগুলি পিছনে রাখুন))
রিড করুন

4

আপনি যদি সত্যই সমস্যাগুলি এড়াতে চান তবে সেগুলি নৈতিক বা আইনী হোন; আপনার সর্বোত্তম বাজি হ'ল অধিকারধারীর কাছ থেকে পরামর্শ নেওয়া (অর্থাত্ ফটোটি তোলা ব্যক্তি) - তারা এটি আপনাকে বিভিন্ন শর্ত দিয়ে লাইসেন্স দিতে ইচ্ছুক হতে পারে, বা এট্রিবিউশনের জন্য কোন বিকল্পগুলি তারা গ্রহণযোগ্য হিসাবে দেখবে তা পরামর্শ দিতে পারে (যদি তা হয়) আমি ছিলাম, এবং আমি এই শর্তাদি অনুসারে একটি ছবি প্রকাশ করতাম, আমি কোনও ক্রেডিট পৃষ্ঠায় একটি নোট গ্রহণ করতাম, একটি ছবির বইয়ের জন্য; একটি পত্রিকার জন্য, আমি এটি ক্যাপশন হিসাবে চাই)


4

ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন অ-বাণিজ্যিক লাইসেন্স (সংস্করণ 2.5) খুব স্পষ্টভাবে বলেছে:

অ্যাট্রিবিউশন - আপনাকে লেখক বা লাইসেন্সদাতার দ্বারা নির্দিষ্ট করা পদ্ধতিতে কাজটি অবশ্যই অবশ্যই গুণনীয় করতে হবে (তবে কোনও উপায় নয় যা বোঝায় যে তারা আপনাকে বা আপনার কাজের ব্যবহারকে সমর্থন করে)।

সুতরাং লাইসেন্সের চিঠিটি মেনে চলার জন্য আপনাকে অবশ্যই লেখকের সাথে যোগাযোগ করতে হবে (যদি তারা পরিষ্কার করে না দেয় যে তারা কীভাবে কাজটি منسوب করতে চান)। আশা করি তারা যুক্তিযুক্ত হবে!


1
এফটিআর, কয়েক মাস পরে, সেই পাঠ্যটি আসলে আইনত বাধ্যতামূলক লাইসেন্স থেকে আসে না। এটি "মানব-পঠনযোগ্য সংক্ষিপ্তসার" থেকে। সম্পূর্ণ আইনী পাঠ্যটি ক্রিয়েটিভকমন্স.অন.স . / লেন্স / বি- সিএন / ২.৫ / লেগেলকোডে রয়েছে এবং "এই জাতীয় creditণ যে কোনও যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে" এই বাক্যটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আমি মনে করি, আসলে, সংক্ষেপে "নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে" এটি (দুর্ঘটনাক্রমে) বিভ্রান্তিকর ading এর ঠিক অর্থ হ'ল লেখক বা লাইসেন্সদাতা চয়ন করেন যে ক্রেডিটটি কী হবে (যেমন "ম্যাটডেম" বা "ম্যাথিউ মিলার") এটি কীভাবে প্রদর্শিত হবে তা অগত্যা।
দয়া করে আমার

1
তার জন্য ধন্যবাদ! সুতরাং মানব পাঠযোগ্য সংক্ষিপ্ত বিবরণ বিভ্রান্তিকর যেখানে লিগালিজ সংস্করণটি স্পষ্ট এবং মূল বিষয় হল, পৃথিবী কী আসছে ?!
ম্যাট গ্রাম

3

আপনাকে যা না সিসি লাইসেন্সের শর্তাবলী ব্যায়াম অধিকার ধারকের যোগাযোগ করতে হবে। লেখক তারা কীভাবে তাদের ক্রেডিট শব্দযুক্ত, এবং কোন ইউআরএলটি উল্লেখ করতে চান তা উল্লেখ করতে পারে তবে এর অভাবে আপনি আপনার রায় ব্যবহার করতে পারেন - তাদের ফ্লিকার ব্যবহারকারীর নাম এবং ফটো পৃষ্ঠার ইউআরএল ব্যবহার করুন।

আপনাকে কেবল মাধ্যমের উপযুক্ত উপায়ে বিশদ সরবরাহ করতে হবে। বন্ধুর জন্য ফ্রেমযুক্ত ছবির জন্য, ফ্রেমের পিছনে একটি ক্যাপশন ভাল হবে। আপনি যদি কোনও গ্যালারীটিতে প্রদর্শন করছেন তবে আরও দৃশ্যমান ক্যাপশনটি উপযুক্ত হবে।


অ্যাট্রিবিউশন হ'ল রচনার সর্বজনীন বিবৃতি। এটি কোনও ফ্রেমযুক্ত ছবির পিছনে রাখা কোনও পাবলিক এট্রিবিউট নয়। আমরা সবাই ফটোগ্রাফার এবং অন্যান্য ফটোগ্রাফারদের কাজের স্বীকৃতি দিতে ইচ্ছুক এবং আনন্দিত হওয়া উচিত।
লবট করুন

3
@ ব্লাট, অ্যাট্রিবিউশন একই প্রসঙ্গে অন্যান্য শিল্পকর্মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত; একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে, বিভিন্ন টুকরা সাধারণত ক্যাপশন বা ট্যাগ বোধ হয় না। একজন বাড়ির মালিককে জিজ্ঞাসা করেন "এই শিল্পটি কে করেছে" এবং তারা আপনাকে বলে; এটাই অ্যাট্রিবিউশন। পিছনে রাখা সম্ভবত একটি ভাল অনুস্মারক।
রিড

1
@ রিড প্রিধর্স্কি: এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক। সংজ্ঞায়িত: অ্যাট্রিবিউশন - 'কোনও শিল্পকে একটি শিল্পের নির্মাতা হিসাবে নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রতিষ্ঠার কাজ'। এই সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত এটি অবশ্যই সর্বজনীন হতে হবে। একটি ব্যক্তিগত, লুকানো এ্যাট্রিবিউশনের কোনও অর্থ নেই কারণ এটি 'প্রতিষ্ঠিত' করে কিছুই। শুধু তাই নয়, দৃশ্যমান অনুপস্থিতির অনুপস্থিতি একটি অন্তর্নিহিত দাবি যে কাজটি তার নিজস্ব। অবশেষে এট্রিবিউশনের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হ'ল লেখককে স্বীকৃতি দেওয়া। একটি লুকানো অ্যাট্রিবিউশনটি স্বীকৃতি হিসাবে খুব কমই গণনা করতে পারে।

1
এবং পূর্বেরটিতে আমি অবশ্যই আমার 'ন্যায্যতা' যুক্তিটি যুক্ত করব যা আমি আগে উল্লেখ করেছি। ফটোগ্রাফার হিসাবে আমাদের উচিত একে অপরের সাথে ন্যায়বিচারের চেতনায় আচরণ করা উচিত to উপযোগী মূল্যবোধ সহ এটি একটি মূল্যবান যুক্তি, যেহেতু এই জাতীয় মানগুলি সদাচিন্তার লোকদের একটি সম্প্রদায়কে তাদের সাধারণ সুবিধার জন্য একত্রিত করতে এবং সংযুক্ত করতে সহায়তা করে।
লবট করুন

0

আসল ফটোগ্রাফারকে আপনার পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে অবহিত করে কেন ইমেল প্রেরণ করবেন না এবং সম্ভবত এটির একটি [ডিজিটাল] অনুলিপিও প্রেরণ করবেন না। অথবা সম্ভবত আপনার ফ্লিকার অ্যাকাউন্টে পরিবর্তিত ফটো আপলোড করুন এবং এটিকে লেখকের কাছে বিশিষ্ট করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.