নির্দিষ্ট ফোকাস কেন ঘনিষ্ঠ ফোকাস উপর দৃষ্টিভঙ্গি কোণ বৃদ্ধি?

Question

আমি সম্প্রতি একটি সুপারজুম লেন্স তুলে নিয়েছি, নিকন 28-300 মিমি। যদিও আমি এটির বহুমুখিতাটির জন্য এটি প্রাথমিকভাবে পেয়েছি, আমার অন্তর্নিহিততাটি হ'ল যে লেন্সগুলি 50 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য 50 সেমি করতে পারে, প্রকৃতপক্ষে এটি ম্যাক্রো শটগুলির জন্য যুক্তিসঙ্গত প্রশস্ততা প্রদান করবে।

আমি অবাক হয়ে জানতে পেরেছিলাম যে প্রায় 5 মিটার দূরত্বে আমার 2x টেলিকনভার্টার সহ আমার 105 মিমি ম্যাক্রো লেন্সটি আমার 28-300 মিমি লেন্সের 300 মিমি থেকে 210 মিমি অবধি যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত ক্ষেত্র সরবরাহ করে! আমি এই লেন্সগুলিতে একটি ফোরামের থ্রেড পেয়েছি যা ব্যাখ্যা করে:

যে কেউ ম্যাক্রো হিসাবে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারে এমন প্রত্যাশার ক্ষেত্রে সর্বাধিক প্রশস্ততা: 0.32x পরীক্ষা করা উচিত। যদি আইএফ লেন্স হয়, নিক্কর নাটকীয়ভাবে ঘনিষ্ঠ ফোকাসের উপর দৃষ্টিভঙ্গি কোণ বৃদ্ধি করে। [...] ৫০ সেন্টিমিটারে 0.32x মোটামুটি [সর্বনিম্ন ফোকাসিং দূরত্ব] এ 92 মিমি মূল কেন্দ্রের গণনা করে ... তাই "নাটকীয়ভাবে" এমনকি মূল অক্ষরেও লেখা যেতে পারে written

লেন্স নির্মাণ এবং / অথবা পদার্থবিজ্ঞানের কোন নীতিগুলি এই বিপরীত আচরণের দিকে পরিচালিত করে তা আমি আরও ভালভাবে বুঝতে চাই like একটি বাস্তববাদী স্তরে: এটি স্পষ্ট যে স্পেসিফিকেশনগুলিতে তালিকাবদ্ধ সর্বাধিক বিবর্ধন থেকে নূন্যতম ফোকাসিং দূরত্বে আমি কার্যক্ষেত্রের ক্ষেত্রটি অর্জন করতে পারি, তবে অন্যান্য দূরত্বে দেখার কার্যকর ক্ষেত্র নির্ধারণ সম্পর্কে আমি কীভাবে যেতে পারি? উদাহরণস্বরূপ, আমি কীভাবে আমার 28-300 মিমি লেন্সের দর্শন ক্ষেত্রটি 300 মিমি এবং 3 মিটারে নির্ধারণ করব? এগুলি গণনা করা যেতে পারে বা এগুলি অবশ্যই অভিজ্ঞতার সাথে নির্ধারিত করা উচিত? যদি তাদের অবশ্যই নিরূপিতভাবে নির্ধারিত করা হয়, তবে এমন লোকেরা আছেন যারা এই ধরণের জিনিসকে প্রকাশ্যে নথিভুক্ত করেন?

Answer 1

এই আচরণের পিছনে পদার্থবিজ্ঞানের নীতিটি পাতলা লেন্সের সূত্র ছাড়া আর কিছুই নয়:

1/o + 1/i = 1/f

ও যেখানে অবজেক্টের দূরত্ব (লেন্স থেকে সাবজেক্টের দূরত্ব), আমি চিত্রের দূরত্ব (লেন্স থেকে সেন্সরের দূরত্ব) এবং এফ কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য।

খুব বড় অবজেক্টের দূরত্বের জন্য (অনন্তের কাছে পৌঁছে) 1 / o শব্দটি শূন্যের দিকে নেমে যায়, সুতরাং:

1/i = 1/f
i = f

এর অর্থ একটি সরল 300 মিমি লেন্স লেন্সের পিছনে প্রায় 300 মিমি দূরত্বের খুব দূরের অবজেক্টের কেন্দ্রিক চিত্র তৈরি করবে। এর অর্থ যদি এটি যদি এমন নলটিতে মাউন্ট করা থাকে যা লেন্সটি সেন্সর থেকে 300 মিমি রাখে তবে আপনি দিগন্তের উপর অবজেক্টগুলির দৃly়ভাবে ফোকাসযুক্ত ফটোগ্রাফ পাবেন।

600 মিমি দূরত্বে লেন্সের কাছাকাছি থাকা কোনও বস্তুর কী হবে?

1/600 + 1/i = 1/300
1/i = 1/600
i = 600

300 মিমি নলটিতে লাগানো একই 300 মিমি লেন্সগুলি এই দূরত্বে অবজেক্টগুলির চিত্র তৈরি করবে যা সম্পূর্ণ ফোকাসের বাইরে নয়, তবে আমরা যদি নলটি 600 মিমি দৈর্ঘ্য করি তবে আমাদের ক্লোজ আপ অবজেক্টটি তীক্ষ্ণ ফোকাসে আনা হবে।

আমরা একটি "ইউনিট ফোকাসিং" লেন্স তৈরি করেছি। এই জাতীয় লেন্সগুলির সমস্যা হ'ল ফোকাস করার সময় এগুলি দৈহিক দৈর্ঘ্যে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়।

২৮-৩০০ মিমি মতো ঘনিষ্ঠ ফোকাসিং লেন্সে দৈহিক দৈর্ঘ্যের এত বিশাল পরিবর্তন এড়াতে ডিজাইনাররা "রিয়ার ফোকাসিং" নিয়োগ করেন যা ঘনিষ্ঠভাবে ফোকাস করার সময় ফোকাল দৈর্ঘ্যকে বিভিন্ন করে কাজ করে। পাতলা লেন্স সূত্রে ফিরে যেতে, একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে মাউন্ট করা 300 মিমি লেন্স যদি 100 মিমি লেন্সে পরিবর্তিত হয় তবে অনন্ত থেকে পরিবর্তিত হয়ে ফোকাস করুন:

1/o + 1/300 = 1/100
1/o = 1/150
o = 150

একশত পঞ্চাশ মিলিমিটার (যা বেশ সুন্দর রঙের কাছাকাছি!)।

আপনি বিভিন্ন ফোকাস দূরত্বে আপেক্ষিক ফোকাস দৈর্ঘ্যের কাজ করতে তত্ত্বে একই সূত্রগুলি ব্যবহার করতে পারেন, তবে একটি জটিল মাল্টি-এলিমেন্টের লেন্সের মধ্যে সামনের মূল বিমান থেকে বস্তুর দূরত্বের সাথে সামঞ্জস্য করা এবং যে দূরত্বের সাথে আমি সামঞ্জস্য রেখেছি তার সাথে সতর্কতা রয়েছে পিছনের মূল বিমান থেকে চিত্রের দূরত্ব। এই বিমানগুলির অবস্থান লেন্সের নকশার উপর নির্ভর করে এবং প্রায়শই নির্মাতার দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয় না।

চূড়ান্তভাবে পিছনের ফোকাসটি ন্যূনতম ফোকাসের দূরত্বকে নিচে নামিয়ে তুলতে তুলনামূলকভাবে সহজ করে তোলে, যা নির্মাতারা বিবরণে "ম্যাক্রো" কে চড় মারতে এবং আরও লেন্স বিক্রয় করতে দেয়, তবে ফোকাস দৈর্ঘ্যের হিসাবে কনভেনশন ফোকাসে সর্বদা লেন্সের সাহায্যে গ্রাহক থাকে আসলে কি ঘটছে সম্পর্কে অন্ধকার। আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল ফোকাস দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচার মানগুলিকে কেবলমাত্র মাঝারি ফোকাস দূরত্বের জন্য আনুমানিক মান হিসাবে বিবেচনা করা।