বরাবরের মতো, উত্তরটি সাবধানতার সাথে বেছে নেওয়া!
অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলতে পারি যে যদিও নিক্কোর লেন্স এবং সিগমা লেন্স দুটি মানের এবং দামের কভার করে, সিগমা একটি বিস্তৃত পরিসীমা জুড়ে। এর অর্থ আমার কাছে সবচেয়ে খারাপ সিগমাস বেশ খারাপ এবং শীর্ষস্থানীয়রা একেবারে দুর্দান্ত। উদাহরণস্বরূপ আমার পরম প্রিয় সিগমা হল 100-300 মিমি এফ / 4। এটি অত্যন্ত তীক্ষ্ণ, দ্রুত এবং প্রায় বিকৃতি মুক্ত।
ট্যামরন একই রকম হতে পারে তবে আমি এখনও পর্যন্ত ভয়ানক এবং মাঝারি জিনিসগুলি দেখেছি। বেশিরভাগ লোকেরা একাই দামের ভিত্তিতে সেই ব্র্যান্ডের জন্য যাচ্ছেন বলে মনে হয়।
সুতরাং, আপনাকে এখন যা করতে হবে তা হল তৃতীয় পক্ষের ব্র্যান্ডের নিক্কোর বনাম নির্দিষ্ট লেন্সের তুলনা। মনে রাখবেন চিত্রের গুণমান ব্যতীত অন্য পার্থক্য রয়েছে যেমন ফোকাস মোটর পারফরম্যান্স, স্থিতিশীলতার কার্যকারিতা, শরীরের সামঞ্জস্যতা (সিগমা এবং ট্যাম্রনগুলিতে ক্যামেরার দেহগুলি আপডেট করার সময় সিগমা এবং ট্যামরনগুলিতে আরও বেশি আপগ্রেড প্রয়োজন হয়) এবং - মনে হয় যতটা নির্বোধ মনে হয় - আপনার যে দিকটি করতে হবে জুম এবং ফোকাস রিংগুলি ঘুরিয়ে দিন (যদি কোনও লেন্স আপনার অন্যান্যগুলির তুলনায় 'পিছন দিকে' পরিণত হয় তবে এটি আপনাকে পাগল করে তুলতে পারে)।
অবশেষে, আপনি টোকিনাকে ভুলে গেছেন। সিগমা এবং ট্যামরনের বিপরীতে যা তাদের বেশিরভাগ অর্থ নিম্নমানের লেন্স এবং খুব কম দামে বিক্রি করে, তাদের কাছে কিছু অনন্য স্পেসিফিকেশন সহ কেবলমাত্র (9) লেন্স থাকে এবং সাধারণত উচ্চ মানের হয়। উদাহরণস্বরূপ টোকিনা 11-16 এফ / 2.8 অত্যন্ত সম্মানিত।