আইএসও হ্রাস করার সুপারিশ এবং ত্রিপড সিটিস্কেপ, ল্যান্ডস্কেপ এবং আকাশের ছবিগুলির জন্য এক্সপোজার বাড়ানোর পরামর্শ ছাড়াও, আমি আপনাকে ফসল সেন্সর ক্যামেরায় একটি ফুল-ফ্রেম ক্যামেরা ব্যবহার করার পরামর্শ দিই , সাধারণভাবে, পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সরগুলি ক্রপড সেন্সরগুলির চেয়ে বড় পিক্সেল থাকে * যার ফলে আপনি কম শব্দ পান।
উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন 7 ডি (18 এমপি) ক্যানন 5DmII (21.1 এমপি) এর চেয়ে অনেক বেশি শব্দ করেছে কারণ ক্যানন 7D এর একটি ছোট সেন্সর রয়েছে এবং যদিও এতে 3.1 কম এমপি রয়েছে, সেন্সরটি 7 ডি-তে 1.6x ছোট 5DmII এবং এর ফলে আরও ছোট পিক্সেল রয়েছে।
ফর্মুলাটি তির্যক সেন্সর আকার (সাধারণত মিলিমিটার (মিমি)) দ্বারা মেগা পিক্সেল (এমপি) ভাগ করে কল্পনা করা হয়। আপনার নিজের এটি করতে হবে না, [1] [2] [3] সহায়তা করার জন্য প্রচুর ওয়েবসাইট রয়েছে।
এটি অবশ্যই লক্ষ্য রাখতে হবে যে একই সংস্থার এবং একই সেন্সর আকারের সেন্সরগুলি (যেমন ক্যানন ফুল-ফ্রেম ক্যামেরা বনাম একটি ক্যানন ফুল-ফ্রেম ক্যামেরা) সাধারণত আপগ্রেড হওয়া প্রসেসরের কারণে শব্দ কমিয়ে আনবে (যেমন ডিজিক 4 বনাম ডিজিক 5+ )। উদাহরণস্বরূপ, 6D এর 5DmII এর চেয়ে কম শব্দ রয়েছে কারণ পিক্সেল আকারের .1µm বৃদ্ধি (যা সত্যই, একটি লক্ষণীয় পার্থক্য করা যথেষ্ট নয়) তবে নতুন ডিজিক 5+ প্রসেসরের চেয়ে শব্দ কমিয়ে তুলনায় আরও ভাল পুরানো ডিজিক 4 সেন্সর।
একই পদে, ক্যানন 7 ডি প্রসেসর এবং সেন্সরটি হুবহু হ'ল (ডিজিগ 4 এবং 1.6 এক্স ফসল সেন্সর) এর কারণে অনেক কম ব্যয়বহুল ক্যানন টি 2 আইয়ের মতো একই শব্দ তৈরি করে।
ধুয়ে ফেলুন এবং নিকনের জন্য পুনরাবৃত্তি করুন।
ক্যাননের জন্য পিক্সেল পিচ [৪]
Camera MP Sensor Size Pixel Size Processor Year
5DmII 21.1 MP 36.0 x 24.0mm 6.40 µm** Digic 4 2008/09
7D 18.0 MP 22.3 x 14.9mm 4.30 µm Digic 4 (x2) 2009/09
T2i 18.0 MP 22.3 x 14.9mm 4.30 µm Digic 4 2010/02
5DmIII 22.3 MP 36.0 x 24.0mm 6.25 µm Digic 5+ 2012/03
6D 20.2 MP 35.8 x 23.9mm 6.50 µm Digic 5+ 2012/09
ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি 7 ডি এর মালিক এবং যদিও এটি 6 ডি থেকে অনেক উন্নত এএফ সিস্টেম রয়েছে, আমি বেশিরভাগ ল্যান্ডস্কেপ এবং স্টুডিও প্রতিকৃতি করি, তাই আমি হ্রাস শব্দের জন্য একটি পূর্ণ-ফ্রেম কেনার দিকে তাকিয়ে আছি। এর অর্থ এই নয় যে 6 ডি একটি উন্নত ক্যামেরা, তবে কমে যাওয়া শব্দ এবং বৃহত্তর ফিল্ড-অফ ভিউ যা আমি সন্ধান করছি , আমি এই পদক্ষেপটি বিবেচনা করছি।
পাশে: যদি আমার কাছে টাকা থাকে তবে আমি 7 ডি এর তুলনায় উভয় এএফ এবং সেন্সর আকারে উভয়কেই আপগ্রেড করতে 6 ডি-র চেয়ে 5 ডিএমআইআইআই কিনেছিলাম, তবে আমি এটি সামর্থ্য করতে পারি না।
নিকনসের জন্য পিক্সেল পিচ [৪]
Camera MP Sensor Size Pixel Size Processor Year
D700 12.1 MP 36.0 x 23.9 mm 8.50 µm Expeed EI-142 2008/07
D3100 14.2 MP 23.1 x 15.4 mm 5.00 µm Expeed 2 2010/08
D800 36.0 MP 35.9 x 24.0 mm 4.90 µm Expeed 3 2012/02
D600 24.3 MP 35.9 x 24.0 mm 5.90 µm Expeed 3 2012/09
D7100 24.1 MP 23.5 x 15.6 mm 3.90 µm Expeed 3 2013/02
লক্ষ্য করুন কীভাবে D800 এর এত বড় এমপি গণনা রয়েছে, এর পিক্সেল আকারটি তার অন্যান্য ফুল-ফ্রেম ভাইদের (ডি 700 এবং ডি 600) এর চেয়ে কম? D800 এর তুলনায় আরও শব্দ হবে। যাইহোক, ডি 800 এর রয়েছে আরও নতুন প্রসেসর, আরও ভাল এএফ সিস্টেম, পর্যাপ্ত পিক্সেল যা নয়েস হ্রাস করতে পারে এবং এটি আরও দৃ images় চিত্র তৈরি করতে পারে, সুতরাং D700 এর একমাত্র বৈশিষ্ট্যটি ডি 800 এর চেয়ে "ভাল" হতে পারে এটি তার শারীরিক হবে বড় পিক্সেল। নিজের জন্য ক্যামেরাগুলি অনুসন্ধান করুন এবং কোন বৈশিষ্ট্যগুলি আপনার পক্ষে ঠিক তা ঠিক করুন।
ক্যামেরা কেনার সময় প্রচুর পরিমাণে অন্যান্য বিষয় বিবেচনা করতে হবে তবে পিক্সেলের কম আকার সরাসরি উচ্চতর শব্দের সাথে মিলে যায়।
শুভকামনা করছি!
* "সাধারণভাবে, পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সরগুলি ক্রপড সেন্সরগুলির চেয়ে বড় পিক্সেল থাকে" - উচ্চতর এমপি গণনা সহ একটি ক্যামেরা সেন্সরের সাথে সম্পর্কিত পিক্সেলের আকার হ্রাস করবে, তাই আমি এটিকে "থাম্বের নিয়ম" হিসাবে বর্ণনা করব পরম ঘটনা। সুতরাং, সন্দেহ থাকলে বিশেষত একই এমপি গণনা বা সেন্সর আকারের ক্যামেরাগুলি তুলনা করার সময় ক্যামেরার পিক্সেল পিচটি সন্ধান করুন।
** µm = মাইক্রোমিটার
-
[1] http://pxcalc.com/
[2] http://mebers.ping.de/~sven/dpi.html
[3] http://www.robsphotography.co.nz/crop-factor- সুবিধা - অ্যাপেন্ডিক্স ২২.এইচটিএমএল
[৪] http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/COMPARE.HTM