খুব দ্রুত শাটার গতির ব্যবহার কি, 1/4000 এর চেয়ে দ্রুত?


10

আমি একটি নতুন ডিএসএলআর কেনার পরিকল্পনা করছি এবং দুটি মডেলের তুলনা করছি। এর মধ্যে একটির সেকেন্ডের দ্রুততম শাটার গতি রয়েছে অন্যদিকে ¹⁄₈₀₀₀ ম এর সীমা রয়েছে।

আমি জানি যে একটি দ্রুত শাটারের গতি আমাকে দ্রুত চলমান বস্তুগুলি ক্যাপচারে সহায়তা করবে, তবে আমি জানতে চাই যে কোন পরিস্থিতিতে আমি একটি শাটার গতি ব্যবহার করব যা এক সেকেন্ডের চেয়েও দ্রুত ¹⁄₈₀₀₀


1
আমি আরও যোগ করব যে আরও বড় চুক্তি (কমপক্ষে যদি আপনি কখনও ফ্ল্যাশ ব্যবহারের পরিকল্পনা করেন) সিঙ্ক গতি। এটি সর্বাধিক শাটারের গতির চেয়ে অনেক ধীর, তবে প্রকৃতপক্ষে শাটারগুলি দ্রুততম স্থানান্তর করতে পারে। সিঙ্কের গতির বাইরে, দ্বিতীয় শটারটি প্রথম খোলার আগেই ফায়ার হচ্ছে, যাতে আপনি সিঙ্কের চেয়ে দ্রুত হয়ে গেলে পুরো চিত্রটি প্রকাশের জন্য আপনি একটি একক ফ্ল্যাশ ডাল ব্যবহার করতে পারবেন না। একটি ভাল ফ্ল্যাশ উচ্চ গতির সিঙ্কের সাথে ক্ষতিপূরণ দিতে পারে তবে এতে একাধিক ফ্ল্যাশ করা জড়িত এবং ফ্ল্যাশটি উল্লেখযোগ্যভাবে কার্যকর করতে পারে এমন মোট শক্তি হ্রাস করে। এটি দিনের সময় পূরণের ক্ষেত্রে অনেক কিছুই করতে পারে।
এজে হেন্ডারসন

@ আজেহেন্ডারসন মূল প্রশ্নটি ক্যাননের রেফারেন্স করেছে, যা আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে তিনি 5 ডি 3 কে 6 ডি এর সাথে তুলনা করছেন। এই দুটি মডেলের মধ্যে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হ'ল প্রতিটি ফোকাস সিস্টেম। 1/180 সেকেন্ড এবং 1/200 সেকেন্ডের মধ্যে পার্থক্য তুচ্ছ।
মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক - আহ, হ্যাঁ তা তুচ্ছ হবে যদিও তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য থাকলে তা সর্বোচ্চ শাটারের গতির চেয়ে বেশি সার্থক হবে। সম্মত হন যে 6D এবং 5DIII এর মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হ'ল ফোকাস সিস্টেম (এবং ব্যবহারের উপর নির্ভর করে সম্ভবত অতিরিক্ত আবহাওয়া সিলিং)।
এজে হেন্ডারসন

উত্তর:


14

বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে 1/4000 এবং 1/8000 সেকেন্ডের মধ্যে অতিরিক্ত স্টপ ঠান্ডা গতির ক্ষেত্রে খুব সামান্য পার্থক্য আনবে। আপনার মুখোমুখি হওয়া দ্রুততম বস্তুগুলি ছাড়া 1/4000 সমস্ত হিমশীতল হয়ে যাবে এবং এমনকি 1/2000 এমনকি বিশ্বমানের মানব ক্রীড়াবিদ এবং বেশিরভাগ প্রাণীকে সাধারণত শুটিংয়ের দূরত্বে স্থির করে দেবে।

অতিরিক্ত স্টপটি কার্যকর হবে যখন আপনি খুব উজ্জ্বল আলোতে থাকবেন, ইতিমধ্যে আপনার ক্যামেরাটি সর্বনিম্ন উপলভ্য আইএসওতে সামঞ্জস্য করেছেন এবং ক্ষেত্রের গভীরতা (ডিওএফ) হ্রাস করতে একটি বৃহত্তর অ্যাপারচার ব্যবহার করতে চান । আপনি যদি প্রায়শই এইরকম পরিস্থিতিতে নিজেকে শ্যুটিং করতে দেখেন তবে আপনি সম্ভবত অবশেষে নিরপেক্ষ ঘনত্ব (এনডি) ফিল্টারগুলি অর্জন এবং শিখতে পারবেন । এগুলি ধীরে ধীরে শাটার গতি এবং / অথবা বৃহত্তর অ্যাপারচারগুলি যখন ইচ্ছা করতে সক্ষম করতে কোনও রঙিন addingালাই যোগ না করে ক্যামেরাটিতে প্রবেশের পরিমাণ হ্রাস করে (আশা করি)। একবার আপনি এনডি ফিল্টার দিয়ে শুটিং শুরু করলে দুটি ক্যামেরার দ্রুততম শাটার গতির মধ্যে পার্থক্য খুব বেশি বোঝায় না।

এই বলে যে, অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি প্রায়শই এই জাতীয় মডেলের মধ্যে পৃথক হয়। ক্যানন 5 ডি মার্কের তৃতীয় বনাম ক্যানন 6 ডি এর ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, 5 ডি 3 এর 1-সিরিজ ফোকাস সিস্টেম 6D এর মধ্যে কম সক্ষম 'প্রসুমার' ফোকাস সিস্টেমের তুলনায় দামের পার্থক্যের পক্ষে মূল্যবান, তবে কেবল যদি আপনি দ্রুত, আরও নির্ভুল এবং আরও নিয়মিত ফোকাস সিস্টেমের প্রয়োজন। অন্যদিকে, 6 ডি অন্তর্নির্মিত ওয়াইফাই এবং জিপিএস অন্তর্ভুক্ত। আপনার যদি এই অতিরিক্তগুলির প্রয়োজন হয় তবে বাহ্যিক মডিউলগুলির মাধ্যমে তাদের 5D3 এ যুক্ত করতে কিছুটা ব্যয় হবে।


1
+1 1 / 8000s কখনও কখনও খুব রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে (এনডি না) এফ / 2 তে শুটিং করা প্রয়োজন
ম্যাট গ্রাম

0

সাধারণ পরিস্থিতিতে এগুলি মোটেই গুরুত্বপূর্ণ নয়।

1/8000 এর ব্যবহার রয়েছে - বেশিরভাগ নিকটতম পরিসরে সুপার-ফাস্ট স্পোর্ট, তবে সূত্র 1 রেসের গাড়িগুলি (একটি সুপার-টেলিফোটো লেন্স ছাড়াই নিরাপদ দূরত্বে তোলা) 1/500 তে খুব বেশি গতি ঝাপসা দেখায় না।

যদি আপনি খেলাধুলার কাছাকাছি থেকে 1/4000 এবং 1/8000 উভয়ই আপনার প্রয়োজনের চেয়ে দ্রুত গতিতে না দেখেন তবে আমার ধারণা হ'ল আপনি যে দুটি মডেল বিবেচনা করছেন তার মধ্যে কিছু পার্থক্য থাকতে পারে যা আপনার যত্ন নেওয়া উচিত তবে সর্বাধিক শাটারের গতি তা নয় এটা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.