পুরো স্টপ আইএসওগুলিতে গুলি করা কি আরও ভাল?


25

এই উত্তর দ্বিতীয়ার্ধ বলে

লক্ষ্য করুন যে আমি কেবল সম্পূর্ণ স্টপ আইএসও গুলি করেছি যা ক্যানন ডিএসএলআরের সাথে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এর মধ্যে 1/3 স্টপগুলি অর্জন করা প্রসেসরের মাধ্যমে সফ্টওয়্যারটিতে প্রয়োগ করা হয় যা অন-সেন্সর লাভের চেয়ে শব্দকে আরও বাড়িয়ে তোলে যা পাওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয় পূর্ণ স্টপ.

এটা কি সত্যি? আমি অনলাইনে দেখার জন্য কিছু সময় ব্যয় করেছি এবং এ সম্পর্কে মতামতগুলি সত্যই আলাদা। কিছু লোক দাবী করেন যে এটি বিবেচ্য নয় কারণ আইএসও বৃদ্ধি কেবল সেন্সরে বৈদ্যুতিক লাভ বৃদ্ধি করছে এবং এটি একটি লিনিয়ার বক্ররেখা। অন্যান্য লোকেরা এটা নিশ্চিত যে এটি গুরুত্বপূর্ণ।

আমি সত্যিই মতামত বা "হোম ব্রিউ" পরীক্ষা খুঁজছি না। সর্বোত্তম উত্তরটি হ'ল এটি একটি নামী অধ্যয়নের ভিত্তিতে তৈরি।

যদি পূর্ণ ফ্রেম বনাম ক্রপড সেন্সর সম্পর্কিত বিষয় থাকে তবে দয়া করে এটি উল্লেখ করে নিশ্চিত করুন।


1
দেখে মনে হচ্ছে ধারণাটির উত্সটি 1Ds3 এর আলোচনার ভিত্তিতে এবং এটি চালিত হয়েছে। কয়েকটি 7 তম পরীক্ষার মধ্যে একটি উত্তরোত্তর- imges.co.uk/article_pages/cameras/… বলে মনে হচ্ছে যেখানে লেখক তাদের 1Ds3 তে যে আচরণ প্রদর্শন করেছিল তা দেখেনি এবং লেখক ইমেল হতে পেরে খুশি, সম্ভবত তারা মূল্য কিছু অবদান রাখতে পারেন?
জেমস স্নেল

ইলিয়া এটি দেখতে পাননি কারণ তিনি 1/3 স্টপ এবং পুরো স্টপগুলিতে শটের জন্য একই এক্সপোজার মানগুলি ব্যবহার করেছিলেন। আপনি যদি টিভি ১/৩ স্টপটি ধীর করে বা এভিটি 1/3 স্টপ করে ধীরে ধীরে -1/3 স্টপ আইএসও সেটিংস (160, 320 ইত্যাদি) দিয়ে এক্সপোজারের মানটি বাড়িয়ে দেন তবে আপনি শব্দ করার সময় সংকেত বাড়িয়ে তুলবেন স্তর স্থির থাকে।
মাইকেল সি

উত্তর:


25

কোন সেটিংটি সবচেয়ে ভাল কাজ করে তা সম্পর্কে অনেক প্রশ্নের মত: এটি নির্ভর করে

গত কয়েক বছরে প্রায় সমস্ত ক্যানন ডিএলএসআরগুলির নেটিভ আইএসও আইএসও 100 ছিল '' ফুল স্টপ 'অন্তর, যেমন আইএসও 200, আইএসও 400, আইএসও 800 ইত্যাদি সেন্সরের সিগন্যাল রিডআউটটির এনালগ প্রশস্তকরণ বৃদ্ধি করে। সেন্সর থেকে আসা ডেটার ইন-ক্যামেরা প্রসেসিংয়ের সময় এই পুরো স্টপগুলির মধ্যে 1/3 স্টপগুলি সফ্টওয়্যার সমন্বয়গুলি ব্যবহার করে। পি, টিভি, বা এভি মোডে শুটিং করার পরে যা ঘটে তা এখানে আপনি উদাহরণস্বরূপ, যখন শট নেন তখন আইএসও 160। সেন্সরটি আইএসও 200 এ সেট করা আছে। এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ (ইসি) বাড়িয়ে ক্যামেরাটি 1/3 স্টপ শটকে ছাড়িয়ে যায়ব্যবহারকারীর নির্বাচিত মানের চেয়ে 1/3 টি স্টপ। সেন্সর থেকে ডেটা প্রসেসরে পড়লে, ডেটাতে টানা ১/৩ স্টপ প্রয়োগ করা হয়। এর প্রভাবটি হ'ল আইএসও 160 এ নেওয়া শটটি গতিশীল পরিসরে সামগ্রিক সামান্য হ্রাসের জন্য হাইলাইটগুলিতে সামান্য কম হেডরুম ব্যয়ে ছায়ায় কিছুটা কম শব্দ করে। 'ফুল স্টপ' এর উপরে 1/3 স্টপগুলি সেটিংগুলি বিপরীতে কাজ করে আইএসও সেটিংস: ক্যামেরাটি -1/3 স্টপ দ্বারা প্রকাশ করে এবং তারপরে সেন্সর রিডআউট ডেটা প্রক্রিয়া করার পরে 1/3 স্টপ দ্বারা এক্সপোজারটিকে ধাক্কা দেয়।

একটি নির্দিষ্ট শট জন্য কোন আইএসও ব্যবহার করতে হবে তা নির্বাচন করার পরে এর অর্থ কী?

আপনি যদি ভিডিওর শ্যুটিং করছেন বা ইন-ক্যামেরা সেটিংসগুলি RAW ডেটাতে প্রয়োগ করার অনুমতি দিচ্ছেন এবং তারপরে JPEG ফর্ম্যাটে ফাইলগুলি সংরক্ষণ করছেন:

  • আপনি যদি ম্লান আলোতে থাকেন তবে শ্যাডো শোরগোল সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয়, আপনার পছন্দসই অ্যাপারচার এবং শাটার স্পিড সেটিংসের নিকটতম -1/3 স্টপ আইএসও সেটিং যেমন 160, 320, 640, 1250 ইত্যাদি নির্বাচন করুন। কার্যকরভাবে আপনি ক্যামেরাটিকে বলছেন যে 1/3 স্টপ করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডানদিকে প্রকাশ করতে হবে এবং তারপরে সেন্সর থেকে অ্যানালগ তথ্য ডিজিটাল রূপান্তর করার সময় -1/3 স্টপ প্রয়োগ করুন।
  • আপনি যদি এমন কোনও সেটিংয়ে থাকেন যেখানে অনেকগুলি ছায়া নেই এবং হাইলাইটগুলি প্রকাশ না করা সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ, সম্পূর্ণ স্টপ আইএসও সেটিংস যেমন 100, 200, 400, 800, 1600 ইত্যাদি নির্বাচন করুন etc.
  • আপনার সম্ভবত +1/3 স্টপ আইএসও সেটিংস (আইএসও 125, 250, 500, 1000 ইত্যাদি) পুরোপুরি এড়ানো উচিত। +1/3 স্টপ সেটিংয়ের সাহায্যে আপনি 'ফুল স্টপ' সেটিংসের গতিশীল পরিসীমা ত্যাগ করেন। তবে যেহেতু সেন্সরটি অফ সেন্সরটি অফ সফটওয়্যারের মাধ্যমে 1/3 স্টপ বাড়িয়েছে, তাই চিত্রের শব্দটিও 1/3 স্টপ বাড়িয়েছে।

আপনি যদি RAW ডেটা হিসাবে ফাইলগুলি সংরক্ষণ করেন তবে এটি কিছুটা মারকিয়ার হয়ে যায়। আপনি উচিত গোলমাল ইসি +1/3 স্টপ আরো ব্যবহার হ্রাস আইএসও সেটিংসটি -1 / দ্বারা টিভি / সাইট সমাহার এবং নির্বাচন আপনি would হিসাবে 'পূর্ণ স্টপ' আইএসও মান বৃদ্ধি দ্বারা শুধু ছায়া পরিপ্রেক্ষিতে ভাল ফলাফল হিসাবে পেতে সক্ষম হবেন 3 স্টপ এবং ইসি সেটিংটি একা রেখে। তবে এটি যদি তিনটি রঙিন চ্যানেলের যে কোনও একটিতে সম্পূর্ণ স্যাচুরেশনে প্রান্তটির কয়েকটি হাইলাইটগুলি ঠেলে দেয়, তবে আপনি কার্যকরভাবে একই গতিশীল পরিসীমাটি ছেড়ে দেন যা -1/3 স্টপ আইএসও মানটি ছেড়ে দেওয়া হত।

RAW ফাইলগুলির ক্ষেত্রে সেন্সরটির মোটামুটি ধ্রুবক পঠন শব্দের তুলনায় নির্বাচিত অ্যাভি / টিভি সংমিশ্রণ দ্বারা ক্যামেরায় প্রবেশের অনুমতিপ্রাপ্ত আলোর পরিমাণ দ্বারা সিগন্যাল টু নয়েজ অনুপাত (এসএনআর) মূলত নির্ধারিত হয়। স্বয়ংক্রিয় এক্সপোজার মোডে (পি, টিভি, অ্যাভ) শুটিং করার সময়, আপনি আইএসও 320-তে যে ক্যামেরার মিটারিং সিস্টেমটি শ্যুটিং করছেন তা জানিয়ে, এটি এমন একটি অ্যাভি / টিভি মান নির্বাচন করবে যা আপনাকে বলার চেয়ে 1/3 ক্যামেরায় আরও আলো থামিয়ে দেয় এটি আপনি আইএসও 400 এ শুটিং করছেন।

এমনকি যদি আপনি ম্যানুয়াল এক্সপোজার মোডে শুটিং করছেন এবং নিজে টিভি এবং অ্যাভ উভয়ই নির্বাচন করেন, আরএইডাব্লু ফাইলটি রূপান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে ক্যামেরাটি RAW ফাইলটিতে 1/3 স্টপ দ্বারা এক্সপোজার বৃদ্ধি / হ্রাস করার জন্য নির্দেশাবলী অন্তর্ভুক্ত করবে। আপনি যখন ছবি তুলবেন তখন ভিউফাইন্ডারের এক্সপোজার মিটারটি 1/3 স্টপের পার্থক্যও প্রতিফলিত করবে। মিটারটি যদি সঠিক 20000, f / 5.6 এবং 1/100 সেকেন্ডের জন্য সঠিক এক্সপোজার দেখায় তবে এটি একই দৃশ্যের মিটার করার সময় -1/3 আইএসও 160, f / 5.6, এবং 1/100 সেকেন্ডের জন্য অপ্রকাশিত স্টপস দেখায় ।

এখানে কোনও ক্যানন 60 ডি থেকে ন্যূনতম থেকে সর্বোচ্চ পরিমাণে ছায়াযুক্ত শোরগোলের পরীক্ষার শটগুলির লিঙ্ক রয়েছে । প্রতিটি আইএসওয়ে সর্বনিম্ন থেকে সর্বোচ্চ পরিমাপ করা শোর ক্রমের ক্রমটি 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. আইএসও 1250 এর মধ্যে আইএসও 125 হিসাবে প্রায় একই পরিমাণের শব্দ রয়েছে! এখানে একটি ব্যাপার অনুরূপ ফলাফল সঙ্গে পরীক্ষা ক্যানন 5D মার্ক ২ ব্যবহার করে, এবং একটি 7D সাথে ভিডিও শটগ্রাফ অন্তর্ভুক্ত এই একমোটামুটি নির্ভুল এবং ক্যানন 5DII এর প্রত্যাশিত পারফরম্যান্স দেখায়। ক্যানন 5 আইডিআইয়ের সাথে আমার নিজের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাটি হ'ল আইএসও 1250 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পারফরম্যান্সের পার্থক্য নেই ISO আইএসও ২৫০০ আইএসও ২৫০০ এবং আইএসও ১ 16০০ এর চেয়ে সামান্য কোলাহলপূর্ণ। খাড়া বাঁধ।

এই সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে , ক্যানন 1D মার্ক আইআইএন এবং 1 ডি মার্ক তৃতীয় এবং মূল 5 ডি এর মধ্যে কিছু সময় এই পদ্ধতিটি গ্রহণ করা শুরু করে।

একটি এপিএস-সি সেন্সর (প্রযুক্তির একই প্রজন্মের) তুলনায় ফুল ফ্রেম সেন্সরের উচ্চতর হাই আইএসও / কম শব্দ কর্মক্ষমতা সেন্সরের শারীরিক আকারের ফলে এবং এইভাবে সংবেদকের উপরে মোট পরিমাণ আলোর ঝরে পড়ে। ক্যানন ক্যামেরাগুলির ক্ষেত্রে, বর্তমান এপিএস-সি সেন্সরগুলির পিক্সেল পিচ রয়েছে মাত্র 4µm এর উপরে। বর্তমান ক্যানন এফএফ সেন্সরগুলির পিক্সেল পিচগুলি 6.25-6.9µm থেকে শুরু করে। যখন লিনিয়ার প্রস্থটি পৃষ্ঠের অঞ্চলে রূপান্তরিত হয়, তখন এফএফ সেন্সরগুলির মধ্যে পিক্সেল থাকে যা তাদের এপিএস-সি অংশগুলির দ্বিগুণ অঞ্চল জুড়ে থাকে এবং এইভাবে একই আলো পরিস্থিতি এবং টিভি / এভ সেটিংসের আওতায় পিক্সেল প্রতি দ্বিগুণ আলো সংগ্রহ করে।


সুতরাং, আমি যদি একটি নির্দিষ্ট টিভি এবং এভ সেট করি তবে এটি কোনটি পরিবর্তন করে? আমি মনে করি এটি সঠিক নয় যতক্ষণ না আপনি যদি কোনও স্বয়ংক্রিয় মোডে থাকেন যেখানে আপনি ক্যামেরাটিকে একটি বা অন্যটি বেছে নেওয়ার প্রত্যাশা করেন তবে প্রদর্শিত মানগুলি ভুল হয়। ফ্ল্যাশ কি? এটি লিগ্যাসি এক্স-সিঙ্কের চেয়ে আরও দ্রুত যেতে পারে, তবে আমি যদি ইতিমধ্যে দ্রুত সিঙ্কটি বেছে নিয়েছি তবে এটি এটিকে হ্রাস করতে পারে না এবং আমি মনে করি যে আমার সেটটি থেকে এফ-স্টপ পরিবর্তন করা একটি ত্রুটি হতে পারে।
জেডুগোস্জ

আপনি ম্যানুয়ালি সেট করে নিলে এটি টিভি বা এভকে পরিবর্তন করবে না, তবে এটি জেপিজিতে রূপান্তর করার সময় 1c3 স্টপ দ্বারা এক্সপোজারটি ধাক্কা দিতে বা টানতে .cr2 ফাইলের কোড অন্তর্ভুক্ত করবে। এটি তখন কীভাবে চিত্রটি RAW থেকে JPEG এ রূপান্তরিত হয় তার উপর নির্ভর করে। এমনকি যদি আপনি ম্যানুয়ালি টিভি এবং এভ নির্বাচন করেন তবে ক্যামেরাতে জেপিজিতে রূপান্তরিত হওয়ার সময় বা বেশিরভাগ RAW রূপান্তরকারী ব্যবহার করার সময় ফটোটি ধাক্কা দেওয়া বা টানা হবে 1/3 স্টপ।
মাইকেল সি

সুতরাং আপনি যদি ম্যানুয়ালি নির্বাচিত টিভি এবং এভের সাথে একই একই দৃশ্যের দুটি শট নেন তবে একটির জন্য আইএসও 160 এবং অন্যটির জন্য আইএসও 200 এ এবং তাদের একইরূপে প্রক্রিয়াজাত করেন, আইএসও ২০০ এ শট শটটির চেয়ে 1/3 স্টপ উজ্জ্বল হবে আইএসও ১ 160০ তে। আইএসও ১ dyn০ এ শটের জন্য গতিশীল পরিসর কিছুটা কম হবে কারণ শট যখন স্যাচুরেটেড হয় তখন জেপিজিতে রূপান্তরিত হয়ে ১/৩ স্টপ কমিয়ে আনা হবে।
মাইকেল সি

আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে (টিভি, অ্যাভি, ইত্যাদি) শুটিং করার সময়ও প্রদর্শিত মানগুলি ভুল হয় না। ক্যামেরা কেবল তাদের 1/3 দ্রুত বা ধীর থামাতে গণনা করে এবং সঠিক মান প্রদর্শন করে। আপনি যদি এভ ব্যবহার করে থাকেন এবং এফচারটি f / 5.6 এ সেট করেন এবং আইএসও 200 এ সেট করেন এবং ক্যামেরাটি টিভি হিসাবে 1/100 সেকেন্ড নির্বাচন করে, আপনি যদি ঠিক একই দৃশ্যের জন্য আইএসও মান পরিবর্তন করেন তবে ক্যামেরাটি নির্বাচন করবে টিভির জন্য 1/80 সেকেন্ড। এটি আইএসও ২০০-এর নির্বাচনের চেয়ে এক্সপোজারের মানের 1/3 স্টপ উজ্জ্বল করে এমন একটি চিত্রের ফলাফল দেয়। জেপিজিতে রূপান্তরিত হয়ে গেলে উজ্জ্বলতা হ্রাস পাবে (টানা) 1/3 স্টপ।
মাইকেল সি

1
এমন নয় যে উল্লেখ করতে ডানদিকে প্রকাশক আরও বেশি ভাল একটি উপায় হাইলাইটগুলিতে ডিআর ব্যয় ছায়া গোলমাল কমে যেতে পারে নথিভুক্ত হয়েছে। -1/3 স্টপ আইএসও সেটিংস সহ সাম্প্রতিক ক্যানন ক্যামেরাগুলি কার্যকরভাবে ETTR 1/3 স্টপ করে যাতে এটি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত নয়। +1/3 স্টপ সেটিংসের সাহায্যে ক্যামেরাটি বামে কার্যকরভাবে প্রকাশ করে, তাই ডিআর অতিরিক্ত শব্দ এবং ক্ষয় উভয়ই অপ্রত্যাশিত ফলাফল নয়।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.