এটি অন্য একটি প্রশ্নে স্পর্শকাতরভাবে উঠে এসেছিল। একটি ক্যামেরার সিঙ্ক গতিটি দ্রুততম শাটার গতি যার জন্য দ্বিতীয় শাটারটি বন্ধ হওয়া শুরু হওয়ার আগে প্রথম শাটারটি পুরোপুরি খোলে। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যদি শাটারটি কখনই পুরোপুরি খোলা না থাকে, এমন কোনও মুহুর্ত নেই যার জন্য ফ্ল্যাশ পুরো চিত্রটি প্রকাশ করতে পারে।
যদিও এইচএসএস (হাই স্পিড সিঙ্ক) এর মতো প্রযুক্তির আবির্ভাব সিঙ্কের গতির বাইরে ফ্ল্যাশ ফটো তোলার অনুমতি দিয়েছে, ফলস্বরূপ এগুলি অনেক কম উপলভ্য ফ্ল্যাশ শক্তি অর্জন করে। দ্রুত সিঙ্ক গতি না থাকা ক্যামেরাগুলিতে অবদান রাখার সীমাবদ্ধ কারণগুলি কী কী?
2
মেকানিকাল শাটারের শারীরিক সীমা কী কী তা এর সদৃশ হতে পারে ? , বা কমপক্ষে খুব সম্পর্কিত।
—
dpollitt
@ডপলিট - ভাল সন্ধান, আমি সিঙ্কের গতিতে অনুসন্ধান করেছি এবং কিছুই খুঁজে পাইনি। আমি মনে করি যে এই প্রশ্নের আরও সমস্ত অন্তর্ভুক্তি উত্তর সম্ভবত উত্তর দিতে পারে, কিন্তু বর্তমানে এটি দাঁড়িয়ে আছে, আমি জানি না যে উত্তরগুলি সরাসরি মিলে যায়। প্রশ্নগুলি অবশ্যই নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত যদিও।
—
এজে হেন্ডারসন
এটি এখন পর্যন্ত প্রদত্ত সম্ভাবনার একটি সঠিক সদৃশ এটি নির্দিষ্ট নয়। হাস্যকরভাবে, আমার একটি কারণ মনে হয়, নির্মাতারা সত্য 1/500 তম সিঙ্কের মতো কোনও কিছুর জন্য গ্রাহকদের আরও বেশি দামের ব্র্যাকেটে ধাক্কা দেওয়ার জন্য আমাদের কম সিঙ্কটি চাপিয়ে দেওয়ার জন্য সস্তার চেয়ে কম দামের প্রস্তাব দেয়। অতীতে নিম্ন-প্রান্তের ক্যামেরাগুলি বর্তমানে অনেকের তুলনায় উচ্চতর সিঙ্কের গতি ব্যবহার করত ... আমি মনে করি কিছু নিম্ন প্রান্তের ক্যামেরা 1/180 তম, যখন তাদের পূর্বসূরীরা 1/200 তম এবং তাদের পূর্বসূরীরা 1/250 তম ছিল। এটি অবশ্যই কোনও যান্ত্রিক বা নির্মাণ সমস্যা নয় ... এটি ব্র্যান্ডের ব্র্যাকটিংয়ের সমস্যা। ; পি
—
জ্রিস্টা