আমি আমার পা দিয়ে জুম করা শিখতে না পারলে আমি জুম লেন্স কেনা স্থগিত করব?


9

আমার পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুটের সাথে বেশ কয়েক বছর ধরে শ্যুটিংয়ের পরে, আমি একটি এনএক্স -5 আর-তে আপগ্রেড করেছি, দুটি প্রাইম লেন্স - একটি 35 মিমি f / 1.8 এবং একটি 19 মিমি f / 2.8। আমার কাছে জুম লেন্স নেই, এমনকি কিট লেন্সও নেই।

আমাকে বলা হয়েছে যে জুম লেন্স কেনার আগে প্রথমে আমার পা দিয়ে জুম করা শিখতে হবে। সে পরামর্শ কি সঠিক? আমি যদি এখন একটি জুম লেন্স কিনে থাকি তবে আমি কী হারে আমার দক্ষতা বাড়িয়ে দিচ্ছি?

অথবা একটি কেনা আসলে সহায়তা করতে পারে কারণ আমি প্রাইম লেন্স দিয়ে শটগুলি ধরতে সক্ষম হব (যে সর্বদা একজনের পা দিয়ে জুম করতে পারে না) এবং এর মাধ্যমে রচনা এবং অন্যান্য দক্ষতা শিখতে পারি?


1
ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে মাত্র একটি পরামর্শ: আপনি একবার প্রাইম লেন্সগুলির অভ্যস্ত হয়ে যান এবং আপনি যে কোনও পরিস্থিতিতে তাদের সাথে স্বাচ্ছন্দ্যে কাজ করতে পারেন, জুম লেন্সগুলি অবিশ্বাস্যরকম বিশ্রী, অদ্ভুত এবং অস্বস্তিকর বোধ করবে। যদি আপনি তাদের মধ্যে একটি মাত্র ব্যবহার শুরু করেন তবে অবশেষে আপনি এটির অভ্যস্ত হয়ে যাবেন এবং অন্য কোনও জিনিস ব্যবহার করতে আপনার পক্ষে শক্ত হবেন, তাই যদি কোনও কারণে আপনাকে উভয়ই প্রয়োজন হয় তবে আমি যথাসম্ভব দুটি ব্যবহার করতে পারি।

1
ধন্যবাদ, আছিফাফা, আমি এটি মাথায় রাখব। যেহেতু আমি লো-লাইট ফটোগ্রাফি করি, তাই আমি মনে করি না যে আমি আমার প্রাইমগুলি ব্যবহার করা বন্ধ করব, যেগুলি আমি কেনার কথা ভাবছি f / 4 জুমের চেয়ে দ্রুত।
ভাদ্দাদি কার্টিক

1
@ মিশেল ক্লার্ক আমি মনে করি আপনি মূলত সঠিক, তবে এটি মজার বিষয় যে এই একটির কথাটি প্রধান লেন্সগুলির সমর্থক এবং জুমের পূর্ববর্তী একজন ডিফেন্ডারদের নিয়ে এসেছিল। দুজনের মধ্যে এটি দৃষ্টিকোণের একটি ভাল সেট।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

2
পরিভাষা সম্পর্কে একটি শব্দ: এখানে "পায়ে জুমিং" নেই। যখন আপনি আপনার চারপাশে হাঁটেন তখন দৃষ্টিকোণটি পরিবর্তন করেন যা জুম করার চেয়ে আলাদা যেখানে আপনি ফ্রেমটি পরিবর্তন করেন তবে দৃষ্টিকোণটি একইরকম ছেড়ে যান। প্রাইম লেন্স পরিবর্তন করা জুম লেন্স ব্যবহারের প্রত্যক্ষ সমতুল্য; তবে উত্তরে এটি নির্দেশ করা হয়েছে যে এই প্রত্যক্ষ প্রতিস্থাপনটি কেন খুব ভাল কাজ করে না। যদি কেউ আপনাকে বলেন (এবং আমাকে অনেকবার বলা হয়েছে) যে আপনি 50 মিমি দিয়ে প্রতিটি ছবি ঠিক ঘুরে বেড়াতে পারেন তবে ভাল, তবে এটি পরামর্শের চেয়ে আদর্শিক।
তার

উত্তর:


12

আপনি একটি জুম লেন্স কেনার অর্থ এই নয় যে এটি কেবলমাত্র লেন্সই এখন আপনাকে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়! এবং কেবলমাত্র আপনি একটি জুম লেন্স ব্যবহার করছেন এর অর্থ এই নয় যে আপনি এখনও নিজের পা ব্যবহার করে আপনার ফটোগ্রাফের রচনাটি পরিবর্তন করতে পারবেন না! আপনার দেওয়া পরামর্শটি হ'ল প্রাথমিকভাবে একটি সতর্কতা হ'ল এক জায়গায় না দাঁড়িয়ে শুটিং কোণ এবং দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করা বন্ধ করুন কেবলমাত্র আপনার ক্যামেরায় একটি জুম লেন্স লাগানো আছে।

আপনি এখনও কোনও নির্দিষ্ট লেন্স যেমন আপনার প্রাইমগুলির মধ্যে ব্যবহার করে কিছু দিন শুটিং করতে যেতে বেছে নিতে পারেন। দৃষ্টিভঙ্গি, ক্ষেত্রের দেখার ক্ষেত্র, ক্ষেত্রের সংকীর্ণ গভীরতা, ফ্রেমিং এবং রচনা সম্পর্কিত পাঠ রয়েছে যা প্রাইম লেন্সের সাথে কাজ করে এবং আপনার কল্পনাটি শট করার জন্য সেরা শুটিংয়ের অবস্থানটি সক্রিয়ভাবে বিবেচনা করে শিখতে পারে। সংশোধন করা হয়েছে ফোকাস দৈর্ঘ্য বাহিনী আপনি বিষয় প্রণয়নে পরিবর্তন আনতে, কিন্তু অর্থ এই নয় যে আপনি করতে হবে বা এমনকি একবার আপনি মিশ্রণ মধ্যে একটি জুম লেন্স যোগ আপনার মিশ্রণটির পরিবর্তন করতে চলন্ত বন্ধ করা উচিত।

দৃষ্টিভঙ্গি, ক্ষেত্রের ক্ষেত্র, ফ্রেমিং এবং সংমিশ্রণ সম্পর্কে অন্যান্য পাঠ রয়েছে যা একটি জুম লেন্সের সাহায্যে সবচেয়ে ভাল শেখা যায়। একটি জুম আপনাকে সুযোগ দেয়, উদাহরণস্বরূপ, বিষয়টির একই ফ্রেমিং ব্যবহার করে বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যে যখন বিভিন্ন দূরত্বে থেকে গুলি করা হয় তখন একই বিষয়টিকে অগ্রভাগ / ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে কীভাবে দেখায় তা অন্বেষণ করার সুযোগ দেয়। এই জাতীয় অনুশীলনে আপনি আপনার পা এবং আপনার লেন্স দুটি দিয়ে বিপরীত দিকে জুম করছেন এবং ফলাফলগুলি তুলনা করছেন!

আপনি কি কেবল প্রাইম বা কেবল জুম ব্যবহার করে একজন দুর্দান্ত ফটোগ্রাফার হতে পারেন? একেবারে। তবে আপনি কোনও ফটোগ্রাফারকে গোল করতে পারবেন না। শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি যে আপনি একটি উপযুক্ত বৃত্তাকার ফটোগ্রাফার হতে পারেন উপযুক্ত পরিস্থিতিতে প্রাইম লেন্স এবং জুম লেন্স উভয়ই ব্যবহার করার জন্য দক্ষতা সেট থাকা এবং পাশাপাশি প্রতিটি যখন আরও ভাল পছন্দ হয় তখন মূল্যায়ন করার দক্ষতা থাকা দরকার। প্রাইম বা জুম লেন্সের সাথে শ্যুটিংটি কী তা কোনও ঝাঁকুনিতে আটকা পড়ে যাওয়া (বা একটি স্পটে) এড়ানো নয় বরং আপনার ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে বিশ্ব দেখার নতুন উপায়গুলি অন্বেষণ করা চালিয়ে যাওয়া।


7

যেকোন প্রকৃত (ছবি) প্রযুক্তিগত পরামর্শ বাদ দিলে আমার সুপারিশটি হ'ল: যে কোনও পরিকল্পনা আপনাকে ফটোগ্রাফিতে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী রাখে তা অনুসরণ করুন।

অন্তর্নিহিত প্রশ্নটি: আপনি কী অর্জন করার চেষ্টা করছেন? আপনার যদি নির্দিষ্ট লক্ষ্য থাকে তবে একটি পদ্ধতি বা অন্য কোনওটি আরও ভাল হতে পারে। আপনি যদি খাঁটি মজাদার জন্য থাকেন (যেমন আমি বর্তমানে আছি) তবে সেই পথটি অনুসরণ করুন যা আপনার কাছে আরও মজাদার এবং আপনাকে আগ্রহী রাখে। আপনি যদি একটি জুম লেন্স চান, একটি পান এবং এটি উপভোগ করুন। :) আপনি যদি মনে করেন যে আপনি নিজের প্রাইমস থেকে বরং খুশি এবং আরও এই স্টাইলের ফটোগ্রাফি অনুশীলন করতে চান তবে তাও অনুসরণ করুন।


3
আপনি আমার জন্য সিদ্ধান্তটি সত্যই সরল করেছেন। আমি মনে করি একটি জুম লেন্স কেনা আমাকে আরও আকর্ষণীয় জিনিসগুলি অন্বেষণ করতে দেবে, তাই আমি একটিটি পেয়ে যাব। ধন্যবাদ, কর্নেলিয়াস
ভাদ্দাদি কার্টিক

খুশি আমি সাহায্য করতে পারে। :) আমরা কেন এটি করছি তা মনে রাখা খুব ভাল লাগে। তবে মাইকেলের (গৃহীত) উত্তরটিও মাথায় রাখুন; তিনি এটা খুব ভাল বলেছিলেন।
কর্নেলিয়াস

@ কার্টিকভাদাদি: কেবল এটিকে যুক্ত করার জন্য, নিজের লেন্সের মালিক নির্বিশেষে নির্বিচারে নিজেকে বাধা দেওয়া এমন কিছু যা আপনি এখনও করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ এক বা দুটি লেন্স দিয়ে বাড়ি ছেড়ে চলে যান এবং সীমাবদ্ধতার সর্বাধিক চেষ্টা করার চেষ্টা করুন।
জোয়

হ্যাঁ, ধন্যবাদ, আসলে, আমি যতবার ভ্রমণ করি আমার সাথে কেবল একটি লেন্স রাখার পরিকল্পনা করি।
ভাদ্দাদি কার্টিক

7

আমি কী বুঝতে পেরেছি যে প্রাইমগুলি সর্বদা স্যুইচ করা অত্যন্ত অসুবিধে হয় এবং আপনার অপটিক্সটি নোংরা হয়ে যাওয়ার বা আপনার লেন্স বাদ দেওয়ার ঝুঁকি থাকে ...

যদি আপনার কাছে প্রাইমগুলির একটি বিশাল সংগ্রহ থাকে এবং সেগুলি আপনি একটি জুম হিসাবে ঠিক তেমন ব্যবহার করেন তবে হ্যাঁ আপনি যথেষ্ট অসুবিধায় প্রায় ক্রমাগত লেন্সগুলি পরিবর্তন করবেন। প্রাইম শ্যুটিংয়ের আলাদা পদ্ধতির প্রয়োজন, প্রদত্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের সম্ভাব্যতা বাড়ানোর জন্য আপনি অঙ্কুরের জন্য সর্বোচ্চ বিষয় / দূরত্ব / কোণটি কল্পনা করতে শিখুন। আপনি কম (তবে আরও ভাল) লেন্স দিয়ে পালাতে পারেন এবং সেগুলি খুব কম সময়েই পরিবর্তন করতে পারেন।

... এবং যে বিনিময়যোগ্য লেন্স ব্যবহারকারীদের বেশিরভাগই (আয়নাবিহীন বা এসএলআর) মালিক এবং নিয়মিত একটি জুম ব্যবহার করেন? আমি "আমি এই জুম লেন্সগুলিকে ৮০% সময় ব্যবহার করি" এর মতো জিনিসগুলি পড়েছি তবে আমি কোনও প্রাইম সম্পর্কে কখনও পড়িনি।

এটি বিরল যে কেউ certain০% সময় নির্দিষ্ট প্রাইম ব্যবহার করবে, তবে বাকি 10% অন্যান্য লেন্সের সাথে 3 টি প্রাইমের মধ্যে 30% বিভাজনটি অবিস্মরণীয় হবে।

আমি বুঝতে পারছি যে মেজরিটি প্রাইমগুলির চেয়ে বেশি জুম ব্যবহার করে? কোন ক্ষেত্রে আমার জুম লেন্সের সাথে যাওয়া উচিত।

বেশিরভাগ লোক লো-এন্ড কমপ্যাক্ট এবং ক্যামেরা ফোন ব্যবহার করেন, সুতরাং সেই যুক্তি অনুসারে আপনার আয়নার ব্যবস্থা না করে তার মধ্যে একটি পাওয়া উচিত।

আমি সংখ্যাগরিষ্ঠরা যা করে তা পুরোপুরি উপেক্ষা করে আপনার পক্ষে কী সঠিক তা নির্ধারণ করব। একটি প্রধান উইল নির্বাচন করা

  • বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে আপনি কী করতে পারেন সেই দৃশ্যে দৃশ্যের কথা চিন্তা করার ক্ষমতা বিকাশ করুন।

  • নির্দিষ্ট ফোকাল দৈর্ঘ্যে আপনাকে উচ্চতর পারফরম্যান্স (তীক্ষ্ণতা, অ্যাপারচার বা ওজন) বিকল্প দিন।

একটি জুম পাওয়া আরও ভাল হতে পারে যদি:

  • আপনি এমন পরিবেশে কাজ করেন যেখানে লেন্স পরিবর্তন করা কঠিন বা ঝুঁকিপূর্ণ।

  • সুনির্দিষ্ট ফ্রেমিং সর্বাধিক অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি, এবং একটি শট মিস করা ব্যয়বহুল হতে পারে।

আজকাল আমি কেবলমাত্র কোনও বিয়ের মতো ইভেন্টের জন্য একটি জুম ব্যবহার করতাম যখন আপনাকে সেকেন্ডের কিছুটা ক্ষেত্রে mm০ মিমি থেকে ২৪ মিমি যেতে হবে (এবং তারপরেও আমি দুটি বডি পছন্দ করব)। আমি আনন্দের সাথে তিনটি প্রাইম লেন্স নিয়ে এক সপ্তাহ বিদেশে যেতে পারতাম, এবং মনে হচ্ছিল না যে আমি কিছু মিস করছি।


আমি এমন পরিবেশগুলিতে ছবি তুলি যেখানে লেন্স পরিবর্তন করা কঠিন বা ঝুঁকিপূর্ণ, তাই আমি আপাতত একটি জুম কিনব। আমাকে এটি বুঝতে সাহায্য করার জন্য ধন্যবাদ। তবে, যদি আমি পাশাপাশি একটি প্রাইম কেনার সিদ্ধান্ত নিই, তবে আপনি কোন ফোকাস দৈর্ঘ্যের সুপারিশ করবেন? প্রশ্নটিতে আমি যেমন লিখেছি এখন আমার 19 মিমি এবং একটি 35 মিমি প্রাইম রয়েছে। 1.5 ফসল ফ্যাক্টর নোট করুন।
ভাদ্দাদি কার্টিক

@ কার্টিকভাদাদি আপনি একটি দ্রুত প্রতিকৃতি লেন্স মিস করছেন, পুরো ফ্রেমে প্রায় 100 মিমি, যা ফসলে mm 66 মিমি রয়েছে, তবে নেক্সের পক্ষে তেমন কিছু পাওয়া যায় না - আপনি সিগমা পেয়েছেন f০ এফ / ২.৮ যা সত্যিই ভাল মান তবে এটি নয় বিশেষত দ্রুত এবং সনি 50 এফ / 1.8 যা কিছুটা দীর্ঘ হতে পারে ... 2 এর মধ্যে আমি সনি 50 মিমি পেয়েছি
ম্যাট গ্রাম

হুম ... আমি এটা ভেবেছিলাম, কিন্তু আমি প্রতিকৃতি গ্রহণ করি না। বা, এই বিষয়টির জন্য, স্টুডিওর শট, মানুষ, পোষা প্রাণী, বাচ্চাদের, বন্যজীবন, খেলাধুলা, বিবাহের মতো অনুষ্ঠানগুলি ... আমি বাড়ির বাইরে ল্যান্ডস্কেপ, সাধারণ ছুটির ফটো, শহরের দৃশ্যের মতো শুটিং করি (রাস্তায় বিশেষত কিছু হয় না তবে কেবল রাস্তার পরিবেশ) ইত্যাদি ইত্যাদি এবং প্রচুর স্বল্প আলোযুক্ত ফটো। আমার কি এখনও একটি "প্রতিকৃতি" লেন্স দরকার?
ভাদ্দাদি কার্টিক

@ কার্টিকভাদাদি আমি পুরো ফ্রেমে 100 মিমি লেন্স দিয়ে প্রচুর ল্যান্ডস্কেপ এবং শহর শট গুলি করেছি। আপনিও যদি কম আলো করতে চান তবে একটি f / 1.8 লেন্স ব্যবহার করা কার্যকর হতে পারে।
ম্যাট গ্রাম

আমি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি তা নিশ্চিত করার জন্য, আপনি 19 এবং 35 মিমি পরে তৃতীয় প্রধান হিসাবে mm 60 মিমি (এপিএস-সি) ফোকাল দৈর্ঘ্যের প্রস্তাব দিচ্ছেন?
ভাদ্দাদি কার্টিক

4

সুবিধা আপনার নিজস্ব পছন্দ বিষয়। কিছু লোক বাড়িতে রান্না করার চেয়ে খাওয়া বেশি সুবিধাজনক বলে মনে করেন, অন্য লোকেরা এটিকে ঝামেলা বেশি দেখায়। কিছু লোক মনে করে বাইক চালানো অসুবিধে হয়, আবার কেউ কেউ ট্র্যাফিক নিয়ে বসে থাকতে পারে না। এটি সত্যই একই জিনিসগুলির মধ্যে একটি। যদি সর্বজনীন উত্তর থাকে, তবে একটি বিকল্প বাজারে উপস্থিত থাকবে না। আমাদের জন্য ভাগ্যবান, পর্যাপ্ত লোকেরা যাদের বিভিন্ন ধরণের পছন্দসই পছন্দ রয়েছে, তাই ক্যামেরা গিয়ারের বাজারটি আমাদের সকলকে জুড়ে। আপনি ঠিক কোথায় ফিট করতে হবে তা খুঁজে বের করতে হবে।

আমি কেবল প্রাইম লেন্স ব্যবহার করি এবং আমি এটি অসুবিধে করি না। আমি প্রদত্ত পরিস্থিতির জন্য আমি কোন লেন্স চাই তা আমি সাধারণত জানি এবং তারপরে কিছুক্ষণ আটকে থাকি, আমি যখন অদলবদল করব তখন আমার মাথায় পরিকল্পনা করলাম।

বেশিরভাগ সময় লেন্সের অদলবদল হয়ে গেলে, আমি এটি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই করতে পারি এবং আমার লেন্সগুলি ফেলে দেওয়ার বা নোংরা হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন নই। আমার প্রথম ডিএসএলআর দিয়ে সেন্সর ধুলাবালি একটি সমস্যা ছিল, কিন্তু তখন থেকে অন্তর্নির্মিত ধূলিকণা অপসারণ এত বেশি উন্নত হয়েছে যে এটি একটি ইস্যু নয়।

এটি অনস্বীকার্য যে এটিই সংখ্যালঘু এবং বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা আজ জুম ব্যবহার করেন, তবে আমি মনে করি না যে এটি আপনার উচিত that আপনি যা পছন্দ করেন এবং যা আপনার পক্ষে ভাল লাগে তা করা উচিত।

প্রাইম লেন্সগুলিতে প্রচুর সুবিধা রয়েছে। দুর্দান্ত অপটিক্সের জন্য ছোট আকার এগুলি বিভিন্ন উপায়ে আরও সুবিধাজনক করে তোলে । আমি খুব ছোট ক্যামেরার ব্যাকপ্যাকে প্রতিদিন প্রায় তিন বা চারটি আলাদা লেন্স বহন করি এবং আমি ওজন সম্পর্কে দু'বার ভাবি না। (আসলে, আমার নিয়মিত ব্যবহারযোগ্য লেন্স সব একসঙ্গে একটি 24-70mm চ / 2.8 জুম অর্ধেক ওজন আছে।) আর যেহেতু আপনি low light- এর গুরুত্ব উল্লেখ, প্রাইম লেন্স প্রায়ই এক বা দুই দ্রুততর স্টপ আছে।

আপনার নির্দিষ্ট কিছু উদ্বেগের জন্য:

  • যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, ধূলিকণা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বড় সমস্যা নয়।
  • আমি আসলে কি , আমার 40mm মৌলিক লেন্স সবচেয়ে ব্যবহার 80% যদিও আমি দ্বিতীয় কি ম্যাট Grum "তিন মৌলিক সংখ্যার একটি সেট জন্য 30% এদের" একটি সাধারণ অবস্থা যেমন সম্পর্কে পরামর্শ দেয়।
  • আপনি ঠিক বলেছেন যে চরম ফসল উচ্চ ফোকাস দৈর্ঘ্যের জন্য প্রতিস্থাপন নয়, তবে ক) আপনি উচ্চ ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে প্রাইমগুলি ব্যবহার করতে পারেন ঠিক খ এবং খ) আপনি যে চিত্রটির মান পেতে পারেন তা ছাড় দেবেন না। প্যানাসোনিক লাইকা ডিজি সুমিলাক্স 25 মিমি / এফ 1.4 এএসপিএইচ পর্যালোচনা থেকে প্রজাপতি শস্যটি দেখুন । আমি সেই লেন্স এবং ক্যামেরা কম্বো থেকে ফসলগুলি একটি বিন্দুর বিপরীতে রেখে দেব এবং যে কোনও দিন জুম করব।

এবং, প্রাইমগুলিতেও অন্যান্য সুবিধা রয়েছে। সম্পর্কিত প্রশ্নটি একবার দেখুন, একটি স্থির বা জুম টেলিফোটো লেন্স শেখার জন্য আরও ভাল হতে পারে? , এবং মাইক জনস্টনের নিবন্ধে দ্য কেস অেগেনস্ট জুমসটি আমার উত্তরটি থেকে সেখানে লিঙ্ক করেছে।


আপনার অন্তর্নির্মিত ধূলিকণা অপসারণের বিষয়টি আজকাল আরও ভাল হওয়া সম্পর্কে, এটি সেন্সরের জন্য। লেন্সগুলিতে ধুলার কী হবে? আমি এমন দেশে থাকি যেখানে প্রচুর ধুলাবালি রয়েছে এবং প্রতি সপ্তাহে দু'একবার আমার লেন্সগুলি উড়িয়ে দিতে হবে। বা ক্যামেরা লেন্সগুলির ধুলির জন্যও ক্ষতিপূরণ দেয়?
ভাদ্দাদি কার্টিক

আমি উপরে ম্যাট গ্রামকে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নটি সম্পর্কে কি মনে করা উচিত?
ভদ্দাদি কার্টিক

@ কার্টিকভাদাদি "উপরে" এর অর্থ খুব বেশি নয় কারণ উত্তরগুলি বিভিন্নভাবে সাজানো যেতে পারে। কোন প্রশ্নটি ছিল?
দয়া করে আমার

লেন্সগুলিতে ধূলিকণা হিসাবে: আপনি যদি দ্রুত পরিবর্তন করেন তবে পিছনের উপাদানটিতে ধূলিকণা পাওয়া খুব বড় বিষয় নয়। যদি অনেক কিছু জমে থাকে তবে আপনি এটিকে উড়িয়ে দিতে পারেন। এ সম্পর্কে আরও ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারভিউ
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

3

যেমন ম্যাটডেম বলেছেন, সুবিধামত দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়। আমি বেশ কয়েক বছর ধরে জুমের সাথে কাজ করেছি, তবে এখন আমি বেশিরভাগ প্রাইম নিয়ে কাজ করি। আমি সেগুলি ব্যবহারে আরও সুবিধাজনক বলে মনে করি কারণ আমি যে শটটি দেখছি তা পেতে কীভাবে চলতে হবে তা আমি জানি; এর আগে শটটি কীভাবে পাওয়া যায় তা চিত্রিত করার জন্য আমি আরও জুম রিংয়ের সাথে ঝাঁকুনি করতাম। বাড়ির অভ্যন্তরে / কম আলোতে শ্যুটিংয়ের জন্য প্রাইমটি আরও সুবিধাজনক - উদাহরণস্বরূপ, আমি অ্যাপারচারটি এফ 2 বা 1.4 এ স্পিন করতে পারি, এবং এমন শট পরিচালনা করতে পারি যা আমি f5.6 বা এমনকি f2 এ জুমের সাথে পেতে পারি না। 8।

আমি যে প্রাইমগুলি ব্যবহার করি তা 24, 35 এবং 85 হয় It's এটি একটি ভাল সেট। 24 এবং 35 টি সর্বদা আমার জন্য বুদ্ধিদীপ্ত পছন্দ নয়, 85 টি কিছুটা শক্ত। কখনও কখনও 70-200 2.8 থাকা আরও কার্যকর পছন্দ; কখনও কখনও 70-300 f4-5.6 আরও ভাল পছন্দ।


আপনি যে শরীরের সাথে লেন্সের সেই সংগ্রহটি ব্যবহার করেন এটি কি কোনও এপিএস-সি বা এফএফ?
মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক: পূর্ণ ফ্রেম: একটি নিকন ডি 800।
ড্যান ওল্ফগ্যাং

ধন্যবাদ, ড্যান আমি আপাতত একটি জুম নিয়ে যাব। তবে, আমি যদি তৃতীয় প্রাইম কেনার সিদ্ধান্ত নিই, তবে আপনি কোন ফোকাস দৈর্ঘ্যের সুপারিশ করবেন? দয়া করে মনে রাখবেন যে আমি একটি এপিএস-সি ক্যামেরা ব্যবহার করি এবং যেমনটি আমি আমার প্রশ্নে বলেছিলাম, আমার 19 মিমি এবং 35 মিমি প্রাইম রয়েছে।
ভাদ্দাদি কার্টিক

কিছুটা দীর্ঘতর, সম্ভবত 50-85 মিমি সীমার মধ্যে।
ড্যান ওল্ফগ্যাং

1

আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যতক্ষণ আপনি ফটোগ্রাফিতে আগ্রহী এবং আপনি জুম লেন্স ব্যবহারের কিছু অসুবিধাগুলি সম্পর্কে অবগত হন, আপনি সর্বদা উন্নতি করতে পারবেন। আপনার উন্নতির গতি সম্পর্কে আপনার খুব বেশি চিন্তিত হওয়া উচিত বলে আমি মনে করি না। আপনি যদি ইতিমধ্যে রচনা, দৃষ্টিভঙ্গি, কোনও দৃশ্যের মাপকাঠি ইত্যাদির মত প্রাথমিক ধারণা সম্পর্কে অবগত হন তবে আমি মনে করি যে কোনও ধরণের লেন্স; জুম বা প্রাইম, আপনাকে একটি চিত্রের আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আরও বিস্তৃত করতে দেবে।

যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে কিছু সময়ের জন্য দুটি প্রধানের সাথে শুটিং করেছেন, আমার মনে হয় একটি জুম লেন্স আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা প্রশস্ত করতে পারে। জুমের দীর্ঘ প্রান্তে কিছুক্ষণের জন্য শুটিং করতে পারেন কেবল "লং প্রাইম" এর শুটিংয়ের মতো অবস্থা কেমন রয়েছে এবং আপনি কীভাবে শুটিং করেছেন তার থেকে দূরত্বগুলি কীভাবে আলাদা তা অনুভব করতে পারেন। জুম করার ক্ষমতা আপনাকে সম্ভবত কম লেন্স পরিবর্তন করার সুযোগ দেয় এবং প্রকৃতপক্ষে আরও বেশি অঙ্কুর করতে পারে এবং এমন দৃশ্যগুলি ক্যাপচার করার সুযোগ দেয় যা সম্ভবত সম্ভব নাও হতে পারে।

আমি সত্যিই মনে করি ফটোগ্রাফির নির্দিষ্ট দক্ষতা শেখার জন্য কেবল একটি উত্সর্গীকৃত পথ নেই। প্রত্যেকের নিজস্ব নিজস্ব স্টাইল শিখার এবং আবিষ্কার করার এবং বেসিকগুলি বাস্তবায়নের নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি একটি জুম দিয়ে শুরু করা ভাল কারণ আপনি অনেকগুলি ফোকাল দৈর্ঘ্য পরীক্ষা করতে পারেন এবং সম্ভবত আপনার প্রিয় দৈর্ঘ্যটি কী তা খুঁজে পেতে পারেন এবং তারপরে আপনার প্রিয় ফোকাল দৈর্ঘ্যে একটি প্রাইম লেন্স পাবেন এবং উদাহরণস্বরূপ ডিওএফ সম্পর্কে শিখতে শুরু করুন, যেহেতু সাধারণত প্রাইমস একটি বড় অ্যাপারচার আছে তবে এটি আপনার ফটোগ্রাফি যাত্রা শুরু করার এক অগণিত উপায় মাত্র! শুভকামনা।


1

কোনও কিছুই আপনাকে জুম লেন্স দিয়ে আপনার পায়ে জুম করা থেকে বিরত রাখছে না, সুতরাং অন্য সমস্ত কারণগুলি বাদ দিলে আপনি একটি জুম লেন্স না রেখে কিছু ফোকাস দৈর্ঘ্যের বাইরে চলে যাবেন। বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যের এখানে প্রতিকৃতির একটি ভাল উদাহরণ এখানে দেওয়া হয়েছে: http://stepheneastwood.com

আপনি কেবল প্রাইমসের সাহায্যে এ জাতীয় পরীক্ষা করতে পারবেন না। যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সেই বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে অবশ্যই কিছু গঠনমূলক মান রয়েছে।

এটি বলেছিল, অন্যান্য কারণগুলি অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। এই সাধারণ লেন্স ক্রয়ের পরামর্শ হয়ে ওঠার ঝুঁকিতে, আপনি কতটা ব্যয় করতে চান এবং উচ্চ মানের কোনও লেন্স কেনার জন্য? আপনি আপনার সাথে কত গ্লাস ঘুরে দেখতে চান এবং কোন ফোকাস দৈর্ঘ্যটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে কার্যকর হবে?

"আপনার পায়ে জুম করুন" শেখার জন্য একটি ভাল পাঠ, তবে আপনি যদি শেষ পর্যন্ত কোনওভাবে একটি জুম পাওয়ার পরিকল্পনা করছিলেন (এবং আপনি কোনটি চান তা ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে জানা ছিল) তবে আমি বলতে চাই যে আপনি এগিয়ে যেতে পারেন এবং এখনই এটি পেতে পারেন।


ধন্যবাদ, নরম্যান আমি নতুন সনি 18-105 ধ্রুবক অ্যাপারচার এফ / 4 পাওয়ার জুম লেন্সের জন্য 600 ডলারে নজর দিচ্ছি। এটি আমার বাজেটকে কিছুটা চাপ দিচ্ছে। আমি অবশ্যই $ 1000 এর কাছাকাছি ব্যয় করতে চাই না। যেহেতু আমি কম-আলোর ছবি তুলি, তাই আমি 18-200 বা 16-50 এর মধ্যে ধ্রুবক-অ্যাপারচার জুমটি চেয়েছিলাম যা জুম জুম ইন করলে আমাকে কেবল f / 6.3 দিতে পারে para অনুচ্ছেদে বিরতি ছাড়াও, আমাকে সহজাত সম্পর্কে সতর্ক করা হয়েছে 18-200 এর মতো 11x জুমে উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় বাণিজ্যগুলি এবং ফটোগুলি নরম এবং অস্পষ্ট হবে কারণ এটি এবং ধূলিকণা, ধোঁয়াশা, কুয়াশা, দূষণ, তাপ তরঙ্গের বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাবগুলির কারণে।
ভাদ্দাদি কার্টিক

উপরের যুক্তিতে আমি এফ / 4 ধ্রুবক অ্যাপারচার জুমের পক্ষে অনুপস্থিত কিছু আছে কি? অনুচ্ছেদে বিরতি "আপনি কত গ্লাস ঘুরে দাড়াতে চান?" প্রশ্ন, আমি যে গ্লাসটি প্রায় পিছনে ফেলেছি তা হ্রাস করতে আমি অবশ্যই কয়েকশো ডলার ব্যয় করতে চাই না। তবে যদি এটি আমাকে লক্ষণীয়ভাবে আরও ভাল ছবি দেয় তবে আমি অতিরিক্ত লেন্স কিনে খুশি। সুতরাং, আমি আমার জন্য অনুমান করি: গুণমান> দাম> অনেকগুলি লেন্স বহন করে। অনুচ্ছেদে বিরতি আমি উপরে বর্ণিত 18-105 লেন্স কেনার পরে, যদি আমার মনে হয় যে আমার অতিরিক্ত জুম প্রয়োজন, আমি 55-210 বিবেচনা করব, তবে সম্ভবত আমরা পরে এটি নিয়ে চিন্তা করতে পারি।
ভাদ্দাদি কার্টিক

আমি সোনির লাইনআপ সম্পর্কে তেমন কিছুই জানি না, তবে হ্যাঁ, 18-200 এর মতো "সুপারজুমগুলি" সাধারণত তুলনীয় মূল্যের অন্যান্য লেন্সগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট অপটিক্যাল মানের। আর একটি প্রাসঙ্গিক পরামর্শ হ'ল আপনাকে প্রতিটি মিলিমিটারটি কভার করতে হবে না (অর্থাত্ 18-105 এবং 55-210 এর মধ্যে বিশাল ওভারল্যাপ), তবে লেন্সের পছন্দগুলি সম্পর্কে এই প্রশ্নগুলির উত্সর্গীকৃত প্রশ্নের উত্তম উত্তর দেওয়া উচিত would বিষয়।
নরম্যান লি

"... ধুলো, ধোঁয়া, ধোঁয়া, দূষণ, তাপ তরঙ্গ ..." এর বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাবগুলি আপনার লেন্স এবং বিষয়গুলির মধ্যে আরও বায়ুমণ্ডলের ফলাফল। দেখার কোণটি হ্রাস হওয়ায় ব্যবহৃত দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্য এগুলি আরও বাড়িয়ে তোলে if তবে লেন্সটি একটি জুম বা প্রাইম টেলিফোটো লেন্স কিনা সেটির কোনও সম্পর্ক নেই।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.