আমি কীভাবে রাতের বেলা চাঁদের ছবিগুলির জন্য যথাযথ এক্সপোজার সেট করব?


74

আমার ডিএসএলআর দিয়ে পূর্ণিমার একটি ভাল শট পাওয়ার জন্য আমার সমস্ত প্রচেষ্টা কালো পটভূমিতে একটি অত্যধিক প্রকাশিত বৃত্তের ফলাফল। আমি একটি ট্রিপড, রিমোট শাটার রিলিজ, লো আইএসও এবং দীর্ঘ এক্সপোজার ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, তবে এখনও পর্যন্ত কিছুই কার্যকর হয়নি।

আইএসও এবং এক্সপোজার সময়ের কী মিলনের ফলে ভাল ফলাফল পাওয়া যাবে?

দিগন্তের কাছাকাছি হলে আমি বিশেষত লালচে রঙের প্রভাব সহ একটি পূর্ণিমা ধরতে চাই।


এটি এখানে অনেকবার উত্তর দেওয়া হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ photo.stackexchange.com/a/40293/7603 । মূলত আইএসও 200, 1/125 গুলি, এফ / 8, বা সমতুল্য।
অলিন ল্যাথ্রপ

এই নিবন্ধটি আমি ফটোগ্রাফির একটি নির্দিষ্ট বিষয়ের জন্য সবচেয়ে ভাল দেখেছি। যারা অবদান এবং মন্তব্য করেছেন তাদের সকলকে ধন্যবাদ। আমি অবশ্যই শিখেছি।

উত্তর:


92

চাঁদ একটি জটিল বিষয় হতে পারে। রাতের আকাশের বাকি অংশের তুলনায় এটি খুব উজ্জ্বল বিষয় is এটি একটি চলমান বিষয় এবং এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে চলে আসে যে এটি সমস্যাযুক্ত হতে পারে। মাসের সময়ের উপর নির্ভর করে এর আলোকিতত্ত্ব পরিবর্তন হয়। আপনি যদি চাঁদের সাথে কোনও দৃশ্যে অন্য কোনও উপাদান ক্যাপচার করতে চান তবে এক্সপোজার মোটামুটি জটিল হয়ে উঠতে পারে।

বিকল্প পাঠ

উপরের শটটি গত ৮ ই নভেম্বর, সন্ধ্যা 7 টার দিকে নেওয়া হয়েছিল ... মোটামুটি অমাবস্যা। এটি একটি ক্যানন ইওএস 450D দিয়ে ক্যানন ইএফ 100-400 মিমি এল সিরিজের লেন্স @ 400 মিমি, এফ / 7.1 এবং আইএসও 800 ব্যবহার করে একটি সেকেন্ডের 1/2 ভাগ ব্যবহার করে। অগ্রভাগের ট্রিটপসের সিলুয়েট তৈরি করার জন্য, এবং চাঁদকে নিজের চেয়েও বেশি ছাপিয়ে না ফেলে যথেষ্ট পরিমাণ মেঘকে উন্মোচিত করার জন্য সেই এক্সপোজার সময়টি প্রয়োজনীয় ছিল। এটি একটি মোটামুটি কৌশলযুক্ত শট ছিল, এবং ক্রিসেন্টের শেষ অংশে কিছুটা উন্মুক্ত হয়েছিল।

কোন সেটিংসটি ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণ করা হতে পারে সম্ভবত দুটি জিনিস to আমি আমার দৃশ্যের সাথে কী রচনা করতে চেয়েছিলাম এবং শট নিতে আমার কত সময় নিতে হয়েছিল। 400 মিমি, আকাশ জুড়ে চাঁদের গতি কিছুটা উচ্চতর হয় এবং আপনি গতি বিশদটি ঝাপ্টানোর আগে আপনার প্রায় 0.8-1 সেকেন্ড থাকে। আমি দীর্ঘ পর্যায়ে প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম যে চাঁদকে অস্পষ্ট করে দেওয়া মেঘগুলি গাছের শীর্ষগুলির সিলুয়েটগুলি দেখানোর জন্য যথেষ্ট উজ্জ্বল ছিল। আমি অন্ধকার অংশে কিছু কড়া পেতে চেয়েছিলাম (একটি আকাঙ্ক্ষা যা এটি সত্যিই চাপ দিচ্ছিল ... এবং, আমি এই ক্ষেত্রে 1 / 4-1 / 6 তম হিসাবে এই ক্ষেত্রে কিছুটা বেশি ছিল এমন একটি এক্সপোজার বেছে বেছে শেষ করেছি) দ্বিতীয়টি সম্ভবত আরও ভাল হত, বা আইএসও 800 এর চেয়ে সম্ভবত আইএসও 400 ছিল 400

এক্সপোজার সেটিংসের কোনও একক সঠিক সেট নেই যা চাঁদকে সর্বদা সঠিকভাবে প্রকাশ করবে। এর আলোকিতত্ত্ব কয়েকটি কারণের উপর নির্ভর করে, প্রাথমিকভাবে এটির পর্যায়, আকাশে এর অবস্থান এবং আপনি ঠিক কী প্রকাশ করতে চান (অর্থাত্ কেবল চাঁদ, বা কিছু চাঁদযুক্ত চাঁদ।) এখানে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলির জন্য বেস এক্সপোজারের একটি সারণী, আমার কিছু অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে এফ / 8 এর অ্যাপারচার ধরে ধরেছি (নোট করুন যে প্রতিটি পর্বের মধ্যে পার্থক্য হ'ল এক স্টপ নয়, আপনি পূর্ণিমায় পৌঁছানোর সাথে সাথে স্কেলটি কিছুটা আঁকড়ে পড়েছে):

Base Aperture: f/8

ISO  | Crescent | Quarter |   Half  |  Gibbous  | Full Moon |
-------------------------------------------------------------
100  |    1/2   |   1/4   |   1/8   |    1/15   |   1/30    |
200  |    1/4   |   1/8   |   1/15  |    1/30   |   1/60    |
400  |    1/8   |   1/15  |   1/30  |    1/60   |   1/125   |
800  |    1/15  |   1/30  |   1/60  |    1/125  |   1/160   |
1600 |    1/30  |   1/60  |   1/125 |    1/160  |   1/300   |

এই টেবিল থেকে, বিশেষ পরিস্থিতিতে জন্য এক্সট্রা পোলেশন করা যথেষ্ট সহজ। আপনি যদি কিছু কেঁচো পেতে চান তবে আপনি আরও দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রকাশ করতে চাইবেন। আমি বলব যে এমনকি আভাসের এক ইঙ্গিত পেতেও প্রায় 0.8-1 সেকেন্ডের মধ্যে একটি এক্সপোজার প্রয়োজন। এটি প্রায়শই চাঁদের আলোকিত অংশকে বহন করে, তাই এটি একটি ক্রিসেন্টের সাথে কেবল সত্যই কার্যকর।

যদি আপনি কোনও অগ্রভাগের বিবরণ ক্যাপচার করতে চান তবে আপনি সাধারণত সিলুয়েটগুলির জন্য প্রায় 1 সেকেন্ডের এক্সপোজার সময় বা অন্য যে কোনও কিছুর জন্য লম্বা সময় চাইবেন (সাধারণত, আপনি ডাবল-এক্সপোজার চাইবেন ... চাঁদের জন্য একটি, অগ্রভাগের জন্য একটি ।)

দিগন্তের ঠিক ওপরে নীল চাঁদ, ক্রিসেন্টে কমলা রঙের চাঁদ ইত্যাদি সমস্ত আকাশের মাঝখানে সাদা চাঁদের চেয়ে ম্লান হয়ে যাবে। সামান্য দীর্ঘ এক্সপোজার, সম্ভবত একটি স্টপ বা দুটি দ্বারা ক্ষতিপূরণ প্রয়োজন হবে। যখন পূর্ণিমা উন্মোচনের বিষয়টি আসে, তবে, বিপরীতটি সত্য বলে মনে হয় ... একটি স্টপ পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার প্রয়োজন হতে পারে।

দিগন্তের নিকটে সেই কমলা আভা সহ পূর্ণিমার ক্যাপচার করতে, আপনি সম্ভবত নিম্নলিখিতটি ব্যবহার করতে চাইবেন:

আইএসও 200, এফ / 8, 1 / 40-1 / 50 সে

অন্য যে কোনও গঠনমূলক কারণের জন্য প্রয়োজনীয় হিসাবে ক্ষতিপূরণ দিন।


হালনাগাদ:

আমি সম্প্রতি চাঁদের অনেকটা ছবি তুলেছি। চন্দ্রের বহু শট গ্রহণ করে, তার অর্ধচন্দ্রাকর্ষণ, অর্ধ, গিব্বস এবং পূর্ণ পর্যায়ক্রমে, গ্রহণা ও পেরিজির সময়, আমি মনে করি এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ নোট করা গুরুত্বপূর্ণ:

চাঁদ কোনও নির্দিষ্ট প্যাটার্ন অনুসরণ করে না , এবং শেষ পর্যন্ত কয়েকটি নিয়ম রয়েছে যা আপনি অনুসরণ করতে পারেন একটি ভাল এক্সপোজার নিতে। উপরের সারণিটি একটি ভাল বেসলাইন, এবং একটি প্রারম্ভিক পয়েন্ট হিসাবে কাজ করতে পারে, তবে আপনি যখন আপনার প্রচেষ্টা প্রসারিত করবেন এবং আরও নাটকীয় চাঁদকে লক্ষ্য করবেন, চাঁদকে উন্মোচন করা অন্যরকম কিছু প্রকাশ করার মতো: আপনার এটির জন্য অনুভূতি হওয়া দরকার।

নীচে আমি কাজ করছি এমন একটি ছোট ভিডিওর লিঙ্ক, গত ছয় মাস ধরে তোলা আমার চাঁদের ফটোগ্রাফ এবং টাইম ল্যাপস ভিডিওগুলির একটি রচনা:

Moonscape


আপডেট 2:

অন্য আপডেটের সময়। আমার কাজের সপ্তাহ দেওয়া হয়েছে এবং দিবালোক চলাকালীন আমার ঘরে একরকমভাবে বা অন্যভাবে কাজ করতে কত সময় ব্যয় করতে হবে, আমার সাম্প্রতিক ফটোগ্রাফিটি বেশিরভাগই চাঁদের ছিল। আমার পূর্ববর্তী আপডেটটি সত্য, যদিও আমি মুন ফটোগ্রাফি সম্পর্কিত আরও একটি দরকারী জ্ঞান শিখেছি holds চাঁদ একটি উজ্জ্বল, সাদা বস্তু। তার ক্রিসেন্ট পর্বের বাইরে, প্রকৃতপক্ষে ওভারস্পক্সিং ছাড়াই এক্সপোজারকে খুব বেশি ধাক্কা দেওয়া সম্ভব, যদিও এটি ক্যামেরার লাইভ ভিউতে অতিমাত্রায় প্রদর্শিত হতে পারে। (দ্রষ্টব্য: চাঁদের ছবি তোলার সময় হিস্টগ্রাম বিশেষভাবে কার্যকর হয় না, তাই এটিকে অল্প পরিমাণে এবং কেবলমাত্র একটি মৌলিক নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করুন)) চাঁদের এক্সপোজারের মাধ্যমে কী কী সম্ভব তা প্রমাণ করতে এখানে একই এক্সপোজারের কিছু চিত্র দেওয়া হয়েছে ... একটি আসল এবং একটি অটো সংশোধন করা হয়েছে এবং একটি নিজেই লাইটরুমে সুরযুক্ত:

আসল এক্সপোজার: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

লাইটরুমে "অটো-টোন": এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • এক্সপোজার -> -0.05
  • পুনরুদ্ধার -> 1
  • হালকা পূরণ করুন -> 50
  • কৃষ্ণাঙ্গ -> 0

ম্যানুয়ালি লাইটরুমে সর্বোত্তম বিশদ জন্য টুইট করা:
এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • এক্সপোজার -> -২
  • কৃষ্ণাঙ্গ -> 100
  • বিপরীতে -> 50
  • বক্ররেখা:
    • হাইলাইটস -> +51
    • প্রভা -> -12
    • দার্কস -> -14
    • ছায়া -> -44
  • ধারালো -> 78

আসল ছবিটি যতদূর সম্ভব আমি ক্যামেরায় ফেলতে পারি, যেমন এটি আমার 450 ডি এর লাইভ ভিউতে প্রায় অভিন্ন সাদা ডিস্ক হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। লাইটরুমের হিস্টোগ্রাম বৈশিষ্ট্য যা ওভারের এক্সপোজার দেখায় তাতে উপরের মূল চিত্রের জন্য নিম্নলিখিতটি প্রদর্শিত হয়েছিল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ম্যানুয়ালি টুইটযুক্ত চিত্র থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে একমাত্র "আসল" ওভার এক্সপোজারটি টাইকো ক্র্যাটারের ঠিক উপরে একটি ছোট স্পট (কোনও হালকা ধূসর রঙের দ্বারা ঘেরা উজ্জ্বল স্পট, কোনও বিবরণ নেই) এক্সপোজার ধাক্কা ভয় পাবেন না। আপনি কম শব্দ সহ আরও বিশদ ক্যাপচার করবেন, এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ের সময় সংশোধন করা বেশ সহজ। যদিও এটি ক্যামেরার মতো খুব বেশি দেখাচ্ছে না, আপনি একটি উজ্জ্বল সাদা ডিস্ক থেকে যে পরিমাণ বিশদ বের করতে পারবেন তা অবাক করে দিতে পারে।


12
কি দারুন! এটি দর্শনীয় চিত্র।
বিগেন্ডিয়ান

2
আমি অবাক হই, অগ্রভাগের বোকেহকে আমলে না নিয়ে, আইএসওকে অর্ধেক বা চতুর্থাংশ করা এবং ছায়ার বিবরণে কাজ করার জন্য কম শোরগোল কাঁচা ফাইল অর্জনের জন্য অ্যাপারচার 1 বা 2 স্টপগুলি খুলতে আরও বেশি অনুকূল হত কি না? (পিপিতে সম্ভাব্য লাভ সম্পর্কে খাঁটি জল্পনা)।
নিক বেডফোর্ড

2
@ পেটার: নাটকীয় ক্লাউডকভারের সাথে চাঁদের ছবি তোলা আরও কিছুটা কঠিন। সঠিক এক্সপোজারটি পাওয়ার জন্য আপনি কোনও সত্যিকারের এক্সপোজার স্কেল ব্যবহার করতে পারবেন না। একটি জিনিস আমি শিখেছি হ'ল আপনি কোনও চাঁদের বিশদ বিবরণ না দিয়ে হিস্টোগ্রামের ডানদিকে এক্সপোজারটিকে বেশ দূরে ঠেলাতে পারেন। আপনার এলসিডিতে, চাঁদটি প্রায় সম্পূর্ণ সাদা দেখাবে, কিন্তু RAW প্রক্রিয়াকরণের সময়, আপনি বিশদটি 100% পুনরুদ্ধার করতে পারেন। মেঘের সাথে চাঁদের ছবি তোলার ক্ষেত্রে এই ঘটনাটি সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ... কমপক্ষে কিছু মেঘের সারাংশ ক্যাপচার করার জন্য আপনার পর্যাপ্ত এক্সপোজারের প্রয়োজন।
জ্রিস্টা

1
মেঘ কভার অন্তর্ভুক্ত বেশিরভাগ ভাল চাঁদের শটগুলির জন্য মোটামুটি পোস্ট প্রসেসিং প্রয়োজন। আপনাকে হাইলাইটগুলি নীচে আনতে হবে এবং চাঁদে নিজেই বিশদটি পুনরুদ্ধার করতে হবে, পাশাপাশি মেঘের মধ্যে বিশদটি বাড়ানোর জন্য ছায়াগুলি আনতে হবে। কখনও কখনও, কিছু প্রয়োজনীয় বৈসাদৃশ্য পুনরুদ্ধার করতে আপনার কালো স্তরকে কিছুটা বাদ দিতেও পারে। আমি আরও উত্তর নাটকীয় চাঁদযুক্ত ছবি তোলার বিষয়ে আরও বিশদ দিয়ে আমার উত্তরটি কিছুটা প্রসারিত করতে পারি কিনা তা আমি দেখতে পাব।
জ্রিস্টা

1
@ পলসিজন: অনেক অনেক ধন্যবাদ :) চাঁদের শৈল্পিক শট পাওয়া অবশ্যই একটি কঠিন প্রচেষ্টা। আমি এখনও অবধি এই নভেম্বর শটের প্রতিলিপি করতে সক্ষম হইনি, বা এমনকি কিছুটা মাঝারিভাবে কাছেও পেতে পারি নি।
জ্রিস্টা

21

চাঁদটি এখনও সূর্যের আলোতে জ্বলজ্বল করে - অতীতে আমি আইএস / ১০০ এ f / 5.6 এ 1/60 সেকেন্ডের কাছাকাছি সাফল্য পেয়েছি - উচ্চ পরিমাণের জন্য কাজ করে এমন সেটিংস পেতে আপনাকে প্রায় চারদিকে ঝাঁকুনির দরকার পড়বে পথে মেঘ

মিটারিং মোড পরিবর্তন করাও সহায়তা করতে পারে - আপনি যদি স্পট মিটারিং ব্যবহার করতে পারেন তবে এটির সহায়তা করা উচিত এবং যদি আপনার ক্যামেরাটি এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ সমর্থন করে তবে আপনি ক্যামেরাটিকে বলতে পারবেন যে দৃশ্যটি প্রায় ২ টি স্টপের দ্বারা উন্মুক্ত হওয়া প্রয়োজন needs


2
+1: স্পট মিটারিং সম্পর্কে খুব ভাল পয়েন্ট। আপনি কেবল রাতের আকাশের নয়, চাঁদ সম্পর্কে যত্নশীল।
মার্চ

8

আমি নেন এই ছবি একটি DSLR 2008 সালে এই ফটোটি সঙ্গে একটি ক্যানন 70-200mm এবং x1.4 প্রসারক 280mm গুলি ছিল চাঁদের। আমার সেটিংসটি ছিল:

f / 8, 1/8 s।, ISO200

21MP এর বাইরে 100% ফসলের নীচে ছবি। আমি নিশ্চিত নই যে আপনি "এতদূর কোনও কিছুই কাজ করেন নি" এর অর্থ কী, তবে এটিতে খুব বেশি সময় ব্যয় না করে আমি কতটা কাছাকাছি যেতে পারি। আমি জানি না সুপার তীক্ষ্ণ। কোনও ফিল্টার ব্যবহার করা হয়নি, কেবল পোস্টে কিছু ছোট সাদা ব্যালেন্স সামঞ্জস্য post

আপনি যে সেটিংসের বিষয়ে অনুসন্ধান করেছিলেন সেগুলি ছাড়াও, আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি যতটা সম্ভব স্থিতিশীল হওয়ার চেষ্টা করুন, বিশেষত জুমের দীর্ঘ প্রান্তে। কয়েকটি টিপস:

  • অবশ্যই একটি শক্ত ত্রিপড ব্যবহার করুন,
  • সম্ভব হলে রিমোট ট্রিগার ব্যবহার করুন (হয় ওয়্যারলেস, বা কেবল তার রিলিজ), বা এমনকি টাইমার এড়াতে টাইমার,
  • এক্সপোজারের সময় কম্পন-প্ররোচিত গতি ঝাপসা হ্রাস করতে মিরর লকআপ সক্ষম করুন ।

বিকল্প পাঠ



ক্যানন এক্সটেন্ডার ব্যবহার করা হলে ক্যানন ক্যামেরাগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সঠিক অ্যাপারচার প্রকাশ করে। তারা বেশিরভাগ (তবে অগত্যা সমস্ত নয়) তৃতীয় পক্ষের টিসি দিয়ে এটি করে। আমি যখন 2X টিসির সাথে আমার 70-200 মিমি f / 2.8 ব্যবহার করি তখন বিস্তৃত অ্যাপারচার f / 5.6 হয়, যা প্রশস্ত ওপেন শ্যুটিংয়ের সময় এক্সআইএফ তথ্য রেকর্ড করে। দীর্ঘতম ফোকাল দৈর্ঘ্যে এটি ফোকাল দৈর্ঘ্যটি সঠিকভাবে 400 মিমি রেকর্ড করে।
মাইকেল সি

এই চিত্রটিতে চাঁদটি স্থূলভাবে বহনযোগ্য। তীক্ষ্ণতার অভাবের একটি ভাল বিস্তৃতি সম্ভবত পুষ্পিত হওয়ার কারণে।
মাইকেল সি

7

মনে রাখবেন, চাঁদ দিবালোকের মধ্যে রয়েছে ...

আপনি ISO200 যেতে পারেন, তবে 100 টি কাজ করা উচিত।

তারপরে আপনি আসলে খুব দ্রুত শাটারের গতি চান।

সম্পাদনা: আমার নোট করা উচিত, আমার অভিজ্ঞতায়, আপনি যদি চান চাঁদ চান তবে এটি is যদি আপনি চান চাঁদ + অগ্রভূমি বৈশিষ্ট্য, তবে এটি প্রায় সর্বদা একটি অতিমাত্রায় চাঁদ দিয়ে শেষ হতে চলেছে। পোস্টটিতে দুটি ছবি তৈরির বিষয়টি উত্তরণের জন্য একটি বিকল্প।


এর বাইরেও, অনেক ডিএসএলআর স্বয়ংক্রিয়ভাবে তিনটি (বা আরও বেশি ফ্রেম) নিয়ে টাইমার ব্যবহার করার সময় ম্যানুয়াল মোডে দ্রুত বন্ধনী ক্যাপচারের অনুমতি দেয়। অনুমোদিত চাঁদ ক্যামেরা এফপিএস এবং শাটারের গতির উপর নির্ভর করে এতটা সামান্য স্থান পরিবর্তন করবে।
নিক বেডফোর্ড

5

আমি দক্ষিণ গোলার্ধ থেকে এসেছি বলে এই সমস্ত চাঁদ ছবিগুলি সবসময় আমার কাছে ভুল দেখায়। আমি এই দুইটি চাঁদ উত্থানের ছবি তুলেছি কয়েক বছর আগে বিষয়টি প্রমাণ করার জন্য। উভয়কেই ট্রাইপড মাউন্ট করা ডি 70, নিকোর এএফ-ডি 80-200 সেট 200 মিমি নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। কোন অজানা কারণে আমি এই দুটিকেই জেপিজিতে গুলি করেছি এবং এগুলি শট হিসাবে সোজা ফসল (ডাব্লুবি কি ছিল তা অবগত নয়)

সেরা এক্সপোজার নয়, তবে তারা দেখায় যে আমার জন্য চাঁদ কী পছন্দ করে!

দক্ষিণ গোলার্ধে, 23 শে এপ্রিল 2005, f8 1/800 আইএসও ??

চন্দ্র

উত্তর গোলার্ধ, 18 ই আগস্ট 2005, f6.3 1/125 আইএসও ??

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


4

আমি সম্প্রতি চন্দ্রের শটে একটি ফুজিফিল্ম এস 1 ব্রিজ ক্যামেরা (আমার কাছে পিঅ্যান্ডএস ক্যামেরা এবং ডিএসএলআর রয়েছে) চেষ্টা করেছি এবং তাদের কী ফল হবে তা দেখার জন্য কিছু ক্যামেরা প্রসেসিং মোডে গিয়েছিলাম। এস 1-তে একটি "অ্যাডভান্সড" মোড রয়েছে যা "লো-কী" নামে পরিচিত যা চাঁদে প্রায় সব ধাপে সত্যই ভাল কাজ করে, যদি না আপনি পৃথিবী তল দখল করার চেষ্টা করছেন। সাধারণত আমি ইন-ক্যামেরা প্রসেসিংয়ের বিরুদ্ধে পরামর্শ চাইতাম তবে বলতে হবে যে এই ক্ষেত্রে এটি খুব ভাল কাজ করেছে।

এস 1 এর 50x অপটিকাল জুম দ্বারা সহায়তা করা হয়েছে যা এটির পরিসরের শীর্ষে এমনকি 1200 মিমি সমতুল্য যেটি আইএস-তে হ্যান্ডহেল্ড ধন্যবাদ কাজ করে) বেশ ভাল বলে মনে হয়। চাঁদের জন্য আমি একটি ত্রিপড এবং শাটার টাইমার সেট করলাম 10 এর দশকে যাতে কোনও কম্পন সম্পূর্ণরূপে মারা যায়। সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল সেটিংস ব্যবহার করে দেওয়া একমাত্র সুবিধা হ'ল আমি ফ্রেমটি পূরণ করতে ডিজিটাল জুমও ব্যবহার করতে পারি, যা প্রাক-প্রোগ্রামড মোডটি অনুমতি দেয় না। তারপরে আবার ডিজিটাল জুম ... কোনও দুর্দান্ত সুবিধা নয়!

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে আমি উত্তাপের উত্স থেকে দূরে সরে এসেছি। প্রথম পরীক্ষাগুলি একটি খোলা উইন্ডো থেকে হয়েছিল এবং পরিবেশের মধ্যে তাপের স্প্লাইজটি চিত্রটিকে অস্পষ্ট করে তুলেছিল। দক্ষিণে নিকটতম কোনও বিল্ডিং নেই এমন অন্ধকার স্থানে 2 মিনিটের পথ হাঁটলে বিশাল পার্থক্য হয়েছিল।

অন্যান্য প্রতিক্রিয়াকারীদের বিভিন্ন চার্ট এবং গ্রাফগুলিতে আমি বেশি কিছু যোগ করতে পারি না, তারা সব ভাল।

মুন ওয়াক্সিং গিবিউস - ইন-ক্যামেরা "লো-কী" মোড ব্যবহার করে ফুজিফিল্ম এস 1 1200 মিমি জুমের ফসল

ইন ক্যামেরা "লো-কী" মোড ব্যবহার করে 1200 মিমি অপটিক্যাল জুমে ফুজিফিল্ম এস 1। ট্রিপড, 10 স্যাক্ট শাটার দেরি, অন্ধকার-আকাশের সাইট, তাপমাত্রা + 3 সি দিয়ে ম্যানুয়ালি সক্রিয় করা হয়েছে। কেবলমাত্র পোস্ট-প্রসেসিং হ'ল এমস্পেইন্টের একটি ক্রপ (সম্পূর্ণ রেজোল্টে এখানে প্রদর্শিত হয় না)।

ছবিটি রিচার্ড ব্লেক-রিডের 17:27 স্থানীয় / GMT 30 শে ডিসেম্বর, 2014 দ্বারা তোলা হয়েছে


2

যদি আপনার চাঁদটি উন্মুক্ত হয়ে যায়, আপনি সেই দিকে অনেক বেশি এগিয়ে গেছেন - কিছুটা ব্যাক আপ। বিভিন্ন ধরণের সেটিংসের নমুনা করতে বন্ধনী ব্যবহার করুন এবং আপনার অবস্থার জন্য আপনার যা প্রয়োজন তা সঙ্কুচিত করুন। অভিজ্ঞতা এবং একটি লাইটমিটার সহ (যদিও প্রচলিত মিটারিং চাঁদে কাজ করবে না), আপনি এটি আরও সহজেই পাবেন।

দুর্ভাগ্যক্রমে, কখনই রূপোর বুলেট বা যাদু মিশ্রণ নেই।


1

এটি ব্যবহার করেন নি, তবে এই চাঁদের এক্সপোজার ক্যালকুলেটরটি ব্যবহার করে দেখুন: http://www.adidap.com/2006/12/06/moon-exposure-calculator/

আমি রজার - বন্ধনীর সাথে একমত

এছাড়াও, "মুন এক্সপোজার" এর জন্য একটি গুগল অনুসন্ধান অনেকগুলি সুগন্ধযুক্ত হিট দেয়।


1

আপনি যদি বাকি দৃশ্যের বিষয়টি উপেক্ষা করে চাঁদকে ধরতে চান তবে স্পট মিটারিং ব্যবহার করুন, চাঁদ স্পট হিসাবে। আপনার ক্যামেরা আপনাকে ফ্রেমটিতে স্পটটি প্রায় সরানোর অনুমতি দেয় কিনা তা দেখুন। যদি তা না হয় তবে ক্যামেরাটি সরিয়ে ফেলুন যাতে চাঁদটি ফ্রেমের কেন্দ্রে থাকে, দৃশ্যের মিটার করুন এবং তারপরে আপনার ক্যামেরাটি চান ফ্রেমিংটি সরাতে, এবং ফটো তোলা।

আপনি যদি চাঁদ এবং অন্যান্য দৃশ্যের ক্যাপচার করতে চান তবে আপনার দুটি ছবি তুলতে সক্ষম হওয়া উচিত, একটি চাঁদের সাথে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত হওয়া এবং অন্য একটি দৃশ্যের যথাযথভাবে উদ্ভাসিত হওয়া এবং এক্সপোজার ফিউশন বা এইচডিআর ব্যবহার করে এগুলিকে ফিউজ করতে। ধারণায়. অনুশীলনে, আমি আমার পছন্দ মতো ফলাফল দিয়ে শেষ করতে সক্ষম হইনি, এটি হাইলাইটগুলি বা ছায়া না দিয়েই চাঁদ এবং অন্যান্য দৃশ্যের বিপরীতে যথেষ্ট পার্থক্য করেছিল had

আরও জন্য, আমার প্রশ্ন দেখুন


1

আমি অন্য রাতে এই শটটি নিয়েছিলাম, খুব পুরনো নিকন 500 মিমি এফ 8 মিরর লেন্সের সাথে নিকন ডিএফ ব্যবহার করে হাত ধরেছি। আইএসও 400, 1/500 সেকেন্ড, -3 এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ ডায়াল থামায়।


2
ভাল নিশানা. কিন্তু, একা, এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না। আপনি কীভাবে এবং কেন এই সেটিংসটি বেছে নিলেন?
ম্যাটডেম

1

ক্ষীয়মাণ চাঁদ

আমি উপরের একটিটি ক্যানন 7 ডি ও ইএফ 70-200 মিমি f / 2.8L আইএস II ইউএসএন লেন্স দিয়ে 200 মিমি দিয়ে নিয়েছি। আইএসও 200, 1/125 সেকেন্ড, এফ / 8 এ ম্যানুয়ালি উন্মুক্ত। ত্রিপড মাউন্ট, মিরর লকড এবং শাটার তারযুক্ত মুক্তির মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে। ক্যানন ডিজিটাল ফটো পেশাদার ব্যবহার করে আমি এটিকে 1024X1024 এ কেটেছি, একরঙা চিত্রের স্টাইল নির্বাচন করেছি এবং একটি সবুজ ফিল্টার প্রয়োগ করেছি। এক্সপোজারে 1/3 স্টপ বাড়ানো হয়েছিল। বৈসাদৃশ্য +1, হাইলাইটস -২, শ্যাডো -1। সর্বনিম্ন শব্দ হ্রাস (লুমিন্যান্স 1, ক্রোমিন্যান্স 3) ব্যবহার করা হয়েছিল এবং ভারী শার্পিং (স্ট্রেনথ 8, ফাইনেনেস 8, থ্রোসোল্ড 3) আনসার্পেন মাস্কের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়েছিল।

চাঁদ + বৃহস্পতি

এই একটিকে একই ক্যামেরা / লেন্স প্লাস একটি কেনকো সি-এএফ 2 এক্স টেলিপলস প্রো 300 টেলিযোগনকারী দিয়ে তোলা হয়েছিল। আইএসও 200, 1/125 সেকেন্ড, এফ / 8 এ প্রকাশিত। ত্রিপড, আয়না লকআপ এবং তারের রিলিজ। ডিজিটাল ফটো পেশাদার। 2172X1448, একরঙা পিকচার স্টাইল, 5200 কে, -1/3 এক্সপোজার, বৈসাদৃশ্য +1, হাইলাইট 0, শ্যাডো -1 এ কাটা হয়েছে। লুমিন্যান্স এনআর 2, ক্রোমিনান্স এনআর 3. আনসার্পেন মাস্ক: স্ট্রেনথ 8, ফাইনেনেস 8, থ্রোসোল্ড 3 তারপরে ওয়েব দেখার জন্য 1536X1024 এ নামিয়ে আনা হয়েছে।

এটি চাঁদের ডানদিকে বৃহস্পতি। 100% এ প্রধান বায়ুমণ্ডলীয় ব্যান্ডগুলি কেবল দৃশ্যমান। ফোকাস পয়েন্ট হিসাবে বৃহস্পতির সাথে 10 এক্স লাইভ ভিউ ব্যবহার করে ফোকাসটি ম্যানুয়াল ছিল।


0

একটি চিন্তার হিসাবে: আপনি ফ্লিকারে অনুকরণ করতে চান এমন কোনও চিত্রের আইএসও, এফ স্টপ এবং এক্সপোজার সেটিংস পরীক্ষা করে দেখুন। পৃষ্ঠার শীর্ষে যেখানে লেখা আছে "ক্যামেরা ব্র্যান্ড ক্লিক করুন" ব্যবহার করে এই ছবিটি তোলা হয়েছিল। এটি আপনাকে সেই সমস্ত এক্সাইফ তথ্য দেবে যা সেই ফটোগ্রাফার আপনার পছন্দসই ছবিটি পেতে ব্যবহার করেছিলেন।

এটি কমপক্ষে আপনাকে এবং কোথায় অন্যের সাফল্য পেয়েছে তার একটি ধারণা দেবে।

শুভকামনা!


0

আমি এটি সনি A57, 300 মিমি এবং ডিজিটাল জুম দিয়েছিলাম, কোনও ট্রিপড নয়। আমি ক্যামেরাটিকে অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণে সেট করেছিলাম এবং আমার যথেষ্ট বিশদ না পাওয়া পর্যন্ত এটি বন্ধ করে দিয়েছি।

সন্ট এ 57 7

এবং এখানে আমার সেটিংস।

সেটিংস

আমি শর্তগুলি বিবেচনা করে ফলাফলগুলি দেখে খুব মুগ্ধ হয়েছি (সামান্য মেঘলা, সন্ধ্যা হওয়ার পরে, ক্যামেরা এবং লেন্সটি হাতে ধরে)।


আপনি এই এক্সপোজার সেটিংসটি কীভাবে খুঁজে পেয়েছেন?
ইম্রে

আমি ডানদিকে ইমেজ ফাইল ক্লিক করুন এবং বৈশিষ্ট্য তাকান।
জা 72

মানে, ট্রায়াল এবং ত্রুটি ব্যবহার করা। আমি একটি ছবি নিয়েছি এবং এটি অত্যধিক এক্সপোজড দেখেছি তাই আমি গতি বাড়িয়েছি এবং আইএসওকে নীচে নামিয়েছি। আমার অ্যাপারচারটি 11 বা তার বেশি সেট করা উচিত ছিল কারণ এই লেন্সটি সেটিংটিতে আরও ভাল ছবি নেয়।
ja72

0

দারুন সব ছবি. আমি খুঁজে পেয়েছি যে f5.6 আইএসও 100 এবং 1/100 আসলে শুরু করার জন্য বেস হিসাবে বেশ ভাল কাজ করে। আমি টেলিকোনভারটার দিয়ে আমার প্যানাসোনিক এফজেড 200 ব্যবহার করি যাতে আমি 1,025 মিমি তে শুট করি এবং সাধারণত সমস্ত চাঁদ পর্যায়ে কিছু খুব সুন্দর বিবরণ পেতে পারি। শুভকামনা।


0

এর সহজ উত্তরটি হ'ল চাঁদে এক্সপোজারটি মূলত পৃথিবীর মতোই। পৃথিবী এবং চাঁদ উভয়ই সূর্য থেকে প্রায় একই দূরত্ব। এটি সামান্য পরিবর্তিত হয় তবে একটি বড় পার্থক্য করা যথেষ্ট নয়।

পৃথিবীতে দিনের বেলা পূর্ণ সূর্যের আলোতে এক্সপোজারটি f / 16 @ 1/125 আইএসও 100 হয়।

আমরা চাঁদ যা দেখি তা দিবালোকের রোদে স্নান হয়। আমরা পৃথিবীতে এখানে একই পরিমাণ আলো পাই। এটি খুব পাথর নিক্ষেপ করা হয়। এক্সপোজারটি আর্দ্রতা এবং বায়ুমণ্ডলে প্রভাবিত হতে পারে। এই হস্তক্ষেপের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে আপনার 1 বা 2 স্টপ আলোর যোগ করতে হতে পারে।

চাঁদের শট নেওয়ার সেরা সময় শীতকালে যখন খুব কম আর্দ্রতা থাকে।


1
থাম্বের 'রৌদ্রহীন 16' নিয়মের পরিবর্তে, 'চন্দ্র 11' চাঁদের জন্য কিছুটা ভাল কাজ করে কারণ চন্দ্র পৃষ্ঠকে 100% সূর্যের আলো প্রতিফলিত করে না প্রতিফলিত হয় না।
মাইকেল সি

0

আসুন সমস্ত এক্সপোজার সেটিংসের উপরে যান। ম্যানুয়াল এক্সপোজার ব্যবহার করুন। আপনি যদি পারেন তবে ম্যানুয়াল ফোকাসও ব্যবহার করুন (আপনি একটি আধুনিক ক্যামেরা এবং একটি মানের ত্রিপড দিয়ে করতে পারেন)।

চাঁদের জন্য স্ট্যান্ডার্ড এক্সপোজারটি আইএসও 100, এফ / 11, 1/100 এস শাটার গতি। ( লুনি এফ / 11 বিধি )

এই এক্সপোজারটি এই ধরণের চিত্র দেয়, উভয়ই সঠিক স্ট্যান্ডার্ড এক্সপোজার সেটিংস ব্যবহার করে শট দেয়, একটি দিনের সময় এবং অন্যটি রাতের সময়:

দিনের বেলা চাঁদ

রাতের বেলা চাঁদ

এখন, আপনি কি স্ট্যান্ডার্ড এক্সপোজারে সঠিক সেটিংস ব্যবহার করতে চান? সম্ভবত না. লেন্স সবচেয়ে তীক্ষ্ণ যেখানে অ্যাপারচার হতে আপনার অ্যাপারচারটি বেছে নেওয়া উচিত। লেন্সের অপূর্ণতার কারণে বড় অ্যাপারচারগুলি কম তীক্ষ্ণ হয়, তবে ছোট অ্যাপার্চারগুলি বিচ্ছুরণের কারণে কম তীক্ষ্ণ হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্যানন 55-250 মিমি লেন্স প্রায় f / 8 এর চেয়ে তীক্ষ্ণ।

আপনি শব্দের কারণে আপনার সেন্সরের বেস আইএসও ব্যবহার করতে চান। নিম্ন আইএসও দিকনির্দেশে কোনও আইএসও এক্সটেনশন এড়িয়ে চলুন, বেস আইএসওটি ব্যবহার করুন। যদি আইএসও সেটিংসটিকে "এল" চিহ্নিত করা হয় বা যদি আপনি কোনও বিশেষ আইএসও এক্সটেনশন সেটিং চালু করেন কেবল তখনই দৃশ্যমান হয় তবে আপনি জানেন যে এটি বেস আইএসও নয়। আমার ক্যানন 2000 ডি তে, আইএসও বেস 100 হয়।

এটি ক্যাননকে 55-250 মিমি এবং ক্যাননকে এই সেটিংস 2000 ডি দেয়:

  • আইএসও 100, চ / 8, 1/200 শাটার গতি

... যেখানে শাটারের গতি 1/100 এর চেয়ে দ্রুত একটি পূর্ণ স্টপ কারণ एफ / 8 এফ / 11 এর উপরে একটি সম্পূর্ণ স্টপ।

যদি ক্যামেরাটির 50 এর বেস বেস থাকে তবে আপনি এই সেটিংসটি ব্যবহার করতে পারবেন:

  • আইএসও 50, চ / 8, 1/100 শাটার গতি

এছাড়াও, যদি কোনও অ-চিত্র-স্থিতিশীল লেন্সগুলিতে হ্যান্ডহেল্ডের শুটিং করা হয়, তবে লেন্সের অপূর্ণতা থাকা সত্ত্বেও আপনার প্রশস্ত খোলা গুলি করা উচিত এবং আইএসওকে একটি বা দুটি স্টপ দিয়ে আটকে দিন, যাতে সঠিক এক্সপোজারের শাটারের গতিটি এড়াতে না পারার জন্য দ্রুততর হবে ক্যামেরা কাঁপুন

বিভিন্ন অ্যাপারচারে লেন্সগুলির তীক্ষ্ণতা কীভাবে পরীক্ষা করতে হয়, DxOMark দেখুন

আরও জানুন যে এই এক্সপোজারগুলি কেবল চাঁদকে প্রকাশ করার জন্য। আপনার যদি রাতের বেলা ল্যান্ডস্কেপে চাঁদের ছবি থাকে তবে ল্যান্ডস্কেপটি এই সেটিংস দ্বারা অবজ্ঞাত হবে। এই পরিস্থিতিতে দুটি এক্সপোজার গ্রহণ করুন: একটি চাঁদের জন্য, অন্যটি ল্যান্ডস্কেপের জন্য এবং তাদের একত্রিত করুন।


-1

আমি বুলেট পয়েন্ট এ উত্তর এখানে অন্য পোস্টে । বিশদ জন্য এটি পরীক্ষা করে দেখুন। এটি অনেকটা কাজের মতো মনে হচ্ছে তবে সত্যই :-) নয়


-2

আপনি যদি কোনও সস্তা মডেল পি অ্যান্ড এস ক্যামেরা ব্যবহার করে এটি ডিএসএলআরহীন এবং একটি বেসিক জুম লেন্স ব্যবহার করে থাকেন তবে ট্রিপল সহ আইএসও 200 এবং সর্বোচ্চ জুম ব্যবহারের চেষ্টা করুন। আমার ক্যামেরাটি একটি ফুজিফিল্ম ফিনপিক্স টি 500 এবং "আইএস" এর জন্য কিন্ডা চুষছে তাই এটি এবং অন্যান্য শটগুলির জন্য একটি ট্রিপড বাধ্যতামূলক। ক্যামেরায় এফ-স্টপস বা একটি রিংয়ের সামঞ্জস্যের জন্য ম্যানুয়াল মোড নেই, কেবল সাদা ভারসাম্য এবং আইএসও 3200 অবধি যা 200 এর অতীতের যে কোনও কিছু হ'ল বেশ শব্দ এবং অকেজো ... তবে আমি সাধারণত সবসময় 200 এ গুলি করি কারণ 100 blury।


-3

আমি নিকন ডি 5100 দিয়ে এই ছবিটি নিয়েছি। আমি প্রথমে বিভিন্ন স্বয়ংক্রিয় এবং আধা-স্বয়ংক্রিয় সেটিংস চেষ্টা করেছিলাম এবং কেবল একটি সাদা ডিস্ক পেয়েছি। তারপরে আমি এম মোডে স্যুইচ করেছি যেখানে আমি নিজেই এক্সপোজার পরিবর্তন করতে পারি। আমি অবশেষে এটি পেয়েছি।

নিকন ডি 5100, লেন্স: নিকর 55-300 @ 300 হাত ধরে (সঠিক সেটিংস মনে রাখবেন না)

সঙ্গে পূর্ণিমার


2
"সঠিক সেটিংস মনে রাখবেন না" "আমি কীভাবে সঠিক এক্সপোজারটি সেট করব ..." এই প্রশ্নের সত্যই উত্তর দেয় না
স্কটবিবি

-3

আমি ক্যামেরায় একটি সংক্ষিপ্ত শাটার রিলিজ এবং টাইমার খুঁজে পেয়েছি একটি পরিষ্কার চিত্র ক্যাপচার করে। 125-300 আইএসও এর মধ্যে বেশ কয়েকটি বিভিন্ন শট নিন এবং দেখুন তারা কীভাবে তুলনা করে

26.01.2015- তে ক্যাপচার হয়েছে, একটি অলিম্পাস পিএল 7-তে লেন্স 40-150 মিমি অলিম্পাস, ট্রিপডে 1/125 আইএসও 200 এফ / 5.6 ব্যবহার করেছে। চিত্রটি কাটা হয়েছে। কোনও পোস্ট প্রসেসিং বা ফিল্টার ব্যবহার করা হয়নি। অবস্থান

1/125, আইএসও 200, চ / 5.6


এটি প্রশ্নের উত্তর খুব কমই।
হুগো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.