ফোকাল বিমানের শাটার এবং ক্যামেরায় একটি পাতার শাটারের মধ্যে উদ্দেশ্য কী?


14

আমি আমার দাদার সুন্দর গ্রাফ্লেক্স ক্রাউন গ্রাফিক উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি যা তিনি তার পুরো ক্যারিয়ারের জন্য প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফার হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। (আপনি যদি এটি দেখতে চান তবে এটি আমার অবতারের চিত্র।

গ্রাফ্লেক্স ক্যামেরাগুলি নিয়ে গবেষণা করে আমি স্পিড গ্রাফিক এবং ক্রাউন গ্রাফিক জুড়ে এসেছি। মূল পার্থক্যটি হ'ল এসজিতে একটি ফোকাল প্লেন শাটার অন্তর্ভুক্তি।

আমার ক্রাউন গ্রাফিকের লেন্সগুলিতেই একটি পাতার শাটার রয়েছে। যদি আমার গবেষণাটি সঠিক হয় তবে আমি বিশ্বাস করি স্পিড গ্রাফিকের একটি পাতার শাটার এবং ফোকাল বিমানের শাটার উভয়ই রয়েছে। একই ক্যামেরায় দুটি শাটার কেন? এতে কী তফাত হয়?

এবং সাধারণভাবে কোনও পাতার শাটার এবং ফোকাল প্লেন শাটারের কার্যকারিতা মধ্যে পার্থক্য কী? আমি স্পষ্টভাবে জানি যে অবস্থানটি আলাদা! এটি, স্পষ্টতই, লেন্স উত্পাদন কম জটিল করে তোলে কারণ লেন্সগুলির আর শাটার প্রক্রিয়া থাকার দরকার নেই। তবে, দুজনের মধ্যে কি কোনও ফোটোগ্রাফিক পার্থক্য রয়েছে?

উত্তর:


14

একটি পাতার শাটার এবং একটি ফোকাল প্লেন শাটারের মধ্যে বৃহত্তম কার্যকরী পার্থক্য হ'ল লেন্সের সামনের অংশে সংগৃহীত আলোর পুরো ক্ষেত্রের জন্য একই পরিমাণের এক্সপোজার সময়টিকে যথাযথভাবে মঞ্জুরি দেওয়ার এবং ব্যবহারিক ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি ফোকাল প্লেন শাটারের দক্ষতা is দ্রুত শাটার গতি।

প্রান্তগুলির চেয়ে লম্বা শাটারটি কেন্দ্রে খোলা থাকার কারণে, লেন্সের কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে আগত আলোটি লম্বার প্রান্তগুলি থেকে কিছুটা দীর্ঘ সময় ধরে ইমেজ প্লেনে পড়ে। প্রথম যখন ফটোগ্রাফি শুরু হয়েছিল এবং ইমোশনগুলি সংবেদনশীলতায় এত কম ছিল যে সাধারণত এক্সপোজারের সময়টি কয়েক সেকেন্ডের বা এক হাজারের চেয়ে কয়েক মিনিটের মধ্যেই ঘটে! আসলে, প্রথম "শাটারগুলি" লেন্সের ক্যাপ বা প্লাগগুলি ছিল যা সরানো হয়েছিল এবং হাতের সাহায্যে লেন্সের সামনের অংশে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল।

ক্যামেরাগুলি আলোর প্রতি আরও সংবেদনশীল হয়ে ওঠার সাথে সাথে কাঙ্ক্ষিত এক্সপোজারের সময় আরও কম ও সংক্ষিপ্ত হয়ে উঠল, পাতার শাটারের সীমাবদ্ধতা আরও তাত্পর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। তবুও, এখনও এখনও নতুন ডিজিটাল ক্যামেরা উত্পাদিত হয় যা পাতার শাটার ব্যবহার করে। ডিজাইনাররা মনে করেন, এবং মার্কেটপ্লেসটি একমত হতে পারে বলে মনে হয় যে কিছু ক্ষেত্রে ট্রেড অফগুলি তার পক্ষে মূল্যবান।

একটি ফোকাল প্লেন শাটার ফ্রেমের একপাশে এক্সপোজার শুরু করতে এবং ফ্রেমের অন্য দিকে শেষ করতে ডিজাইন করা যেতে পারে। এটি ফ্রেমের সমস্ত অংশকে একই পরিমাণের জন্য লেন্সের সমস্ত অংশ থেকে আলো পেতে দেয়। প্রথমতম একক পর্দার ফোকাল প্লেন শাটারগুলি যেমন স্পিড গ্রাফিকটিতে ব্যবহৃত হয় তাদের একটি স্থির চেরা ছিল যা ফোকাল বিমানটি পেরিয়ে। ব্যবহারকারীকে ফোকাল প্লেন জুড়ে বিচ্ছিন্নভাবে চালিত ব্যবস্থার জন্য বিভিন্ন বিচ্ছিন্ন প্রস্থ এবং বসন্ত উত্তেজনা নির্বাচন করার অনুমতি দিয়ে, গতি গ্রাফিকের বিভিন্ন মডেলের বেশিরভাগ ব্যবহার করে শাটারের গতি 1/10 সেকেন্ড থেকে 1/1000 সেকেন্ড পর্যন্ত সম্ভব ছিল।

স্পিড গ্রাফিকের কেন একটি ফোকাস প্লেন এবং পাতার শাটার দুটি থাকবে? এটি অগত্যা একটি পাতার শাটারও প্রয়োজন নেই । পাতার শাটার ছাড়াই ব্যারেল লেন্স একটি স্পিড গ্রাফিকের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। ফোকাল প্লেন শাটারটি গতির জন্য , বিশেষত দ্রুত শাটারের গতির জন্য ব্যবহৃত হয়, এইভাবে নাম স্পিড গ্রাফিক । তবে ক্যামেরা অবশ্যই দ্রুত ছিল নাশট থেকে বিরতি দেওয়ার শর্তাবলী এবং এফপি শাটারটির ক্রিয়াকলাপটি লেন্সের পাতাগুলির শাটারের অপারেশনের চেয়ে শটগুলির মধ্যে FP পর্দাটি ম্যানুয়ালি রিসেট করতে বেশি সময় নেয়। এটি এমন এক কারণ হতে পারে যা অনেক ব্যবহারকারী উভয় বিকল্পকেই পছন্দ করেছেন। লেন্স প্রস্তুতকারকদের দ্বারা প্রদত্ত পাতার শাটারগুলি অন্তর্ভুক্ত লেন্সগুলির লাইনআপ স্পিড গ্রাফিক এবং ক্রাউন গ্রাফিক এবং সেঞ্চুরি গ্রাফিক উভয় মডেল জুড়েই ব্যবহার করা যেতে পারে। (ফোকাল বিমানের শাটারের অভাবে ক্রাউন গ্রাফিককে কিছুটা পাতলা করা সম্ভব হয়েছিল যা স্পিড গ্রাফিকের সাথে ব্যবহারযোগ্য কিছু বিস্তৃত কোণ লেন্স ব্যবহারের অনুমতি দেয়।)


যদিও আপনার নির্দিষ্ট মডেলের ক্ষেত্রে হুবহু প্রযোজ্য নয়, এখানে একটি সি .925 শীর্ষ হ্যান্ডল স্পিড গ্রাফিকের জন্য নির্দেশাবলীর একটি লিঙ্ক ।


2
Ive এটি একটি উত্তর হিসাবে রাখা প্রতিহত করেছেন - লেন্স মাউন্ট শাটার একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য ফ্ল্যাশ-সিঙ্ক হয়। এটি সুপরিচিত যে একটি লেন্সযুক্ত মাউন্ট পাতার শাটারটি 1/1000 তম সিঙ্ক করতে পারে +
ডিজিটাল লাইটক্র্যাফট

ধন্যবাদ! দুর্দান্ত পোস্ট! আমি এর আগে কখনও সন্তোষজনক উত্তর পাইনি!
ডেভিড এম

@ ডারক্যাটস্টুডিওগুলি লেন্সগুলির জন্য যা 4X5 এর চেয়ে অনেক ছোট সেন্সরগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বা আধুনিক উপকরণ দিয়ে তৈরি করা হয়েছে এবং বৈদ্যুতিন নিয়ন্ত্রিত (বা উভয়) তারা পারবেন ...
মাইকেল সি

2
ট্র্যাভার্স সময়ও রয়েছে (যদি আমি সঠিকভাবে স্মরণ করি তবে এটি স্পিড গ্রাফিক্সের দ্রুততম সময়ে 1 / 10s ছিল, যার অর্থ ফ্রেমের শীর্ষ এবং নীচে বিশ্বকে কিছুটা আলাদাভাবে দেখেছিল - এই কারণেই সেই পুরানো-কালীন জাতি গাড়িগুলিতে সেই পরিষ্কার ঝলকানো উপবৃত্তাকার গো-দ্রুত চাকা ছিল) এবং শাটারটি বাতাস করতে সময় লেগেছিল। পাতার শাটার, ওয়্যারফ্রেম অনুসন্ধানকারী এবং গ্রাফ্যাটিক ব্যাক ব্যবহার করে আপনার প্রায় 6FPM এর "বিস্ফোরণ মোড" ছিল। (আপনি "পুনর্ব্যবহারযোগ্য" তে কতটা ভাল ছিলেন তার উপর নির্ভর করে আপনার যদি ফ্ল্যাশ দরকার হয় তবে 3 এফপিএম

3
মাইকেল, এটাই অনেক সুন্দর। এই ক্যামেরাটির বেশিরভাগই নিউজ দ্বারা ব্যবহৃত হত (ফিল্মটি প্রায়শই পরিদর্শন দ্বারা নির্মিত হয়েছিল), শর্তগুলির জন্য সঠিকভাবে উদ্ভাসিত করার ক্ষমতা "এফ / 8 এর তুলনায়" ভাল ছিল "এবং সেখানে ছিল - ফ্ল্যাশ সহ"। আপনার যখন সময় ছিল তখন এফপি শাটার আপনাকে সুন্দর ছবি তোলার অনুমতি দেয় তবে আপনার কাছে সবসময় সময় ছিল না। পাতার শাটারটি "স্প্রে এবং প্রার্থনা" এর সমতুল্য দেয় যা কখনও কখনও বৈধ ফটোজর্নিস্টিক কৌশল।

1

একটি ফোকাস প্লেন শাটার, দ্রুত গতিতে, একটি ভ্রমণ চেরা হবে। এর অর্থ হ'ল আপনার অ্যাপারচার-নির্বাচিত ফোকাসের চিত্রটি পুরো ধীরে ধীরে থাকবে এবং ফোকাসের বাইরে হাইলাইটগুলি আলোকিত "চেনাশোনা" বা প্রকৃত অ্যাপারচারের আকারের মতো দেখাবে। এক্সপোজারের মুহুর্তটি পুরো প্লেন জুড়ে আলাদা হওয়ার কারণে দ্রুত চলমান বস্তুগুলি বিকৃত হয়ে উঠবে।

একটি পাতার শাটার মূলত একটি খোলার এবং বন্ধ অ্যাপারচার হবে। এটি অপটিক পাথের এমন একটি স্থানে অবস্থিত যেখানে অ্যাপারচার প্লেনের চিত্রের অবস্থান (ইন-ফোকাস সমতলের) এবং অবস্থানটি সম্পর্কিত নয় এবং চিত্রের অবস্থানটি প্রতিটি বিন্দুতে আলোকে অ্যাপারচারটি যে দিক দিয়ে যায় তার পরিবর্তে চিত্র "এনকোডড" হয় ।

সুতরাং আপনার ফলস্বরূপ চিত্রটি সর্বাধিক অ্যাপারচার আকার (যা ধরে রাখা হয়েছে) অবধি ছোট অ্যাপারচারের চিত্রগুলির ওভারলে যা আবার পিছনে ফিরে আসে। সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার সময়গুলির জন্য, আপনার আউট-অফ-ফোকাস হাইলাইট আকারটি তখন খুব বেশি আলোকিত ডিস্কের চেয়ে বেশি নয় তবে এটি "আলোকিত বল" এর মতো হয় কারণ এটি বাইরের দিকে আরও গাer় হয়। এছাড়াও আপনি দ্রুত গতিশীল অবজেক্টগুলির জন্য ধরণের বিকৃতি পান না। বৃহত অ্যাপারচার এবং সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার সময়ের সংমিশ্রণের সীমা রয়েছে। যেহেতু আচ্ছাদন করার দূরত্বগুলি ফোকাল প্লেনের তুলনায় বেশ ছোট, তবে ফ্ল্যাশ সিঙ্কের সময় (যেখানে পুরো-অঞ্চল এক্সপোজার প্রয়োজন হয়) সাধারণত সংক্ষিপ্ত হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.