ম্যাট্রিক্স মোড যেখানে ক্যামেরাটি একটি ডেটাবেসের বিরুদ্ধে দৃশ্যের সাথে মেলে এবং একটি বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করে। এটি ব্যাকগ্রাউন্ডে একটি উজ্জ্বল আকাশের প্রতিকৃতিগুলির মতো, বিশেষ কৌশলগুলির জন্য বিশেষত কার্যকর। বেশিরভাগ আধুনিক ক্যামেরা এটি অধিকার পায়। সমস্যাটি হ'ল এটি একটি ব্ল্যাক বক্স: আপনার ক্যামেরা কী সিদ্ধান্ত গ্রহণ করছে এবং কী তা সামনে আসবে তা জানার উপায় নেই। যেহেতু সর্বাধিক পরিশীলিত সিস্টেমগুলিও কখনও কখনও এটি ভুল হয়ে যায়, এটি হতাশ হতে পারে। আপনি যদি প্রত্যাশিত ব্যতীত অন্য কিছু করতে চান তবে এটিও শক্ত: আপনি যদি ব্যাকলিট প্রতিকৃতিটি সিলুয়েট হতে চান তবে আপনি এক্সপোজারটি নামিয়ে আনার জন্য সম্ভবত কিছু ইভি ক্ষতিপূরণে ডায়াল করতে চাইবেন। তবে, আপনার ক্যামেরার নিজস্ব ম্যাট্রিক্স মোডের সাথে খুব বেশি পরিচিতি ছাড়াই (যা একই ব্র্যান্ডের মডেল থেকে আলাদা হয়ে থাকে), আপনি পারবেন '
আপনার রচনাতে বিভিন্ন মূল ক্ষেত্রের পরিমাপ করার এবং তারপরে সামগ্রিক প্রভাব বিবেচনা করার সময় পেলে স্পট মিটারিং সবচেয়ে কার্যকর। এটি ক্ষেত্রের খুব সামান্য অংশে আলোর পরিমাপ করে - ফ্রেমের 2% -3%। আপনার যত্ন নেওয়া অঞ্চলগুলি থেকে রিডিং নিন এবং তারপরে সামগ্রিক এক্সপোজারের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিন যা এটি বিবেচনায় নেয়। (সর্বাধিক সাধারণ পরিস্থিতি হ'ল আপনি যখন কেবলমাত্র একটি ক্ষেত্রের যত্ন নিয়ে থাকেন এবং সমস্ত কিছু বা তার বাইরে প্রকাশ করতে পারেন))
আংশিক মিটারিং স্পট মিটারিংয়ের মতো তবে এটি একটি বৃহত্তর অঞ্চল জুড়ে - সাধারণত প্রায় 10%। কিছু এন্ট্রি স্তরের ক্যামেরায় সত্যিকারের স্পট-মিটারিংয়ের অভাব হয় এবং পরিবর্তে এটি অফার করে।
কেন্দ্র-ওজনযুক্ত প্রান্তগুলিকে কম বিবেচনায় নিয়ে বেশিরভাগ ফ্রেমটিকে অ্যাকাউন্টে নেয়। এটি হতে পারে কারণ ফ্রেমের শীর্ষে খুব উজ্জ্বল আকাশ একটি সাধারণ পরিস্থিতি, তবে আমি মনে করি এটি কেবল সহজ কারণ এটি সম্পূর্ণ, ফুল-ফ্রেম গড়ের তুলনায় সস্তা। এই মোডের অসুবিধাটি হ'ল এটি বোবা - কিছুটা জটিল জটিল কিছু যদি সামনে আসে তবে আপনাকে ইভি ক্ষতিপূরণও সামঞ্জস্য করতে হবে। তবে সুবিধাটি হ'ল এটি সম্পূর্ণ অনুমানযোগ্য, তাই কোন পরিস্থিতিতে কী ধরণের ক্ষতিপূরণ প্রয়োজন তা আপনি সহজেই শিখতে পারবেন।