ওয়েল, ফ্লিকারের জন্য, আমি বলতে পারি যে ফটোগ্রাফগুলি লক্ষ্য করা যায় সেগুলি প্রায়শই গোষ্ঠীভুক্ত লোকদের দ্বারা করা হয় যা অগত্যা সমস্ত ভাল। বলার অপেক্ষা রাখে না যে এমন দুর্দান্ত শট নেই যা অন্যথায় নজরে আসে না, তবে আপনি যদি "আকর্ষণীয়" দিকে লক্ষ্য করেন তবে এমন কিছু পাবেন যা আসলেই মোটেও আকর্ষণীয় নয়, কেবল তারা অনেকগুলি দল পেয়েছিল আঘাত.
সমালোচনা পাওয়ার ক্ষেত্রে, অফলাইন বিকল্পটি হ'ল ক্যামেরা ক্লাবগুলি। কিছু অন্যের চেয়ে ভাল, তবে একের মধ্যে থাকা বা প্রয়োজনে, একটি তৈরি করা, ভাল পরামর্শ পাওয়ার একটি ভাল উপায়। উদাহরণস্বরূপ, ঠিক আজই, আমি আমার স্থানীয় পেন্টাক্স কে 5 এর ফোকাস ট্র্যাকিং এবং আমাদের স্থানীয় ক্যামেরা গ্রুপের এক বন্ধু (আমাদের দুজনেরই কে 5 রয়েছে) এর সাথে ফেটে যাওয়ার ক্ষমতা পরীক্ষা করছিলাম। আমি ফ্লাইটে একটি রাজহাঁস পোস্ট করেছি, তবে আমি এটি অত্যধিক প্রসারিত করেছি এবং তিনি আমাকে জানানোর জন্য ফোন করেছিলেন called আমি পোস্ট করার পরপরই এটি উপলব্ধি করেছিলাম, তবে পোস্ট করার কয়েক মিনিট পরে আমাকে একটি ভাল শ্যুটারে ফোন করা ভাল জিনিস ছিল এবং আমি এটির প্রশংসা করেছি। এমনকি এ কারণেও তিনি স্পট করেছিলেন, আমি স্পষ্টতার স্লাইডারটিকে এসিআর-তে খুব বেশি ঠেলে দিয়েছি।
যাই হোক না কেন, আমার মতে, আমি এই ধরণের জিনিসটির জন্য মুখোমুখি বা ফোন কলটি আরও পছন্দ করি। সমালোচনা একটি অনলাইন প্রসঙ্গে শক্ত, এটি খুব কঠোর জুড়ে আসতে পারে। আমি একটি সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্ট হিসাবে প্রচুর কোড রিভিউ করি এবং ফলস্বরূপ যখন আমি পর্যালোচনা মন্তব্যের সাহায্যে কাজগুলি আবার খুলি, আমি প্রায় সর্বদা একটি চ্যাটের জন্য বিকাশকারীদের কাছে যাই কারণ আমি তাদের জানতে এবং বোধ করি যে এটি ব্যক্তিগত ছিল না এবং আমি কিছু জিনিস মৌখিকভাবে ব্যাখ্যা করতে চাই যা কেবলমাত্র একটি ইমেলের মধ্যে পরিষ্কার করা খুব কঠিন। আমি দেখতে পাচ্ছি যে তাদের আরও ভাল কোডার করার উপায় হিসাবে এবং আমি মনে করি এটি কার্যকর হয়, কমপক্ষে ফলাফলগুলি আমাকে বহন করে।