40 মিমি প্যানকেক বা 50 মিমি প্রাইম কোনও ক্যানন এপিএস-সি ক্যামেরায় স্ট্রিট ফটোগ্রাফির জন্য আরও ভাল হতে পারে?

Question

আমার একটি ক্যানন ইওএস 600 ডি রয়েছে এবং ইতিমধ্যে আমার 18-55 মিমি, 55-250 মিমি রয়েছে।

রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য আমি একটি নতুন লেন্স কেনার পরিকল্পনা করছি।

আমি ইতিমধ্যে নীচের একটি লেন্স বাছাই করেছি:

1. 40 মিমি এসটিএম (প্যান কেক)।
2. EF 50 মিমি f / 1.8।

রাস্তার ফটোগ্রাফি ব্যবহারের জন্য কেনার জন্য সবচেয়ে ভাল কোনটি?

Comments

কোন 50 মিমি? EF 50 মিমি f / 1.8 II, 50 মিমি f / 1.4, বা 50 মিমি f / 1.2 এল?

— মাইকেল সি

এই লেন্সগুলির জন্য অনুসন্ধান করুন: সিগমা 30 মিমি f / 1.4। ক্রপ সেন্সরে স্ট্রিট ফটোগ্রাফির জন্য এটি দুর্দান্ত পছন্দ বলে মনে হচ্ছে। আমি জানি এটি আরও ব্যয়বহুল, তবে এটির পক্ষে এটি মূল্যবান হতে পারে।

— Frias

ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় 50 মিমি রাস্তার জন্য কিছুটা দীর্ঘ হতে পারে। পর্যালোচনাটি দেখুন: erikmoberg.net/article/…

— guillaume31

পূর্ণ ফ্রেমের বডিতে 28 মিমি বা 35 মিমি লেন্স সহ প্রচুর traditionalতিহ্যবাহী স্ট্রিট ফটোগ্রাফি নেওয়া হয়। আমি ভাবছি 40 বা 50 মিমি উভয়ই দীর্ঘ হবে যদি না আপনি কেবল ব্যক্তিদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে চান এবং দৃশ্যের দিকে না।

— এরিক শাইন

আপনি কি ক্যানন ইএফ-এস 24 মিমি এসটিএম প্যানকেক লেন্স বিবেচনা করেছেন? (ফুল ফ্রেমে 40 মিমি FOV সমতুল্য)

— জিহেমস 4'19

Answer 1

আপনি ইতিমধ্যে পেয়েছেন যে লেন্সগুলি দিয়ে আপনি ইতিমধ্যে 18-250 মিমি ব্যাপ্তি স্প্যান করতে পারেন। এগুলি তবে জুম লেন্স এবং প্রাইম লেন্সগুলির সাথে একটি বড় সুবিধা রয়েছে - তাদের স্থির ফোকাস দৈর্ঘ্য কিছু অনুশীলন দিয়ে হৃদয় দিয়ে পরিচিত হতে পারে।

এমনকি ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে দেখার আগে কীভাবে চিত্রটি বেরিয়ে আসবে তা জানার জন্য ইতিমধ্যে যখন এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হন যে কোনও ফটোগ্রাফার দৃষ্টিকোণ থেকে চোখের পলকের মতো সংক্ষিপ্ত হতে পারে। একটি প্রাইম লেন্স ব্যবহার করে আপনি আপনার সমস্ত প্রচেষ্টা ফোকাস এবং রচনা পেরেক করতে এবং ফোকাস দৈর্ঘ্য সঠিকভাবে পেতে ভেবে চিন্তা করতে হবে না। এটি নালী টেপ এবং একটি জুম লেন্স দিয়ে সম্পন্ন করা যেতে পারে, তবে প্রাইমগুলির সাধারণত বড় অ্যাপার্চার থাকে যা আপনি অটো ফোকাস বৈশিষ্ট্য এবং কম আলো পরিস্থিতিতে উভয়ই উপকার পাবেন। এছাড়াও তাদের এক ফোকাল দৈর্ঘ্য কেবল ডিজাইন এটিকে সেই ফোকাল দৈর্ঘ্যের জন্য অনুকূলিত করতে দেয় এবং প্রায় অবশ্যই আপনাকে অনুরূপ দামের জুম লেন্সের চেয়ে উচ্চতর মানের দেয়।

40 মিমি প্যানকেক লেন্সটি স্ট্রিট ফটোগ্রাফিতে এই অর্থে একটি দুর্দান্ত পছন্দ যে আপনি বৃহত্তর লেন্সের তুলনায় এটি ব্যবহার করে ভয় দেখানোর মতো দেখবেন না। এটি বরং সস্তা।

আপনি কোন 50 মিমিটি কোথায় ভেবেছেন তা নির্দিষ্ট করেননি, তবে আপনি অন্যান্য গিয়ারগুলি কী ব্যবহার করছেন তা বিবেচনা করে আমি 50 মিমি f / 1.8 ধরে নিয়েছি। আমি এটি ব্যতীত আর কিছুই বলতে পারি না যে এটি দুর্দান্ত লেন্স যা (এর দাম বিবেচনা করে) এবং আপনি অবশ্যই এটি স্ট্রিট ফটোগ্রাফার হিসাবে ব্যবহার করতে পারবেন। যেমন এর ফোকাসিং গতির নীচে উল্লেখ করা হয়েছে সেরা নয় এবং এর ফলে ইতিমধ্যে সুযোগটি ইতিমধ্যে উত্তীর্ণ হওয়ার আগে ফোকাসটি লক না করাতে পারে।

অন্যথায় 35-50 মিমি সীমার মধ্যে যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত অটো ফোকাসিং প্রাইমগুলি দুর্দান্ত বিকল্প। আপনি ক্রপড সেন্সর ক্যামেরা ব্যবহার করছেন তবে আমি বর্ণালীটির সংক্ষিপ্ত প্রান্তের দিকে ঝুঁকতে চেষ্টা করব। প্রশস্ত কোণ লেন্স (প্রায় 30 মিমি থেকে কম) একটি বিকল্প, তবে সেগুলি বরং ব্যয়বহুল হতে থাকে।

Comments

50 মিমি f / 1.8 II অটো-ফোকাসের ক্ষেত্রে যথেষ্ট ধীর গতিতে, যা রাস্তার ফটোগ্রাফি করার সময় 'সিদ্ধান্ত নেওয়া মুহূর্ত' ধরার জন্য একটি কারণ।

— মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন। এর দামটি বিবেচনা করুন আমি এখনও মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত বিকল্প, তবে আমি এটির উত্তরে যুক্ত করব। ধন্যবাদ

— হুগো

Answer 2

আমার জন্য, রাস্তায় ফটোগ্রাফি প্রায়শই আমার ক্যামেরা নেওয়া নিয়ে থাকে যখন আমি অন্যথায় বিরক্ত না করি। এটি প্রিমিডিয়েটেড না হয়ে এক ধরণের সুবিধাবাদী।

সেই কারণেই আমি ভাবব 40 মিমি প্যানকেকে যাওয়ার উপায় হবে।

এটি ক্যামেরার দৈহিক আকারটিকে ঠিক নীচে রাখে এবং একটি সামনের সামান্য উপাদান দিয়ে (আমরা 50 / 1.4 বা 50 / 1.8 এর সাথে তুলনা করছি কিনা তা নিশ্চিত নয়) এটি বেশ বিচক্ষণ। এটি 50 / 1.8 এর তুলনায় এটি কিছুটা শান্ত, কিছুটা দ্রুত মনোনিবেশ করে এবং আরও সহজেই পকেট / ছোট ব্যাগে ফিট করে। আপনি যদি রাতে শ্যুটিং না করেন তবে f / 2.8 প্রচুর পরিমাণে হবে (যাইহোক আমি আমার 50 / 1.8 তে খুব কমই f / 2.8 এর নীচে গুলি করব)।

Answer 3

শুধুমাত্র আপনিই উত্তর দিতে পারেন যা উত্তম এমন তোমার জন্য ।

EF 50 মিমি f / 1.8 II বা EF 50 মিমি f / 1.4 বিস্তৃত অ্যাপারচার দেয় যা আপনি যদি আরও বিস্তৃত অ্যাপারচারের সাথে আসা ক্ষেত্রের সঙ্কুচিত গভীরতা পরিচালনা করতে পারেন তবে কম আলোর অবস্থার মধ্যে আরও ভাল চিত্রের অনুমতি দেয় । এবং কখনও কখনও বৃহত্তর অ্যাপারচারগুলির দ্বারা অনুমোদিত ক্ষেত্রের সঙ্কুচিত গভীরতা অত্যন্ত পছন্দসই। এফ / 1.4 এফ / 1.8 এর তুলনায় অটো-ফোকাসের ক্ষেত্রে দ্রুত।

EF 40 মিমি f / 2.8 এসটিএম একটি বিস্তৃত ক্ষেত্র দেখায় তবে অ্যাপারচারের দুটি পূর্ণ স্টপ 50 মিমি f / 1.4 এর ক্ষতি করে। এটি ব্যবহারযোগ্য 1/100 সেকেন্ড বা কম আলোতে আশাহীনভাবে অস্পষ্ট 1/25 সেকেন্ডের মধ্যে পার্থক্য হতে পারে।

Answer 4

আমি 50 মিমি 1.4 এবং 40 মিমি 2.8 উভয়েরই মালিক। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে উভয় লেন্স ইমেজ মানের এবং বিল্ড মানের মানের দিক থেকে দুর্দান্ত।

50 মিমিটির অটোফোকাস কিছুটা দ্রুত, তবে খুব বেশি নয়। অ্যাপারচারের পার্থক্যটি হ্রাস করা উচিত নয়। 40 মিমিটির বড় সুবিধা হ'ল আপত্তিহীনতা, ওজন, দাম এবং আরও ভাল ম্যাক্রো ক্ষমতা।

রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য যদি আমাকে সিদ্ধান্ত নিতে হয় তবে আমি 40 মিমি বেছে নেব, তবে মাইকেল, হুগো এবং মর্টেন্ডেল (সকলের জন্য +1) বলেছেন: কেবলমাত্র আপনি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেন।

Answer 5

আমি প্রচুর রাস্তায় শ্যুট করতাম এবং মজা করার জন্য এটি এখনও আমার প্রিয় ধরণের ফটোগ্রাফি। আমি একটি এপিএস-সি বডিটিতে 35 মিমি লেন্স দিয়ে শুরু করেছি। এটি ইতিমধ্যে কিছুটা দীর্ঘ ছিল, সুতরাং আমি একটি এক্স 100 পেয়েছিলাম যা 23 মিমি (35 মিমি ফুল ফ্রেমের সমতুল্য) এ নিখুঁত ছিল। আমি সম্প্রতি একটি 35 মিমি লেন্স সহ আরও একটি এপিএস-সি বডি পেয়েছি, তবে আমি দৈর্ঘ্য পছন্দ করায় 23 মিমি পেয়েও শেষ করেছি।

50 মিমি আমার জন্য অনেক দীর্ঘ হতে পারে, যদিও আমি দেখতে পেলাম 40 মিমি ভাল। অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, এটি একটি প্যানকেক হিসাবে বহন করা খুব সুবিধাজনক হবে।

কোন দৈর্ঘ্যের জন্য আপনার দৈর্ঘ্যটি কী ভাল হবে তা জানার একটি ভাল উপায় হ'ল কোনও রাস্তার জন্য আপনার 18-55 জুম লেন্স ব্যবহার করা উচিত, তারপরে বাড়িতে গিয়ে আপনার প্রিয় শটগুলির জন্য ফোকাল দৈর্ঘ্যটি কী তা নির্ধারণ করতে এক্সআইএফের ডেটা দেখুন। লাইটরুমে, বিভিন্ন তথ্য দেখানোর জন্য একটি চিত্র খোলা থাকার সময় আপনার কীবোর্ডের "আমি" বোতামটি টিপুন। আমার কাছে কেবল লাইটরুমের অভিজ্ঞতা রয়েছে তবে আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য প্রোগ্রামগুলিও এটি প্রদর্শন করতে পারে।

আপনি এটিও খুঁজে পেতে পারেন যে আপনি একটি জুম লেন্স দিয়ে শুটিং পছন্দ করেন। আমার এক বন্ধু আছে যারা তার নিকনের 18-200 বা কিছু দিয়ে দুর্দান্ত রাস্তার ছবি গুলি করে। আমি কেবল প্রাইম দিয়ে গুলি করি, তবে এটি ব্যক্তিগত পছন্দ।

আমি ফোকাসের গতি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করব না। রাস্তার ফটোগ্রাফির একটি সাধারণ কৌশলটি প্রায় 2 মিটারের দিকে জোন ফোকাস করা, তারপরে ক্যামেরাটি এফ / 8 এ সেট করুন। 1 থেকে 4 মিটার বা তার মধ্যে সমস্ত কিছু ফোকাসে থাকবে।

অবশ্যই, এই সমস্তগুলি সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে আপনার ব্যক্তিগত স্টাইলটি কী, আপনি এখনও বিকাশ করতে পারেন। আবার, বাইরে যান এবং আপনার জুম লেন্স পরীক্ষা করুন!

Answer 6

এই লেন্স উভয়ই বরং ম্লান এবং ধীর। রাস্তার লোকেরা আপনার জন্য পোজ দিচ্ছে না। সুতরাং আপনার এমন কিছু প্রয়োজন যা আপনি প্রিফোকাস করতে পারেন এবং সেখানে থাকতে পারেন, অর্থাত্‍। অভ্যন্তরীণ ফোকাস। আপনি যদি অটো ফোকাস চান, তবে এফটিএম (ফুলটাইম ম্যানুয়াল)।

আপনি যদি খাঁটি শুটিং করছেন, আপনি দীর্ঘ ফোকাস দৈর্ঘ্যের পাশাপাশি আরও কাছাকাছি যেতে চাইবেন। 50-85 মিমি পর্যাপ্ত।

আপনি যদি রাতে শুটিং করতে যাচ্ছেন, এবং সেখানেই সবচেয়ে আকর্ষণীয় শটগুলি খুঁজে পাওয়া যায়, আপনার F1.4-1.8 দরকার।

এখানে একটি 50 মিমি প্রাইম এফ 1.4 পূর্ণ ম্যানুয়াল লেন্স (পেন্টাক্স এম 50 মিমি এফ 1.4)

এটি একটি F2.8 স্ট্যান্ড জুম 17-50 মিমি দিয়ে করার চেষ্টা করছেন:

এই রাতে কয়েকটি ফটো ছিল যা 50 মিমি 1.4 ম্যানুয়াল লেন্সের বেশিরভাগ রক্ষক ছিল।

আপনি প্রাইমসের সাথে সঠিক পথে রয়েছেন, তবে আমি এম ক্লার্কের সাথে একমত হয়েছি যে আপনার F1.4 সন্ধান করা উচিত, যা এই নির্দিষ্ট শুটিং শৈলীতে আপনাকে সহায়তা করার জন্য আরও ভাল আলোক ট্রান্সফারের শীর্ষে আরও ভাল মেকানিক ডিজাইন নিয়ে আসে।

আপনি যে দুটি লেন্সটি দেখছেন তার মধ্যে আমি 50 মিমি F1.8 প্রস্তাব দিই। বাজেটে আপনি চিপড অ্যাডাপ্টারের সাথে একটি ভিনটেজ প্রাইম লেন্সও পেতে পারেন।

আপনি এই অনুপ্রেরণা খুঁজে পেতে পারেন, এটিই আমাকে এটি চেষ্টা করে তোলে:

রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য লেন্স পর্যালোচনা

Answer 7

আমি দ্বিতীয় যে এটি আপনার শুটিংয়ের স্টাইলের উপর নির্ভর করে - আপনার স্বাদ এবং চোখ প্রশস্ত শট বা ক্লোজ-আপগুলির দিকে বেশি? আমার 18-55 মিমি নিতে এবং এটি যথাক্রমে 28 মিমি, 35 মিমি এবং 50 মিমি স্থির করে কয়েক ঘন্টার শুটিংয়ের সিদ্ধান্ত নিতে যা আমাকে সাহায্য করেছিল এটি বলার পরে, আমার কাছে 50 মিমি ক্রপ সেন্সরে রাস্তার জন্য কিছুটা দীর্ঘ দীর্ঘ শব্দ করে।

Comments

এফএফ ক্যাম ব্যবহারকারীরা রাস্তার জন্য 85 মিমি 1.4 লেন্স সম্পর্কে খুব খুশি বলে মনে হচ্ছে। যে ফসলের উপর 50 মিমি ঠিক নিখুঁত করে তোলে।

— মাইকেল নীলসেন

Answer 8

আপনি নিম্নলিখিত হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন:

1. 40 মিমি এসটিএম (প্যান কেক)। দিনের রাস্তার ফটোগ্রাফি জন্য

2. EF 50 মিমি f / 1.8। রাতের রাস্তায় ফটোগ্রাফির জন্য

Comments

এই ক্ষেত্রে প্রতিটি লেন্স কেন প্রতিটি ক্ষেত্রেই ভাল হয় তা বোঝাতে আপনি নিজের উত্তরটি প্রসারিত করতে পারেন?

— ফিলিপ কেন্ডল

Answer 9

মানুষের চোখ কোথাও 35 মিমি থেকে 50 মিমি পর্যন্ত। হেনরি কারটিয়ের-ব্র্রেসনের মতো স্ট্রিট ফটোগ্রাফি মাস্টাররা তাদের পুরো ক্যারিয়ারটি 35 মিমি এবং 50 মিমিতে তৈরি করেছিলেন কারণ এই ফোকাল দৈর্ঘ্য মানুষের চোখের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

আমার পছন্দ 35 মিমি। 1.4x ক্রপ ফ্যাক্টরযুক্ত এপিএস-সি সংস্থার জন্য, এর অর্থ 24 মিমি লেন্স পাওয়া। আমি হালকা এবং রচনাটির জন্য অনুকূলিত করতে চাই like রিয়েল এস্টেটের বেশিরভাগ অংশ মানবেতর উপাদানগুলির জন্য সংরক্ষিত। আমি আমার শৈলীর জন্য 50 মিমিটি কিছুটা টাইট মনে করি। যদি আপনি প্রচুর খাঁটি ফটোগ্রাফি এবং প্রতিকৃতি চিত্রায়িত করেন তবে এপিএস-সি সংস্থার জন্য 50 মিমি বা 35 মিমি নিয়ে যান।

মানুষের চোখের দ্বারা দেখে নেওয়া একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া মুহুর্তের একটি উত্তম উদাহরণ এখানে একটি 35 মিমি লেন্স (এপিএস-সি এর জন্য 24 মিমি) দিয়ে বন্দী করা হয়েছে:

ওজনও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি আপনার সাথে আপনার গিয়ার রাখার মধ্যে পার্থক্য। আপনি নিজের গিয়ারটি আপনার সাথে লগ করতে না চাইলে আপনি কোনও ফটো তুলবেন না। ক্যানন ইএফ-এস 24 মিমি f / 2.8 এসটিএম চেষ্টা করার জন্য একটি সস্তা এবং ক্ষুদ্র লেন্স। আমি এখানে কীভাবে সুবিধার্থে রাস্তার ফটোগ্রাফিকে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে লিখেছিলাম ।