প্রশস্ত-কোণ লেন্স সহ পোলারাইজ ফিল্টার ব্যবহার করা কি বুদ্ধিমানের কাজ?

Question

আমি 16 মিমি ওয়াইড-এঙ্গেল লেন্সের জন্য নিয়মিত ইউভি বা পোলারাইজ ফিল্টার ব্যবহার করব কিনা তা আমি অনুসন্ধান করে দেখেছি এবং প্রচুর সংখ্যক লোক বিশ্বাস করে যে আপনার কখনও প্রশস্ত-কোণ লেন্সযুক্ত পোলারাইজার ব্যবহার করা উচিত নয়। যুক্তিটি মনে হয় যে চিত্রের ফ্রেমের নিবিড় প্রস্থের কারণে, সূর্যের থেকে দূরে কোণটি ফ্রেমের প্রস্থের এত বড় ডিগ্রি দ্বারা পৃথক হতে পারে যে আপনার ছবিটি সম্ভবত এক প্রান্ত থেকে স্যাচুরেশন এবং উজ্জ্বলতায় স্বচ্ছ পরিবর্তন দেখাবে অন্যের কাছে. আমি দেখতে পাচ্ছি কেন এটি হতে পারে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে তবে এটি কি আসলেই এতটা সমস্যা? পরিস্থিতিগুলির কোনও উদাহরণ রয়েছে যেখানে এই প্রভাবটি আপনার সুবিধার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে?

Comments

এই পোস্টে এই বিষয়ে কিছু আকর্ষণীয় ইনপুট, dpreview.com/forums/thread/3964643

— স্টিভ লোলার

Answer 1

এটি সচেতন হওয়ার মতো কিছু, তবে যতক্ষণ না আপনি এটি সচেতন হন ততক্ষণ আপনি প্রায়শই পোলারাইজার ব্যবহার করতে পারেন।

আমি একটি 10-22 মিমি UWA করেছি এবং আমি বেশ খুশি যে আমি এর জন্য একটি পোলারাইজার পেতে অর্থ ব্যয় করেছি। আপনার জন্য কয়েকটি পরামর্শ:

• উদাহরণস্বরূপ আপনি আকাশে মেঘ সহ উদাহরণস্বরূপ চিত্রটি জুড়ে প্রায়ই তারতম্যটি আড়াল করতে পারেন
• আপনি যখন সর্বাধিক প্রভাব পেতে আপনার পোলারাইজারটি ঘোরেন, তখন এফেক্টটি পিছনে কিছুটা পিছনে ঘোরান এবং আপনি পোলারাইজারের কিছু সুবিধা পেতে পারেন।
• ল্যান্ডস্কেপের পরিবর্তে প্রতিকৃতি অঙ্কিত করুন।

উদাহরণ কয়েক:

10mm:

12mm:

Comments

আমার ধারণা এটি স্বাদের বিষয়। পলের নৌকো চিত্রটি খুব খারাপ নয়, আংশিকভাবে সামনের পলগুলির সাথে আকাশের জটিলতার কারণে। যদিও আমি নিচের চিত্রে সত্যই বৃত্তাকার প্রভাবটি দেখতে পাচ্ছি।

— জ্রিস্টা

+1 ভাল উদাহরণ। চিত্রটির প্রকৃতি একটি বড় পার্থক্য আনবে।

— জন কাভান

@ জ্রিস্টা কি আকাশ-অন্ধকারের প্রভাবটি কেবলমাত্র বিজ্ঞপ্তি পোলারাইজারের কারণে ঘটে? আমি এই ধারণাটির মধ্যে ছিলাম যে লিনিয়ার পোলারাইজাররা এটি করে।

— ইভান ক্রোল

উভয়ই এটির কারণ ... "বৃত্তাকার প্রভাব" দ্বারা আমি কেবল আকাশের অন্ধকারযুক্ত অঞ্চলের আকৃতি বোঝাই।

— জ্রিস্টা

Answer 2

এই প্রশ্নের ইতিমধ্যে সুন্দর উত্তর রয়েছে। আমি কেবল আপনার প্রশ্নের ভিতরে একটি উপ-প্রশ্ন সম্বোধন করব। যথা:

আমি দেখতে পাচ্ছি কেন এটি হতে পারে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে তবে এটি কি আসলেই এতটা সমস্যা?

হ্যাঁ, এটি একটি সমস্যা হতে পারে। আমার এই ফটোতে বেদনাদায়ক স্পষ্ট:

এখানে কারণটি কেবল লেন্সের প্রশস্ত কোণ নয়। আমি যে দিকে শুটিং করছি সেটি সূর্য থেকে প্রায় 90 ডিগ্রি কোণে। এটি বেশ শক্তিশালী মেরুকরণ প্রভাব তৈরি করে এবং লেন্সটি একটি প্রশস্ত কোণ হিসাবে (একটি ক্রপ সেন্সর শরীরে 18 মিমি) এর অর্থ আলোর কোণটি কেবলমাত্র দর্শনের মাঝখানে 90 ডিগ্রি হয়।

সূর্যের আলোর কোণটি ক্ষেত্রের দিকের দিকের সর্বোত্তম 90 ডিগ্রি থেকে অনেক দূরে এবং পোলারাইজিং প্রভাবটি অনেক দুর্বল।

Answer 3

এটি আপনার চিত্রের উপর নির্ভর করে। প্রভাবটি লক্ষণীয় হবে যদি আপনি ল্যান্ডস্কেপ মোডে পরিষ্কার নীল আকাশকে অন্তর্ভুক্ত করেন তবে প্রতিকৃতিতে কম। এটি খুব কম লক্ষণীয় (প্রায় অ-ইস্যু হওয়া পর্যন্ত) যদি এটি মেঘাচ্ছন্ন হয় বা আপনার ফটোতে খুব বেশি আকাশ নেই, যদি থাকে তবে।

Answer 4

প্রশ্নের নিজের উত্তর বলে মনে হচ্ছে :)

আপনি যদি একটি প্রশস্ত-কোণ লেন্সগুলিতে পোলারাইজার ব্যবহার করেন তবে সম্ভবত পোলায়ারারের কোনও প্রভাব নেই এমন পরিস্থিতিতে বাদে আপনার একটি চিত্র সম্ভবত অপ্রাকৃত দেখাচ্ছে। এটি ঘটতে পারে যখন উদাহরণস্বরূপ এটি অত্যন্ত মেঘাচ্ছন্ন থাকে।

একবার আপনি এটি জানাজানি হয়ে গেলে, আপনি সেই চিত্রগুলি তৈরি করতে চান কিনা সে সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার পক্ষে। ফটোগ্রাফি সব পরে শিল্প।

Comments

ফ্রেমে কোনও আকাশ না থাকলেও, সিপিএল এখনও উইন্ডোজ বা জলের দেহের পৃষ্ঠের প্রতিচ্ছবি নিয়ে কাজ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

— মাইকেল সি

Answer 5

আপনি মূলত আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। ;-)

প্রশস্ত কোণে, আলোর উত্স থেকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত কোণ সত্যই সমস্যা সৃষ্টি করে। সাধারণত, আপনি একটি বৃহত্তর, গা "় "স্পট" দেখতে পাবেন যেখানে আপনি পোলারাইজার কোণে রয়েছেন। এটি মেরুতে পৌঁছে যাওয়া পোলারাইজড আলোর বিস্তৃত কোণগুলির কারণে।

চমত্কারভাবে এই ন্যক্কারজনক প্রভাবটি প্রদর্শন করে এমন একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ রঙিন ক্যামব্রিজে পাওয়া যাবে:

• ক্যামেরা লেন্স ফিল্টার

যাইহোক, পোলারাইজিং ফিল্টারগুলি সাবধানতার সাথে ব্যবহার করা উচিত কারণ তারা ফটোতে প্রতিকূল প্রভাব ফেলতে পারে। পোলারাইজারগুলি নাটকীয়ভাবে ক্যামেরার সেন্সরে পৌঁছানোর আলোর পরিমাণ হ্রাস করে — প্রায়শই 2-3 এফ স্টপস (1/4 থেকে 1/8 আলোর পরিমাণ) দ্বারা। এর অর্থ হ'ল একটি অস্পষ্ট হ্যান্ডহেল্ড চিত্রের ঝুঁকি নাটকীয়ভাবে বেড়ে যায় এবং কিছু অ্যাকশন শটকে বাধা দিতে পারে।

অতিরিক্তভাবে, একটি প্রশস্ত কোণ লেন্সে পোলারাইজার ব্যবহার করা অসম বা অবাস্তব দেখাচ্ছে আকাশ তৈরি করতে পারে যা দৃশ্যত অন্ধকার হয়ে যায়। বাম দিকের উদাহরণে, আকাশটি অস্বাভাবিকভাবে অসম এবং শীর্ষে খুব অন্ধকার হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
- সি ইন সি

Answer 6

আপনি যে প্রভাবটি উল্লেখ করেছেন তা আসল, তবে

1. কনর বয়ডের উত্তর দ্বারা প্রদর্শিত হিসাবে আপনি এটি ঘিরে কাজ করতে পারেন বা এটির সাথে কাজ করতে পারেন।

2. আকাশ থেকে কুয়াশা অপসারণ কেবলমাত্র ফিল্টারিংকেই পোলারাইজ করে না।

সমকোণে একটি ডাইলেট্রিকের যে কোনও প্রতিচ্ছবি মেরুকরণ করা হবে। এমনকি একটি বন মেঝেতে পাতাগুলি বিপরীত দিকনির্দেশে পোলারাইজারের সাথে পৃথক দেখাবে। কার উইন্ডশীল্ডস, পুডলস, কিছু আঁকা বস্তুর গ্লিন্ট অফ ইত্যাদি সমস্ত সাধারণ উদাহরণ।

এর মধ্যে অনেক কিছুই কোনও চিত্র জুড়েই প্রসারিত করে না। সুতরাং আপনি সেই জিনিসটিকে আপনার পছন্দ মতো দেখতে পোলারাইজারকে সামঞ্জস্য করতে পারেন এবং বাকী অংশটি বেরিয়ে আসে।