কোনও পুরানো উচ্চ-স্তরের ক্যামেরা বা আরও নতুন এন্ট্রি-স্তরের ক্যামেরা কেনা ভাল?

Question

দাম যদি নতুন এন্ট্রি-লেভেলের সমান হয় তবে কোনও পুরানো উচ্চ-স্তরের ক্যামেরা কেনার পক্ষে কি কি?

Comments

এটি কিছুটা হলেও সম্পর্কিত , ব্যয় বাদে কোনও শিক্ষানবিশ ক্যামেরার কি অসুবিধাগুলি রয়েছে?

— ম্যাচটিএম

ভাল সংগ্রহ-এ-সব প্রশ্ন "আমার প্রথম ডিএসএলআর কেনার সময় আমার কী সন্ধান করা উচিত?"

— এশা পলাস্তো

আমি মনে করি যে উচ্চতর স্তরের ক্যামেরটি কোনও নতুন (তবে পুরানো, সম্ভবত কোনও পুরানো মডেল পর্যায়ক্রমে বেরিয়ে আসছে) বা দ্বিতীয় হাতের পুরানো কোনওটি কিনা তা দিয়ে এই প্রশ্নটি পরিষ্কার করা যেতে পারে। নাকি দুজনের কথা শুনে খুশি?

— রোজ

Answer 1

মোটামুটি জেনেরিক উত্তর হিসাবে, আমি প্রতিবারই একটি পুরানো উচ্চ স্তরের ক্যামেরায় যাব। আমার কাছে, উচ্চতর স্পেশাল ক্যামেরাগুলির আয়ু দীর্ঘতর হয় (শাটার অ্যাকুয়েশনগুলির ক্ষেত্রে), এবং এন্ট্রি স্তর স্তরের তুলনায় আরও দৃ build় বিল্ড থাকে। যদিও এটি বলার সম্ভাবনা রয়েছে যে আপনার কাছে আসার আগে তাদের ভারী ব্যবহার হয়েছে। আমি আরও বিবেচনা করি যে উচ্চতর ক্যামেরাগুলির বৈশিষ্ট্য এবং চশমাগুলি নীচের প্রান্তের ক্যামেরাগুলিতে ফিল্টার করতে অনেক সময় নেয়, তাই তারা সময়ের সাথে সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে। আপনি সেকেন্ড হ্যান্ড কিটের জন্য বড় খুচরা বিক্রেতা ব্যবহারের জন্য একটি প্রিমিয়াম প্রদান করেন তবে একই সময়ে আপনি সাধারণত একটি ওয়ারেন্টি পান (যুক্তরাজ্যের কেউ কেউ সেকেন্ড হ্যান্ড ক্যামেরা এবং লেন্সে পুরো বছরের ওয়ারেন্টি দেয়)। আমি একটি সুযোগ নিয়েছিলাম এবং ইবে ব্যবহার করেছি এবং একটি দুর্দান্ত চুক্তি পেয়েছি তবে এটি নিরাপদ নয়।

প্রসঙ্গে বলার জন্য এবং এই উত্তরটির জন্য আমার যুক্তি জানাতে, আমি 403 ডি ইতিমধ্যে 6 বছর ধরে বাইরে চলে এসেছিলাম এবং ক্যানন ইওএস 350 ডি থেকে একটি ইওএস 40 ডি তে আপগ্রেড করেছি এবং এটি আমার পক্ষে কী লাফিয়েছিল। এটি বর্তমান যে কোনও প্রবেশ স্তর স্তরের ক্যানন ডিএসএলআরের চেয়েও সস্তা ছিল।

Comments

আমি মনে করি জড়িত নির্দিষ্ট ক্যামেরা এবং সেন্সরগুলির গুণমানের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। ব্যয়বহুল ক্যামেরাটি যদি নতুন এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরা থেকে দুটি সেন্সর প্রজন্ম থেকে ফিরে আসে তবে উন্নত সেন্সরটি পেতে আমি এন্ট্রি স্তরের দিকে যেতে পারি, কারণ শেষ পর্যন্ত, এটি চূড়ান্ত চিত্রের মানের একটি বিশাল অংশ। আমি মনে করি না আপনি এটি সাধারণ করতে পারবেন, এটি জড়িত ইউনিটগুলির উপর নির্ভর করে।

— চুকি

Chuqui সঙ্গে সম্পূর্ণরূপে একমত। এটি কোনও সাধারণীকরণযোগ্য প্রশ্ন নয় এবং প্রকৃত ক্যামেরা মডেলগুলি, আপনার বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আরও তথ্য প্রয়োজন এটি বলেছিল - আমি ক্যামেরার চেয়ে লেন্সগুলিতে (যার মূল্য ধরে রাখার ঝোঁক থাকে) বেশি ব্যয় করতাম (যা দ্রুত হ্রাস পায়)।

— স্কট

আপনি কী ধরণের ফটো সবচেয়ে বেশি শুট করেন তার উপরও এটি নির্ভর করে: উজ্জ্বল আলোতে খেলাধুলা এবং ক্রিয়া দ্রুত পরিচালনা করার জন্য যায়; কম আলো, স্থির জীবন এবং ল্যান্ডস্কেপ আরও ভাল সেন্সরের জন্য যায়।

— মাইকেল সি

"যুক্তরাজ্যের কেউ কেউ সেকেন্ড হ্যান্ড ক্যামেরা এবং লেন্সগুলিতে পুরো বছরের ওয়্যারেন্টি দেয়" আশা করি প্রতিটি খুচরা বিক্রেতা এটি ব্যবহৃত পণ্যের বাণিজ্যিক বিক্রয়ের জন্য বাধ্যতামূলক।

— তার

@ এটি আমি কেবল ঘটনাগুলিই বলছিলাম। এমপিবি ফটোগ্রাফিক ওয়েবসাইট থেকে একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য: "এমপিবি ফটোগ্রাফিক থেকে সরাসরি কিনে নেওয়া সমস্ত সেকেন্ড হ্যান্ড / ইউজড আইটেমগুলিতে 6 মাসের ওয়্যারেন্টি থাকে (অন্যথায় না বলা হয়)"। যদি 12 মাস বাধ্যতামূলক হয় তবে আপনার কাছে খুচরা বিক্রেতার কাছে বিষয়টি নেওয়া উচিত।

— লরেন্সমডিল

Answer 2

আমার মতে এটি দুটি ফ্যাক্টারে ফুটে উঠেছে (ধরে নিলে আপনি নিম্ন- এবং মধ্য-সীমার মধ্যে ডিএসএলআর বলতে বোঝাচ্ছেন):

1. উচ্চ স্তরের ক্যামেরাগুলি আপনাকে এন্ট্রি স্তরের ক্যামেরাগুলির চেয়ে আরও বেশি বৈশিষ্ট্য এবং আরও নিয়ন্ত্রণ দেয়।
2. নতুন ক্যামেরাগুলিতে পুরানো ক্যামেরাগুলির চেয়ে ভাল কম-হালকা ক্ষমতা রয়েছে (এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে চিত্রের মান সাধারণত)।

আপনার বর্তমান এবং পূর্বাভাসের ক্যামেরার ব্যবহার এবং একজন ফটোগ্রাফার হিসাবে আপনার দক্ষতার উপর ভিত্তি করে আপনি দুটি পরিমাণে ভারসাম্য দিয়েছেন।

প্রো বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল: আরও বোতাম আপনাকে প্যারামিটারগুলিতে সরাসরি এবং দ্রুত অ্যাক্সেস দেয় যা আপনি ম্যানুয়ালি সেট করতে চান (আইএসও, অ্যাপারচার / শাটারের গতি আপনি যদি এক বা দুটি নিয়ন্ত্রণ চাকা, শীর্ষে অতিরিক্ত এলসিডি প্যানেল এবং আরও অনেক কিছুর মধ্যে চয়ন করেন)। এই বৈশিষ্ট্যগুলির সাহায্যে আপনি যে সেটিংসটি সহজ এবং দ্রুত চান সেটি চয়ন করতে পারেন। এবং কিছু শট জন্য সময় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

অন্যদিকে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি (অর্থাত্ একটি নতুন ক্যামেরা) আপনাকে কম-হালকা অবস্থার, আরও ভাল লাইভ-মোড ইত্যাদি ক্ষেত্রে আপনার ফটোগুলির আরও ভাল মানের দেয় একটি নতুন ক্যামেরা দিয়ে আপনি খুব সহজেই একটি সস্তার লেন্সের সাহায্যে একটি পাবতে গুলি করতে পারেন। পুরানোটির সাথে এটি আরও কৃশক এবং প্রশস্ত অ্যাপারচার লেন্স রাখা ভাল have

এছাড়াও অন্যান্য নন-প্রো বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে যেমন অ্যাডজাস্টেবল এলসিডি (আপনি নিজের ক্যামেরাটি আপনার মাথার উপরে বা অস্বাভাবিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য মাটির ঠিক উপরে রাখতে পারেন এবং এখনও সামঞ্জস্যযোগ্য স্ক্রিনের শটগুলি ফ্রেম করতে পারেন) যা ব্যয়ও বাড়িয়ে তোলে।
আর একটিতে একটি বিল্ট-ইন অটো-ফোকাস মোটর রয়েছে যাতে আপনি পুরানো লেন্সগুলি ব্যবহার করতে পারেন যা আপনি সস্তা ব্যবহার করতে পারেন (এটি আপনি যে প্রকৃত সিস্টেমে ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে তাই এই তর্কটির সাথে যাওয়ার আগে ই-বেতে কী পাওয়া যায় তা পরীক্ষা করে দেখুন) )।

সুতরাং আপনার প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি এবং কম-হালকা অবস্থার মধ্যে পারফরম্যান্সের মধ্যে নির্বাচন করা দরকার। কেবল ছবির মানের সাথে চিত্রের মানকে বিভ্রান্ত করবেন না। আপনি পুরানো ক্যামেরা সহ সেরা, উচ্চ মানের ক্যামেরা এবং স্বল্প মানের দুর্দান্ত ছবি সহ ক্রেপি ফটো নিতে পারেন।

আমার মতের ভিত্তিতে একটি বাক্যে: আপনি যদি আরও ভাল ছবি পেতে বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করতে পারেন তবে এই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে থাকা পুরানো ক্যামেরাটি কিনুন।
অন্যথায় চিত্রের মানের সাথে একটি সস্তা বা একটি নতুন পান get বা একটি ছোট একটি যা আপনি সর্বদা আপনার উপর রাখতে পারেন ।

আমার জন্য এটি দুর্দান্ত সেন্সর (তখনকার সময়) এবং একটি পুরানো ডি 90 এর মধ্যে একটি অতিরিক্ত পছন্দ ছিল যা অতিরিক্ত এলসিডি সহ এবং সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সেটিংস তাদের নিজস্ব বোতামের সাহায্যে সহজেই উপলব্ধ। আমি পরে নির্বাচন করেছি, যদিও আমি D5100 এর সামঞ্জস্যযোগ্য স্ক্রিনটি মিস করি।

এবং আমি এখনও আমার পুরানো কমপ্যাক্ট টিজেড 8 ক্যামেরাটি ব্যবহার করি যা পকেটে ফিট করে - কখনও কখনও স্বল্প চিত্রের গুণমানকে ছাড়িয়ে যায় এমন এক নিজস্ব বৈশিষ্ট্য। সুযোগটি পুরোপুরি মিস করার চেয়ে কম মানের ছবি তোলা ভাল।

Comments

একটি উচ্চ স্তরের ক্যামেরা সাধারণত আরও বেশি রাগের পাশাপাশি ধুলা এবং আবহাওয়া সিল করে দেওয়া হয়। আপনি যদি বৃষ্টিতে শুটিং শেষ করেন তবে আবহাওয়া সিলিং মূল্যবান।

— sbaechler

Answer 3

যে কোনও ক্যামেরা সহ আপনি আশ্চর্যজনক ছবি তুলতে পারেন। কৌশলটি আপনার সরঞ্জামগুলি জানার এবং বোঝার understand একটি পুরানো পেশাদার ক্যামেরাটি আরও শক্ত এবং টেকসই হতে পারে তবে এর রেজোলিউশন বা হালকা সংবেদনশীলতা থাকতে পারে। এটি আপনি যে নির্দিষ্ট ক্যামেরাগুলির সাথে তুলনা করছেন তার উপর নির্ভর করে।

কয়েক বছর আগে আমি ব্যবহৃত 5DMk2 কেনার জন্য মারা গিয়েছিলাম কারণ আমি একটি পূর্ণ-ফ্রেম ক্যামেরা চেয়েছিলাম। কেবল নিশ্চিত হয়েই, আমি এটি এবং একটি নতুন 7D স্টোরের বাইরে যাচাই করেছিলাম এবং 7 ডি এর আর্গোনমিক্সের প্রেমে পড়েছি। এটিতে 5DMk2 এর চেয়ে আরও ভাল এএফ, গ্রিপ এবং ভিউ সন্ধানকারী ছিল।

একটি চূড়ান্ত চিন্তা: একটি পেশাদার ক্যামেরাটি প্রসুমার ক্যামেরার চেয়ে বেশি রাগানো হতে পারে, তবে এটি যদি কোনও পেশাদার দ্বারা ব্যবহৃত হয়, তবে এটি সম্ভবত প্রচুর পরিধানে দেখা যায়। নতুন, সস্তা ক্যামেরাটি একেবারে নতুন এবং অকেজো হবে।

আমি বলছি না যে আপনি কোনও ব্যবহৃত ক্যামেরা কিনবেন না, কেবল এটি মনে রাখবেন। আপনি কী পাচ্ছেন সে সম্পর্কে যত্নশীল হলে আমি ব্যবহৃত লেন্স কিনতে চাই।

সুতরাং সংক্ষিপ্তসার হিসাবে: আপনার সরঞ্জামগুলি কী কী তা কীভাবে সরঞ্জামগুলির সুবিধা গ্রহণ করবেন তা জেনে আমি যতটা উদ্বিগ্ন হব তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হব না।

Comments

আমি দুটি মরদেহের সাথে সর্বাধিক শুটিং করব সেগুলি হ'ল ক্যানন 5DII এবং 7D। আপনি ঠিক বলেছেন যে আপনি যখন শুটিং করছেন তখন 5 ডিআইআই এর চেয়ে 7 ডি "অনেক বেশি ক্যামেরার মতো" অনুভব করে। 5 ডিআইআই দেখতে অনেক বেশি ক্যামেরার মতো যে আমি যখন কোনও শ্যুট থেকে চিত্রগুলি পর্যালোচনা শুরু করি তখন 7 ডি।

— মাইকেল সি

কোনও নির্দিষ্ট ক্যামেরার গুণাবলীর পক্ষে তর্ক করার জন্য সম্ভবত সেরা জায়গা নয়, তবে অবশ্যই একটি পূর্ণ ফ্রেম সেন্সর আপনাকে অনেক আলাদা অভিজ্ঞতা দিতে চলেছে। আমি এখন একটি 7 ডি এবং 6 ডি দিয়ে শুটিং করেছি। :)

— জেবিসিপি

Answer 4

ডি -000০০ বনাম অন্য কোনও ক্যামেরার জন্য যেতে হবে কিনা তাড়াতাড়ি আমাকে একই সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল। একমাত্র নিষেধাজ্ঞার কারণ ছিল এটি নিকন হতে হয়েছিল কারণ আমার কাছে দু'জনের নিকনের ফিট লেন্সের মালিকানা ছিল যা আমি পুনরায় ব্যবহার করতে চাইছিলাম। প্রথমে একবার দেখুন:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

ডি 7000 যে কোনও মূল্যে নিকনের সবচেয়ে উন্নত ক্যামেরা। 2012 সালে এটি 1000 ডলারের নিচে বিক্রি করে এটিকে একটি নন-ব্রেইনার করে তোলে, এ কারণেই এটি বিক্রি হয়ে গেছে। ডি 7000 নিকনের সেরা ডিএসএলআর।

হ্যাঁ, ডি 800 এবং ডি 4 আরও ব্যয়বহুল, তবে আরও অনেক আনাড়ি। দাম নির্বিশেষে নিকন ডি 7000 যে কোনও নিকন ডিএসএলআরের চেয়ে ভাল পরিচালনা করে।

সংক্ষেপে, আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন যে ডি 7000 বনাম ডি 3300 বা ডি 5200 পাওয়া যায় তবে আমার পুনঃসংশোধন প্রতিবারই ডি 7000-এ যাওয়ার জন্য হবে। আমি একটি d5100 (যা আমার বান্ধবী ব্যবহার করে) এবং একটি D7000 উভয়ের মালিক।

হাইলাইটগুলি এখানে:

• ডি 7000 এর অটোফোকাস অন্তর্নির্মিত রয়েছে। এটি এমন কিছুর মতো দেখাতে পারে যা সমস্ত এএফএস লেন্সের কারণে গুরুত্বপূর্ণ নয় তবে বাস্তবে এটি দ্বিতীয় হাতের বাজারে অনেক সম্ভাবনা সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ আপনি তুলনামূলকভাবে অপ্রয়োজনীয় এএফ-ডি 2.8 80-300 পেতে পারেন যা একটি অসাধারণ ভাল লেন্স এবং এখনও অটোফোকাস পান। একটি এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরা সহ আপনি এএফএস লেন্সগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবেন।
• চিত্রের গুণমানটি প্রায় একই রকম এবং আপনি এমনকি নতুন লেন্সগুলিতে আরও মেগাপিক্সেল পেলে আপনি একই আইএসও পারফরম্যান্সের কাছাকাছি পৌঁছে যান তবে আপনি চূড়ান্ত ফসল তোলা না হলে বা সত্যিকারের তাদের 99% সময়ের প্রয়োজন নেই or প্যানোরামা বা অনুরূপ এবং এমনকি এটি তেমন কোনও উন্নতি নয় (16 এমপি থেকে 24 এমপি পর্যন্ত ভাল তবে চিত্তাকর্ষক নয়)।
• এন্ট্রি লেভেল নিকনদের অ্যাপারচার এবং শাটার গতির জন্য কেবল একটি ডায়াল থাকে। যদিও এটি কোনও বিশাল সমস্যা নয় তবে D7000 এপারচার এবং শাটারের গতির জন্য সিপারাটে ডায়াল রয়েছে। আপনি অভ্যস্ত হয়ে ওঠার পরে কেবল একটি ডায়াল করে ফিরে যাওয়া কঠিন।
• আরও ভাল ভিউফাইন্ডার। ডি 7000 এর ভিউফাইন্ডারটি কোনও প্রবেশের স্তরের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল। ১০০% কভারেজ থাকার পাশাপাশি আপনি গ্রিডলাইনগুলিও পান (যা d5000 এ d51000 বিভক্ত হয়ে পড়েছিল কেন কেউ জানে না ...)
• গহর সিল করা হয়েছে। কেবলমাত্র প্রাসঙ্গিক যদি আপনি বর্ষাকালীন পরিস্থিতিতে শুটিংয়ের পরিকল্পনা করেন তবে এখনও লক্ষ্য করার মতো নয়।
• আরও প্রোগ্রামেবল / প্রিপ্রোগ্র্যামড বোতাম। আমি D5100 এর সাথে অনেকগুলি শুটিং করেছি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি এটি খুব বড় সমস্যা নয়, তবে D7000 এ থাকা খুব ভাল। আপনি ডাব্লুবি, ব্র্যান্ডিং, ফ্ল্যাশ বৈশিষ্ট্য ইত্যাদির মতো বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করতে আরও নিয়ন্ত্রণ পান, যেমন আপনার প্রবেশের স্তরের ক্যামেরাগুলির বিপরীতে যেমন গাছের এক্সপোজার বাদে অন্য কোনও কিছু পরিবর্তন করতে আপনাকে মেনুতে যেতে হয় মান হ

D7000 এর মাধ্যমে D5200 পাওয়ার একমাত্র আসল উপকারিতা হ'ল ফ্লিপ আউট এলসিডি হ'ল যা আপনাকে সহজে ভিডিও রেকর্ড করতে দেয় এবং কিছু পরিস্থিতিতে আপনার হাঁটুতে বা মাটিতে না পড়েই কিছু পরিস্থিতিতে সহজেই রচনা করতে দেয় allows । এছাড়াও D5200 / D3300 ওজন কিছুটা কম এবং কিছুটা ছোট হলেও পার্থক্যটি আসলে তেমন বড় নয় (প্রায় 200g এবং D7000 কিছুটা বড়)।

সংক্ষেপে, আপনি যদি এটি সামর্থ্য করতে পারেন তবে ডি 7000 এর জন্য যান এবং বিশেষত যদি আপনি একই দামের জন্য ডি 7000 এবং একটি নতুন প্রবেশের স্তরের মধ্যে সন্দেহ হন ...

Comments

যদিও এর বেশিরভাগ দুর্দান্ত, এটি স্ন্যাপসোর্ট (স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্সাহিত জিব্বারিশ) এবং কেন রকওয়েল (ম্যানুয়ালি উত্পন্ন জিব্বারিশ) এর লিঙ্কগুলির দ্বারা হ্রাস পাচ্ছে।

— ফিলিপ কেন্ডল

ন্যায়বিচারে, যতক্ষণ না আপনি এর বিশ্লেষণ, সিদ্ধান্ত বা র‌্যাঙ্কিংয়ের কোনওটি ব্যবহার না করেন ততক্ষণ স্ন্যাপসোর্ট দ্রুত স্ট্যাটাস তুলনার জন্য দুর্দান্ত।

— এজে হেন্ডারসন

পাশাপাশি স্নেপসোর্টটি প্রযুক্তিগত চশমা (যেমন ফোকাস লেন্সের মোটর হ্যাঁ / না) পর্যালোচনা করার জন্য দরকারী বলে মনে করি। আমি কেন রকওয়েলকে মূল্যবান বলে বিবেচনা করব না কারণ এটি বিতর্কিত বলি তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি এটি দরকারী এবং মূল্যবান বলে মনে করি।

— জর্জি কর্ডোবা

@ ফিলিপকেনডাল আপনি ডিরিউভিউ ছাড়াও আর কী প্রস্তাব দেন?

— ক্লাবচিও

ফটোগ্রাফিব্লগ, কি ডিজিটাল ক্যামেরা এবং ইফটোজাইন খারাপ নয়, তবে বেশিরভাগই এমন কিছু দেয় না যা ডিপিআরভিউ দেয় না। DxOmark স্পষ্টতই বিদ্যমান এবং নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত পরিমাপের জন্য ভাল, তবে আপনাকে তাদের "সামগ্রিক স্কোর" উপেক্ষা করতে হবে এবং মনে রাখতে হবে একটি ক্যামেরা কেবল একটি সেন্সর ছাড়াই বেশি।

— ফিলিপ কেন্ডল

Answer 5

আমার প্রথম ডিএসএলআর একটি ব্যবহৃত ক্যানন 30D ছিল। আমি এই বনাম একটি নতুন বিদ্রোহীর মতো কিছু বিবেচনা করছিলাম এবং আমি নিশ্চিত যে আমি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছি। 30 ডি বিল্ড কোয়ালিটি এবং স্থায়িত্বের ক্ষেত্রে অনেক বেশি উন্নত ছিল এবং আমার নিয়মিত পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সেটিংসের এটির অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ ছিল (বনাম কোথাও একটি মেনুতে একটি সেটিংস সন্ধান করা)। আমি 40 ডি এবং পরে 7 ডি পর্যন্ত লেনদেন না করা পর্যন্ত এটি আমাকে ভালভাবে পরিবেশন করেছে।

আমি আপনাকে নিশ্চিত করে বলতে পারি না যে আমি একটি নিম্ন-প্রান্তের ক্যামেরাটি শিখতে পেতাম না, তবে শুটিংয়ের পর থেকে আমাকে নিম্ন-প্রান্তের ক্যানন ও নিকন ক্যামেরা তুলতে হয়েছিল, গুণমান এবং বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে পার্থক্য আকর্ষণীয়। আমি খুব খুশী যখন আমি শুরু করার পরে আমার পছন্দটি করেছিলাম।

Answer 6

নতুন, এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরাটিতে সম্ভবত পুরানো, উচ্চ স্তরের ক্যামেরার চেয়ে ভাল হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার থাকবে। তবে উচ্চ স্তরের ক্যামেরায় সম্ভবত আরও বড় সেন্সর থাকবে have উচ্চতর স্তরের ক্যামেরাটি পেশাদার বা প্রো-সামারকে সামনে রেখে নির্মিত হবে।

পুরানো উচ্চ স্তরের ক্যামেরা (নতুন ওআর ব্যবহৃত) এমন দামে পাওয়া সহজ নয় যা এমনকি নতুন এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরার কাছাকাছি।

আপনি যদি কোনও এন্ট্রি লেভেলের ফটোগ্রাফার হন তবে আপনি এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরায় ভুল হতে পারবেন না। এটি একটি দুর্দান্ত লার্নিং ডিভাইস এবং এর মালিকানা নিতে ব্যয় করা খুব ভাল একটি চুক্তি।

Comments

আপনি কী প্রজন্মগুলি দেখছেন তার উপর ক্যামেরার বড় সেন্সর হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে কিনা তার উপর নির্ভর করে। একমাত্র পছন্দ হিসাবে পূর্ণ-ফ্রেমের চেয়ে ছোট-বড় সন্ধানের জন্য আপনাকে খুব বেশি দূরে যেতে হবে না।

— ড্যান ওল্ফগ্যাং

@ ড্যানওয়লফগ্যাং এটি খুব নির্ভর করে যা আপনি খুব পিছনে পিছনে যা বোঝাতে চেয়েছেন তার উপর নির্ভর করে। ক্যানন 1 ডিএস 2003 এর শুরুর দিকে প্রকাশিত হয়েছিল That's এটি এখন থেকে প্রায় 11 বছর আগে। আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে ডিজিটাল ফটোগ্রাফি তখন খুব বড় ছিল না।

— হুগো

নিকন ২০০ 2007 সাল পর্যন্ত পুরো ফ্রেমের ক্যামেরা সরবরাহ করেনি Act আসলে, মাঝারি ফর্ম্যাটটি এখনও "ফুল ফ্রেম" সেন্সর সরবরাহ করে না, যতক্ষণ না আমি অবগত।

— ড্যান ওল্ফগ্যাং

Answer 7

সবচেয়ে বড় প্রশ্নগুলি হ'ল আপনার প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি কী এবং প্রজন্মের পার্থক্যগুলি কী।

বৈশিষ্ট্য প্রয়োজনীয়তাগুলি কী কিনবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ করতে সহায়তা করে। একটি পুরানো প্রো ক্যামেরা এবং একটি নতুন এন্ট্রি-স্তরের ক্যামেরার মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া, তবে একটি সংহত উল্লম্ব গ্রিপ চান? প্রো ক্যামেরা হ'ল একমাত্র বুদ্ধিমান পছন্দ। অন্য অর্ধেকটি বহন করতে কোনও আপত্তি হবে না এমন কোনও ক্যামেরা দরকার? এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরাটি অবশ্যই আরও ভাল পছন্দ।

ডিজিটাল এসএলআরগুলিতে জেনারেশনাল পার্থক্যগুলিতে উল্লেখযোগ্য চিত্রের মানের পার্থক্য থাকতে পারে। রেজোলিউশন, গতিশীল পরিসর এবং বিশেষত আইএসও প্রতিটি প্রজন্মের ক্যামেরার সাথে সামান্য এগিয়ে advance D7000, D5200 এবং D3300 এর তুলনা করুন এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে পুরনো ক্যামেরাটি (D7000) নতুন D5200 দ্বারা স্থিত হয়েছে। ডি 3300 হ'ল এটি একটি মিশ্র ব্যাগ যা ডায়নামিক রেঞ্জের এক ধাপ পিছনে তবে রঙ গভীরতা এবং উচ্চ আইএসওতে এক ধাপ এগিয়ে। এই পার্থক্যগুলি সামান্য (এবং সম্ভবত উল্লেখযোগ্য তুলনা ছাড়াই দৃশ্যমান নয়) তবে এগুলির প্রত্যেকটিই কেবল একটি প্রজন্মের পার্থক্য। D90 (D7000 পূর্বসূরি) এর সাথে D3300 এর তুলনা করুন এবং পারফরম্যান্সে একটি বড় পদক্ষেপ রয়েছে যা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে দৃশ্যমান হবে। যদি চিত্রের মান চূড়ান্ত লক্ষ্য হয় তবে একটি নতুন ক্যামেরা সাধারণভাবে সেরা পছন্দ হয়ে উঠবে।

Answer 8

আপোস করা ডিজাইনের প্রকৃতিতে। ক্যামেরা নির্বাচনের প্রসঙ্গে, আপনার ক্রয় পটশটটি একটি চলন্ত লক্ষ্যে। এখন অবধি, ক্রেতাকে সর্বদা আপস করতে বাধ্য করা হয়েছিল - এমনকি বর্তমানে "শীর্ষ-রেটযুক্ত" ক্যামেরার সাথেও - এবং এটি তাদের আরও বেশি করে ফিরে আসতে পেরেছে। তবে প্রথম জিনিস।

অগ্রসরমান চশমাগুলির ড্রিপ-ড্রিপের বাইরে কাস্টমাইজেশনের দুঃস্বপ্ন রয়েছে। কাস্টম পেরিফেরিয়াল ক্যাবলিং। কাস্টম ব্যাটারি (ব্যয়: নিজেই ক্যামেরার এক তৃতীয়াংশ)। কাস্টম মেমরি কার্ড। কাস্টম ফ্ল্যাশ। কাস্টম লেন্স

এক দশকেরও বেশি সময় পরেও আমরা এমন সফ্টওয়্যার ছাড়া কোথায় থাকব- যেখানে সর্বশেষতম এবং ধারণা করা বিখ্যাত ব্র্যান্ড ক্যামেরার লেন্সগুলি লক এবং অকেজো হয়ে যায়?

তারপরে সেই অনিচ্ছাকৃত (তবে অনিবার্য) শারীরিক ক্ষতি রয়েছে। ইলেকট্রনিক্স ট্র্যাশ করে গ্যারান্টি দিয়েছিল প্রথম পাহাড়ের কুয়াশার সাথে লড়াইয়ের মাধ্যমে। ক্রিকপিং পিক্সেল ত্রুটি। লেন্স পুষ্প দাগগুলি।

অপ্রচলিততা এবং উপলব্ধি: রেজোলিউশন খুব কম, সেন্সর পর্যাপ্ত দ্রুত নয়, অস্পষ্ট টেলিফোটো, যথেষ্ট শক্তিশালী নয়।

অবশেষে, অনিবার্য সরবরাহ সীমাবদ্ধতা। এমনকি সর্বোচ্চ-সম্ভাব্য আকারের মেমরি কার্ড (বা সুনির্দিষ্ট প্রকারের কার্ডগুলি সমর্থিত) কোনও কোনও সময়ে কেবল উত্পাদন করা হয় না।

ভাল খবর? (আসুন সত্য হয়ে উঠুন) নিখুঁতভাবে গ্রহণযোগ্য রেজোলিউশন এবং প্রায় সমস্ত বর্তমান অফারগুলির গতি (২ য় হ্যান্ড সহ) সরবরাহ করা, আপনি প্রযুক্তি প্রতিমাটি শিথিল করতে পারেন এবং আপনার যুদ্ধগুলিকে কমাতে মনোনিবেশ করতে পারেন।

আশ্চর্যজনকভাবে কয়েকটি বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোনিবেশ করুন এবং আজকাল আপনি সাধারণত একটি শালীন ছবি পাবেন: ব্যাটারির আয়ু, কার্ডের ক্ষমতা, দৃ rob়তা এবং জলরোধী। বাকি সমস্তগুলি হ'ল ওভারকিল, ওজন এবং / অথবা দায়বদ্ধ।

Answer 9

নতুন কম দামের ক্যামেরায় চিত্তাকর্ষক শংসাপত্র থাকতে পারে। আমার সনি এ 55 দ্রুত ফোকাস করে, উচ্চতর রেজোলিউশন রাখে এবং আমার "উচ্চতর" সনি এ 700 এর চেয়ে কম আলোতে আরও ভাল ছবি তুলবে। A700 এর বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমি A55 এর চেয়ে বেশি পছন্দ করি। তবে এ 55 স্পষ্টভাবে তুলনা জিতেছে।

নতুন ক্যামেরায় একটি ওয়ারেন্টি থাকবে। পুরানো ক্যামেরায় পোশাক ব্যবহার এবং ব্যবহারকারীর মধ্যে ব্যবহারকারীর পরিবর্তিত হতে পারে। সত্যই পুরানো ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পুরানো কম্পিউটারগুলির মতো, অপ্রচলিত অংশে পূর্ণ এবং দ্রুত বিকশিত ক্যামেরার জগতে সত্যই প্রাসঙ্গিক নয়।

কোন ক্যামেরা মডেলটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল তা সম্পর্কে আপনি যদি অনিশ্চিত থাকেন তবে ব্যবহৃত, নতুন, নিম্ন প্রান্তের ক্যামেরা কীভাবে সন্ধান করবেন? কয়েক মাসের শুটিং ব্যয় করুন, এবং অন্যরা যেভাবে পরামর্শ দেয় তা নয়, আপনি নিজের ক্যামেরায় কী চান তা ভালভাবে বুঝতে পারবেন।

Answer 10

একটি নতুন এন্ট্রি-লেভেল ক্যামেরা এবং পুরানো প্রোসুমার ক্যামেরার মধ্যে প্রধান ট্রেডঅফ হ'ল সেন্সর / প্রসেসর বনাম ইউআই হার্ডওয়্যার ।

ক্যামেরাগুলি কোনও পণ্যের লাইনে উপরের দিকে উঠার সাথে সাথে তাদের আরও ব্যবহারের বৈশিষ্ট্য রয়েছে: শক্ত পরা দেহ, দ্রুত বিস্ফোরণ হার, আরও পরিশীলিত এএফ, আরও মেনু সেটিংস, অটোফোকাস সমন্বয়, আরও ভাল ভিউফাইন্ডার (পেন্টাপ্রিজাম বনাম পেন্টামিরর), পূর্ণ সম্ভাবনার সম্ভাবনা possibility ফ্রেম, দ্বৈত চাকা নিয়ন্ত্রণ, শীর্ষ-প্লেট এলসিডি, আরও প্রোগ্রামযোগ্যতা এবং আরও বোতাম।

ক্যামেরাগুলি যেমন একটি লাইনআপে "রিফ্রেশ" হয়, তারা কখনও কখনও উচ্চতর স্তরগুলির থেকে হার্ডওয়ার ইউআই বৈশিষ্ট্যগুলির উত্তরাধিকারী হয় - তবে সাধারণত তারা তা করে না, কারণ উচ্চ এবং নিম্ন মডেলের মধ্যে দাম এবং বৈশিষ্ট্যের পার্থক্য থাকতে হবে। প্রধান একই স্তর মধ্যে প্রজন্মের মধ্যে পরিবর্তন সেন্সর এবং / অথবা প্রসেসর আপডেট।

কারণ আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে যে বৈশিষ্ট্যগুলি হয় সেন্সর / প্রসেসর বা হার্ডওয়্যার ভিত্তিক হতে পারে, আপনাকে পৃথক মডেলের উপর নির্ভর করে বেছে নিতে বা বেছে নিতে হতে পারে। তবে বেশিরভাগ অভিজ্ঞ শ্যুটারের প্রবণতা একটি নতুন এন্ট্রি-লেভেল বডি থেকে একটি পুরানো পেশাদার শরীর পেতে ঝোঁক, কারণ আমাদের অনেকের ধারণা সেন্সর বেশিরভাগ ব্যবহারের জন্য পারফরম্যান্সের পর্যাপ্ততায় পৌঁছেছে এবং প্রচুর নতুন ফার্মওয়্যার / প্রসেসরের বৈশিষ্ট্য রয়েছে (নতুন ইন-ক্যামেরা) প্রসেসিং সেটআপগুলি গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে এবং হার্ডওয়্যার ইউআই এবং হ্যান্ডলিং কীভাবে ক্যামেরার সাথে সম্পর্কিত, বা প্রোসুমার স্তরে বৈশিষ্ট্যগুলিতে কেবল ব্যবহৃত হয় এবং তাদের ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক নয় (যেমন ডুয়াল চাকা নিয়ন্ত্রণ) ।

এই সত্যটিও রয়েছে যে এন্ট্রি-লেভেল সংস্থাগুলি উচ্চতর প্রান্তের সংস্থাগুলির চেয়ে আরও দ্রুত অবমূল্যায়ন করার ঝোঁক রাখে, কারণ তাদের কঠোর রিলিজ চক্র (সাধারণত বছরে একবার, যখন পেশাদারদের 18 মাস থেকে 3 বছরের রিলিজ চক্র থাকতে পারে)। একটি ক্যানন ডি রিবেল বডি যার পরিচিতির সময় $ 800 এমএসআরপি রয়েছে কেবলমাত্র এক বা দুই বছরের মধ্যে $ 500 নতুন হিসাবে যেতে পারে।

যদি ওটোহ, হার্ডওয়্যার ডিজাইনের একটি প্রবণতা রয়েছে যার অর্থ একটি ব্র্যান্ড নতুন বৈশিষ্ট্য (বলুন, 4 কে ভিডিও শ্যুটিং) আপনার কাছে সর্বাধিক গুরুত্ব বহন করে, তবে সম্ভবত নতুন এন্ট্রি-স্তরের বডিটি পেতে আরও বোঝা যায়। যে কোনও গিয়ার ক্রয়ের সিদ্ধান্তের মতো এটি কীভাবে আপনি কীভাবে এবং কীভাবে এবং কীভাবে বাজেট করেন তার উপর "এটি নির্ভর করে" to

Answer 11

কেউ নিশ্চয়ই বলতে পারবেন না যে চিত্রের মানের দিক থেকে পুরানো উচ্চ স্তরের ক্যামেরাটি নতুন এন্ট্রি স্তরের চেয়ে ভাল। উচ্চ স্তরের ক্যামেরাগুলি আপনাকে ডাব্লুবি (সাদা ব্যালেন্স), আইএসও, মিটারিং ইত্যাদির মতো প্যারামিটার সেট করতে উত্সর্গীকৃত বোতাম দেয় যার জন্য আপনাকে এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরাগুলিতে মেনুতে ডুব দিতে হয় (তবে তারা সাধারণত এগুলির প্রতিটি সরবরাহ করে, কেবল একটি মেনু দিয়ে )। প্রথমে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন আপনার পক্ষে কী সুবিধাজনক। দ্বিতীয়ত, উচ্চ স্তরের ক্যামেরা আপনাকে একটি টেকসই দেয় এবং একটি উচ্চ ব্যয় এবং আরও ওজনের জন্য সিলযুক্ত শরীর। নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন আপনি বৃষ্টি, তুষার বা সমুদ্রের স্প্ল্যাসে ঘন ঘন কীভাবে ছবি তোলেন।

প্রযুক্তির অগ্রগতির সাথে একটি নতুন এন্ট্রি স্তর আপনাকে পুরানো উচ্চ স্তরের তুলনায় চিত্রের আরও ভাল মানের দিতে পারে। এক্ষেত্রে নিকন ডি 3300 বনাম ডি 7000 সন্ধান করুন। একটি জিনিস মনে রাখতে হবে যে প্রতিটি ক্যামেরার একটি পূর্বনির্ধারিত শাটারের জীবন রয়েছে। সুতরাং কোনও পুরানো ক্যামেরা কেনার আগে প্রথমে এই বিষয়টি সম্পর্কে ভাবুন যে আপনি জানেন না যে এটির সাথে ইতিমধ্যে কতগুলি শট নেওয়া হয়েছে এবং কতটি অবশিষ্ট রয়েছে। সেকেন্ড হ্যান্ড ডিএসএলআর চুক্তির আগে এই জাতীয় গবেষণাগুলি আবশ্যক।

Answer 12

আমার নতুন, এন্ট্রি-লেভেল ডি 3200 মারাত্মকভাবে আমার পুরানো, আরও ব্যয়বহুল D200 চিত্রের মানের দিক থেকে, বিশেষত অনুকূল আলোক পরিস্থিতির চেয়ে কম ক্ষেত্রে দূরে সরিয়ে দেয়। তবে, আপনি যখন ডি 200 টি ধরবেন তখন এটি একটি বিল্ট মেশিনের মতো অনুভূত হয় যখন ডি 3200 খেলনাটির মতো খানিকটা অনুভূত হয়। (যদিও, বেশিরভাগ লোকই ছোট পছন্দ করে) আপনি যদি চিত্রের গুণমানের সন্ধান করেন তবে D5300 বা একটি D7100 এর মতো একটি মাঝারি পরিসরের মডেল আপনার সন্ধানের সমঝোতা সরবরাহ করতে পারে।

Comments

এটি সরাসরি মূল প্রশ্নের উত্তর দেয় না। প্রশ্ন কোনও সরঞ্জামের সুপারিশের জন্য জিজ্ঞাসা করে না এবং আমরা সাধারণত এগুলি এড়াতে চেষ্টা করি তারা দ্রুত মেয়াদোত্তীর্ণ হয়ে যায়। আপনি কি দয়া করে মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনার উত্তরটি সংশোধন করতে পারেন?

— অসম্পূর্ণ সত্যগুলি

Answer 13

প্রথম ক্যামেরা তাকান না। প্রথমে আপনার জন্য কী গুরুত্বপূর্ণ তা জানার চেষ্টা করুন, তারপরে আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণকারী ক্যামেরাগুলি সন্ধান করুন।

বিবেচনা করার বিষয়গুলি:

আপনি কি ওয়েবে বড় প্রিন্ট, নিয়মিত প্রিন্ট বা কেবল ছবি তৈরি করবেন?

আপনি কি কম-হালকা অবস্থায় (ফ্ল্যাশ ছাড়াই) শুটিং করবেন? এইরকম ক্ষেত্রে গোলমালটি দেখতে কতটা গুরুত্বপূর্ণ? এইরকম পরিস্থিতিতে আপনার কতটা এএফ প্রয়োজন? (পুরানো মডেলগুলিতে খুব কম এএফ স্পট কম আলোর পরিস্থিতিতে কাজ করতে পারে)

আপনার কি বিল্ট-ইন ফ্ল্যাশ লাগবে? (অনেক প্রো মডেলগুলির একটি নেই)

আপনি কি খুশি ট্রিগার, বা আপনি কি এমন ফটোগ্রাফারদের মধ্যে আছেন যিনি সর্বদা ডান অ্যাপারচার, এক্সপোজার সময় এবং আইএসও সেটিং প্রতিটি শট দেওয়ার আগে ম্যানুয়ালি ডায়াল করেন? (এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরাগুলিতে প্রায়শই "সুবিধামত বৈশিষ্ট্য" থাকে যা প্রো ক্যামেরার ঘাটতি থাকে তবে প্রো ক্যামেরাগুলি প্যারামিটারগুলির আরও দ্রুত এবং সুবিধাজনক সমন্বয়ের জন্য অনুমতি দেয় a আরও বেশি বোতাম, ডায়ালস, জাইস্টিকস, কোনও প্যারামিটারগুলিতে স্ট্রিমলাইনের জন্য অতিরিক্ত এলসিডি প্রয়োজন)।

ক্যামেরার উপস্থিতি কি আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ? (একটি পুরানো 1 ডি প্রো হিসাবে চেহারা দেবে (যদিও এটি এখনকার চেয়ে অনেক বেশি পুরানো ...), কিন্তু একজন বিদ্রোহী তা করবে না)।

আপনার কোন বিস্ফোরণ হার / টেকসই হার দরকার? (প্রো ক্যামেরাগুলি আপনাকে প্রায়শই ভোক্তা মডেলগুলির তুলনায় প্রতি সেকেন্ডে আরও বেশি ছবি আঁকতে দেয়, তবে প্রযুক্তিটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে একটি গম্ভীরভাবে পুরানো প্রো মডেল সাম্প্রতিক গ্রাহক মডেলকে রেখে যেতে পারে)।

আপনার কি র সাপোর্ট দরকার? (আমি মনে করি প্রত্যেকের এটির প্রয়োজন, তবে কিছু ভোক্তা মডেল এটি সরবরাহ করে না)।

আপনার কি বিশেষ ফ্ল্যাশ বৈশিষ্ট্য দরকার?

আপনি কি একটি ছোট এলসিডি স্ক্রিন মোকাবেলা করতে পারেন?

আপনার কি বিশেষ বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার দরকার?

আপনি কোন ধরণের এএফ ব্যবহার করেন? কেন্দ্রে কেবলমাত্র একটি স্পট, বা পুরো এএফ কভারেজ, সম্ভবত ক্ষেত্রের স্বয়ংক্রিয়তা-গভীরতার অনুমান / সমন্বয়?

লেন্স সম্পর্কে কি? একটি বৃহত্তর ক্রপ ফ্যাক্টর (ছোট সেন্সর) সহ, প্রদত্ত অবস্থার জন্য উপলভ্য লেন্সগুলির পছন্দ পারফরম্যান্স এবং দামের দৃষ্টিকোণ থেকে সর্বোত্তম হতে পারে। অথবা এটি অন্য উপায়ে হতে পারে। আপনি কী গুলি করতে চান, কীভাবে আপনি এটি করতে চান, আপনার ইতিমধ্যে কোন লেন্স রয়েছে এবং অতিরিক্ত লেন্সগুলির জন্য আপনার কী পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে পারে তার উপর নির্ভর করে। আপনি সহজেই ক্যামেরার বডিটির চেয়ে লেন্সগুলিতে বহুগুণ বেশি অর্থ ব্যয় করতে পারেন এবং যখন আপনি জানতে পারেন যে লেন্সগুলি আপনার পরিস্থিতির জন্য সত্যিই কাজ করবে না বা কোনওভাবে ক্যামেরার সাথে বেমানান। কখনও কখনও অসঙ্গতিগুলি সূক্ষ্ম হয় তবে তবুও স্টপারগুলি দেখায়।

অবশ্যই, প্রতিটি নমনীয় করতে চান। আপনি বলতে পারেন "আমি মূলত ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির জন্য আর্কিটেকচার এবং গাড়িগুলির ফটোগ্রাফ করি, তবে প্রতি কয়েক বছর পরপর স্পোর্টস ফটোগ্রাফির জন্য সুন্দর লাগবে, প্রয়োজনটি উত্থাপিত হওয়া উচিত, এবং আমি যদি কখনও স্থানান্তরিত হয় তবে সম্ভবত কোনও প্রাণীর একটি সত্যিই বড় ছবি মুদ্রণ করে আনা উচিত সত্যিই বড় বাড়ি "। ঠিক আছে ... এএএ ক্ষেত্রে আপনার তাত্ক্ষণিক প্রয়োজনগুলি কী তা চিন্তা করার চেষ্টা করুন। অপ্রতিরোধ্য ভবিষ্যতে কেবল "আরও নমনীয়" হওয়ার অস্পষ্ট বিকল্পের জন্য অতিরিক্ত পরিমাণে অর্থ ব্যয় করা বা ভুল সমঝোতা গ্রহণ করা, সবার জন্য সম্ভবত সেরা উপায় নয়।

অন্যদিকে, ভবিষ্যতে হয় unforeseeable।

এটি আপনার যদি আপনার বন্ধু বা সহকর্মীদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্যামেরা সিস্টেম থাকে তবে এটি সহায়তা করে। "একটি বিশেষ অনুষ্ঠানের জন্য" লেন্স বা মৃতদেহ ধার করা একটি বিকল্প হতে পারে। আপনি যদি নির্দিষ্ট মডেলটি পুরানো বা কেবল আধা-প্রো হয়ে থাকেন তবে এমনকি যদি আপনি নির্দিষ্ট ক্যামেরা সিস্টেমটি (নির্দিষ্ট মডেল নয়) জানেন তবে এটি সহায়তা করে।