ইলেকট্রনিক্স ব্যতীত কিছু পুরানো ফিল্ম ক্যামেরা কীভাবে এক্সপোজার সেট করতে পারে?


9

আমার একবার ফিল্মের কমপ্যাক্ট ক্যামেরা ছিল তবে আমি "ক্লিক" ছাড়া আর কিছু বুঝতে পারি না। আমি ডিজিটাল ফটোগ্রাফির সাথে অনেক বেশি পরিচিত এবং এক্সপোজারটি সেট করা আমার অভিজ্ঞতায় সবসময়ই একটি সম্ভাবনা ছিল।

এখন, আমার পুরানো ক্যামেরার কথা চিন্তা করে আমি বুঝতে পারি যে এর ভিতরে কোনও ইলেকট্রনিক্স নেই, এবং অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি সেট করার কোনও উপায় নেই।

সুতরাং, বিভিন্ন আইএসও সহ ফিল্ম ব্যবহারের পাশাপাশি আপনি কীভাবে এই ক্যামেরাগুলিতে এক্সপোজার পরিবর্তন করতে পারেন? আপনি কি কেবল একজনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিলেন?


2
আপনি যদি ক্যামেরা মেকিং এবং মডেল বা কমপক্ষে টাইপ নির্দিষ্ট করতে পারেন তবে এটি সাহায্য করবে কারণ কয়েক বছর ধরে বাজারে বিভিন্ন ক্ষমতা সহ বিভিন্ন কমপ্যাক্ট ফিল্ম ক্যামেরা রয়েছে।
কালেব

1
সম্ভবত তিনি এমন একটি সুপার বেসিক ১১০ ফিল্ম স্টাইলের ক্যামেরার কথা বলছেন যার মধ্যে প্রায় একটি র‌্যাচেট, একটি বসন্ত এবং একটি সুপার সিম্পল মেকানিকাল শাটার ছিল। অন্যথায় অনুরূপ অসংখ্য ডিসপোজেবল ক্যামেরাগুলির মধ্যে কোনওরকম ইলেক্ট্রনিক্স বা এক্সপোজার সেট করার কোনও মাধ্যমের অভাব ছিল।
এজে হেন্ডারসন

1
@ এজেহেন্ডারসন আমি একই জিনিসটি ধরে নিয়েছি, তবে কমপ্যাক্টের অর্থ অর্ধ-ফ্রেম অলিম্পাস পেন এফ সিরিজ থেকে কোনও কোডাক ডিস্ক ক্যামেরা পর্যন্ত প্রচুর অর্থ হতে পারে।
কালেব

1
"রোদ", "ছায়া", "ইনডোর" এর জন্য প্রচুর ফিল্মের পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুটে একটি ছোট নিয়ন্ত্রণ ছিল --- আমি এটি বেশ স্পষ্টভাবে মনে করি। আমি যা জানি না তা হ'ল এটি শাটার বা অ্যাপারচারে অভিনয় করেছিল।
রোমানো

আপনি কমপক্ষে মনে রাখতে পারেন এটির ব্যাটারি ছিল কিনা? কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি ব্যাটারি ব্যবহার করা খুব সাধারণ বিষয় ছিল তবে এটি যদি না আপনি খুঁজে পেতে পারেন তবে তা দুর্দান্ত be
বিবিসি 4'14

উত্তর:


7

সুতরাং, বিভিন্ন আইএসও সহ ফিল্ম ব্যবহারের পাশাপাশি আপনি কীভাবে এই ক্যামেরাগুলিতে এক্সপোজার পরিবর্তন করতে পারেন? আপনি কি কেবল একজনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিলেন?

যদি আপনার ক্যামেরায় কোনও ইলেকট্রনিক্স বা ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণ না থাকে, সম্ভবত এটি সম্ভবত একটি একক অ্যাপারচার এবং শাটার স্পিড সেটিংয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। এটি আশ্চর্যজনক হওয়া উচিত নয় - একক-ব্যবহারের জন্য নিষ্পত্তিযোগ্য ফিল্ম ক্যামেরাগুলির ক্ষেত্রেও এটি একই রকম। এফ / 8 এর মতো একটি মাঝারি রাস্তার অ্যাপারচার আপনাকে বিভিন্ন আলো শর্তের অধীনে ছবি তুলতে দেয় এবং এখনও একটি নেতিবাচক পেতে পারে যা পর্যাপ্ত মুদ্রণ দিতে পারে। এবং এক্সপোজার সামঞ্জস্য করতে ফিল্ম সংবেদনশীলতা ব্যবহার এমন কিছু ছিল যা লোকেরা সর্বদা করত - আজও, আমি বেশিরভাগ লোককে বেট করব যে গ্রাহক-গ্রেড ফিল্ম ক্যামেরাটি আইএসও 100 কে "বহিরঙ্গন" চলচ্চিত্র হিসাবে মনে করে এবং আইএসও 400 "ইনডোর" ফিল্ম হিসাবে।


1

কিছু ক্যামেরায় কিছু নিয়ন্ত্রণ করার কোনও উপায় ছিল না। কিছু স্বয়ংক্রিয় ক্যামেরা, অভ্যন্তরীণ বসন্ত-বোঝা "মিটার আন্দোলন" সরাতে একটি ছোট ফটোভোলটাইক সেল ব্যবহার করেছিল। নোট করুন যে কক্ষটি কেবলমাত্র একটি অল্প পরিমাণ বিদ্যুত উত্পাদন করতে পারে, তবে সংবেদনশীল মিটারের চলাচল খুব বেশি লাগে না। নোট করুন যে মিটারের চলাচলকে সরাসরি ক্যামেরার সাথে অন্য কিছু সরানো হয়নি, এবং ফলস্বরূপ এটি খুব সংবেদনশীল হতে পারে।

শাটার বোতামটি ক্লিক করা হলে, একটি "সিঁড়ি-আকৃতির" ধাতুর টুকরোটি মিটারের চলাচলের দিকে লম্ব সরানো হত যতক্ষণ না তার পাটি সুই দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয় (ধাতুটি র্যাম্প হওয়ার চেয়ে সিঁড়ির আকারের হবে যাতে যাতে এড়ানো না যায়) এটি সুই পাশের দিকে ধাক্কা)। এই জাতীয় ধাতুর টুকরোটি অ্যাপারচার সেট করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, বা - যদি একটি শাটার বিমানটি খোলার সাথে সাথে ধাতুর টুকরোটি একই সাথে চলতে শুরু করে - সূরের সাথে যোগাযোগ করা অন্য শাটার বিমানটি বন্ধ করতে পারে।


-4

যদি আপনার ক্যামেরাটি কোনও ফটো তোলার জন্য কেবলমাত্র একটি বোতামের চাপের প্রয়োজন হয় তবে এটি অবশ্যই ডিজিটাল ক্যামেরার মতো অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি সেট করে, মাপার জন্য প্রায় সক্ষম ছিল; সাধারণ ডিজাইনের কারণে আপনি কেবলমাত্র সেটিংগুলিতে অ্যাক্সেস পাননি, এটি ব্যবহারকারীকে বন্ধুত্বপূর্ণ করার সময় ব্যয়গুলি কম করার উদ্দেশ্যে। এই সমস্তগুলি এর অভ্যন্তরে কিছু ইলেকট্রনিক্স ছিল তাও বোঝায়।

কমপ্যাক্ট পি & এস ফিল্ম ক্যামেরাগুলিতে সাধারণত খুব সাধারণ সেন্টার ওয়েট মিটারিং এবং একটি ছোট পরিসর অ্যাপারচার এবং শাটার সেটিংস থাকে তবে এটি দিনের আলোতে বেশিরভাগ দৃশ্য পরিচালনা করতে যথেষ্ট enough সন্ধ্যা বা বাড়ির ভিতরে এটি আরও খারাপ হয়ে যায়, আমি নিশ্চিত আপনি লক্ষ্য করেছেন :)

আপনার ক্যামেরাটি যদি এক ধরণের ব্যাটারি দরকার হয় তবে কি মনে আছে? যদি ফিল্মের অগ্রিম হাতে পরিচালিত হয় তবে আপনাকে সম্ভবত খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যাটারি পরিবর্তন করার প্রয়োজন হবে না এবং এর মতো একটি সাধারণ ক্যামেরা সত্যিই দেখতে পারে এটির কোনও বৈদ্যুতিন নেই।

সম্পাদনা: আমি বলব এটি খুব সাধারণ ফিল্ম ক্যামেরার জন্য (কমপক্ষে গত দশকগুলিতে) একক অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি সংকীর্ণ করার জন্য কয়েকটি ইলেক্ট্রনিক্স সহ শাটারটি সেট করা সম্ভবত সবচেয়ে সাধারণ। আমার মনে আছে রোদ বা মেঘলা বাছাই করার জন্য সুইচযুক্ত কয়েকটি খেলনা ক্যামেরা মনে হয়েছে, এটি এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণের উপায় হতে পারে, সম্ভবত শাটারের গতি পরিবর্তন করে tering


আমি এটি সঠিক বলে মনে করি না - অর্থাৎ আমি মনে করি খুব সম্ভবত ক্যামেরাটির কোনও ইলেকট্রনিক্স ছিল না, যেমনটি মনে আছে। আমার মায়ের একটি কোডাক ইনস্টাম্যাটিক এক্স -15 ছিল , যার এফ / 11 এবং একটি দুটি শাটার গতির একটি নির্দিষ্ট অ্যাপারচার রয়েছে, বৈদ্যুতিনভাবে নির্বাচিত হয়নি তবে কেবল আপনার কোনও ফ্ল্যাশ কিউব সংযুক্ত ছিল কিনা তা দ্বারা।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

ফিল্ম ক্যামেরাগুলি এখনও (হ্যাঁ, মডেলের উপর নির্ভর করে) আনুষাঙ্গিকভাবে মিটার আলো এবং স্বয়ংক্রিয় প্রকাশ করতে পারে। তাদের কাছে এখনও বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম ছিল, এটি কেবল ডিজিটাল ছিল না। আপভোটিং, কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়, কারণ এটিতে 2 টি ডাউনভোট রয়েছে যা সত্যই প্রয়োজন হয় না। শুধু একটি ভোট জরিমানা।
বিবিসি 4'14

1
@BBking তবে মুল বক্তব্যটি হ'ল অনেক ফিল্ম ক্যামেরায় আসলে ইলেক্ট্রনিক্স ছিল না , ঠিক যেমন প্রশ্নটি বলছে।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

5
প্রচুর সংখ্যক কমপ্যাক্টের কোনও কিছুর মিটারের উপায় ছিল না। তাদের অনন্ত স্থানে একটি লেন্স সংশোধন করা হয়েছিল, একটি প্রসেট অ্যাপারচার ছিল এবং একটি প্রিসেট শাটারস্পিড ছিল এবং এটি। এক্সপোজারকে প্রভাবিত করার একমাত্র উপায় ছিল ভিন্ন ডিআইএন / আইএসও রেটিং সহ ফিল্মে রাখা put আমি প্রথম শুরু করার সময় আমার বেশ কয়েকটি ছিল। এবং আরও অনেকগুলি ছিল যার মিটার নেই, অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি মান নির্ধারণের জন্য একটি বাহ্যিক মিটার ব্যবহার করে ম্যানুয়ালি সেট করার অনুমতি দেয়।
জেভেন্টিং

2
সম্ভবত আপনি বিশেষত "এটিতে কোনও ইলেকট্রনিক্স ছিল না" বলে ওপিকে উপেক্ষা করা চালিয়ে যাওয়ার কারণে - তাই ফ্ল্যাশ কখন প্রয়োজন হবে তা ক্যামেরা ঠিক করে নি; ফটোগ্রাফার করেছিলেন।
dav1dsm1 ম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.