একজন প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশুকে একসাথে কীভাবে ছবি তোলা যায় যাতে প্রাপ্তবয়স্ক দৃশ্যে আধিপত্য বিস্তার করে না?


9

আমি নিম্নলিখিত ফটোগ্রাফগুলি নিজের হাতে বিভিন্ন ফ্রেমে নিয়েছি।

আমাকে বলা হয়েছে যে নীচের ছবিগুলিতে লোকটি দৃশ্যের উপর "আধিপত্য" আছে। এই ধরণের ছবিগুলি কীভাবে আমার নেওয়া উচিত:

  • শিশু দৃশ্যে আধিপত্য বিস্তার করে।
  • এই দৃশ্যে কেউ আধিপত্য বিস্তার করে না।

আমার কাছে কেবলমাত্র লেন্সগুলি হ'ল:
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED

এবং ক্যামেরা:
Nikon D3100

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উত্তর:


9

আপনার প্রথম ফটোতে, ঘাসে বসে প্রাপ্তবয়স্কদের ফ্রেমে কেন্দ্র করে। এর আশেপাশের কোনও উপায় নেই: ফ্রেমের কেন্দ্রে থাকা বড় প্রাপ্তবয়স্ক দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে এবং প্রভাবিত করতে চলেছে। সেই ছবিতে, আপনি দৃশ্যের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য প্রাপ্তবয়স্ককে কেন্দ্রিক না করে দেওয়ার জন্য পুনরায় রচনা / ক্রপ করতে পারেন। একইভাবে, লক্ষ করুন যে কত ঘাস প্রাপ্তবয়স্ককে ঘিরে রয়েছে (বিশেষত ফ্রেমের বাম প্রান্তে) এবং সন্তানের ডানদিকে কতটা ঘাস রয়েছে - তার বোধের প্রভাব যেমন শিশুটিকে পাশের দিকে ঠেলে দেওয়া হয় ফ্রেম. আমি বাজি ধরছি যদি বয়স্ক ফ্রেমের প্রান্তের কাছে ছিল এবং যদি শিশুটির চারপাশে আরও ঘাস থাকে তবে এটি আরও ভারসাম্য বোধ করবে।

আপনার বিষয়গুলির সাথে সমান্তরাল শুটিংয়ের ক্ষেত্রে এগুলি সমান এবং সমান প্রদর্শিত হওয়ার প্রবণতা থাকবে।
উভয় ফটোতে ক্যামেরা বিষয়গুলির সাথে বর্গক্ষেত্র যা আকারের তুলনা করা সহজ করে তোলে।

বিষয়গুলির স্কোয়ারের অর্থ হ'ল বিষয়গুলি ক্যামেরার একই দূরত্বে এবং 2 টি বিষয়ের সাথে যুক্ত হওয়া রেখাটি দৃষ্টির রেখার লম্ব হয়। এটির পরিবর্তনের একটি উপায় হ'ল একটি কোণে প্রাপ্তবয়স্কদের পেছন দিক থেকে শিশুকে তোলা, যাতে আপনি প্রাপ্তবয়স্কদের মুখ (কেবল গাল) এবং সন্তানের মুখের আরও বেশি কিছু দেখতে পান না (পুরো মুখ, উভয় চোখ ইত্যাদি) ।

পাশ থেকে আরও শ্যুটিং করা আপনার বিষয়গুলির মধ্যে মিল / পার্থক্যগুলি আড়াল করার একটি উপায় হতে পারে। ভার্টিগো নোট হিসাবে, একটি প্রশস্ত কোণ লেন্স এই বিকৃতিটি হাইলাইট করা সহজ করতে পারে, যা আপনাকে আকারের পার্থক্যটিকে ডি-জোর দেওয়াতে সহায়তা করবে।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. দয়া করে এটি ব্যাখ্যা করুন: In both photos the camera is square to the subjectsআপনি এখানে কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা আমি বুঝতে পারি নি।
অ্যাকোরিয়াস_গর্য়াল

2
square to the subjectsমানে বিষয়গুলি ক্যামেরার একই দূরত্বে এবং যে লাইনটি 2 টি বিষয়ের সাথে যুক্ত হয় তা দৃষ্টির রেখার জন্য লম্ব হয়। এটির পরিবর্তনের একটি উপায় হ'ল একটি কোণে প্রাপ্তবয়স্কদের পেছন দিক থেকে শিশুকে তোলা, যাতে আপনি প্রাপ্তবয়স্কদের মুখ (কেবল গাল) এবং সন্তানের মুখের আরও বেশি কিছু দেখতে পান না (পুরো মুখ, উভয় চোখ ইত্যাদি) ।
লাকাতা

9

আপনার প্রতিটি শটগুলিতে, প্রাপ্তবয়স্ক শিশুর চেয়ে ফ্রেমের অনেক বেশি শতাংশ নেয়, তাই এটি দৃশ্যের উপর "আধিপত্য বিস্তার করে"।

এড়াতে, আপনি নিম্নলিখিত জিনিসগুলি চেষ্টা করতে পারেন:

  • অ্যাডাল্টটিকে ফ্রেমের সীমানার কাছে রাখুন এবং পুরো শরীরটি প্রদর্শন করবেন না, শিশুটিকে আরও বেশি কেন্দ্রে রাখুন। (সর্বদা আপনার রচনার উপর নির্ভর করে এবং আপনি কী বলতে চান)

  • একটি (মাঝারি) প্রশস্ত-কোণ লেন্স (একটি পূর্ণ-ফ্রেমের ক্যামেরায় প্রায় 35 মিমি) ব্যবহার করুন, এখন শিশুটিকে আপনার আরও কাছে এবং প্রাপ্তবয়স্কদের আরও বেশি দূরত্বে রাখুন। ওয়াইড-এঙ্গেল লেন্সগুলি অগ্রভাগে জিনিসগুলি বড় করে তোলে এবং পটভূমিতে জিনিসগুলি আরও ছোট দেখায় এই কারণে আপনি নিজের দৃশ্যে প্রাপ্তবয়স্কদের আধিপত্য "ভেঙে" ফেলতে পারেন।


1
প্রাপ্তবয়স্কদের ক্যামেরা থেকে আরও দূরে রাখলে আপনি বাচ্চাকে ফোকাসে আনতে পারবেন, অর্থাৎ প্রাপ্তবয়স্কদের অস্পষ্ট করতে।
মিস্টার লিস্টার

7

সবচেয়ে সহজ কৌশল - সন্তানের প্রাপ্তবয়স্কদের কিছু অংশ coverেকে রাখুন। শিশুটিকে বড়দের সামনে রাখুন - হয় প্রাপ্তবয়স্কদের কোলে বসে বা যেখানে প্রাপ্তবয়স্ক বসে থাকতে পারে সেখানে দাঁড়িয়ে থাকুন।

আপনি যদি তাদের দুটি পৃথক বিষয় হিসাবে চিহ্নিত করেন তবে তারা সর্বদা অসম দেখায়।


দ্বিতীয় চিত্রটি বিশেষত বর্ণনামূলক - সেখানে, প্রাপ্তবয়স্ক শিশুটির অর্ধেক অংশ জুড়ে coversেকে রাখে, ছবিতে এটি অনেক কম বিশিষ্ট করে তোলে; যদি বিন্যাসটি বিপরীত হয় (সেই হাতটি সন্তানের পিছনে সরে যায়), তবে এটি ইতিমধ্যে বেশ আলাদা হবে।
পিটারিস

1
আপনি এখানে বর্ণনা হিসাবে সবচেয়ে সহজ কৌশল না, এমনকি সবচেয়ে সাধারণ এবং "ক্লাসিক" এমনকি এমন বিন্দু পর্যন্তও নয় যে এই জাতীয় প্রতিটি ফটো এক হাজার অনুরূপ ছবি, নিস্তেজ এবং অকল্পনীয় বলে মনে হচ্ছে?
এশা পলাস্তো

আমি আরও একটি 'সমর্থনকারী উত্তর' দিয়েছিলাম কারণ আমি অনুভব করেছি যে ড্যান এবং ভার্টিগো অন্যান্য কৌশলগুলির যথেষ্ট পরিমাণে কভার করেছেন যেগুলি বাচ্চাদের এবং প্রাপ্তবয়স্কদের যথাযথ স্থাপনের জন্য আমার একটি থিসিস লেখার দরকার নেই। এবং আমি অবশ্যই মনে করি যে কেবলমাত্র প্রাপ্তবয়স্কের সামনে শিশু থাকা সত্ত্বেও এখনও প্রচুর স্বাচ্ছন্দ্য বজায় রাখে - এই উত্তরটি 1980 এর দশকের স্টুডিওতে ভঙ্গ করে না।
rfusca

7

আমি ফটোগ্রাফির কোনও বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমার উত্তরটি হ'ল বাচ্চাদের প্রাপ্তবয়স্কদের সামনে দাঁড়ানো, যেমন প্রাপ্ত বয়স্ক তাকে ধরে রাখে, যেমন, দৃষ্টিকোণে এটি প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে আরও বড় হয়।

আমি যে সর্বোত্তম উদাহরণটি সামনে আসতে পারি তা হ'ল এই তিনটি "ফটো", যা সঠিক একই জিনিসটি চিত্রিত করে তবে বিভিন্ন আধিপত্যের সাথে:

সন্তানের আধিপত্য

প্রাপ্তবয়স্কদের আধিপত্য

(আরও সুনির্দিষ্টভাবে, প্রাপ্তবয়স্কদের অ্যাকশনটি মুভিতে আসল "ফটো" এর উপর কর্তৃত্ব করে ) (উত্স: hwdyk.com )

আধিপত্য নেই

(যদি আপনি অগ্রাহ্য করেন যে প্রাপ্ত বয়স্ক বাচ্চাটির দিকে তাকাচ্ছে, এবং আলো জ্বলছে) (উত্স: fanpop.com )

আমি দুঃখিত যদি এটি খুব নিরীহ উদাহরণ এবং উত্তর হয় তবে আমার ধারণা এটি আমার পয়েন্টটি তুলে ধরেছে।


4

অন্যরা প্রাপ্তবয়স্ক এবং সন্তানের স্থান সম্পর্কে কিছু ভাল পরামর্শ দিয়েছেন, তবে একটি জিনিস আমি লক্ষ্য করেছি নিঃশব্দে চলে গেছে। এটি কেবল সন্তানের তুলনায় প্রাপ্তবয়স্কদের প্লেসমেন্টই নয় যা তাকে দৃশ্যের উপর আধিপত্য বজায় রাখে তা হ'ল সত্য নয় যে উভয় ফটোগুলিতেই প্রাপ্তবয়স্ক সক্রিয় অংশগ্রহণকারী, যখন শিশুটি প্যাসিভ দেখায়।

প্রথম ফটোতে, প্রাপ্তবয়স্ক হাঁস-ট্রেন চালাচ্ছেন যখন শিশুটি বসে আছে এবং প্রাপ্তবয়স্কের দিকে তাকাচ্ছে। দ্বিতীয় ফটোতে প্রাপ্তবয়স্ক ঝুঁকছেন এবং (কোমলভাবে হলেও) সন্তানের বাহু সংযত করছেন - নিজেই এটি একটি "প্রভাবশালী" আইন।

সতর্কবাণী অবশ্যই এই যে ছোট শিশুদের সাথে তাদের বিশেষভাবে কিছু করার জন্য ব্যবস্থা করা কঠিন হবে। তবে দ্বিতীয় ছবিতে বলুন, প্রাপ্ত বয়স্ক যদি মাটিতে থাকে, বাচ্চাকে উপরে তুলেন, তবে এটি অন্তত শীর্ষে এবং অনিয়ন্ত্রিত বাহুতে অবস্থান করে শিশুকে প্রভাবশালী অবস্থান দিত।

দাবি অস্বীকার: আমি ফটোগ্রাফার নই!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.