আমি ব্রণ (দাগ পড়া) এর লোকেদের চাটুকারপূর্ণ ফটো কীভাবে তুলব?

Question

মাঝে মাঝে আমি আমার আলমা ম্যাটারে কোনও পেশাদার ইভেন্টের জন্য নিজেকে ফটোগ্রাফার হিসাবে সন্ধান করব। ডেমোগ্রাফিকের একটি প্রাকৃতিক পরিণতি হিসাবে, গুরুতর ব্রণ এবং এছাড়াও দাগযুক্ত সেখানে বেশ কয়েক জন লোক রয়েছে। আমি এই লোকগুলির চাটুকারপূর্ণ ছবি তুলতে চাই যেহেতু তারা এই ইভেন্টগুলিতে প্রচুর পরিশ্রম করেছিল এবং তারা স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য, তবে এটি এমন একটি জিনিস যা মানুষকে খুব স্ব-সচেতন এবং প্রচারের ক্ষেত্রে ভঙ্গুর করে তোলে।

এটি ফটোশপিং (কেবল কয়েকটি জিট বা পকের চেয়ে বেশি উল্লেখ করে) সম্ভাবনা রয়েছে তবে ইভেন্টগুলি চিত্রের মতো একক অত্যন্ত পালিশযুক্ত ছবিগুলির চেয়ে ফটো ভলিউমের তুলনায় আরও বেশি উত্সাহিত হয়, এবং এটি বসে এবং কয়েক ডজন ভারী মেরামত করা উপযুক্ত নয় makes ফটো, বিশেষ করে ক্ষতিপূরণ জন্য। সর্বাধিক চাটুকারকৃত ছবি করার জন্য আমি আমার বর্তমান সরঞ্জাম এবং ওয়ার্কফ্লো ব্যবহার করে কী করতে পারি?

আমার সরঞ্জামগুলি:

• ক্যামেরা: D3200 35 মিমি f1.8 লেন্স, হটশয় ফ্ল্যাশ এবং ডিফিউজার হেড - সাধারণত আমি পিছনে গিয়ে অ্যাপারচারটি যতটা প্রশস্ত করি ততই আমি বৈশিষ্ট্যগুলি নরম করতে এবং ত্রুটিগুলি সঙ্কুচিত করতে পারি

• পোস্ট: ব্রিজ এবং ক্যামেরা কাঁচা - আমি অতিরিক্ত নমনীয়তা যুক্ত করব এবং রেডগুলি ডি-লুমিনেট / বিচ্ছিন্ন করব। বিপরীতে হ্রাস করুন। অসম্পূর্ণ বা এমনকি কালো এবং সাদা যেতে।

ফটোগ্রাফি উজ্জ্বল দিন-আলোকিত অফিসগুলি থেকে ম্লান সোরিয়াসে যে কোনও জায়গায় সংঘটিত হয়। কখনও কখনও আমি ভাগ্যবান হয়ে উঠি এবং আমি লোককে পোজ দিতে পারি যাতে এটি হ্রাস করা হয়।

Comments

নিরাময় বিষয়বস্তু সচেতন বুশটি ম্যানুয়াল ফিক্সগুলি দ্রুত তৈরি করতে পারে তবে সত্যই, আমি জানি না যে পুরোটা অনেক কিছুই যা ছবির আগে মেকআপের প্রস্তাব ছাড়াও করা যায়।

— এজে হেন্ডারসন

আপনি কিছু উদাহরণ পোস্ট করতে পারেন?

— ওলিভিরাজর

@ ওলিভিরাজ নিশ্চিত নয় যে তাদের ত্বকের সমস্যা কীভাবে দূর করতে হবে এমন প্রশ্নে কেউ কোনও সহায়তা ফোরামে তাদের চিত্র জুড়ে হোঁচট খেতে

— চাইবে

@ dav1dsm1th :) আমি আংশিক চিত্র নিয়ে আরও ভাবছিলাম, যেমন মুখের নীচের দিকে-চোখ বা কপাল। আপনি সম্পূর্ণরূপে ঠিক বলেছেন, "আমি কীভাবে এই ব্যক্তিকে কম কুরুচিযুক্ত করব" এমন কোনও ছবিতে কেউ রাখতে চাইবে না। আমার আরও সুনির্দিষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করা উচিত ছিল ...

— উলিভিজর

Answer 1

সাধারণত, লোকেরা সচেতন যে তাদের কাছে রয়েছে, তবে এটি এটিকে উচ্চারণ করা উচিত নয়।

আপনি যদি গিম্প ব্যবহার করতে পারেন তবে ওয়েভলেট ডিকম্পোজ নামে একটি প্লাগইন রয়েছে ।

ইন এই সাইটের এটি কিভাবে ব্যবহার করতে ছবি পরিমার্জন উপর কিছু তথ্য আছে।

আমি সেই কৌশলটি পছন্দ করি কারণ আপনাকে যা খুশি করে না তা অপসারণের সম্পূর্ণ প্রয়োজন নেই, তবে আপনি এটি হ্রাস করতে পারেন যাতে ছবিটি এখনও প্রাকৃতিক দেখায় তবে কিছু ব্রণ বা এর সমস্ত প্রভাব ছাড়াই।

সম্পাদন করা

আপনার মডেলগুলি দেখতে কেমন তা আমি জানি না, তাই আমি উইকিপিডিয়া থেকে একটি উদাহরণ নিয়েছিলাম যে, এটি পালাক্রমে, কিছু মার্কিন সরকারী সাইট থেকে গ্রহণ করেছে ।

প্লাগইন কী করে: মূলত এটি চিত্রটি অনেক স্তরগুলিতে পৃথক করে এবং প্রতিটি স্তরটিতে মূল চিত্র থেকে কিছু তথ্য থাকে। প্রতিটি স্তরের কিছু বিশদ স্তর রয়েছে যা আপনাকে প্রতিটি স্তর / স্তরকে অন্যদের থেকে স্বতন্ত্রভাবে সম্পাদনা করতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, রঙ এক স্তরে থাকবে, ছোট ছোট দাগগুলি অন্যটিতে থাকবে।

নীচে, আমি মনে করি আপনি অনুমান করতে পারেন কোনটি চিকিত্সা করা চিত্র ছিল। আমি সেই প্লাগইনটি 6 টি স্তরে চিত্রটি পচানোর জন্য ব্যবহার করেছি এবং তাদের মধ্যে মাত্র 2 টি সম্পাদনা করেছি (নিরপেক্ষ 127,127,127 ধূসর দিয়ে আমি কী পরিবর্তন করতে চেয়েছিলাম তা চিত্রকৃত)।

এটা খুব দ্রুত কাজ ছিল। এটি নীচের ছবির চেয়ে কম সময় নিয়েছে, যে কেউ দেখতে পাবে খুব অলসভাবে সম্পন্ন হয়েছিল।

এখানে আপনি মূল ছবিটি দেখতে পারেন (1) এবং এটি 6 টি ফ্রিকোয়েন্সিতে পচে যায়। (2) হল অবশিষ্ট অবধি, যেখানে আপনার বেশিরভাগ রঙ থাকে। (3) থেকে (8) হ'ল পচন হ'ল ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি সহ (সুতরাং (3) আপনার কম বিশদ রয়েছে এবং (8) আপনার সর্বাধিক - সূক্ষ্ম - বিশদ) রয়েছে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে (4) এবং (5) রঙের দুর্দান্ত প্রকরণ রয়েছে, তাই এগুলি সম্পাদনা করলে ব্রণ / দাগগুলি হ্রাস পেয়েছে। প্রসেসড পোস্টের চিত্রটিতে এখনও ব্রণ ইত্যাদি রয়েছে তবে খুব হালকা, এখনও মডেলটিকে ত্বকের অসম্পূর্ণতাগুলির সাথে প্রকৃত ব্যক্তির মতো দেখায় তবে এত শক্তিশালী নয়।

Comments

এই সাধারণ ফ্রিকোয়েন্সি বিচ্ছেদ, যা গিম্প মধ্যে সম্পন্ন করা যাবে একটি আরো জটিল সংস্করণ ছাড়া অতিরিক্ত প্লাগ-ইন ইনস্টল করার। আলাদাভাবে সম্পাদনা করার জন্য সাতটি স্তর দুটিয়ের চেয়ে সহজ নয়। এটির জন্য ইনস্টল করা এবং জিম্পের সাথে পরিচিত হওয়াও প্রয়োজন, যা ফটোশপ আছে এমন কোনও ব্যক্তির সন্ধান করা হবে ঠিক এমন উত্তর নয়।

@ স্ট্যানরোজার্স- আপনি কি নিশ্চিত যে তাঁর ফটোশপ রয়েছে? তিনি কেবল ব্রিজ এবং ক্যামেরা কা বলেছেন, যা আমাকে অ্যাডোব ব্রিজ এবং অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে, অ্যাডোব ফটোশপটি নয়। ফটোশপের যদি একইরকম বৈশিষ্ট্য থাকে তবে আমি নির্দিষ্ট ধরণের সংস্করণটি করতে জিম্পের দিকে ফিরে যাব না (প্রতিকৃতিতে প্রায় একই ফলাফল রয়েছে, তবে ফলাফলের উপরে একই ডিগ্রি নেই)।

— ওলিভিরাজর 17'16

আমার পিএস এবং গিম্প দুটোই আছে।

— বিবি

ওয়াশ ব্যবহার করে আপনি ফটোশপে এটি পেতে পারেন! টোনাল ইকুয়ালাইজার: জেনেহান্স ট্রান্সফার

— ফোটোশপ-

Answer 2

সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত হওয়ার জন্য, পেশাদারদের (বা কমপক্ষে ব্যয়বহুল) ফটোশপ প্লাগইনগুলির জন্য কেন বাজার রয়েছে তার কারণ রয়েছে এবং আপনি এটি সন্ধান করেছেন। স্বল্প উত্পাদন ব্যয়ে দ্রুত টার্ন-এউর সহ উচ্চ ভলিউম হ'ল বাজারের চালক। কয়েকশো টাকা ব্যয় করা প্লাগিনে কয়েক হাজার এবং কয়েক হাজার ঘন্টা রাস্তার নিচে প্রক্রিয়াজাতকরণ সঞ্চয় করার পক্ষে এটি তার চেয়ে বেশি মূল্য। তবে তারা কড়া বাজেট নিয়ে কাজ করছেন তা যদি কেউ শুনতে চান তবে খুব কমই।

কাজটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং কার্যকরভাবে করার জন্য, যে চিত্রগুলির সর্বাধিক কাজের প্রয়োজন তা ফটোশপে যেতে হবে। (বা কমপক্ষে কোনও চিত্র সম্পাদককে, তবে আপনার কাছে ফটোশপটি কার্যকর বলে মনে হচ্ছে)) গিম্প উত্তর ইতিমধ্যে উল্লিখিত তরঙ্গলেখের পচা পোস্ট করেছে এবং জিনিসগুলি সহজ করার জন্য যা ঘটতে হবে তা হ'ল: ফ্রিকোয়েন্সি বিচ্ছেদ। বিবরণ থেকে রঙ / টোন আলাদা করুন। ফটোশপে ফ্রিকোয়েন্সি বিচ্ছিন্নতার জন্য প্রচুর টিউটোরিয়াল রয়েছে, ইউটিউবে অনুসন্ধান করলে আপনি সেগুলিকে বেশিরভাগই বা কম-বেশি একই রকম দেবেন।

বেশিরভাগ রঙের জগাখিচুড়ি (বর্তমান সমস্যার লালচেভাব এবং গভীর দাগের "একাকীত্ব") কম ফ্রিকোয়েন্সি স্তরে বাস করবে এবং আক্রমণাত্মক এবং প্রায় slালু উপায়ে আক্রমণ করা যেতে পারে। আপনি অবশ্যই opালু চান তা নয়, তবে মূল কথাটি এটি চূড়ান্ত প্রক্রিয়া নয়। (এই অংশটি একেবারে হাস্যকরভাবে ওভারডোন সেটিং-এ প্লাগিন ব্যবহার করে প্রায় সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করা যেতে পারে)) আপনি দেখতে পাবেন যে বেশিরভাগ জিনিসগুলির মধ্যে আপনি সমস্যা বলে মনে করেছিলেন বেশিরভাগটি কেবল "স্বাভাবিক" পরিসরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। রঙের বিষয়ে খুব বেশি চিন্তা না করে যে কোনও কিছুই সহজেই উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি স্তরে নিরাময় / ক্লোন করা যায়। (আবারও, একটি প্লাগইন সহায়তা করতে পারে তবে এবার "স্টিলথ মোড" এ সেট করা হয়েছে যেখানে এটি খুব কম করে))

এমনকি প্রক্রিয়াটির সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল সংস্করণেও আপনি খুব অল্প সময়ে একটি ভয়ঙ্কর কাজ করতে পারেন। আপনি ফ্যাশন / বিউটি লুকের দিকে যাচ্ছেন না, এমন কিছু জন্য যা লোককে দেখতে খুব সুন্দর একটি দিন কাটানোর মতো করে তোলে, এবং এটি প্রক্রিয়াজাত প্রতি ইমেজ প্রতি দুই থেকে পাঁচ মিনিটের মতো হতে পারে (একটি দ্রুত কম্পিউটার এবং একটির সাথে কম) সামান্য অনুশীলন)। ইমেজেনোমিক পোর্ট্রেইউটের মতো প্লাগইন, ফটোশপের একটি ক্রিয়া এবং একটি দ্রুত ওয়ার্কস্টেশন এটিকে আক্ষরিক অর্থে প্রতি মিনিটের প্রতি ইমেজের জন্য দুর্দান্ত ফলাফল তৈরি করতে পারে।

Answer 3

পোস্ট-প্রসেসিং ছাড়াও, একটি সফট ফোকাস বা প্রসার ফিল্টার বিশদ নরম করবে। সঠিক আলো দিয়ে এটি সাবজেক্টে হ্যালো ইফেক্ট যুক্ত করতে পারে।

http://www.bhphotovideo.com/c/product/457719-REG/Tiffen_W52DDFX2_52mm_Digital_Diffusion_F_X.html

Comments

এই চিত্রটি সব ভুল। এটি দুটি পৃথক ফটো দেখায়, আগে এবং পরে একই ছবি নয়। মোডের চোখ, চশমা এবং তার দৃষ্টিতে তাকান। আপনি যদি এমন কোনও পণ্য প্রস্তাব করেন যা কিছু করে তবে দয়া করে সেম মোটিফের ছবিগুলির আগে এবং তার পরে দেখান, আলাদা এক্সপোজার নয়।

— teylyn

@ টাইলিন পণ্যটি একটি শারীরিক ফিল্টার যা লেন্সের উপর স্ক্রু লাগাতে সময় নেয় এবং প্রদর্শিত বৈশিষ্ট্যের প্রকৃতির জন্য একটি মানব মডেল প্রয়োজন (সবচেয়ে বেশি জীবিত)। চিত্রগুলিতে পোজ এবং আলোকসজ্জা উপসংহার আঁকার জন্য যথেষ্ট অনুরূপ; দুর্ভাগ্যক্রমে, নিম্ন রেজোলিউশন ফিল্টারটির কোনও প্রভাব লুকায়।

— ইম্রে

সেরা ছবি না হিসাবে সম্মত।

— কুমারশ