আমি মনে করি 'চেহারা' দেওয়ার জন্য অনেকগুলি আসল কারণ ছিল এবং তাদের বেশিরভাগই আর প্রয়োগ করে না ... তবে অন্যরা তাদের জায়গাটি গ্রহণ করেছেন।
আসল আইএমএইচও historicতিহাসিক।
35 মিমি পরিবর্তিত ফটোগ্রাফি
লাইকা 35 মিমি আবিষ্কার করেছিল এবং হঠাৎ করে প্রচুর পেশাদার প্রতিবেদন এবং এর মতো অনন্তর আরও বহনযোগ্য হয়ে ওঠে। এর অর্থ হ'ল এখানে লাইকা টাইপের ফটোগ্রাফ ছিল, যা চিত্রের মানের সাথে কোনও সম্পর্ক রাখে না।
35 মিমি পরিবর্তিত চিত্রের গুণমান
'প্রকৃত' চিত্রের গুণমানটি আসলে 35 মিমি সহ একটি নকশাকাকে নিয়েছিল, তবে যতক্ষণ না এটি বিবরণীকৃত ... এটি বলা যেতে পারে যে এটি 'খারাপ' নয় বরং 'ভিন্ন'।
শস্য বৃদ্ধি পেয়েছে তবে বহনযোগ্যতার অর্থ হল গতির শটের জন্য লাইটের ব্যবহার হ্রাস এবং আরও বেশি ধাক্কা দেওয়া এএসএ / আইএসও। রাস্তায় বা যুদ্ধের ফটোগ্রাফির ফলাফল ছিল একটি জমিন। ইতিমধ্যে যেখানে ফিল্মের গতি এতটা সমালোচনামূলক ছিল না, 35 মিমি এখনও মোটামুটি দানা-মুক্ত চিত্রগুলি ক্যাপচারের জন্য যথেষ্ট ছিল। আমাদের মনে রাখা উচিত অ্যানালগ স্ফটিক শস্য এমনভাবে আকর্ষণীয় হতে পারে যাতে ডিজিটাল আওয়াজ কখনই না আসে।
সিলভার নাইট্রেট
একমাত্র 35 মিমি প্রো সিস্টেম হিসাবে লাইকা 40 এবং '50 এর দশকে এই নামটি তৈরি করার সময়, আমি বুঝতে পারি যে একরঙা মিডিয়া পরবর্তী চলচ্চিত্রের তুলনায় রৌপ্য নাইট্রেটের উচ্চতর ঘনত্ব ব্যবহার করেছিল। সেই সময়ের চিত্রগুলি (প্রকৃত মুদ্রণগুলি, কোনও মনিটরে স্ক্যান নয়) এর একটি আলোক এবং গুণ রয়েছে যা আমি মনে করি পরবর্তী ছবিতে হারিয়ে গিয়েছিল। যেমন, 35 মিমি সহ অন্যান্য সমস্ত প্রো সিস্টেম উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে তারা পুরাতন লাইকা চিত্রগুলির সাথে মেলে না .. 'লাইকা চেহারা' ... তবে এখানে ক্রাচ আছে ... না এখন লাইকা পারে না!
নন-লেপযুক্ত লেন্স
অলিম্পাস ওএম -১ সম্ভবত পরবর্তী গেমের চেঞ্জার ছিল, এটি লাইকাটিকে প্রথম স্থান থেকে ছিটকে দেওয়ার জন্য সক্রিয়ভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং মূলত পেশাদার বৃত্তগুলিতে সফল হয়েছিল। এটি লাইকা ক্ষেত্রে উপযুক্ত, তবে পেন্টাপ্রিজম অন্তর্ভুক্ত নয় এবং লাইকা আপত্তি না করা পর্যন্ত মূলত এম 1 নামে পরিচিত ছিল ally এটিতেও আনকোটেড লেন্স ছিল এবং আবার আইএমএইচও'র সাথে মিলিত হয় 'লাইকা লুক' যার ফলে সিলভার নাইট্রেট এখন সকলের জন্য হ্রাস পেয়েছিল।
তাহলে কি পরবর্তী দিন 35 মিমি লাইকা চেহারা? একটি উচ্চ-পারফরম্যান্সযুক্ত পেশাদার আনকোটেড লেন্স, তবে আমি এটির সাথে বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ হতে হবে তা নিয়ে আমি একমত নই। এটি যা করতে হবে তা হল একটি খুব ভাল বোকেহ, ভাল বিপরীতে এবং একটি দ্রুত অ্যাপারচার।
প্রাইম লেন্স
বেশিরভাগ লাইকার মালিকরা মনে করছেন কোনও প্রধানমন্ত্রীকে আঁকড়ে ধরে আছেন। বিপরীতে, আজকাল বেশিরভাগ এসএলআর মালিকরা একটি জুম ব্যবহারের প্রবণতা রাখেন। জুমগুলি প্রাইমগুলির চেয়ে ধীরে ধীরে, তাই আপনি প্রধান অফারগুলির ক্ষেত্রের সংকীর্ণ গভীরতা হারাবেন এবং তারা সাধারণত কম ভাল রেন্ডার করে।
এছাড়াও জুমটির অর্থ অনেকগুলি সত্যই তাদের বিষয়গুলির কাছে যেতে ব্যর্থ হয় ... তাই এটি চিত্রটিকে চাটুকার এবং তুলনামূলকভাবে প্রাণহীন করে তুলতে পারে। আইএমএইচও এটি একটি দুঃখের দিন ছিল অলিম্পাস তাদের ওএম সিস্টেমে জুম যুক্ত করেছিল।
আনকোটেড লেন্স
আনকোয়াড লেন্সগুলি একরঙার জন্য সেরা ছিল তবে রঙের জন্য এটির সমস্যা ছিল। লাইকা অনেকটা একরঙা নিয়ে যায়।
একরঙা শ্যুটিং করার সময় আমি আমার ডিএসএলআর এবং এমনকি ডিজিটালেও বিনা লেকেট লেন্সগুলি ব্যবহার করার প্রবণতা করি বলে আমি মনে করি এটি কোনও তাত্পর্যপূর্ণ করে তোলে, তবে একটি আধুনিক লাইকার অন্তর্নিহিত চেহারা রয়েছে এমন ধারণার মতো, আমি নিজেও মজা করছি! এটি অবশ্যই একটি বিশাল পার্থক্য শ্যুটিংয়ের ইনফ্রারেড করে। বেশিরভাগ আধুনিক লেন্সগুলি, মানের নির্বিশেষে, একটি ইনফ্রারেড ডিএসএলআর নিয়ে সমস্যা জর্জরিত।
আজ
আমি মনে করি যে লাইকাতে একটি আধুনিক ফটোগ্রাফের একই প্রাইস ব্যান্ডের পেশাদার প্রাইম সহ অন্য কোনও পেশাদার ক্যামেরার চেয়ে বিশেষ বর্ণন আর নেই। এটি সর্বোত্তম যে কোনও পরামর্শ প্রায় নিশ্চিতভাবেই অনেকে চিত্রের তুলনামূলক বাজেটের কিটের সাথে তুলনা করেন এবং সাধারণত একটি জুম দিয়ে গুলি করেন। একইভাবে যে কোনও লাইকায় বিনিয়োগকারীকে তাদের ফটোগ্রাফির বিষয়ে বেশ গুরুতর হতে হবে এবং সম্ভবত মোটামুটি অভিজ্ঞ ... তাই সাধারণত লাইকা শটটি গ্রাহক ক্যামেরার সাধারণ শটের সাথে তুলনীয় নয়।
একটি ফর্ম্যাট যাত্রা
আজ আমরা দেখতে পাই মাইক্রো চার তৃতীয়াংশ ক্ষুদ্র সেন্সরগুলিতে প্রো সলিউশন তৈরি করছে যার সাথে অনেকগুলি পেশাদার প্রো দাবিটি প্রত্যাখ্যান করে। শব্দ বৃদ্ধি পায়, রেজোলিউশন হ্রাস পায়, "নেতিবাচক" আকার প্রায় 16mpx এর মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার জন্য দ্রুত লেন্সগুলির দ্বিগুণ প্রয়োজন হয়, যেমনটি মাঝারি বা বড় ফর্ম্যাট থেকে 35 মিমি পর্যন্ত চলেছে, আমরা যদি দাবি করতে পারি যে এটি ছিল কখনও অর্জন।
এমএফটি-র মধ্যে, "অ্যাকমে ক্যামেরা কোং" পৃথিবীকে চার্জ করেছে তবে কেবলমাত্র শীর্ষস্থানীয় সুপার ফাস্ট লেন্স তৈরি করেছে এবং ছোট ফর্মারকে কাজে লাগিয়ে সুপার কমপ্যাক্ট পোর্টেবল বডি তৈরি করেছে..তারা আজকের সময়ের লাইকা দৃশ্যে পরিণত হবে। খুব শীঘ্রই লোকেরা একটি "অ্যাকমে চেহারা" সম্পর্কে কথা বলবে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি দেখতে পাই লাইকা এম সিরিজগুলি আজ ভারী, এমনকি "ভ্লুঙ্কি" বোধ করে। আমি কিছুক্ষণের জন্য একটি এম 2 ব্যবহার করেছি এবং বলতে হবে এটি কোনও এফ / 1.2 লেন্স লাগানো অলিম্পাসের আনন্দের কাছাকাছি কখনই আসে নি, যদিও রেঞ্জফাইন্ডারটি অবিশ্বাস্যভাবে উজ্জ্বল ছিল (কোনও সিরিজের এলএল বা এর রাশিয়ান ক্লোনগুলির মতো নয়, এবং ট্রিট কাজ করেছিল) ।