"সুইপ প্যানোরামা" কীভাবে traditionalতিহ্যবাহী পূর্ণাঙ্গতার সাথে তুলনা করে?

Question

নতুন সনি ক্যামেরাগুলি "সুইপ প্যানোরামা" মোড সরবরাহ করে যেখানে আপনি কেবল ক্যামেরাটি প্যান করেন এবং এটি ক্যামেরায় প্যানোরামা চিত্রটি সেলাই করে। এই ফাংশনটি অন্য নির্মাতাদের থেকেও মডেলগুলিতে উপস্থিত হওয়া শুরু হচ্ছে (এই মুহুর্তে প্রাসঙ্গিক লিঙ্কটি খুঁজে পাচ্ছেন না)।

একটি ছবির উচ্চতা / প্রস্থের স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা বাদে (এই মোডে 2xN বা Nx2 প্যানোরামা তৈরি করা যায় না) - কেউ কী বলতে পারে যে সুইপ প্যানোরামাগুলি traditionalতিহ্যবাহী প্যানোরামা মনটেজের সাথে কীভাবে তুলনা করতে পারে? ফলাফল তুলনাযোগ্য / ভাল / আরও খারাপ?

Comments

হ্যাভেন্ট নিজেই এটি ব্যবহার করেছেন, তবে আমি নিয়ন্ত্রণের অভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন

— হব

আমি ভাবছি যদি সমস্ত সিপিইউ চক্রটি ব্যাটারিটি দ্রুত ব্যবহার করে?

— DarenW

Answer 1

আমি দোকানে অনুভূমিকভাবে এবং উল্লম্বভাবে এই জাতীয় মডেল চেষ্টা করেছি। আমি মান নিয়ে সন্তুষ্ট নই। আমি যে বিশেষ মডেলটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি তা দেখে মনে হয় এটির কাজটি করার জন্য এইচডি ভিডিও ইমেজিং পাইপলাইন ব্যবহার করা হচ্ছে। এছাড়াও, উল্লম্বভাবে ব্যবহার করার সময়, আপনাকে 90 ডিগ্রি দ্বারা ক্যামেরার অভিমুখ পরিবর্তন করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, প্যানোর উপরের ছোট মাত্রাটি সর্বদা 1080 ছিল exp

সুতরাং আমার পরামর্শ আপনি কেনার আগে চেষ্টা করা হয়।

Answer 2

আপনি উল্লিখিত বিন্যাসের সীমাবদ্ধতা ছাড়াও (2x2, 4x2 ইত্যাদি করতে পারে না) আপনি প্যানোরামা প্রক্ষেপণটিও চয়ন করতে পারবেন না। সুইপ প্যানোরামা একটি নলাকার প্রক্ষেপণ ব্যবহার করবে, যা সাধারণত সেরা পছন্দ, তবে এটি সরল রেখাগুলি বাঁকায় না। প্যানোরামা একটি নির্দিষ্ট প্রস্থ পর্যন্ত, রেকটিলাইনার অভিক্ষেপ সাধারণত ভাল হয়।

দেখুন: http://www.cambridgeincolour.com / টিউটোরিয়ালস / চিত্র- প্রজেক্টস htm (ছবিগুলি দেখার জন্য নীচে স্ক্রোল করুন !)

এছাড়াও আমি প্রশ্ন করব যে আপনি প্যান করার সাথে সাথে এটি উজ্জ্বলতার বড় পরিবর্তনগুলি মোকাবেলা করতে কতটা সক্ষম। যদি ম্যানুয়ালি শ্যুটিং করা হয় তবে আপনি যেতে যেতে এক্সপোজারটি আলাদা করতে পারেন বা এইচডিআর প্যানো উত্পাদন করতে একাধিক এক্সপোজারগুলি অঙ্কুর করতে পারেন।

সাধারণভাবে আপনি সুবিধার জন্য নিয়ন্ত্রণ (এবং সোনির ক্ষেত্রে সমাধান) ত্যাগ করেন।

Answer 3

সত্যটি হ'ল এটি আপনাকে একটি সমঝোতা দেয় যা কিছু লোকেরা ঠিক কী খুঁজছেন তা হতে পারে:

মোশন প্যানোরামাগুলি এখনই ৩ extremely০ ডিগ্রি পর্যন্ত করা অত্যন্ত সহজ। কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই আপনার ক্যামেরায় একটি বৃত্তাকার প্যানোরোমা রয়েছে। আপনি ঘটনাস্থলে যতবার খুশি ততবার চেষ্টা করে দেখতে পারেন যতক্ষণ না আপনি এতে খুশি হন বা এর সীমাতে না পৌঁছান।

আউটপুট (যেমন ইতিমধ্যে উল্লিখিত) সীমাবদ্ধ উল্লম্ব রেজোলিউশন সহ একটি একক সারিতে সীমাবদ্ধ, সাধারণত ক্যামেরার উপর নির্ভর করে 1024 এবং 2560 এর মধ্যে থাকে। স্টিচিংয়ের মান যাচাই করে না এবং আপনার যে কোনও গতিবিধি চূড়ান্ত চিত্রটিকে প্রভাবিত করবে ওভার শুরু করা বাদ দিয়ে অন্য কোনও সংশোধন করার বিকল্প নেই। উদাহরণস্বরূপ, আমি দিগন্তটিকে পুরোপুরি সোজা করে রাখা তুলনামূলকভাবে কঠিন বলে মনে করি এবং যদি এটি খালি থাকে (উদাহরণস্বরূপ সমুদ্র) সমস্যাটি দেখতে পাওয়া সহজ।

Comments

এটি মূলত হাজারো আইফোন তাত্ক্ষণিক-প্যানোরামা অ্যাপগুলির মতো বলে মনে হচ্ছে।

— ম্যাচটিএম

Answer 4

এটি কেবল একটি ব্যক্তিগত জিনিস হতে পারে, তবে আমি আমার কম্পিউটারকে সেলাইয়ের ভারি উত্তোলন ( আমার জন্য মাইক্রোসফ্ট আইসিসি ) এবং আমার ফটোগুলি প্রসেসিং করতে পছন্দ করি।

আপনি যে সীমাটি দেখিয়েছেন তা ব্যতীত আমি পৃথকভাবে ফটোগুলি সম্পাদনা করার সক্ষমতা সম্পর্কে অবাক হই - ক্যামেরা যদি আপনাকে প্রতিটি বা অন্য কিছুতে অ্যাক্সেসের পরিবর্তে কেবল একটি চিত্র তৈরি করে।

Answer 5

এটি হাস্যকরভাবে ব্যবহার করা সহজ - আপনি কেবল লেন্সটি নির্দেশ করুন এবং প্যান করুন। স্থানটি শেষ হয়ে গেলে, বা আপনি যখন এমনভাবে কাঁপুন / চালিত হন তখন এটি থামবে যাতে ফলাফলগুলি সেলাই করতে পারে না। আপনি পৃথক ফটোগুলি দেখতে পাবেন না, কেবল ফলাফলের প্যানোরামা। ফলাফলটি এটি নিজেই করার সাথে তুলনাযোগ্য বলে মনে হচ্ছে যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি স্বতন্ত্র ফটো তোলা এবং অটোপানোতে সেলাই করতে পছন্দ করি।

Answer 6

চূড়ান্ত ফলাফলটি কখনও তেমন ভাল হয় না (অন্তত আমার সনি নেক্স -5 ক্যামেরায়)। হঠাৎ করে কাটছে প্রচুর।