চিত্র স্থিরকরণ প্রশস্ত কোণ লেন্স জন্য প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য?


9

আমি একটি 24-70 মিমি লেন্স কেনার বিষয়ে বিবেচনা করছি এবং তৃতীয় পক্ষের লেন্স প্রস্তুতকারীদের মধ্যে, টামরন অপটিকাল চিত্র স্থিতিশীলতার সাথে একটি 24-70 f / 2.8 তৈরি করে (কম্পন নিয়ন্ত্রণ, ট্যামরনের পরিভাষায়)।

এ জাতীয় প্রশস্ত এঙ্গেল লেন্সের জন্য চিত্রের স্থিতিশীল হওয়া কি আসলেই দরকার? অনেক ব্লগার বলেছেন যে এটি কোনও প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য নয়, তবে এটি ভাল is


এই ব্লগারদের অধিকার আছে।
এশা পলাস্তো

উত্তর:


14

কড়া কথায় বলতে গেলে, চিত্র স্থিরকরণ (আইএস) কোনও লেন্সের জন্য প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য নয় । IS ফটোগ্রাফি ইতিহাসের বিশাল অংশের জন্য যেমন আমরা উল্লেখ করি তেমনটি বিদ্যমান ছিল না। আইএসের অভাব সত্ত্বেও প্রচুর উল্লেখযোগ্য ছবি তোলা হয়েছিল । ক্যামেরা / লেন্স স্থিতিশীলকরণের জন্য চূড়ান্ত পদ্ধতিটি সর্বদা একটি স্থিতিশীল ত্রিপড হবে যার সাথে মানযুক্ত মাথা সংযুক্ত থাকে এবং সরাসরি ক্যামেরাকে স্পর্শ না করে শাটারটি ছেড়ে দেওয়ার উপায়।

এটি সত্য যে খুব সংকীর্ণ দৃশ্যের সাথে লেন্স ব্যবহার করার সময় চিত্রের স্থিতিশীলতার সুবিধাগুলি সবচেয়ে সুস্পষ্ট। 300 মিমি লেন্স ব্যবহার করার সময় একই পরিমাণে ক্যামেরা চলাচল 30 মিমি লেন্স ব্যবহার করার সময় 10 পিক্সেলের সংখ্যার দ্বারা ঝাপসা হয়ে যাবে। তবে এর অর্থ এই নয় যে বিস্তৃত কোণ লেন্সে চিত্র স্থিতিশীল ব্যবহারের কোনও সুবিধা নেই । সেই সুবিধাটি আপনার পক্ষে মূল্যবান কিনা তা শ্যুটিংয়ের সময় আপনি নিজেকে কী ধরণের পরিস্থিতিতে খুঁজে পান তার উপর অনেক নির্ভর করে। যদি আপনাকে অবশ্যই স্বল্প আলোতে হ্যান্ডহেল্ড অঙ্কুরিত করতে হয় এবং আপনার বিষয়গুলি খুব দ্রুত অগ্রসর হয় না তবে আইএস সত্যই পার্থক্য করতে পারে।

বেশিরভাগ সময় আমি এসএলআর ব্যবহার করে যাচ্ছিলাম আমি মতামত ছিল যে 50 মিমি বা তার কম দৈর্ঘ্যের কোনও লেন্সের আইএস প্রয়োজন হয় না । EF 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস এবং EF 17-40 মিমি f / 4 এল লেন্সের সাথে আমার অভিজ্ঞতাগুলি সেই অবস্থানটি কিছুটা পরিবর্তন করেছে। তারা ভাগ করে নেওয়ার ফোকাল দৈর্ঘ্যে শুটিং করার সময় অ-স্থিতিশীল 17-40 এর চেয়ে স্থিতিশীল 24-105 এর চেয়ে ধীর গতির শাটার গতিতে আমি পালাতে পারি। আপনার হ্যান্ডহেল্ড কৌশলটি যত ভালই হোক না কেন, আপনার বিষয়টি যদি স্থিতিশীল হয় তবে আপনি ভাল আইএস এর সাথে লেন্স ব্যবহার করে আরও ভাল কৌশলটি প্রসারিত করতে পারেন ।

আমি এখনও সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলিতে আইএসের জন্য কোনও উল্লেখযোগ্য অপটিক্যাল মানের ত্যাগ করতে রাজি নই , তবে আমি যখন এসএস থেকে আরও বৃহত্তর অ্যাঙ্গেল লেন্সে উপকৃত হতে পারি তার জন্য আমি আরও কিছুটা দিতে চাই কম আলোতে স্থির বিষয়গুলির ছবি তোলার সময় খুব ধীর শাটারের গতি spe চলচ্চিত্রের যুগে (এবং আমার ছোট দিনগুলি) আমি 50 মিমি লেন্স দিয়ে হ্যান্ডহেল্ডটি 1 / 15-1 / 30 তম সেকেন্ডে শ্যুট করতে পারি এবং প্রায় 50% রক্ষক রেট পেতে পারি। আমি তার চেয়ে এখন কিছুটা বেশি বয়স্ক এবং কম স্থিতিশীল, তবুও আমি এখনও প্রায় 1 / 5-1 / 10 তম স্থানে 24-105 সেট প্রায় 50 মিমি সহ শুট করতে পারি এবং 50% এর থেকে বেশি ব্যবহারযোগ্য শট পেতে পারি!


যথারীতি মাইকেল আমার দিনটি বাঁচিয়েছিল। ব্যাখ্যার জন্য আপনাকে এক মিলিয়ন ধন্যবাদ।
নিরঞ্জন

1
এখানে একটি জিনিস যুক্ত করা যেতে পারে, ত্রিপড ব্যবহার করার সময় আপনার আইএস বন্ধ করা উচিত। এটি ভাল চেয়ে বেশি ক্ষতি করতে পারে।
তিথালে

1
+1 - এবং পুরোপুরি ফটোগ্রাফির উদাহরণ হিসাবে এটি কার্যকর হতে পারে। আর্কিটেকচার এবং বিল্ডিংগুলির অভ্যন্তরীণ শট। যদি সেখানে কোনও ট্রিপডের অনুমতি দেওয়া হয় তবে দুর্দান্ত - তবে অনেক historicতিহাসিক, পর্যটন বিল্ডিং তাদের অনুমতি দেয় না।
rfusca

3
@ সেলিমআরিকান এটি সমস্ত নির্দিষ্ট লেন্সের উপর নির্ভর করে। সর্বাধিক গোড়ার দিকে IS লেন্স একটি "প্রতিক্রিয়া লুপ" যখন একটি তেপায়া মাউন্ট witht তিনি সঙ্গে একটি সমস্যা ছিল হয় চালু হয়েছে। অনেকগুলি নতুন লেন্স বুঝতে পারে যে তারা যখন ট্রিপড মাউন্ট হয় এবং আইএস সেটিংসটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সামঞ্জস্য করে। কয়েকটি লেন্স, যেমন সর্বশেষ ক্যানন সুপার টেলিফোটো সিরিজের, একটি আইএস মোড রয়েছে যা ত্রিপড ব্যবহারের জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে যা শিরোনামের পরিস্থিতিতে লক-আপ ব্যবহারিক নয় যখন শুটিং পরিস্থিতিতে ব্যবহার করার জন্য মিরর স্ল্যাপ থেকে কম্পনগুলি বাতিল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
মাইকেল সি

1
@ মিশেলক্লার্ক এটা জেনে রাখা ভাল যে তারা যে নতুন লেন্সগুলিতে এই সমস্যাটিকে সম্বোধন করেছে, এটি আগে একটি সমস্যা ছিল। তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
তায়াথলে

-1

একটি f / 2.8 লেন্সের জন্য, এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় নয়। f / 2.8 একটি দ্রুত লেন্স এবং আপনি উচ্চতর শাটার গতি ব্যবহার করতে পারেন।

একটি এফ / 4 লেন্সের জন্য, এটি কিছু পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারে। একটি এফ / 4 লেন্স একটি মাঝারি গতির লেন্স এবং শাটারের গতির কাঙ্ক্ষিতের চেয়ে ধীর গতির প্রয়োজন।

এই কারণেই ক্যাননের তাদের f / 4 লেন্সে IS রয়েছে এবং তাদের f / 2.8 লেন্সগুলিতে নেই ("এল" সিরিজ)।


2
ক্যানন আইএস এর সাথে অনেকগুলি এফ / 2.8 লেন্স সরবরাহ করে।
কালেব

আপনি সম্পূর্ণ ভুল করতে পারেন।
tom10271
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.