স্টুডিও আলোতে সাদা বিরামহীন ব্যাকগ্রাউন্ড এবং প্ল্যাটফর্মগুলি কখন ব্যবহৃত হয়েছিল?


21

আমাজনকে ব্যবহারের জন্য পদ্ধতিটিতে সবেমাত্র পেটেন্ট মঞ্জুর করা হয়েছে:

  • একটি সাদা বিজোড় পটভূমি
  • একটি উন্নত প্ল্যাটফর্ম
  • রিয়ার-ফেসিং লাইট

... সবুজ-স্ক্রিন কৌশল ব্যবহার না করে পুরো পটভূমি এবং প্ল্যাটফর্মটি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার জন্য।

এটি একটি সূক্ষ্ম পদ্ধতির, তবে এটি অবশ্যই আমার কাছে পেটেন্ট-যোগ্য বলে মনে হচ্ছে না। যদি আমরা নভেম্বরের আগে এই কৌশলটির ব্যবহারের উদাহরণগুলি খুঁজে পেতে পারি ("পূর্ববর্তী শিল্প"), তবে আমরা পেটেন্টকে অবৈধ করতে সহায়তা করতে পারি এবং সম্ভবত ফটোগ্রাফারদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা থেকে বিরত রাখতে পারি।

পেটেন্ট সম্পর্কিত আমার বিভিন্ন লিঙ্ক রয়েছে:

আমি মনে করি এই সমস্যাটি ফটো স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সম্প্রদায়ের মনোযোগের জন্য মূল্যবান।


যেহেতু জিজ্ঞাসা পেটেন্টগুলিতে কোনও উত্তর পোস্ট করা উচিত , আমি মনে করি এই প্রশ্নটি বন্ধ হয়ে যেতে পারে তবে এখানে মুছে ফেলা যায় না (যতক্ষণ না জিজ্ঞাসা করুন পেটেন্টস প্রশ্নটি স্বীকৃত উত্তর না পেয়ে খুব কমপক্ষে) - আমি অবশ্যই আমার মডারেটরের কাঠিটি তরঙ্গ করতে চাই না, যদি বৃহত্তর সম্প্রদায়টি আমার সাথে একমত না হয়, এই কারণেই এই মন্তব্যটি উপস্থিত রয়েছে :)
রওল্যাণ্ড শ

2
এটি খুলুন দয়া করে।
টিফুটো

2
আমি এটি প্রাসঙ্গিক মনে করি। এই সাইটের কতজন লোকের কাছে জিজ্ঞাসা পেটেন্টস সাইটটি ব্যবহার করার কোনও কারণ রয়েছে? এখানে পোস্ট করা কিছু যদি তাদের সমস্যাটিকে আরও সচেতন করে তোলে যাতে তারা সেখানে গিয়ে তাদের ইনপুট সরবরাহ করতে পারে। সুনির্দিষ্ট এবং সম্ভবত অ-প্রয়োগযোগ্য হওয়ার পরেও, আমি মনে করি এটি ফটোগ্রাফারদের জন্য একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
ইচাতেল

1
@ সিথেল: এই কারণেই আমি এখানে এটি পোস্ট করেছি। এবং অন্য কিছু না হলে আমরা কিছুটা ফটোগ্রাফির ইতিহাস পেয়ে যাব।
ক্রেগ ওয়াকার

1
আমি যখন এটা ছিল বলতে পারবে না প্রথম ব্যবহৃত হয়েছে, কিন্তু আমি একটি বই 1985 থেকে এখানে বর্ণনা করে যে কিভাবে একটি সম্পূর্ণ সাদা ব্যাকগ্রাউন্ড পেতে আছে কি (এটা দিতে 2 বিষয় চেয়ে বেশি আলো স্টপ)।
বার্ট ভ্যান ইনজেন শেেনা

উত্তর:


2

এগুলি কখন ব্যবহার করা হয়েছিল তা আমি জানি না, তবে আমি বিশ শতকের কয়েকটি সহজ উদাহরণ খুঁজে পেতে পারি। উদাহরণ স্বরূপ:

আমেরিকান ছবি, জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারী 1992 , পৃষ্ঠা 116, রাসেল হার্টের লেখা "জানা-কীভাবে ব্যবহারকারীর গাইড":

[...] বিষয়টিকে পরিষ্কার প্লেক্সিগ্লাসের একটি শীটে শুট করুন [...] এবং আপনার
সাদা বিরামবিহীন প্লেক্সির পিছনে একটি পা বা দু'একটি চালান । চূড়ান্ত শটে এটি ধূসর বর্ণিত এড়াতে আপনার আলো বিজোড় সম্পূর্ণরূপে আলোকিত রাখে তা নিশ্চিত করুন।

জনপ্রিয় ফটোগ্রাফি, মে 1995 , পৃষ্ঠা 75:

ব্যাকগ্রাউন্ডটি সত্যই সাদা রাখতে [...], আপনাকে এটি আলোকিত করতে হবে। এখানে, 45 ডিগ্রি কোণে সাদা বিরামবিহীন পটভূমির প্রতিটি পাশে লাইট স্থাপন করা হয়েছিল।

আমি উকিল নই, এবং পেটেন্টস (দুর্ভাগ্যক্রমে এবং সংক্ষেপে সাংবিধানিক অভিপ্রায়ের বিরুদ্ধে) অ-আইনজীবিদের পক্ষে পড়া অসম্ভব বলে মনে হয়, তবে আমি আলোকপাতের অনুপাত, অবস্থানের জন্য নির্দিষ্টতার ডিগ্রি নিয়ে বিভিন্ন মতামত দেখেছি, এবং কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্য যা এই পেটেন্টটি coverাকতে জরুরী।

সবচেয়ে আকর্ষণীয় একটি হ'ল কীভাবে অ্যামাজন প্রযুক্তি নিউজ সাইট আর্স টেকনিকা থেকে সাদা-পটভূমির ফটোগ্রাফির পেটেন্ট পেল । এটি সূচিত করে যে পেটেন্টটি মঞ্জুর করা হয়েছিল কারণ জড়িত কিছু নির্দিষ্ট নম্বর আগে লিখিতভাবে পাওয়া যায়নি। এটি সম্ভবত সত্য, যেহেতু এটিতে এমন অনেকগুলি পরিমাপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা কৌশলটির ক্ষেত্রে সত্যই ঘটনামূলক এবং অন্য কোথাও বিশদ হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

সেখানে অগণিত পেটেন্ট রয়েছে। মূলত আপনি যা কিছু করেন না কেন কারও অনুমোদিত পেটেন্ট লঙ্ঘন করে এবং যত তাড়াতাড়ি মনে হয়, ততগুলি পেটেন্ট আমাদের বর্তমান সিস্টেমের অধীনে বৈধ। এটি আইনী উকিল হওয়ার কোনও সাইট নয়, এবং জিজ্ঞাসা পেটেন্টস- এ তারা কী করছে তার আমি যতই প্রশংসা করি , আমি ভয় পাই যে - কিছু বড়, সু-অর্থায়িত সংস্থার সংক্ষিপ্তসার এটি আদালতে লড়াই করে - এই একটি আমরা প্রকৃত পেটেন্ট সংস্কার না হওয়া অবধি সম্ভবত আশেপাশে থাকব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.