একজন অপেশাদার কীভাবে উচ্চ গামুট চিত্রগুলি মুদ্রণ করতে পারে?


17

আমি RAW অঙ্কুর, এবং এটি উচ্চ গামুট ইমেজ মুদ্রণ করতে সত্যিই দুর্দান্ত লাগবে।

সমস্যা হল যে:

  1. আমি ল্যাপটপে কাজ করি যা কেবলমাত্র R 60% এসআরজিবি প্রদর্শন করতে পারে এবং স্পষ্টভাবে অ্যাডোব আরজিবি বা প্রোফোটো আরজিবি থেকে অনেক ছোট শতাংশ। যদি লক্ষ্যটি বৃহত্তর গামুট প্রিন্টারে মুদ্রণ করা হয় তবে কীভাবে কর্মক্ষেত্রটি অনুকূল করা যায়?
  2. মুদ্রণ পরিষেবাগুলি সম্পর্কে আমি সচেতন (আপনি গড় ফটো শপ) যা ব্যক্তিকে পূরণ করে মনে হয় না যে প্রশস্ত ছড়িয়ে ছাপার অফার দেয়।

সুতরাং বিস্তৃত গামুট প্রিন্ট করা কি 2000 $ মনিটর এবং 10,000 $ প্রিন্টার ছাড়াই আমাদের তাদের জন্য একটি বিকল্প?

উত্তর:


7

প্রথমত, একটি বিস্তৃত গামুট পেতে প্রিন্টারে 10,000 ডলার ব্যয় করা উচিত নয়। নির্দিষ্ট হওয়ার জন্য, প্রিন্টের প্রশস্ত গামুটকে, আপনাকে প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে হবে না। রঙ পরিচালনা এবং প্রশস্ত প্রশস্ত প্রিন্ট করার মধ্যে একটি অন্তর্নিহিত সমিতি প্রায়শই রয়েছে, তবে দুটি আসলে পৃথক ক্রিয়াকলাপ। আজকাল, রঙ পরিচালনার আসল প্রক্রিয়াটি আইসিএম দ্বারা স্বয়ংক্রিয় হয়, যা আপনার প্রিন্টার এবং কাগজের জন্য সঠিক আইসিসি প্রোফাইল চয়ন করার জন্য এবং কেবল মুদ্রণের জন্য রঙ পরিচালনার জটিলতা হ্রাস করে। এটি সাধারণত বেশিরভাগ সময় আপনাকে দুর্দান্ত ফলাফল দেয়। এখনই, আমি ধরে নিচ্ছি যে, আপনার প্রশ্নের ব্যবহৃত শব্দের উপর ভিত্তি করে, আপনি কেবল প্রশস্ত প্রলেপ প্রিন্টারে মুদ্রণ করার দক্ষতার সন্ধান করছেন এবং রঙ পরিচালনার সংক্ষিপ্তকরণগুলিতে কোনও গবেষণামূলক সন্ধান করছেন না (যা অনেকগুলি পরিবেষ্টিত রয়েছে) শুধু ছাপানোর চেয়ে বেশি।)

উপ - Can 1000 ক্যানন পিক্সএমএ প্রো সিরিজ এবং একটি দম্পতি এপসন প্রিন্টারগুলি সমস্ত উচ্চ মানের রঙ্গক কালি সহ বিভিন্ন কাগজগুলিতে প্রশস্ত গামুট মুদ্রণ করতে সক্ষম। সাধারণত, 10,000 ডলারের প্রিন্টার আপনাকে অতিরিক্ত বাণিজ্যিক-প্রস্তুত বৈশিষ্ট্যগুলি যেমন আল্ট্রা লার্জ ফর্ম্যাট, রোল প্রিন্টিং, কুইন প্রিন্টগুলি অন্তর্নির্মিত হার্ড ড্রাইভগুলি অন্তর্নির্মিত রঙের ক্র্যাশনিশন বৈশিষ্ট্যগুলি, দানব কালি ট্যাঙ্কগুলি দেয় যা একটি একক 60x40 "মুদ্রণ মুদ্রণ থেকে বাঁচতে পারে ইত্যাদি

প্রদত্ত প্রকারের কাগজের জন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে আপনার টোন এবং রঙগুলি মুদ্রকের প্রান্তের মধ্যে রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য একটি প্রশস্ত গামুট প্রিন্ট করা আরও বেশি। যে জন্য, আপনি একেবারে না প্রয়োজন, একটি উচ্চ স্বরগ্রাম পর্দা। আপনি, প্রযুক্তিগতভাবে, কেবল ফটোশপ দিয়ে পালাতে পারেন।

যখন মুদ্রণের বিষয়টি আসে, আসলে আপনার কাছে এমন কোনও কিছুই নেই যা আপনার কাছে প্রশস্ত গামুট স্ক্রিন না থাকলে প্রশস্ত গামুট প্রিন্ট প্রিন্ট করা থেকে বিরত রাখবে। মুদ্রকটি যা মুদ্রণ করতে বলেছে তা মুদ্রণ করবে। পার্থক্যটি হ'ল আপনার যদি মুদ্রার যথার্থতা বিচার করতে সমস্যা হয় তবে যদি আপনার সাথে এটির তুলনা করার সঠিক কোনও উত্স নেই (অর্থাত্ প্রশস্ত গামুট ক্যালিব্রেটেড স্ক্রিন) থাকে।

যে কোনও প্রিন্টারে মুদ্রণের জন্য একটি চিত্র প্রস্তুত করার মূল বিষয়টি নিশ্চিত করে নিচ্ছে যে রঙগুলি মুদ্রণের গাম্টের মধ্যে ফিট হবে। তার অর্থ, প্রদত্ত প্রিন্টার, কালি এবং কাগজের সেটগুলির জন্য ... আপনার প্রিন্টের রঙগুলি গামুট বা তার বাইরে পড়ে do ফটোশপ, এবং এখনও লাইটরুম v4 এবং তারপরেও নরম প্রুফিং অফার করে আপনি নিজের ফটোগুলি সফট প্রুফ করতে পারেন, যা আপনাকে ব্ল্যাক পয়েন্ট এবং কাগজের রঙিন টিন্টিংয়ের সিমুলেটিংয়ের বিকল্প সহ প্রিন্ট করার সময় চিত্রটি কেমন হবে তার একটি সিমুলেশন দেয়। এই বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যবান হওয়ার জন্য, আপনার এখনও একটি বিস্তৃত জ্যামুট ক্যালিবিটেড স্ক্রিন প্রয়োজন ... যদি আপনার ল্যাপটপটি কেবলমাত্র 60% এসআরজিবিকে কভার করতে পারে তবে এটি শক্ত হতে চলেছে।

ফটোশপ অফার করে এমন আরেকটি বৈশিষ্ট্য হ'ল গামুট সতর্কতা। এটির সাথে, এমনকি একটি ক্যালিব্রেটেড এবং অন্যথায় অকার্যকর পর্দায়, আপনি কমপক্ষে দেখতে পারেন যে আপনার মুদ্রণের কতটা গামুট ত্রুটির ফলে আসতে পারে, যার জন্য আপনার মুদ্রণের সেই অঞ্চলটি গামটের মধ্যে ফিরিয়ে আনতে ম্যানুয়াল টিউনিং প্রয়োজন, বা ব্যবহার একটি স্কেলিং আইসিএম রেন্ডারিং অভিপ্রায়। আপেক্ষিক কালারিমিট্রিক একটি পরিমিতরূপে বিশুদ্ধ পদ্ধতিতে স্কেল করবে, অন্যদিকে পারসেপচুয়াল এমনভাবে স্কেল করবে যা সাধারণভাবে ছবিতে কীভাবে দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখে তা বজায় রাখে। এই রেন্ডারিং ইন্টেন্টগুলির যে কোনওটি ব্যবহার করা সাধারণত ভাল চেহারা, সাধারণত রঙিন নির্ভুল মুদ্রণ পেতে যথেষ্ট। যদি যেকোন কারণে এগুলি যথেষ্ট না হয় তবে এমন কয়েকটি কৌশল রয়েছে যা আপনি ম্যানুয়ালি গামুট রঙগুলিকে গামুটে ফিরিয়ে আনতে পারেন (সাধারণত মুখোশের কৌশল এবং একটি রঙ-সীমিত রঙের সীমার কিছু অবনতি সহ), টুইঙ্ক কালো এবং সাদা পয়েন্ট, ইত্যাদি

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনি যখন মুদ্রণ করেন, আপনি যতক্ষণ মানসম্পন্ন প্রিন্টার ব্যবহার করেন, মানসম্পন্ন কাগজপত্র এবং সঠিক আইসিসি প্রোফাইল সহ, আপনার সত্যিই চিন্তা করার দরকার নেই। ফটোশপ বা লাইটরুমটি প্রিন্ট করতে বলুন এবং এটি ঘটবে। বেশিরভাগ সময়, আপনার প্রিন্টগুলি অত্যন্ত ভালভাবে প্রকাশিত হয়। আপনার যদি ইতিমধ্যে ছোটখাট ধরণের ত্রুটিগুলির জন্য হাইপারক্রিটিক্যাল চোখ না থাকে যা অতিরিক্ত $ 9000 আপনাকে ঠিক করতে সহায়তা করে চলেছে, তবে আপনাকে অন্য যে কোনও অভিনব কৌতুক দরকার নেই। আপনি আপনার মুদ্রণের সাথে সন্তুষ্ট হবেন। রঙটি ঠিক দেখাচ্ছে কিনা তা নির্ধারণ করতে আপনাকে সরাসরি রায় ব্যবহার করতে হবে, কেবলমাত্র এসআরজিবি of০% কভার করে এমন কোনও স্ক্রিনের সাথে আপনার তুলনা করার মতো কিছুই নেই। অন্যান্য বেশ কয়েকটি মুদ্রণ পরীক্ষাগুলি যেমন মেটামেরিজম এবং গ্লস ডিফারেনশিয়ালের জন্য সরাসরি বিভিন্ন ধরণের আলোতে এবং যাইহোক আলোর নির্দিষ্ট কোণগুলিতে সঞ্চালিত হয়,

যতক্ষণ আপনি 99% নির্ভুল রঙের প্রজনন আশা করেন না, যা সর্বোত্তম ফলাফলের জন্য সত্যিই একটি দুর্দান্ত উচ্চ প্রান্ত, উচ্চ মানের প্রশস্ত গামুট পর্দা যেমন NEC PA272W, বা এমনকি উচ্চতর প্রান্তের LaCie বা Eizo প্রয়োজন হবে there আসলে এমন কিছু নয় যা আপনাকে 1000 ডলার থেকে 1500 ডলার পিগমেন্ট-কালি প্রিন্টারে বিস্তৃত গামুট প্রিন্টগুলি মুদ্রণ থেকে রক্ষা করবে। এই বিষয়টির জন্য, NEC PA272W মাত্র 1200 ডলার, সুতরাং আপনার কোনও মনিটরে দুটি গ্র্যান্ড ব্যয় করতে হবে না। আপনি সম্ভবত পর্দা এবং প্রিন্টার উভয়ই মোট 2000 ডলার ব্যয় করে পালাতে পারবেন এবং তারপরে সত্যিই আপনার উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই। প্রিন্টারগুলির কেবলমাত্র আরও ব্যয়বহুল হওয়া দরকার যদি আপনার যদি সত্যই 13x19 "এর চেয়ে বড় কাগজগুলিতে" মুদ্রণ করা দরকার ... "17x20" প্রিন্টার সম্ভবত প্রায় 1500 ডলার বা তার বেশি শুরু হতে চলেছে,


1
পিক্স্মার স্বর দেখার সময় আমি যে তথ্য পেয়েছি তা কি ভুল ছিল? আমি যা কিছু খুঁজে পাচ্ছিলাম সেগুলি বলেছিল যে এটি এসআরজিবির একটি উপ-সেট এবং এটির বাইরে খুব বেশি প্রসারিত হয় না, তবে সম্ভবত আমি খুব খারাপ তথ্য পেয়েছি। আমি দেখতে অনেক সময় ব্যয় করিনি।
এজে হেন্ডারসন

মুদ্রণে গামুট আপনি মূলত কোন কাগজপত্র ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে। আমি জানি যে আমার পুরাতন PIXMA প্রো 9500 II এবং লুশিয়ার কালিগুলি নির্দিষ্ট ধরণের দ্যুতি এবং গ্লস পেপারগুলিতে বিস্তৃত জ্যামুট (অ্যাডোবআরজিবি আকারের চারপাশে) প্রিন্ট করতে পারে। একইভাবে তাদের আল্ট্রাক্রোম কালি দিয়ে অ্যাপসন প্রিন্টারগুলির জন্য যায়। প্রিন্টে প্রশস্ত গামুট সাধারণত অ্যাডোবিআরজিবি আকারের বাইরে প্রসারিত হয় না, যদিও প্রিন্ট গামুতের কিছু অংশ নির্দিষ্ট রঙগুলিতে এসআরবিবি বা অ্যাডোবআরজিবি এর সীমার বাইরে প্রসারিত হতে পারে ... যেমন বেগুনি / স্কিনটোনস (অ্যাপসন) বা সবুজ এবং লাল (ক্যানন) )।
জ্রিস্টা

ঠিক আছে, আমি যে চিত্রগুলি ছাপিয়েছি তার উচ্চ মানের তুলনায় আমার যে অভিজ্ঞতা হয়েছে তার সাথে এটি মিলছে বলে মনে হচ্ছে তবে আমি আমার প্রিন্টার এবং কাগজের কাগজগুলির জন্য আমার আইসিসি প্রোফাইলগুলির জন্য গামুট চার্টগুলিতে আসলে তাকাইনি পছন্দ।
এজে হেন্ডারসন

লুসিয়া II, লুসিয়া এক্স, আল্ট্রাক্রোম এইচডিআর ইত্যাদির ক্ষেত্রে আপনার কাছে অবশ্যই বিস্তৃত গামুট রয়েছে এবং প্রায়শই বিস্তৃত কাগজগুলি থাকে। তবে এটি স্পষ্টভাবে লক্ষ করা উচিত যে আপনি যদি ম্যাট পেপারগুলি সাধারণভাবে এবং কিছু প্রাকৃতিক ফাইবার দীপ্তি / সেমিগ্লোস / গ্লস পেপারগুলি ব্যবহার করেন (মোয়াব থেকে কিছু আছে) তবে আপনার গামুটটি বেশ সীমাবদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এটি কম প্রতিচ্ছবি, ডি ম্যাক্স এবং অফটোন হোয়াইট পয়েন্টগুলির কারণে, যার সবগুলি গামুটকে প্রভাবিত করে। গামুট প্রিন্টে থাকা সমস্ত কিছুই নয়। তাদের নির্দিষ্ট নান্দনিকতার জন্য ম্যাট বা প্রাকৃতিক ফাইবার পেপার চয়ন করার জন্য খুব নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে।
জ্রিস্টা

শেষ অবধি, যেসব কাগজগুলিতে একটি সুন্দর ডিম্যাক্স এবং উচ্চ এল * থাকে খুব সহজেই ওবিএগুলির মাধ্যমে তা অর্জন করে। ওবিএগুলি অবশ্যই আপনার গামুট, রঙের প্রজনন, গতিশীল পরিসীমা ইত্যাদির উন্নতি করতে পারে Just কেবলমাত্র সাবধান হন যে ওবিএগুলি ইউভি সংবেদনশীল (তারা ইউভি শুষে নেয় তারপর এটি একটি কম শক্তিতে আবার প্রতিবিম্বিত করে) তাই সময়ের সাথে সাথে তারা বিবর্ণ হয়ে যায়। আপনি যদি উজ্জ্বল মুদ্রণগুলি চান, বিশেষত উজ্জ্বল ম্যাট প্রিন্টগুলি চান তবে আপনাকে ওবিএর সাথে একটি কাগজ নির্বাচন করা উচিত (মোয়াব লাসাল ফটো ম্যাট একটি দুর্দান্ত উদাহরণ), এবং আপনি খুঁজে পেতে পারেন এমন কিছু সেরা গামুট পাবেন। আপনার যদি "সংরক্ষণাগার" দীর্ঘায়ু প্রয়োজন হয় তবে অ্যাসিড মুক্ত প্রাকৃতিক ফাইবার পেপারগুলি সাধারণত সেরা are
জ্রিস্টা

5

ঠিক আছে, আপনি যদি কোনও গুমটে কাজ করতে সক্ষম হতে চান তবে আপনার এটি প্রদর্শন করতে সক্ষম হওয়া দরকার তবে অ্যাডোবআরজিবি সমর্থন সহ একটি মনিটর পেতে 2000 ডলার খরচ হয় না। আমি আমার প্রধান মনিটরের হিসাবে এইচপি এলপি 2475 ডাব্লু ব্যবহার করি এবং এটি অ্যাডোবআরজিবি জরিমানা সমর্থন করতে সক্ষম এবং বেশ কয়েক বছর আগে যখন পেয়েছিলাম তখন এটি কেবল $ 650 ছিল।

আপনার একটি রঙের ক্রমাঙ্কন ইউনিটও প্রয়োজন, যার মধ্যে অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে তবে গুরুতর অপেশাদার বা পেশাদারদের জন্য 100 ডলার থেকে 300 ডলার পরিসরে বেশ শক্ত অফার সহ $ 50 থেকে 2000 ডলার হতে পারে। আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি স্পাইডার 3 ব্যবহার করি, যদিও স্পাইডার 4 এখন বাইরে রয়েছে। যদিও তারা সেখানে কেবল একমাত্র প্রস্তাব দিচ্ছে না। আপনার মনিটরের প্রতিক্রিয়ার কার্ভগুলির জন্য আপনার কাছে একটি সঠিক আইসিসি প্রোফাইল রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য ক্যালিগ্রেশন গুরুত্বপূর্ণ বা আপনি এখনও সঠিক রঙ পাবেন না।

প্রিন্টিংয়ের ক্ষেত্রে, আপনি এমন কোনও ল্যাব ব্যবহার করতে পারেন যা আপনার কাছে প্রেরণ করতে ইচ্ছুক যেখানে ওয়াইম গামুট সমর্থন রয়েছে যতক্ষণ না আপনার যথাযথ আইসিসি ক্যালিব্রেশন এবং আপনার মনিটরে গামুট সমর্থনটি সম্পাদনা করার জন্য এবং চিত্রটির যথাযথ প্রিপিংয়ের জন্য রয়েছে। অতিরিক্তভাবে, এটি তুলনামূলকভাবে সাশ্রয়ী মূল্যের মুদ্রকগুলির মতো আরও ভাল পিক্সএমএ এবং অ্যাপসন প্রিন্টারগুলি ভাল গ্লস বা আলোকিত কাগজপত্রের সাথে মোটামুটি বড় গামুটগুলি পরিচালনা করতে পারে।

এটি বলেছিল যে রঙিন পরিচালন অ-তুচ্ছ এবং আপনি সত্যই উচ্চতর নির্ভুলতা বজায় রাখতে চান তবে সঠিক হওয়ার জন্য যথেষ্ট প্রচেষ্টা এবং জ্ঞানের প্রয়োজন হয় না, তবে লুসিআইএর মতো রঙ্গক কালি সিস্টেমে মুদ্রণের সময়ও এটি আরও ভাল মানের প্রিন্টগুলি দিতে পারে না pay 12 (আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি ল্যাব ব্যবহারের পরিবর্তে প্রাথমিকভাবে ক্যালিব্রেটেড পিক্সমা প্রো -1 এ মুদ্রণ করি I আমি যে পেপারটি ব্যবহার করি তা প্রকৃতপক্ষে নিশ্চিত নয় তবে ভাল কাগজ ব্যবহার করার সময় আমি এটি থেকে দুর্দান্ত, প্রাণবন্ত প্রিন্ট পাই। )


3

একজন ফটোগ্রাফার হিসাবে যে নিয়মিতভাবে তার প্রদর্শন স্পেসের চেয়ে বড় আকারের প্রিন্টে প্রিন্ট করে, আমি আপনাকে এটি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পেরে বুঝতে পারি যে চিত্রটির কিছু চিত্রের ক্ষেত্রে আপনার অন্ধ আপনি প্রকৃতপক্ষে মুদ্রণ করবেন।

এমনকি অ্যাডোব 1998 এর চেয়ে কিছুটা বড় মনিটরও একটি উচ্চ গামুট প্রক্রিয়া কভারেজ সরবরাহ করতে পারে না। সুতরাং আমি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করি:

প্রো-ফটোতে রেন্ডারিং না হওয়া পর্যন্ত পূর্বরূপটি যথার্থ হবে এমনটি বুঝতে পেরে কাঁচা ফাইলটিতে যতগুলি সম্পাদনা করুন। আমি প্রো-ফটো ব্যবহার করি কারণ আমার এপসন 4900 কাগজে অ্যাডোব 1998 এর চেয়ে বড় গামুট রয়েছে A ধারণা গ্রহণযোগ্য রূপান্তর ব্যবহার করে মনিটরের রঙের জায়গাতে চিত্রের একটি অনুলিপি রূপান্তর এবং সংরক্ষণ করুন। অ-বিভ্রান্তিকর উপায়ে যে কোনও সম্পাদনা করুন এবং যখন আপনি এই সম্পাদনাগুলির সাথে সন্তুষ্ট হন, তখন প্রোফোটো সংস্করণটি খুলুন এবং এগুলি আসল ফাইলে স্থানান্তরিত করুন। 8 বিটে ফ্ল্যাটেন এবং সাবমেল করুন এবং মুদ্রণের জন্য একটি টিফ ফাইল সংরক্ষণ করুন।

বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার প্লট করার সরঞ্জামগুলিতে ওবিএর সাথে থাকা কাগজটি বৃহত্তর গামুট উত্পাদন করবে, তবে সেই পরিকল্পনার কিছু সতর্কতা হ'ল ওবিএর পলাতক তাই আপনার ইউভি থেকে সম্পূর্ণ সুরক্ষিত না হলে আপনার উচ্চ গামুট প্রিন্ট কেবল কয়েক দিন বা সপ্তাহের জন্য উচ্চতর গামুট হবে। ইউভি গ্লাস ব্যয়বহুল। গামুট ভলিউমের পরিমাপ ওবিএর চাক্ষুষ প্রভাবকে বিবেচনায় নেয় না কারণ এটি এক্সওয়াইজেড মানগুলির একটি প্লট যা তরঙ্গদৈর্ঘ্য নয় এবং ধাতব একীকরণের সাপেক্ষে। একটি ভাল মাধ্যম একটি ধাতব স্তর, তবে অবশ্যই এটি একটি শৈল্পিক পছন্দ।

আমার প্রশস্ত গামুট মনিটরটি আমি নতুন করে তৈরি হয়েছি এবং এটি অ্যাডোব 1998 এর চেয়ে বড় তবে আমি কিছু পরিবর্তন করেছি। আমার এপসন 4900 একটি খুব বড় গামুট প্রিন্ট করে এবং আমি পুরো খুচরা মূল্য দিয়েছিলাম। চাবুক বড় ব্যাপার এবং ড্রাইভারও। এগুলি মালিকানাধীন, তবে হ্যাঁ এটি খুব প্রশস্ত ছদ্মবেশটি প্রিন্ট করে। (অ্যাডোব 98 এর চেয়েও বড়) প্রায় 5-6k এর জন্য আমার প্রোগ্রামিংয়ের সময় গণনা করছে না। আপনি চাইলে আমার ল্যাব থেকে প্রিন্ট কিনতে পারেন।


সুতরাং সাধারণত মুদ্রক মনিটরের তুলনায় উচ্চতর গামুট আছে?
রল্ফ

প্রদর্শনের উজ্জ্বলতা এবং প্রিন্টার / ফিতা এবং কাগজের ধরণের উপর নির্ভর করে। এই ভেরিয়েবলগুলি সাধারণকরণের কোনও উপায় নেই। এপসন 4900 ভাল প্রলিপ্ত কাগজে খুব বড় এক প্রবন্ধ মুদ্রণ করতে পারে।
আর হল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.