আমি আমার ফটোগুলির ওয়েব সংস্করণ তৈরি করতে ইমেজম্যাগিক প্যাকেজটি convertথেকে সরঞ্জামটি ব্যবহার করছি । এখনও অবধি আমি ওয়েব সংস্করণ এবং থাম্বনেইলের জন্য কিছু ব্যবহার করেছি । যাইহোক, অনেক লোক পুনরায় আকার দেওয়ার পরে কিছুটা তীক্ষ্ণ জোড় যুক্ত করা পছন্দ করে বলে মনে হয় এবং তাই আমি অানশার্প বিকল্পটি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করেছি ।convert -resize 1024x1024convert -resize 300x300
এই সাইটে আমাদের কাছে একটি দুর্দান্ত উত্তর রয়েছে যা "আনসার্প মাস্ক" সরঞ্জামটির পরামিতিগুলি ব্যাখ্যা করে এবং ওয়েব ব্যবহারের জন্য যুক্তিসঙ্গত মানগুলির কিছু প্রস্তাব দেয়। যাইহোক, আমার একটি সমস্যা হ'ল ইমেজম্যাগিকের আনশার্প মাস্ক বিকল্পটি ফটোশপ বা জিআইএমপি-র আনসার্চ মাস্ক ফিল্টার থেকে কিছুটা আলাদা বলে মনে হচ্ছে ।
সুতরাং প্রশ্ন: ওয়েব ব্যবহারের জন্য ইমেজম্যাগিকের বিকল্পগুলির প্রস্তাবিত পরামিতিগুলি কী কী -unsharp?
আমি "নিরীহ" সেটিংস সন্ধান করছি যা আমি নিরাপদে বাল্ক রূপান্তরগুলিতে ব্যবহার করতে পারি, দৃশ্যমান আর্টফ্যাক্টগুলি তৈরির কোনও উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি ছাড়াই (যেমন, হ্যালোস)। অবশ্যই সর্বোত্তম ফলাফলের জন্য আমাকে প্রতিটি ফটোতে ম্যানুয়ালি সেটিংস সূক্ষ্ম-টিউন করতে হবে, তবে আমি একটি দ্রুত সমাধান করতে আগ্রহী যা আমি ফটোগুলির একটি বিশাল গোছের জন্য ব্যবহার করতে পারি।
এই মুহুর্তে আমি নীচের মানগুলি ব্যবহার করছি (যা ব্যাসার্ধ = 0.5, পরিমাণ = 50%, প্রান্তিক = 2 এর মতো কিছু হতে পারে বা নাও পারে):
-unsharp 0.5x0.5+0.5+0.008
এটি যুক্তিসঙ্গত ফলাফল বলে মনে হচ্ছে । প্রভাব খুব সামান্য; এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সবেই দৃশ্যমান এবং এটি এখন পর্যন্ত চেষ্টা করা সমস্ত ফটোতে এটি অ-বিভ্রান্তিকর বলে মনে হচ্ছে। তবুও, এটি কিছুটা সাহায্য করে। তবে প্রশ্নটি হচ্ছে: আমি কি আরও ভাল করতে পারি? এই পরামিতিগুলির আপনার প্রিয় মানগুলি কী কী ?