আমি কীভাবে চাঁদ এবং তার চারপাশের প্রসঙ্গটি ক্যাপচার করব?


24

আমি একটি সুন্দর গভীর নীল আকাশের বিরুদ্ধে পূর্ণিমার ছবি তুলতে চেয়েছিলাম। আমি চাঁদের প্রস্ফুটিত হাইলাইটগুলি দিয়ে শেষ করেছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সুতরাং আমি স্পট মিটারিং এ চলে গিয়ে চাঁদকে ক্যাপচার করেছি, প্রক্রিয়াটিতে নীল আকাশ হারিয়েছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি একটি একক ছবি চাই যা চাঁদ এবং তার চারপাশের প্রসঙ্গ উভয়ই দেখায় (এই ক্ষেত্রে, নীল আকাশ)। ফোটোম্যাটিক্স এসেনশিয়ালগুলিতে এক্সপোজার ফিউশন করার ফলে কোনও লাভ হয়নি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

না এইচডিআর ফিউশন (আবার ফটোম্যাটিক্সে):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

লক্ষ করুন যে চাঁদে বিশদটি উভয় ক্ষেত্রেই হারিয়ে গেছে, এবং আকাশটিও উভয় ক্ষেত্রেই বিশৃঙ্খলাবদ্ধ হয়েছিল: এক্সপোজার ফিউশনটি সুন্দর নীল রঙ হারিয়েছিল, যখন এইচডিআর আসলে আকাশে উপস্থিতির চেয়ে আরও বেশি জমিন তৈরি করেছিল। আমি ভূতগুলি অপসারণের জন্য ফটোম্যাটিক্সের বিকল্পটি টগল করেছি, তবে এটি কোনওরকমই কার্যকর হয় নি।

আমি কীভাবে চাঁদকে তার পার্শ্ববর্তী প্রসঙ্গে (এক্ষেত্রে নীল আকাশ, তবে অন্য ক্ষেত্রে, একটি গাছ, বিল্ডিং ইত্যাদি) হাইলাইট বা ছায়া ছাড়াই ছবি করব? আমি আমার সর্বাধিক দীর্ঘতম ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্স সহ এবং প্রয়োজনের সময় ম্যানুয়াল ফোকাস সহ একটি সনি এনএক্স -5 আর ব্যবহার করছি।

আমি নিজেই ফটোগুলি ফিউজ করব, এই ভেবে আমি আকোনরে লেয়ার হিসাবে চিত্রগুলি খোলার চেষ্টা করেছি, উপরে গা dark় ছবি এবং ধূমপান সেট করে 50%, এবং সমস্ত 15 - 20 ব্লেন্ডিং মোড (সাধারণ, ডজ, হালকা, গা dark়, গুণক) দিয়ে চেষ্টা করেছি এবং ইত্যাদি), কিন্তু তাদের কোনওটিই কাজ করে নি বলে মনে হয়। আমি ভীত আমি কার্যকরভাবে স্তরগুলি ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট জানিনা। এই কাজের জন্য আমি কোন মিশ্রণ মোড এবং অস্বচ্ছতা এবং স্তরগুলির ক্রম ব্যবহার করব?

আমার কাছে ফটোশপ নেই, তবে লাইটরুম 5, অ্যাকর্ন এবং নিক সংগ্রহ রয়েছে।

(আপনি যদি সফ্টওয়্যারটি সুপারিশ করতে চলেছেন তবে দয়া করে আমার প্রয়োজনীয়তাগুলি নোট করুন: আমি একটি ম্যাক ব্যবহার করি, আমি 20-30 ডলার দিতে আগ্রহী, এবং আমি কমান্ড-লাইন সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে চাই না))

উত্তর:


7

আপনার নির্দিষ্ট প্রতিবন্ধকতাগুলির মধ্যে, জিম্প হ'ল সেরা উপায় way এটি সম্পূর্ণ ফ্রি এবং সম্পূর্ণ ম্যাক সামঞ্জস্যপূর্ণ। আপনার 'পূর্ণ' এইচডিআর সফ্টওয়্যার দরকার নেই, আপনাকে কেবল সঠিকভাবে উদ্ভাসিত চাঁদকে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত অগ্রভাগের সাথে মিশ্রিত করতে সক্ষম হতে হবে।

চাঁদের তীক্ষ্ণভাবে সংজ্ঞায়িত প্রান্তটি দেওয়া, এটি জিএমপিতে সরলতা। কেবল দুটি শট নিন, তারপরে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত চাঁদ শট থেকে চাঁদটি নির্বাচন করুন এবং এটি আপনার অগ্রভাগের শটে আটকে দিন।

তাত্ত্বিকভাবে আপনার এমনকি একটি ত্রিপোডের দরকার নেই, কারণ আপনি কেবল অগ্রভাগ শট থেকে চাঁদটি বের করে নিতে পারেন এবং নিজের পছন্দ মতো দৃশ্যে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত চাঁদ রাখতে পারেন। আপনার যদি দীর্ঘ লেন্স থাকে যা চাঁদের সাথে ফ্রেমের একটি শালীন পরিমাণ পূরণ করতে পারে তবে আপনি বাস্তবের চেয়ে 'বড়' চাঁদেও পেস্ট করতে পারেন।

প্রক্রিয়াটি ফটো এসই ব্লগের এই টিউটোরিয়ালে বর্ণিত ব্যক্তির সাথে খুব মিল: http://photo.blogoverflow.com/2012/06/exposure-blending-for-landcreen-photography/

তবে পুরো আকাশে পেস্ট করার চেয়ে আপনি কেবল চাঁদে পেস্ট করছেন।


আমি অন্য ছবিতে পেস্ট করতে চাঁদ নির্বাচন করতে ম্যাজিক ওয়ান্ডটি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি। আমি অ্যাকর্ন ব্যবহার করেছি, তবে এটি একই জিনিস।
ভাদাদাদি কার্টিক

10

এই জাতীয় চিত্র সহ, সবচেয়ে ভাল এবং সহজ সমাধান সম্ভবত ম্যানুয়াল এক্সপোজার ফিউশন । যে কোনও রাস্টার গ্রাফিক্স সম্পাদক (জিআইএমপি, ফটোশপ ইত্যাদি) এ করা যথেষ্ট সহজ।

উদাহরণস্বরূপ, জিআইএমপিতে কয়েক মিনিটের মধ্যে আমি আপনার আসল চিত্রগুলি থেকে যে উত্পাদন করতে সক্ষম হয়েছিল তা এখানে:

এক্সপোজার ফিউজড ইমেজ

আমি যে পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করেছি তা এখানে:

  1. উপরে দুটি গা images় চিত্র (চাঁদের বিবরণ) সহ জিম্পে স্তর হিসাবে উভয় চিত্র খুলুন।

  2. অস্থায়ীভাবে উপরের স্তরের অস্বচ্ছতা 20% এর মতো কিছুতে সেট করুন এবং এটি নীচের স্তরের সাথে সারিবদ্ধ করতে সরান। (আপনি সম্ভবত পরে স্তরগুলি থেকে ইমেজ আকারের স্তরও চয়ন করতে চান ))

  3. উপরের স্তরের অস্বচ্ছতাটি পুনরায় সেট করুন এবং - এখানে কৌশলটি - এটি একটি স্তর মুখোশ দিন যা এটি স্তরটির নিজেই একটি গ্রেস্কেল অনুলিপি ( স্তর → মাস্ক Lay স্তর মাস্ক যোগ করুন ... , "স্তরটির গ্রেস্কেল কপি নির্বাচন করুন")।

    এটি শীর্ষ স্তরের অংশগুলিকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অস্বচ্ছ করে তোলে যেখানে এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে উদ্ভাসিত হয় (যেমন চাঁদে নিজেই) এবং স্বচ্ছ যেখানে এটি অপ্রত্যাশিত (অর্থাৎ অন্য কোথাও)। এটি আপনাকে এক্সপোজার-ফিউজড ইমেজ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট, ধরণের, তবে এটি খুব ভাল দেখাচ্ছে না: চাঁদ খুব অন্ধকার এবং পারিপার্শ্বিকতা খুব উজ্জ্বল, তাই আমাদের এটি আরও কিছুটা টুইট করতে হবে।

  4. আপনি সবে তৈরি লেয়ার মাস্কটি নির্বাচন করুন (স্তর সংলাপে) এবং মাস্কের স্তরগুলি সামঞ্জস্য করতে রং Col স্তরগুলি ... ব্যবহার করুন । এখানে, আমি ইনপুট স্তরগুলি একা রেখেছি, এবং কেবল সর্বনিম্ন আউটপুট স্তরটি প্রায় 25 টির মধ্যে সজ্জিত করেছি (চারপাশের অন্ধকার করতে, উপরের স্তরটিকে সর্বত্র অস্বচ্ছভাবে তৈরি করে) এবং সর্বাধিক আউটপুট স্তরটি প্রায় 175-এ তৈরি করে চাঁদের মুখটি হালকা করার জন্য এটি কিছুটা স্বচ্ছ)।

চিত্রটি সমতল করার এবং এটিকে জেপিজি হিসাবে রফতানি করার পরে, ফলাফলটি উপরে আপনি যা দেখছেন তেমনই ফলাফল।

গীত। ফলস্বরূপ চিত্রটিতে আপনি লক্ষ্য রাখতে পারেন একটি অবশিষ্ট সমস্যা হ'ল চাঁদের চারপাশে কিছু ম্যাক ব্যান্ডিং দৃশ্যমান রয়েছে, বিশেষত যখন চিত্রটি ছোট করে দেওয়া হয়। 8-বিট রঙ ব্যবহার করে সূক্ষ্ম রঙ গ্রেডিয়েন্ট বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিত্রগুলির সাথে কাজ করার সময় এটি একটি সাধারণ সমস্যা। আদর্শ সমাধানটি হ'ল একটি চিত্র সম্পাদককে কাজ করা যা একটি উচ্চতর রঙের গভীরতা সমর্থন করে এবং এটি জেপিইগির মতো 8-বিট ফর্ম্যাটে রফতানি করার সময় শ্রুতিমধুর প্রয়োগ করতে যথেষ্ট স্মার্ট । আপনি যদি আরএলডাব্লু ইমেজগুলি দিয়ে শুরু করতে পারেন যার রঙের উচ্চতর গভীরতা এবং কোনও জেপিজি সংক্ষেপণ নেই, এটি আরও ভাল তবে কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় নয়।


ধন্যবাদ, ইলমারী প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি যে এই ক্ষেত্রে, এই চিত্রটি ফিউজ করার চেষ্টা করা উপযুক্ত নয়, কারণ আমি চাঁদের প্রস্ফুটিত হাইলাইটগুলির সাথে মূল ছবিটি দেখতে আরও ভাল দেখতে পাচ্ছি, কারণ এটি গভীর এবং সুন্দর নীল আকাশকে সঠিকভাবে ধারণ করেছে এবং তীব্র গভীর এবং প্রাণবন্ত নীল আকাশের বিপরীতে চাঁদের সাদা - এটিই ফটোটিকে কবজ দেয়। আমরা যখন নীল এবং সাদাকে সুর করি, তখন ফটোটি আকর্ষণীয় আইএমও হারাবে। এটি আপনার উত্তরের সমালোচনা নয় (এটি জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং খুব ভালভাবে), তবে আমার প্রশ্নের নিজেই এক অর্থে।
ভাদ্দাদি কার্টিক

10

আমি যে সর্বোত্তম পদ্ধতিটি পেয়েছি তা হ'ল চাঁদকে অঙ্কুরিত করা যখন এখনও আকাশে পর্যাপ্ত আলো থাকে যখন চাঁদের পৃষ্ঠ এবং পার্শ্ববর্তী আকাশের মধ্যে গতিশীল পরিসর সংকীর্ণ করতে পারে।

অল্প অল্প অল্প অল্প নতুন একটি চাঁদ সূর্যাস্তের অল্প সময়ের মধ্যেই প্রকাশ করা যেতে পারে এবং অনাবৃত হওয়ার সাথে সাথে বিশদটি অমাবস্যার অন্ধকার অংশ থেকে প্রতিফলিত হয়ে দৃশ্যমান হয় । সূর্যোদয়ের ঠিক আগে প্রায় অমাবস্যার শুটিংও একই এক্সপোজারকে মঞ্জুরি দেয়। এমনকি আপনি কয়েকটি উজ্জ্বল তারা এবং সম্ভবত কোনও গ্রহ বা ধূমকেতু সমস্ত একই ফ্রেমে ক্যাপচার করতে পারেন। নিম্নলিখিত কেবলমাত্র র ফাইলটিতে বৈশ্বিক সামঞ্জস্যগুলি সহ একক এক্সপোজার। এটি অমাবস্যার প্রায় দুই দিন পরে নটিক্যাল গোধূলির শেষে সূর্যাস্তের প্রায় 50 মিনিটের পরে শ্যুট করা হয়েছিল।

অমাবস্যা এবং ধূমকেতু

আপনি যদি পূর্ণাঙ্গ চাঁদ চান তবে আপনার এটি দিনের আলোর সময়গুলি বা সূর্যাস্তের খুব শীঘ্রই গোধূলির সময় শুটিং করতে হবে এবং চাঁদের পৃষ্ঠের জন্য প্রকাশ করতে হবে। এটি আশেপাশের আকাশকে অবমূল্যায়ন করবে। নিম্নলিখিত চিত্রটি সূর্যাস্তের প্রায় দুই মিনিট আগে শ্যুট করা হয়েছিল। চাঁদ পূর্ণ হতে প্রায় দুই দিন দূরে ছিল এবং প্রায় এক ঘন্টা পঁয়তাল্লিশ মিনিট আগে উঠেছিল।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চাঁদ এবং আশেপাশের আকাশ থেকে আলোর পরিমাণের পরিমাণ অনুভূত হয় সূর্যোদয়ের আগে এবং ঘন্টা বা তারও আগে সূর্যাস্তের এক ঘন্টা বা তার পরে। একই সেটিংস ব্যবহার করে একটি ছবি নেওয়া এবং কয়েক সেকেন্ডের ব্যবধানে ফ্রেম তৈরি করা ফলাফলকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে।


আমি জানতাম না আপনি কোনও ছবিতে চাঁদের অন্ধকার দিকটি (সূর্যের মুখোমুখি) ক্যাপচার করতে পারবেন। চিত্তাকর্ষক। আমার মনে হয় "সঠিক সময়ে গুলি চালান" নিয়ে আমার সমস্যাটি হ'ল এই ফটোটি ইতিমধ্যে সকাল সাড়ে shot টায় বা অন্য কিছুতে শট করা হয়েছিল। আরও কিছুক্ষণ অপেক্ষা করুন, এবং আমি যে সুন্দর গভীর নীল রঙটি ধারণ করতে চাইছিলাম তার চেয়ে আকাশ সাদা হয়ে উঠবে। বা চাঁদ মেঘে
beাকা

তবে কেবল এটিই, আপনি যখন চাঁদের বিশদটি সঠিকভাবে প্রকাশ করেন তখন ফলাফলের ছবিতে "সাদা" আকাশ সেই গা blue় নীল হিসাবে দেখায়। এক্সপোজারটি নিয়ন্ত্রণ করে আপনি মিড-ডে আকাশকে গা dark় নীল করতে পারেন।
মাইকেল সি

আমি যথাযথভাবে উদ্ভাসিত চাঁদ নির্বাচন করতে এবং এটি অন্যটিতে আটকানোতে সক্ষম হয়েছি, যেমন এলেনডিল দ্য থ্যাল পরামর্শ দিয়েছে। ফল ইলমারির উত্তরের মতোই।
ভাদ্দাদি কার্তিক

1
এটি অন্য কারণে সঠিক পন্থা - আপনি যদি চাঁদের সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার নেন তবে গাছগুলি ইত্যাদির একটি দীর্ঘ এক্সপোজার থাকলে চাঁদটি সেটিংস পরিবর্তন করতে এবং দীর্ঘ এক্সপোজার নিতে যে সময় লাগে তাতে প্রশংসনীয়ভাবে সরে যাবে। আমি অনুরূপ প্রভাবের জন্য চেষ্টা করছিলাম তবে পূর্ণিমার সামনে খালি শাখাগুলি দিয়েছিলাম এবং ছেড়ে দিতে হয়েছিল - সারিবদ্ধতা পেতে আকাশ খুব অন্ধকার না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা।
ক্রিস এইচ

1
মাইকেল, আপনার ছবি দুটি সত্যিই ভাল। বিশেষ করে প্রথমটি দেখতে খুব সুন্দর। আপনার সত্যিই গর্ব হওয়া উচিত :-)
ফ্রান্সেসকো

8

কৌতুকের মতো, এটি সময়সাপেক্ষে। দিনের প্রথম দিকে গুলি। ডিসেম্বর সন্ধ্যা :00 টা নাগাদ দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় এটি নেওয়া হয়েছিল। চন্দ্র। নীল আকাশ. এইচডিআর বা এক্সপোজার ফিউশন বা মাস্ক এবং স্তরগুলির প্রয়োজন নেই।

চাঁদ একটি খুব উজ্জ্বল সরাসরি-সূর্যের আলোিত বস্তু। সেই অনুযায়ী আচরণ করুন।

চন্দ্র ক্যানন এক্সটি / 350 ডি। EF 400 মিমি f / 5.6L ইউএসএম। iso 100, f / 11, 1 / 20s। ত্রিপড এবং তারের রিলিজ।


অন্য সময়ে কেন শুটিং করা আমার পক্ষে সেরা উত্তর হতে পারে না সে সম্পর্কে মাইকেল এর উত্তরে আমার মন্তব্য দেখুন।
ভাদাদাদি কার্তিক

2
আমি প্রশ্নটি অনুমান করি তখন সত্যিই আপনি কি শটটি খারাপভাবে করতে চান বা শর্তটি সঠিক হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারেন? আপনার পছন্দসই জায়গাটি আপনার বারান্দা এবং সকালে সীমাবদ্ধ করা। তবে আপনি যদি শটটি খুব খারাপভাবেই চান তবে এই শর্তগুলি পরিবর্তন করা কি বিবেচ্য নয়?
inkista

ফেয়ার পয়েন্ট, তবে আমি ইতিমধ্যে তোলা ছবির সেরাটি করতে চাই। যদি সম্পাদনা / মার্জ করার কয়েক মিনিট এটি ঠিক করতে না পারে তবে অবশ্যই, আমি সঠিক সময়ের জন্য অপেক্ষা করতে পারি।
ভদ্দাদি কার্টিক

7

সমস্যাটি হ'ল আপনি নিজের ক্যামেরার সেন্সরের গতিশীল পরিসরের বাইরে একটি ফটো পথ নেওয়ার চেষ্টা করছেন তবে মানব দৃষ্টিভঙ্গির (খুব প্রশস্ত) গতিশীল সীমার মধ্যে রয়েছে। চাঁদ পুরো সূর্যের আলো দ্বারা আলোকিত হয়, তবে আকাশটি কেবলমাত্র নিম্ন স্তরের আলোকিত আলো দ্বারা by

আপনি এর আগে শ্যুটিংয়ের চেষ্টা করতে পারেন, যখন আকাশে আরও বেশি আলো থাকে, ক্যাপচার করার জন্য সংকীর্ণ গতিশীল পরিসর দেয়।

আকাশের শটে চাঁদের চারদিকে বিচ্ছুরিত আলো মুছে না ফেলে আপনি যখন সঠিকভাবে উদ্ভাসিত চাঁদে সম্পাদনা করবেন তখন আপনি একটি পরিষ্কার, তীক্ষ্ণ চাঁদ পাবেন না।

অন্যান্য সম্পাদনা সফ্টওয়্যারগুলির ক্ষেত্রে, আপনি জিআইএমপি চেষ্টা করতে পারেন , যা ওপেন সোর্স। (আমি এটি ব্যবহার করি না, সুতরাং এর সম্পূর্ণ ক্ষমতা সম্পর্কে আমি অনিশ্চিত, তবে আমি বুঝতে পারি এটি শক্তিশালী)।


ডায়নামিক ব্যাপ্তি হ'ল কেন আমি একাধিক ফটো তুলছি এবং সেগুলিকে মার্জ করার চেষ্টা করছি। যতক্ষণ না চাঁদ এবং আকাশ সঠিকভাবে উপস্থিত হয়, ততক্ষণ চাঁদের চারদিকে বিচ্ছুরিত আলো থাকা মার্জ শটে আমি আপত্তি করব না।
ভাদ্দাদি কার্টিক

4
সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, চোখের গতিশীল পরিসর আসলে বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক নয়। এটি আমাদের মস্তিষ্ক যা মাইক্রোস্যাকডেসের সময় ঘটে যাওয়া বেশ কয়েকটি "এক্সপোজার" এর মধ্যে একটি "এইচডিআর" সংবেদনশীল অভিজ্ঞতা কার্যত একত্রিত করে ।
JohannesD

দুর্ভাগ্যক্রমে, মাইকেল এর উত্তরে আমার মন্তব্যে আমি যে কারণে উল্লেখ করেছি তার জন্য ভিন্ন সময়ে শ্যুটিং করা আমার পক্ষে কাজ করে না।
ভাদ্দাদি কার্টিক

@ জোহনেস ডি পয়েন্ট ... আপনার মন্তব্য প্রতিফলিত করার জন্য আমি উত্তরটি সম্পাদনা করেছি।
জন

6

প্রচুর মানুষ " রৌদ্রোজ্জ্বল 16 " বিধিটি মনে রাখে । ঠিক আছে, এটি এমন কিছু ব্যবহৃত হত যা পুরানো কালের দিন থেকে হালকা মিটারগুলি ক্যামেরাগুলিতে (বা ম্যানুয়াল এক্সপোজারে হিপ থেকে শুটিং করার সময়) সাধারণ ঘটনা ছিল। এটা এইভাবেই চলে:

চ / 16 এ পূর্ণ রোদে কোনও কিছুর যথাযথ এক্সপোজার হ'ল 1 / আইএসও

সুতরাং, আপনি যদি ক্যামেরাতে লোড হওয়া আইএসও 400 ফিল্ম পেয়ে থাকেন তবে আপনি দিনের বেলা 1/400 শ্যুট করে ঘুরে দেখতে পারেন এবং চলচ্চিত্রটির অক্ষাংশের মধ্যে এক্সপোজারটি পেতে পারেন।

রাতে আপনি যে চাঁদটি দেখেন তা পূর্ণ রোদে একটি বস্তু । এটি এখানে রাত 10 টা নাগাদ, আলোকিত চাঁদ এখনও সূর্যের আলোতে রয়েছে তা বিবেচ্য নয়। এই কারণেই দিনের খুব সহজভাবে চাঁদের চিত্রগুলি পাওয়া যায়।

যাইহোক, চাঁদের আলবেডো কোথাও প্রায় 11% - 12% এর কাছাকাছি। ক্যামেরার হালকা মিটারটি 18% ধূসর কার্ডে ক্যালিব্রেট করা হয় । চাঁদ এবং ধূসর কার্ডের মধ্যে পার্থক্য প্রায় এক স্টপ ... এবং এইভাবে আপনি লুনি 11 পান

সুতরাং, স্পট মিটার চাঁদ ক্যামেরা সমন্বয় সহ একটি অতিরিক্ত স্টপের জন্য এক্সপোজারে সেট করুন ... এবং তারপরে পাগলের মতো বন্ধনী। আপনি ডাবল এক্সপোজার (ফিল্মের ধরণের জন্য) বা অন্যান্য পোস্ট প্রোডাকশন ম্যাজিকও করতে পারেন।

সেখানে কী আছে স্পট মিটার। আপনার যখন ম্যাট্রিক্স মিটারে ক্যামেরা থাকবে তখন এটি সম্ভবত আশেপাশের আকাশের দ্বারা বিভ্রান্ত হবে (অন্ধকার হওয়া) এবং এর জন্য এটি উন্মোচন করার চেষ্টা করবে এবং চাঁদের উন্মোচনের বিষয়টি ফুটিয়ে তুলবে।

তবে মনে রাখবেন যে রাতের আকাশ এবং চাঁদের মধ্যে (পুরো রোদে) পার্থক্যটি আপনি একটি একক ফ্রেমে ক্যাপচার করার চেয়ে কিছুটা বেশি হতে পারে।


শুধু একটি নোট হিসাবে, আপনি কি একটি তেপায়া এবং একটি দ্রুত এক্সপোজার বদলে ধীর এক করতে চান। চন্দ্রোদয় থেকে চন্দ্রোদয় প্রায় 23.5 ঘন্টা এবং অর্ধেক সময়ের মধ্যে এটি 180º কভার করবে º এর অর্থ এটি প্রায় 0.004º / s এ চলে যায়। একটি 200 মিমি লেন্স এবং 1.5 ইমেজ ক্রপ সহ, দেখার অনুভূমিক ক্ষেত্রটি 6.9 ডিগ্রি। তার মানে চাঁদ ফ্রেম / সেকেন্ডের 1/1725 তম অথবা ক্যামেরা / সেকেন্ডে প্রায় 3 পিক্সেল গতিতে চলেছে । আপনি যখন দীর্ঘায়িত এক্সপোজারটি করেন (বা এমনকি পুরোপুরি এক্সপোজারগুলিতে লাইন রাখার চেষ্টা করেন) তখন এটির উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়ে।


মাইকেলটি সাহায্য করার চেষ্টা করার জন্য ধন্যবাদ, তবে এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না। প্রশ্নটি কীভাবে ক্যাপচার করা ফটোগুলিকে মার্জ করতে হবে, বন্ধনীযুক্ত চিত্রগুলি কীভাবে ক্যাপচার করতে হবে তা নয়, যা আমি এখানে করেছি।
ভাদ্দাদি কার্টিক

-4

আমি নেদারল্যান্ডসে থাকি এবং আমি কিছু অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফি করি।

আপনি যদি চাঁদের ছবি তুলতে চান তবে আমি আপনাকে একটি দূরবীন এবং একটি টি-রিং কিনতে পরামর্শ দেব। এইভাবে আপনি দূরবীনটি লেন্স হিসাবে ব্যবহার করছেন। এর খারাপ দিকটি এটি একটি দামের সাথে আসে। আমি আমার টেলিস্কোপটি (600 (একটি ট্রিপড ছাড়াই) শিখিয়েছি, এবং আপনারও প্রয়োজনীয় আনুষঙ্গিক জিনিসটি কিনতে হবে (স্টার ডায়াগোনাল মিররের মতো, যার জন্য আপনার মূল্য নিতে পারে। 100)।

আপনি এই জাতীয় কিছু কিনতে পারেন (ফটো বেলো আমার ক্যানন রিফ্র্যাক্টর টেলিস্কোপ সহ 600 ডি)

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই গিয়ারটি দিয়ে আমি এই ছবিটি তৈরি করেছি, নীচে দেখুন।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আশেপাশের প্রসঙ্গটি পেতে আপনি ছবিটি পোস্ট-প্রক্রিয়া করতে পারেন। হতে পারে আপনি এটিতে একটি অর্টন প্রভাব প্রয়োগ করতে পারেন।


8
প্রশ্নটি "আমি কীভাবে চাঁদের ছবি তুলি?" নয়।
ড্যান ওল্ফগ্যাং

দয়া করে আমার সম্পাদনাগুলি পড়ুন।
জুলিয়ান

@ জুলিয়ান কার্টিক ভাদ্দাদি জিজ্ঞাসা করছেন, "আমি কীভাবে চাঁদকে তার চারপাশের প্রসঙ্গে (এই ক্ষেত্রে নীল আকাশ, তবে অন্য ক্ষেত্রে কোনও গাছ, ভবন, ইত্যাদি) হাইলাইট বা ছায়া ছাড়াই ছবি তুলব?" এমন একটি দূরবীণ কেনার পরামর্শ দেওয়ার জন্য যা চাঁদকে ফ্রেম ভরাট করে তোলে না। এছাড়াও বাড্ডাদি যা খুঁজছেন তার উত্তর অর্টন প্রভাব নয়।
হুগো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.